{"id":78503,"date":"2019-03-05T11:56:37","date_gmt":"2019-03-05T11:56:37","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/03\/05\/gerasimov-sen-va-t-en-guerre\/"},"modified":"2019-03-05T11:56:37","modified_gmt":"2019-03-05T11:56:37","slug":"gerasimov-sen-va-t-en-guerre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/03\/05\/gerasimov-sen-va-t-en-guerre\/","title":{"rendered":"Gerasimov s’en-va-t-en-guerre"},"content":{"rendered":"

Gerasimov s’en-va-t-en-guerre<\/h2>\n<\/p>\n

5 mars 2019 – Peut-\u00eatre d’une fa\u00e7on divergente pour ne pas dire \u00e9loign\u00e9e des habitudes de leur pr\u00e9sident<\/a>, ou dans tous les cas sur une voie un plus disons guerri\u00e8re parce que sans la moindre concession dans leurs analyses des intentions jug\u00e9es belliqueuses et agressives du bloc-BAO<\/a> et des USA<\/strong>, les militaires russes affirment leur volont\u00e9 de pr\u00e9parer \u00e0 la fois une nouvelle strat\u00e9gie, un nouveau conflit, et une adaptation compl\u00e8te aux nouvelles formes d’agression<\/strong>. Dans une conf\u00e9rence \u00e0 l’Acad\u00e9mie Militaire jeudi dernier, le chef d’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral, le G\u00e9n\u00e9ral Gerasimov, a d\u00e9taill\u00e9 les multiples aspects de la nouvelle posture des forces arm\u00e9es russes.<\/p>\n<\/p>\n

Le point le plus remarquable \u00e0 notre estime, on le verra, c’est l’int\u00e9gration compl\u00e8te et op\u00e9rationnelle<\/strong>des types d'\u00a0\u00bbagression-soft<\/em>\u00a0\u00bb (ou \u00ab\u00a0agression douce<\/a>\u00ab\u00a0) d\u00e9finitivement identifi\u00e9es et classifi\u00e9es en tant que telles au d\u00e9but de la d\u00e9cennie mais non encore formellement int\u00e9gr\u00e9es dans une strat\u00e9gie de guerre totale, au niveau de chefs militaires<\/strong>. Il s’agit de ce qu’on nomme soit de l’expression de \u00ab\u00a0r\u00e9volution de couleur<\/strong>\u00ab\u00a0, soit de celle de \u00ab\u00a0strat\u00e9gie de regime change<\/em><\/strong>\u00ab\u00a0, dans lesquelles l’action massive de la communication, la d\u00e9sint\u00e9gration de la r\u00e9alit\u00e9<\/a>, l’utilisation de narrative <\/em>jouent un r\u00f4le essentiel. Sputnik.News<\/a><\/em>a donn\u00e9 un compte-rendu de cette conf\u00e9rence dont nous ferons usage pour telle ou telle citation.<\/p>\n<\/p>\n

« Les rivaux g\u00e9opolitiques de la Russie pr\u00e9parent une guerre d’un nouveau type contre un ‘adversaire de haute technologie’ utilisant des armes de haute pr\u00e9cision \u00e0 partir de plateformes dans les airs et dans l’espace et d\u00e9veloppant activement une confrontation dans le domaine de l’informations, a d\u00e9clar\u00e9 le chef de l’\u00e9tat-major russe, Premier ministre adjoint de la D\u00e9fense, le g\u00e9n\u00e9ral Valery Gerasimov lors d’une conf\u00e9rence sur l’\u00e9laboration d’une strat\u00e9gie militaire devant l’Acad\u00e9mie Militaire de Moscou<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Par cons\u00e9quent, la recherche de strat\u00e9gies rationnelles pour faire la guerre \u00e0 un adversaire diff\u00e9rent est d’une importance primordiale pour le d\u00e9veloppement de la th\u00e9orie et de la pratique de la strat\u00e9gie militaire. Nous devons clarifier l’essence et le contenu de la strat\u00e9gie militaire, les principes de la pr\u00e9vention, la pr\u00e9paration \u00e0 la guerre et sa conduite\u00a0\u00bb, a not\u00e9 le chef de l’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

• Ces nouvelles guerres qui sont en pr\u00e9paration sont \u00e0 la fois \u00ab\u00a0classiques\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0asym\u00e9triques\u00a0\u00bb. Elles n\u00e9cessitent principalement un renforcement dans le domaine de la dissuasion strat\u00e9gique et dans celui de la d\u00e9fense des structures de l’État<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

• La modernisation des forces russes dans l’optique de mettre en place cette nouvelle strat\u00e9gie \u00e0 double mission (dissuasion strat\u00e9gique et d\u00e9fense des structures de l’État) implique un renforcement d’une arm\u00e9e de m\u00e9tier, avec l’objectif de 475 000 soldats contractants en 2025, ce qui r\u00e9duit d’autant la conscription, et un corps d’officier hautement entraîn\u00e9 et exp\u00e9riment\u00e9. (Actuellement, 96% des chefs d’unit\u00e9 combin\u00e9es de combat et autres forces op\u00e9rationnelles ont une exp\u00e9rience de combat r\u00e9el.) <\/p>\n<\/p>\n

• En vue de maintenir la parit\u00e9 nucl\u00e9aire, et m\u00eame de la renforcerpour \u00eatre pr\u00eat \u00e0 rechercher un avantage de la Russie<\/strong>, 82% des syst\u00e8mes d’arme nucl\u00e9aires sont aujourd’hui des nouvelles g\u00e9n\u00e9rations de modernisation. Gerasimov explique que l’extr\u00eame complexit\u00e9 des syst\u00e8mes d’arme strat\u00e9giques et nucl\u00e9aires fait qu’il est imp\u00e9ratif de les produire ou de pr\u00e9parer compl\u00e8tement leur production en temps de paix, pour n’avoir pas \u00e0 relever le d\u00e9fi de l’organisation d’une production en un temps tr\u00e8s court, en temps de guerre. D\u00e8s lors, tout ce qui est n\u00e9cessaire \u00e0 la production doit \u00eatre fabriqu\u00e9 et pr\u00eat \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9, sinon d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 en production, avant un conflit, ce qui revient si l’on comprend bien \u00e0 cette notion de \u00ab\u00a0renforcement\u00a0\u00bb de la parit\u00e9 nucl\u00e9aire \u00ab\u00a0pour \u00eatre pr\u00eat \u00e0 rechercher [l’]avantage\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

• Du point de vue op\u00e9rationnel et en fonction de la complexit\u00e9 de certains des nouveaux types de conflit, surtout de type asym\u00e9triques, la base de l’organisation des forces de d\u00e9ploiement de cette nouvelle strat\u00e9gie sont du type ‘Force Rapide d’Intervention’, capables de r\u00e9pondre rapidement \u00e0 une situation d’urgence et \u00e0 r\u00e9aliser sa mission d’une mani\u00e8re autonome. Le mod\u00e8le cr\u00e9\u00e9 autour du contingent des forces a\u00e9rospatiales russes d\u00e9ploy\u00e9 en 2015 en Syrie constituerait le noyau central d’une telle force d’intervention<\/strong>. Les composants critiques de cette force sont de trois ordres : des forces op\u00e9rationnellement tr\u00e8s rapides \u00e0 se d\u00e9ployer, la capacit\u00e9 d’\u00eatre aussit\u00f4t pr\u00eat \u00e0 prendre en charge la gestion des syst\u00e8mes pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 l’avance, et une puissante capacit\u00e9 de guerre de l’information<\/strong>(de la communication).<\/p>\n<\/p>\n

• Comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9, le passage le plus important pour notre point de vue de l’intervention de Gerasimov concerne la prise en compte op\u00e9rationnelle, comme un nouvel \u00e9l\u00e9ment de la guerre<\/strong>, de la nouvelle strat\u00e9gie mise au point par les USA\/le bloc-BAO, et comprenant notamment les moyens de communication hostiles<\/strong>et de type classiquement nomm\u00e9 \u00ab\u00a0cinqui\u00e8me colonne\u00a0\u00bb, – soit les \u00ab\u00a0r\u00e9volutions de couleur\u00a0\u00bb et le strat\u00e9gie dite de regime change<\/em><\/strong>.<\/em>Voici ce passage<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

« Gerasimov a poursuivi en affirmant que les États-Unis et leurs alli\u00e9s avaient d\u00e9fini une orientation agressive dans leur politique \u00e9trang\u00e8re et travaillaient sur des actions militaires offensives.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les États-Unis et leurs alli\u00e9s cherchent \u00e0 \u00e9liminer le statut d’État dans les pays qu’ils consid\u00e8rent comme hostiles, comme en t\u00e9moignent les d\u00e9veloppements au Venezuela, a-t-il not\u00e9. \u00ab\u00a0Les États-Unis et leurs alli\u00e9s ont d\u00e9termin\u00e9 le vecteur agressif de leur politique \u00e9trang\u00e8re. Ils travaillent \u00e0 des actions militaires offensives, telles que des frappes mondiales, une capacit\u00e9 de bataille dans plusieurs sph\u00e8res, et \u00e9galement l’utilisation des techniques dite des ‘r\u00e9volutions de couleur’ et de la guerre de communication. Ils cherchent \u00e0 \u00e9liminer les structures \u00e9tatiques de ces pays qu’ils jugent hostiles, \u00e0 saper leur souverainet\u00e9, \u00e0 changer les organes l\u00e9galement \u00e9lus du pouvoir politique\u00a0\u00bb. Gerasimov a cit\u00e9 l’Irak, la Libye et l’Ukraine comme exemples d’une telle strat\u00e9gie. \u00ab\u00a0A l’heure actuelle, des actions similaires sont observ\u00e9es au Venezuela\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Il est n\u00e9cessaire de d\u00e9velopper davantage les formes et les m\u00e9thodes d’utilisation des forces arm\u00e9es, principalement dans le domaine de la dissuasion strat\u00e9gique ainsi que dans celui de l’am\u00e9lioration de la structure de d\u00e9fense de l’État, a not\u00e9 le chef de l’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral. Il a ajout\u00e9 que le Pentagone avait commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9laborer une nouvelle strat\u00e9gie de guerre ax\u00e9e sur l’utilisation active du potentiel de protestation d’une ‘cinqui\u00e8me colonne’ pour d\u00e9stabiliser la situation dans les pays cibl\u00e9s tout en frappant simultan\u00e9ment les installations strat\u00e9giques les plus importantes avec des armes de haute pr\u00e9cision. \u00ab\u00a0Le Pentagone a commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper une strat\u00e9gie de guerre fondamentalement nouvelle, qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 surnomm\u00e9e ‘Cheval de Troie<\/strong>‘. Son essence r\u00e9side dans l’utilisation active du potentiel de protestation de la ‘cinqui\u00e8me colonne’ pour d\u00e9stabiliser une situation tout en attaquant les installations les plus importantes avec des armes de haute pr\u00e9cision\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La Russie est pr\u00eate \u00e0 faire face \u00e0 toutes les nouvelles strat\u00e9gies : \u00ab\u00a0Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, des scientifiques militaires <\/em>[russes], en collaboration avec l’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral, ont mis au point des approches conceptuelles pour neutraliser les actes d’agression des opposants potentiels<\/strong>\u00ab\u00a0.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le chef de l’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral a soulign\u00e9 que la r\u00e9ponse de la Russie reposait sur une strat\u00e9gie de d\u00e9fense active<\/strong>qui, compte tenu de la nature d\u00e9fensive de la doctrine militaire russe, pr\u00e9voit un ensemble de mesures pr\u00e9ventives visant \u00e0 neutraliser les menaces \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de l’État<\/strong>. \u00ab\u00a0La justification des mesures en cours d’\u00e9laboration devrait constituer la principale activit\u00e9 du corps des scientifiques militaires. C’est l’un des domaines prioritaires pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 de l’État. Nous devons \u00eatre en avance sur l’ennemi dans l’\u00e9laboration de la strat\u00e9gie militaire, un pas en avant<\/strong>\u00ab\u00a0, a ajout\u00e9 le chef de l’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Bonjour, \u00ab\u00a0Cheval de Troie\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n

Il se pourrait bien qu’il y ait un tr\u00e8s int\u00e9ressant quiproquo dans le cheminement des choses menant \u00e0 cette nouvelle posture des forces arm\u00e9es russes, qui va obliger \u00e0 une compl\u00e8te r\u00e9vision des conceptions et des structures strat\u00e9giques<\/strong>. Les militaires russes ne font ni de cadeau ni dans le d\u00e9tail : ils attribuent les \u00ab\u00a0r\u00e9volutions de couleur\u00a0\u00bb et le regime change <\/em>\u00e0 une planification d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e des militaires d’en face, en l’esp\u00e8ce le Pentagone<\/strong>. Il ne nous semble pas que ce soit le cas mais d\u00e8s lors que les l’\u00e9tat-major russe met en place cette nouvelle strat\u00e9gie et se donne les moyens de la conduire, y compris par des mesures pr\u00e9ventives qui sont \u00e9labor\u00e9es d’une mani\u00e8re scientifique et op\u00e9rationnelle, tout se passe comme si c’\u00e9tait le cas… Chacun sa narrative<\/em><\/strong>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Il est manifeste que les op\u00e9rations de d\u00e9stabilisation (\u00ab\u00a0r\u00e9volution de couleur\u00a0\u00bb, regime change<\/em>) ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9es par diverses forces ne d\u00e9pendant pas directement du Pentagone<\/strong>. Il s’agit d’une part de forces d’influence d\u00e9pendant de services de renseignement dans une certaine mesure (souvenir des op\u00e9rations covert <\/em>de la Guerre froide), mais \u00e9galement et surtout de services d’information, d’influence et d’action diplomatique relevant du d\u00e9partement d’État<\/strong> ; et il s’agit d’autre part et dans une mesure nullement n\u00e9gligeable sinon parfois \u00e0 la pointe de l’offensive<\/strong>, de forces dites \u00ab\u00a0priv\u00e9es\u00a0\u00bb mises en place sur des initiatives non-gouvernementales, qui ne sont certainement pas en contact direct avec le Pentagone.<\/p>\n<\/p>\n

Que ce soit le tentaculaire Soros, les r\u00e9seaux de Pierre Omidyar, les dirigeants de diverses forces des r\u00e9seaux de communication du type-GAFA (Google<\/em>,Facebook<\/em>, etc.), que ce soit pour les ann\u00e9es-Obama l’ambassadeur McFaul (ancien ambassadeur \u00e0 Moscou), l’adjointe au secr\u00e9taire d’État Kerry Victoria Nuland, etc., il s’agit de personnes et de centres de puissance qui sont compl\u00e8tement hors de l’orbite du Pentagone. Il y a certainement des liens qui s’\u00e9tablissent au cours de certaines op\u00e9rations, sur ordre sup\u00e9rieur, mais il est loin d’\u00eatre \u00e9vident que les militaires US appr\u00e9cient ce genre d’acteurs et ce genre d’actions <\/strong>et dans tous les cas ils n’ont eu et n’ont aucun rapport de hi\u00e9rarchie avec eux. Cette remarque vaut pour la situation actuelle, où les initiatives du couple Bolton-Pompeo (directeur du NSC et secr\u00e9taire d’État) et les foucades du pr\u00e9sident Trump, qui sont venues s’ajouter aux op\u00e9rations d\u00e9j\u00e0 en cours (de Soros bien entendu, parmi d’autres), ne sont pas non plus soutenues directement ni n\u00e9cessairement appr\u00e9ci\u00e9s par le Pentagone, et encore moins planifi\u00e9es par lui.<\/p>\n<\/p>\n

(De m\u00eame, la politique des sanctions, qui devrait \u00eatre implicitement consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab\u00a0acte d’agression\u00a0\u00bb [ dans la nouvelle strat\u00e9gie militaire russe], a bien peu \u00e0 voir avec le Pentagone : ce sont des actes qui d\u00e9pendent des bureaucraties des d\u00e9partements d’État et du Tr\u00e9sor \u00e0 Washington.)<\/p>\n<\/p>\n

\n

Ainsi est-on conduit \u00e0 appr\u00e9cier l’initiative des militaires russes comme un acte r\u00e9volutionnaire<\/strong>, qui constitue une \u00e9norme pression exerc\u00e9e sur le Pentagone. Les militaires US vont \u00eatre oblig\u00e9s de prendre en compte dans leurs plans et dans leur strat\u00e9gie, \u00e0 leur tour, les op\u00e9rations d'\u00a0\u00bbagression-soft<\/em>\u00a0\u00bb qui ne d\u00e9pendaient pourtant pas d’eux<\/strong>et qu’ils ne doivent pas n\u00e9cessairement appr\u00e9cier comme type d’action. Il est alors tr\u00e8s possible que l’initiative de Gerasimov et de son \u00e9tat-major introduise dans l’appareil bureaucratique washingtonien une nouvelle source de m\u00e9sentente et d’affrontement en introduisant le puissant facteur du Pentagone dans le tourbillon crisique de l'\u00a0\u00bbagression-soft\u00a0\u00bb, donc et pour tout dire une nouvelle source de d\u00e9sordre<\/strong>. Les militaires se tenaient jusqu’ici autant que faire se peut \u00e0 l’\u00e9cart des \u00ab\u00a0agression-soft<\/em>\u00a0\u00bb ; d\u00e9sormais, ils estimeront avoir leur mot \u00e0 dire<\/strong> puisque leurs vis-\u00e0-vis et adversaires potentiels russes les incluent dans leurs plans de guerre, et – peut-\u00eatre, sans doute, – ce mot ne sera-t-il pas toujours aimable<\/strong> pour les aventures des neocon<\/em>-bouffe \u00e0 la Bolton et de l’inusable Soros.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

… Bref, le G\u00e9n\u00e9ral Gerasimov a ouvert la boite de Pandore<\/strong>. On peut faire l’hypoth\u00e8se qu’il l’a fait froidement, en calculant pr\u00e9cis\u00e9ment ce que cette d\u00e9marche lui apportait : le droit d’affirmer la possibilit\u00e9 d’intervention contre des op\u00e9rations de communication<\/strong>, la possibilit\u00e9 d’envisager des actions pr\u00e9ventives<\/strong>s’il le jugeait n\u00e9cessaire pour la s\u00e9curit\u00e9 de l’État, la n\u00e9cessit\u00e9 \u00e9ventuelle de la sup\u00e9riorit\u00e9 strat\u00e9gique<\/strong>(\u00eatre \u00e9ventuellement \u00ab\u00a0un pas en avant\u00a0\u00bb par rapport \u00e0 l’adversaire).<\/p>\n<\/p>\n

Pandore-sur-la-Moskova introduit des r\u00e8gles compl\u00e8tement nouvelles, \u00e0 la capacit\u00e9 explosive remarquable. Il faut cela pour acc\u00e9l\u00e9rer le rythme de la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me<\/strong> : comme si Pandore-sur-la-Moskova \u00e9tait une sorte de \u00ab\u00a0Cheval de Troie\u00a0\u00bb introduit au cœur de la crise<\/strong>pour la faire d\u00e9cisivement exploser. <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gerasimov s’en-va-t-en-guerre 5 mars 2019 – Peut-\u00eatre d’une fa\u00e7on divergente pour ne pas dire \u00e9loign\u00e9e des habitudes de leur pr\u00e9sident, ou dans tous les cas sur une voie un plus disons guerri\u00e8re parce que sans la moindre concession dans leurs analyses des intentions jug\u00e9es belliqueuses et agressives du bloc-BAO et des USA, les militaires russes… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[5782,18915,2998,16381,12128,2631,2929,11898,12796,10769,2642,3194,14806,2726,2879,4205,4163,3440,16382],"class_list":["post-78503","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-actions","tag-agression-soft","tag-change","tag-cheval","tag-couleur","tag-de","tag-dissuasion","tag-douce","tag-gerasimov","tag-letat","tag-nouvelle","tag-pentagone","tag-preventives","tag-regime","tag-revolution","tag-securite","tag-soros","tag-strategie","tag-troie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78503"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78503\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}