Voici un cas où il faut calculer avec pr\u00e9cision, peser le pour ou le contre, avant de juger où se trouve l’antiSyst\u00e8me et où se tiennent les vassaux se situant en d\u00e9fense du Syst\u00e8me<\/strong>. Tous sont des zombieSyst\u00e8me en un sens, mais la plupart, \u00e0 tour de r\u00f4le et au gr\u00e9 des circonstances, en telle ou telle occasion, se retrouvent pour un temps antiSyst\u00e8me parce que, d\u00e9sormais, les contradictions internes du Syst\u00e8me <\/strong>constituent l’essentiel des facteurs de la bataille. Tout cela requiert une extraordinaire ouverture de l’esprit, une identification tactique tr\u00e8s rapide, un jugement exceptionnellement flexible sur qui est qui et qui fait quoi<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Il s’agit du cas de la Repr\u00e9sentante (d\u00e9put\u00e9e) de la Chambre du Congr\u00e8s US Ilhan Omar, citoyenne am\u00e9ricaine d’origine soudanaise, d\u00e9mocrate du Minnesota et l’un des deux seuls parlementaires du Congr\u00e8s de religion musulmane. Omar a \u00e9t\u00e9 mise en accusation par tout ce qui compte et d\u00e9fend l’influence \u00e9norme \u00e0 Washington de The Lobby<\/em>, l’AIPAC pro-isra\u00e9lien et pro-Likoud ; \u00e0 deux reprises, elle a d\u00e9nonc\u00e9 l’influence \u00e9norme de l’AIPAC et affirm\u00e9 que nombre de parlementaires des États-Unis se trouvaient sous l’influence pressante et corruptrice d’une puissance \u00e9trang\u00e8re via l’AIPAC. On ne peut dire v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> plus \u00e9clatante<\/strong>. N\u00e9anmoins et par cons\u00e9quent<\/strong>, Omar a \u00e9t\u00e9 aussit\u00f4t accus\u00e9e d'\u00a0\u00bbantis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb alors qu’il est question de \u00ab\u00a0l’influence d’une puissance \u00e9trang\u00e8re\u00a0\u00bb qui se qualifie elle-m\u00eame de sioniste et suscite par son comportement brutal et ill\u00e9gal des r\u00e9actions qu’on qualifie aussit\u00f4t d'\u00a0\u00bbantisioniste\u00a0\u00bb pour assimiler la chose \u00e0 de l’antis\u00e9mitisme. On connaît \u00e7a en France où les bonnes \u00e2mes morales, \u00e0 commencer par la plus haute de toutes selon la hi\u00e9rarchie invertie qui nous dirige conform\u00e9ment \u00e0 la feuille de route du Syst\u00e8me, ne r\u00eavent que de confondre les deux, – antis\u00e9mitisme et antisionisme, – au nom d’un devoir moral qui, – surprise, surprise, – permet de discr\u00e9diter par lynchage de communication nombre de leurs opposants sans rapport ni avec l’antis\u00e9mitisme ni avec l’antisionisme. On est dans du classique postmoderne-tardif.<\/p>\n<\/p>\n La Chambre (\u00e0 Washington D.C.) devait donc, sous l’impulsion de la majorit\u00e9 d\u00e9mocrate et la direction mandarine de sa cheftaine Nancy Pelosi qui flirte avec l’aventure octog\u00e9naire, voter une motion condamnant l’antis\u00e9mitisme avec un clin d’œil complice vers l’antisionisme, de fa\u00e7on \u00e0 mettre Omar KO. In illo tempore<\/em>, c’eût \u00e9t\u00e9 du tout-cuit et certains parlaient m\u00eame de restrictions impos\u00e9es \u00e0 Omar dans l’exercice de son mandat populaire et d\u00e9mocratique ; mais les temps pr\u00e9sents sont si diff\u00e9rents<\/strong>… A cette occasion, on a pu mesurer le basculement extraordinaire du parti d\u00e9mocrate, cette fois-ci d’une fa\u00e7on op\u00e9rationnelle et comptable<\/strong>, passant par la capitulation compl\u00e8te de Pelosi <\/strong>qui n’en finit plus de retourner sa veste de tr\u00e8s bonne qualit\u00e9 pour conserver sa fonction de Speaker <\/em>de la Chambre, \u00e0 la fois prestigieuse et mit\u00e9e (la veste et la fonction).<\/p>\n<\/p>\n R\u00e9sum\u00e9 du dernier \u00e9pisode par ZeroHedge.com<\/a><\/em> : « Apr\u00e8s des jours de querelles internes \u00e0 propos de la r\u00e9primande de la Repr\u00e9sentante Ilhan Omar (D-MN) pour avoir critiqu\u00e9 les hommes politiques pro-isra\u00e9liens, la Chambre a adopt\u00e9 jeudi une r\u00e9solution majoritairement bipartisane condamnant toutes les formes de fanatisme. Le d\u00e9compte final des votes \u00e9tait 407-23-1.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le projet de loi – \u00e9labor\u00e9 peu de temps apr\u00e8s la seconde remarque de ce type par Omar ces derni\u00e8res semaines, – visait \u00e0 l’origine l’antis\u00e9mitisme. Le texte a \u00e9t\u00e9 amend\u00e9 radicalement apr\u00e8s que plusieurs personnalit\u00e9s progressistes aient apport\u00e9 leur soutien \u00e0 la recrue d\u00e9put\u00e9 am\u00e9ricaine d’origine somalienne. Mercredi, trois candidats d\u00e9mocrates \u00e0 la pr\u00e9sidence se sont rang\u00e9s derri\u00e8re Omar : le d\u00e9mocrate (nominalement ind\u00e9pendant) du Vermont Bernie Sanders, la d\u00e9mocrate de Californie Kamala Harris et la d\u00e9mocrate du Massachussetts Elizabeth Warren.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0L’antis\u00e9mitisme est une id\u00e9ologie haineuse et dangereuse qui doit \u00eatre vigoureusement combattue aux États-Unis et dans le monde entier\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Sanders, ajoutant : ‘Nous ne devons toutefois pas assimiler l’antis\u00e9mitisme \u00e0 une critique l\u00e9gitime du gouvernement de droite de Netanyahou en Isra\u00ebl\u00a0\u00bb. Harris a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle \u00e9tait \u00ab\u00a0pr\u00e9occup\u00e9e par le fait que les projecteurs soient orient\u00e9s sur la d\u00e9put\u00e9e Omar, ce qui pourrait la mettre en danger\u00a0\u00bb. Et Warren a d\u00e9clar\u00e9 mercredi : \u00ab\u00a0Les critiques g\u00e9n\u00e9rales \u00e0 l’encontre d’Isra\u00ebl class\u00e9s comme automatiquement antis\u00e9mites ont un effet dissuasif sur notre discours public\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les d\u00e9mocrates avaient d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 leur profonde division<\/a> lors d’une confrontation \u00e0 huis clos mercredi soir entre Pelosi avec sa version antis\u00e9mite du projet de loi d’une part, et les d\u00e9mocrates de l’aile progressiste de gauche, en particulier les membres du caucus noir du Congr\u00e8s. En cons\u00e9quence, une version remani\u00e9e du projet de loi inclut d\u00e9sormais la d\u00e9fense des musulmans <\/em>[dont fait partie Omar], des latinos, des afro-am\u00e9ricains, des am\u00e9rindiens et de plusieurs autres groupes minoritaires de la \u00ab\u00a0diversit\u00e9\u00a0\u00bb. <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n » En tout \u00e9tat de cause, il semble que la repr\u00e9sentante Omar ait gagn\u00e9 la bataille <\/em>[contre les d\u00e9fenseurs corrompus d’Isra\u00ebl]. Peut-\u00eatre est-ce la raison de la myst\u00e9rieuse manifestation de David Duke<\/a> <\/em>[d’extr\u00eame-droite, anciennement du KKK] pour la soutenir ? Il avait agi de m\u00eame pour soutenir la candidate d\u00e9mocrate pour 2020 Tulsi Gabbard, il y a \u00e0 peine un mois, alors qu’elle attaquait<\/a> les neocon et les neolibs pour r\u00e9pliquer \u00e0 une campagne de diffamation men\u00e9e par ces deux factions pour la pr\u00e9senter comme une larbin du Kremlin<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Cet \u00e9pisode est particuli\u00e8rement significatif et important, au sein de la seule des deux assembl\u00e9es où les d\u00e9mocrates d\u00e9tiennent la majorit\u00e9, au sein de l’assembl\u00e9e du Congr\u00e8s la plus propice aux initiatives audacieuses, aux mouvements plus radicaux, progressistes ou populistes, etc. C’est-\u00e0-dire que l\u00e0 où le parti d\u00e9mocrate peut affirmer sa pr\u00e9tention au pouvoir, il le fera d’autant plus sûrement et d’autant plus efficacement si ses objectifs sont radicaux<\/strong> ; tout cela dans le climat de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb où tous les pouvoirs classiques et leurs hi\u00e9rarchies sont aujourd’hui mis en cause, y compris avec cet \u00e9pisode où le pouvoir exorbitant et \u00e0 peine dissimul\u00e9 du lobby isra\u00e9lien, l’AIPAC, vient d’essuyer une d\u00e9faite cinglante <\/strong>(l’accusation d'\u00a0\u00bbantis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb est le principal cheval de bataille pour l’exercice de l’influence corruptrice et terrorisante de l’AIPAC).<\/p>\n<\/p>\n Les d\u00e9mocrates ont \u00e9volu\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es d’une fa\u00e7on magistrale pour provoquer la d\u00e9structuration de leur propre parti tel qu’il \u00e9tait \u00e9tabli au service du Syst\u00e8me, la perte de contr\u00f4le de ce parti par l’establishment<\/em>, l’introduction extr\u00eamement rapide de germes \u00ab\u00a0r\u00e9volutionnaires\u00a0\u00bb participant \u00e0 la poursuite de la mise en cause sinon la mise en pi\u00e8ces des structures du pouvoir du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme<\/strong>, bras arm\u00e9 du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n • Ce sont eux qui ont choisi en 2014-2015 de faire de la dynamique progressiste-soci\u00e9tale (LGTBQ) leur arme principale. Cette dynamique suicidaire pour la \u00ab\u00a0vieille garde\u00a0\u00bb, la g\u00e9rontocratie comme l’on disait dans les derni\u00e8res ann\u00e9es de l’URSS du communisme-tardif, se fit sous l’impulsion de la susdite \u00ab\u00a0vieille garde\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire le clan Hillary Clinton, tablant sur le f\u00e9minisme, les minorit\u00e9s ethniques et le communautarisme, les causes soci\u00e9tales, etc. ; et tout cela, \u00e0 l’insistance pr\u00e9cis\u00e9ment de la m\u00eame Hillary, tr\u00e8s engag\u00e9e et c\u00e9dant aux vices psychologiques de l’am\u00e9ricanisme (\u00ab\u00a0inculpabilit\u00e9-ind\u00e9fectibilit\u00e9<\/a>\u00ab\u00a0)<\/strong>, et donc elle-m\u00eame absolument certaine 1) de son succ\u00e8s aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2016, et 2) de la capacit\u00e9 de contr\u00f4le par la \u00ab\u00a0vieille garde\u00a0\u00bb g\u00e9rontocratique au profit de l’establishment <\/em>de la dynamique progressiste-soci\u00e9tale d\u00e9velopp\u00e9e au sein du parti.<\/p>\n<\/p>\n • Hillary battue, l’axe principal du plan d\u00e9mocrate \u00e9tait mis \u00e0 mal (quoique nous ne soyons nullement assur\u00e9s qu’Hillary victorieuse aurait pu contr\u00f4ler la d\u00e9rive actuelle). F\u00e9ministe, multiculturel, mais aussi avec une pouss\u00e9e gauchiste d\u00e9j\u00e0 repr\u00e9sent\u00e9e par Sanders en 2016 et exprimant le sens politique de cette \u00e9volution avec un revenez-y en 2020, le nouvel \u00e9lectorat et les nouveaux militants d\u00e9mocrates plus que jamais anim\u00e9s d’une soif de revanche <\/strong>produisirent pour les \u00e9lections de novembre 2018 un nombre important de candidats de la sorte, anim\u00e9s d’un dynamisme redoutable, en g\u00e9n\u00e9ral jeunes et appuy\u00e9s sur une vague de communication type-LGTBQ qui les couvre de toutes les vertus<\/strong>. Les structures du parti elles-m\u00eames ont \u00e9t\u00e9 renouvel\u00e9es \u00e0 la suite de la chute d’Hillary, toujours dans ce sens progressiste-soci\u00e9tal.<\/p>\n<\/p>\n • Le r\u00e9sultat se mesure surtout dans cette situation \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants où une minorit\u00e9 activiste, avec nombre de femmes et de repr\u00e9sentants des minorit\u00e9s, exerce une influence disproportionn\u00e9e et constitue la source d’inspiration incontestable du parti<\/strong>. L’\u00e9pisode Omar\/Pelosi qu’on a vu plus haut eût \u00e9t\u00e9 impensable il y a quatre ans.<\/p>\n<\/p>\n • D’ores et d\u00e9j\u00e0 apparaissent les contradictions de cette \u00e9volution m\u00e9t\u00e9orique. La \u00ab\u00a0r\u00e9volution-Hillary\u00a0\u00bb avait \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e sur le fond d’une assurance que la politiqueSyst\u00e8me<\/a> soutenue \u00e0 fond par les neocon <\/em>et l’AIPAC se poursuivrait. Aujourd’hui, on commence \u00e0 s’interroger sur cette assurance, alors que l’AIPAC est d\u00e9fi\u00e9e et battue, alors que les pr\u00e9occupations \u00ab\u00a0gauchistes\u00a0\u00bb pourraient bien chercher le financement de programmes quasi-impossibles \u00e0 appliquer dans l’argent gaspill\u00e9 dans les guerres ext\u00e9rieures qui empilent d\u00e9routes sur d\u00e9faites<\/strong>, alors qu’une candidate antiguerre (Tulsi Gabbard) mais de tendance sociale proche de Sanders tient bien sa place. Nous avons d\u00e9j\u00e0 insist\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises et avec vigueur sur le caract\u00e8re absolument extraordinaire<\/a> <\/strong>d’une perspective \u00ab\u00a0socialiste\u00a0\u00bb aux USA.<\/p>\n<\/p>\n • …Non qu’il nous paraisse raisonnable de d\u00e9j\u00e0 mesurer ce que serait une Am\u00e9rique \u00ab\u00a0socialiste\u00a0\u00bb, et s’il y aura une Am\u00e9rique \u00ab\u00a0socialiste\u00a0\u00bb, etc. (alors qu’on bataille encore ici et l\u00e0, en France notamment où l’on est toujours pile \u00e0 l’heure, pour s’adapter \u00e0 un n\u00e9olib\u00e9ralisme globaliste et furieusement anti-socialiste venue des USA). D’abord, bien entendu, rien ne dit que les d\u00e9mocrates l’emporteront, et certains estiment m\u00eame que les d\u00e9mocrates-\u00ab\u00a0socialistes\u00a0\u00bb sont en train de faire r\u00e9\u00e9lire Trump. La logique de ce paradoxe se comprend, mais encore faudrait-il que Trump men\u00e2t une politique, disons simplement acceptable et pouvant figurer dans une vague mais sympathique rubrique du type \u00ab\u00a0promesses de la campagne 2016 tenues\u00a0\u00bb<\/strong> ; au lieu de quoi, l’on a ce fouillis de d\u00e9sordre, de piraterie \u00e0-la-neocon <\/em>qui d\u00e9tourne des USA les principaux alli\u00e9s des USA, de rodomontades bellicistes suivies de l’attente d’un effet qui ne vient pas et d’une attaque qu’on ne lance pas, d’\u00e9checs int\u00e9rieurs cuisants notamment pour ce qui concerne l’immigration et le \u00ab\u00a0Mur\u00a0\u00bb, et une reprise \u00e9conomique fantomatique qui accroit les d\u00e9s\u00e9quilibres internes.<\/p>\n<\/p>\n • … Par cons\u00e9quent, pour l’instant cette \u00e9volution-implosion-transmutation du parti d\u00e9mocrate US apparaît comme un facteur d’une consid\u00e9rable puissance de l’accroissement du d\u00e9sordre et de l’affaiblissement suppl\u00e9mentaire du pouvoir \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, tous partis confondus<\/strong>. Pour l’instant qui va, toujours par cons\u00e9quent, la cohorte d\u00e9mocrate de la diversit\u00e9 jeuniste et en g\u00e9n\u00e9ral f\u00e9mininiste pr\u00f4nant le radicalisme, Ilan Omar en premier pour la s\u00e9quence avec une critique s\u00e9v\u00e8re de l’influence isra\u00e9lienne \u00e0 Washington, et jusqu’\u00e0 une Tulsi Gabbard qui d\u00e9nonce la politiqueSyst\u00e8me, tout cela doit \u00eatre applaudi comme absolument antiSyst\u00e8me. <\/p>\n<\/p>\n Ainsi soit-il, en attendant 2020…<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 8 mars 2019 \u00e0 12H16<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les d\u00e9mocrates-USA d\u00e9vor\u00e9s par leurs d\u00e9mons Voici un cas où il faut calculer avec pr\u00e9cision, peser le pour ou le contre, avant de juger où se trouve l’antiSyst\u00e8me et où se tiennent les vassaux se situant en d\u00e9fense du Syst\u00e8me. Tous sont des zombieSyst\u00e8me en un sens, mais la plupart, \u00e0 tour de r\u00f4le et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3334,3359,2604,3837,17079,13256,4945,6140,6381,5304,5174],"class_list":["post-78509","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antisemitisme","tag-chambre","tag-des","tag-feminisme","tag-gerontocratie","tag-lgtbq","tag-omar","tag-pelosi","tag-representants","tag-socialisme","tag-vert"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78509","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78509"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78509\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}