25 mars 2019 – Notre lecteur \u00ab\u00a0JC\u00a0\u00bb, si actif et passionnant sur le Forum<\/em>, fait une remarque qui me concerne directement puisque dans ce Journal <\/em>et m’arr\u00eate aussi net, de crainte d’un quiproquo concernant les Gilets-Jaunes qui en sont \u00e0 l’Acte-19, – et qui, je l’avoue, m’ont \u00e9tonn\u00e9, dans le bon sens (on verra plus loin, et c’est l’essentiel de ce propos) :<\/p>\n<\/p>\n « L\u00e0 où je ne suis pas du tout d’accord avec PhG c’est sur la qualification de \u00ab\u00a0monstre incontr\u00f4lable\u00a0\u00bb du mouvement qu’initient et symbolisent les GJ. Car les GJ symbolisent pour moi tout le contraire : ils symbolisent la soci\u00e9t\u00e9 des vrais gens, des gens ordinaires, la soci\u00e9t\u00e9 de ceux qui tentent de vivre et de penser comme des gens ordinaires<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n La remarque de \u00ab\u00a0JC\u00a0\u00bb dans le Forum <\/em>de ce texte<\/a> concernait un passage du m\u00eame, « La pub et les Gilets-Jaunes<\/em> », qu’il a lu trop vite sans nul doute : « Elle <\/em>[la pub] a jou\u00e9 un grand r\u00f4le en rendant collective cette terrible frustration, elle a contribu\u00e9 tr\u00e8s fortement \u00e0 cr\u00e9er ce qui est, du point de vue du Syst\u00e8me (de l’avorton-Macron, son d\u00e9l\u00e9gu\u00e9), un monstre incontr\u00f4lable<\/strong><\/em>. » On comprendra \u00e9videmment que cette expression de \u00ab\u00a0monstre incontr\u00f4lable\u00a0\u00bb, telle qu’elle est plac\u00e9e ici, correspond au point de vue, \u00e0 la perception, \u00e0 l’appr\u00e9ciation du Syst\u00e8me et de l’avorton : « du point de vue du Syst\u00e8me (de l’avorton-Macron, son d\u00e9l\u00e9gu\u00e9)<\/em> ». Je pense que la chose n’est pas discutable, d’autant que je n’ai cess\u00e9 d’\u00e9crire toute l’estime et m\u00eame l’admiration que j’avais pour les GJ, sans me soucier de chercher un sens dans leur mouvement, un plan, une strat\u00e9gie, assur\u00e9 pour mon cas par le constat de cette expression presque sacr\u00e9e d’une col\u00e8re qui vient du fond des temps et de la souffrance pour frapper de plein fouet cette \u00e9poque crisique<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n L\u00e0-dessus, je d\u00e9couvre apr\u00e8s cette mise en \u00e9vidence qu’on peut se demander finalement si l’expression n’est pas objectivement appropri\u00e9e<\/strong>, alors que paradoxalement, comme je viens de l’expliquer, j’\u00e9cartais indirectement moi-m\u00eame cette possibilit\u00e9 dans le texte concern\u00e9 (« La pub et les Gilets-Jaunes<\/em> »). L\u00e0 encore, on observe que les mots et le langage peuvent vous jouer des tours ; ils ont plus d’un tour dans leur sac et peuvent vouloir dire d’eux-m\u00eames, au-del\u00e0 de ce que vous pensiez leur faire dire, des choses inattendues et int\u00e9ressantes<\/strong>. On dira, cela tombe \u00e0 pic, que les mots et le langage sont eux aussi \u00ab\u00a0incontr\u00f4lables\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Le mot \u00ab\u00a0monstre\u00a0\u00bb, tel que d\u00e9crit selon sa racine latine, justement n’est pas n\u00e9cessairement p\u00e9joratif<\/a> : « Le terme vient du latin monstrare (monstro, avi, atum), qui signifie \u00ab\u00a0montrer\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0indiquer\u00a0\u00bb, et monstrum (rattach\u00e9 au verbe monere \u00ab\u00a0avertir\u00a0\u00bb), non forc\u00e9ment p\u00e9joratif<\/strong><\/em>. » Et encore, ceci : « Un monstre<\/strong> est un individu ou une cr\u00e9ature dont l’apparence, voire le comportement, surprend par son \u00e9cart avec les normes<\/a> d’une soci\u00e9t\u00e9<\/a><\/em>. » Il est \u00e9vident que cette d\u00e9finition, dans mon esprit nouvellement alert\u00e9 par l’exploration que je fais de cette hypoth\u00e8se, renvoie \u00e0 \u00ab\u00a0une soci\u00e9t\u00e9 officielle\u00a0\u00bb, la fran\u00e7aise telle qu’elle est pr\u00e9sentement \u00e9voqu\u00e9e et d\u00e9crites par tous les laquais de la plume et les po\u00e8tes de cour, la \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 officielle\u00a0\u00bb qui est celle de Macron, celle que veut Macron, etc., cette affreuse ambition qui conduit nos \u00e9lites devenues zombieSyst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n Il m’apparaît ainsi de plus en plus \u00e9vident, \u00e0 la r\u00e9flexion forc\u00e9e par l’exploration de cette expression<\/strong>, que les Gilets-Jaunes ont \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0cr\u00e9\u00e9s\u00a0\u00bb par le gouvernement, par le pouvoir et ses \u00e9lites-fid\u00e8les\/serviles, par Macron, par le Syst\u00e8me ; \u00e0 la fois par cons\u00e9quence du fait que Macron & Cie sont les h\u00e9ritiers et les repr\u00e9sentants de l’historique r\u00e9cent des contraintes impos\u00e9es aux gens avec la rancœur et la col\u00e8re ainsi cr\u00e9\u00e9es, du fait de leur incompr\u00e9hension du ph\u00e9nom\u00e8ne lui-m\u00eame \u00e0 son origine, du fait des maladresses qu’ils n’ont cess\u00e9 d’enchaîner depuis l’apparition du ph\u00e9nom\u00e8ne. Il m’apparaît ainsi, dans le registre des maladresses, tout aussi \u00e9vident qu’ils ont manœuvr\u00e9 comme \u00e0 l’habitude pour susciter des violences, la radicalisation, pour jouer l’habituel jeu de la manipulation des opinions <\/strong>et rendre les GJ impopulaires aupr\u00e8s d’une majorit\u00e9 de la population, esp\u00e9rant ainsi et l\u00e0-dessus mettre un terme \u00e0 la \u00ab\u00a0s\u00e9dition\u00a0\u00bb qu’ils ne virent point venir avec la cerise \u00e9norme du \u00ab\u00a0Grand D\u00e9bat\u00a0\u00bb sur le maigre g\u00e2teau. Leur maladresse centrale r\u00e9side bien entendu dans leur surestimation d’eux-m\u00eames et de leur habilet\u00e9 manipulatrice : m\u00eame lorsqu’ils sont habiles et manipulateurs, ils sont maladroits et se trompent eux-m\u00eames<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Classique cas de tactiques r\u00e9ussies pour accoucher d’une d\u00e9faite strat\u00e9gique majeure<\/strong>… On ne peut dire qu’ils ont \u00e9chou\u00e9 dans les faits examin\u00e9s d’une fa\u00e7on fragmentaire, mais ils ont entraîn\u00e9 la formation d’une situation de crise aigue <\/strong>comportant des hypoth\u00e8ses compl\u00e8tement rocambolesques et abracadabrantesques par rapport au sentiment public il y a disons six mois d’ici ;je veux parler des hypoth\u00e8ses de coup de force, de s\u00e9dition, de r\u00e9volution et de guerre civile<\/strong>, alors que rien dans les capacit\u00e9s et les intentions des acteurs divers ne devrait pouvoir faire croire \u00e0 ces hypoth\u00e8ses<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Tout se passe du point de vue op\u00e9rationnel au niveau d’infiltrations de pi\u00e8tres groupes d’\u00e9meutiers d’occasion et de basses violences polici\u00e8res ; sans doute favoris\u00e9es les unes et les autres, par les pieds-nickel\u00e9s \u00e8s-manipulation. (J’emploie les qualificatifs \u00ab\u00a0pi\u00e8tres\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0basses\u00a0\u00bb comme l’on dit \u00ab\u00a0pi\u00e8tre besogne\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0‘basse besogne\u00a0\u00bb, n’excluant bien entendu pas des destructions et des brutalit\u00e9s souvent spectaculaires, mais aucune n’ayant l’intensit\u00e9 et la puissance, ni m\u00eame la nature<\/strong>, d’une situation de coup de force comme on en \u00e9voque.) Qu’importe puisqu’il y a l’essentiel qui \u00e9chappe \u00e0 toutes ces manœuvres et en use pour faire sentir son \u00e9vidence ; puisqu’ils ont fait gonfler si bien le simulacre comme un souffl\u00e9, ces hypoth\u00e8ses les plus folles ont paru possibles avec le climat \u00e0 mesure qui s’est install\u00e9. <\/p>\n<\/p>\n Par contre, comme l’on dit \u00ab\u00a0en m\u00eame temps\u00a0\u00bb dans les palais princiers, ils ont suscit\u00e9 pour le souffl\u00e9 la dynamique et la puissance d’un ph\u00e9nom\u00e8ne absolument inattendue et compl\u00e8tement impr\u00e9visible<\/strong>, dont on a d\u00e9j\u00e0 souvent parl\u00e9 : la puissance et la r\u00e9silience du mouvement des GJ, leur psychologie et leur \u00e9lan collectifs. C’est une chose, un ph\u00e9nom\u00e8ne de l’ordre du jamais-vu, et tout cela restant dans le champ de la communication où l’on a tant l’habitude de monter des simulacres<\/strong> : au milieu de tous leurs simulacres apparaît une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> que nul n’a pr\u00e9vu, que nul ne peut contr\u00f4ler<\/strong>. Par rapport \u00e0 l’\u00e9poque de la postmodernit\u00e9, au Syst\u00e8me, aux simulacres d’autorit\u00e9s sans la moindre l\u00e9gitimit\u00e9 qui en sont pourtant les accoucheurs, il s’agit sans aucun doute d’un \u00ab\u00a0monstre\u00a0\u00bb – et il est bien \u00ab\u00a0incontr\u00f4lable\u00a0\u00bb<\/strong>, le Ciel et ses demi-dieux y veillent. Il ne fait aucun doute pour moi que des forces sup\u00e9rieures, incontr\u00f4lables elles aussi mais par pure essence dans leur cas et hors de notre port\u00e9e comme de notre connaissance, ont fait en sorte que les \u00e9v\u00e9nements \u00e9voluent de cette fa\u00e7on. L’avorton ne r\u00e9alise pas dans quel gu\u00eapier il s’est glorieusement et bruyamment fourr\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Je dis cela parce que moi aussi je ne fais que suivre les \u00e9v\u00e9nements sans pouvoir, ni pr\u00e9tendre une seconde Dieu merci, les pr\u00e9voir en aucune fa\u00e7on. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale et th\u00e9orique disons, je crois en la puissance et en la dur\u00e9e de ce mouvement<\/strong>, et \u00e0 sa capacit\u00e9 antiSyst\u00e8me, mais d’une fa\u00e7on op\u00e9rationnelle je trouve miraculeux qu’il tienne<\/strong>, – et avec du mal \u00e0 croire \u00e0 la dur\u00e9e et \u00e0 la puissance du miracle, bien que je ne cesse d’\u00eatre d\u00e9menti \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<\/p>\n Comme pour les cas pr\u00e9c\u00e9dents et les obstacles d\u00e9j\u00e0 franchis, je ne pensais pas que les GJ franchiraient cet obstacle de plus, de cet Acte-19 avec l’adversaire renforc\u00e9 et oint de la vertu de l'\u00a0\u00bbordre r\u00e9publicain\u00a0\u00bb <\/strong>que r\u00e9clament d\u00e9sormais toute la \u00ab\u00a0classe politique\u00a0\u00bb et la sagesse civique convoqu\u00e9e pour l’occasion, vertu empoch\u00e9e facilement, en passant et en marche<\/strong>. Ils l’ont fait, assez tranquillement et sereinement, comme si la chose allait de soi, et la m\u00e9canique divine devenue irr\u00e9sistible. Chaque obstacle <\/strong>que les bandits usurpateurs du pouvoir mettent sur leur route ne fait que montrer, comme si leur mouvement \u00e9tait d’un de ces coursiers magnifiques que sont les chevaux d’obstacle, la gr\u00e2ce et la puissance dans leur capacit\u00e9 de les franchir. Chaque obstacle les grandit et les rapproche du but, ce but myst\u00e9rieux <\/strong>que les forces sup\u00e9rieures leur ont assign\u00e9. <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les JG, \u00ab\u00a0monstre incontr\u00f4lable\u00a0\u00bb ? 25 mars 2019 – Notre lecteur \u00ab\u00a0JC\u00a0\u00bb, si actif et passionnant sur le Forum, fait une remarque qui me concerne directement puisque dans ce Journal et m’arr\u00eate aussi net, de crainte d’un quiproquo concernant les Gilets-Jaunes qui en sont \u00e0 l’Acte-19, – et qui, je l’avoue, m’ont \u00e9tonn\u00e9, dans le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[18962,18960,3460,18606,18526,5470,2617,18961,3440,10424,5600],"class_list":["post-78539","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-acte-19","tag-avorton","tag-forces","tag-gilets-jaunes","tag-jc","tag-lecteur","tag-macron","tag-obstacle","tag-strategie","tag-superieures","tag-tactique"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78539"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78539\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n