28 mars 2019 – Trump a fait un lapsus dans son petit discours improvis\u00e9, hier, dans lequel on trouve une menace adress\u00e9e aux Russes qui font \u00e9pouvantablement acte d'\u00a0\u00bbing\u00e9rence\u00a0\u00bb au Venezuela. Il a dit ceci, où l’on voit qu’il confond les mondes où il vit, où nous vivons, où les autres vivent et ainsi de suite…<\/p>\n<\/p>\n
« Venezuela was one of the richest companies, certainly, and now it’s one of the poorest comp… countries or the world<\/em> », s’est-il exclam\u00e9, ce que nous avons traduit approximativement pour le texte d’Alexandre Antonov de RT.com <\/em>de cette fa\u00e7on : « Le Venezuela \u00e9tait certainement l’une des compagnies les plus riches, et c’est maintenant l’une des compa… heu, l’un des pays les plus pauvres du monde. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Antonov \u00e9crit \u00e0 cette occasion une sorte de pastiche, une satire qui ne manque ni de justesse, ni d’ironie, – mais dans laquelle je ressens comme presque de l’amertume, l’on verra plus loin, – ce qu’est exactement le monde pour Trump et ses acolytes, la fa\u00e7on qu’il fonctionne, la forme que prend son simulacre, etc. (C’est le texte<\/a> que vous trouvez ci-dessous, en annexe et illustration de mon propos.) Ce n’est \u00e9videmment pas faux, et il me paraît assur\u00e9 que la psychologie de Trump est compl\u00e8tement fabriqu\u00e9e, m\u00e2chouill\u00e9e, compress\u00e9e, color\u00e9e et m\u00eame coloris\u00e9e dirais-je, par le concept, l’op\u00e9rationnalit\u00e9, la sup\u00e9riorit\u00e9 incontestable, la sublimit\u00e9 incroyable et quasi-divine du capitalisme.<\/p>\n<\/p>\n Il me paraît \u00e9galement assur\u00e9 que tous, tous les autres de ce monde am\u00e9ricaniste, comp\u00e8res et complices notamment mais aussi adversaires et censeurs, ils sont affect\u00e9s de la m\u00eame forme affreuse de la psychologie<\/strong>. Tout au plus jugera-t-on Trump plus impulsif, ou bien plus inattentif, ou bien encore plus cynique que sais-je… Et du coup, lui ne se cache de rien, et il lapsusse<\/a> \u00e0 qui mieux mieux<\/strong>, ce qui signifie qu’il nous dit leur v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 eux tous (lui-m\u00eame y compris) bien plus souvent qu’\u00e0 leur tour ils ne nous la disent.<\/p>\n<\/p>\n D’où en v\u00e9rit\u00e9 l’absence dans mon propos de cette amertume que je crois ressentir dans le texte d’Antonov, et illustr\u00e9e par les d\u00e9clarations de la fin, de Sara Flounders. Certes, l’on peut ressentir de tels emportements contre le cynisme et la crudit\u00e9 inf\u00e2me du comportement mais, sur le fond, ne me dites pas qu’Hillary, ou n’importe lequel des autres \u00e0 Washington D.C. hors quelques extraordinaires et exceptionnelles aberrations, n’est pas aussi f\u00e9ru de capitalisme et infect\u00e9 de lui que ne l’est Trump. Tous deux,<\/strong>ils ont dans le sang, absolument chevill\u00e9 au corps, infectant l’esprit, – et dans l’\u00e2me elle-m\u00eame s’ils en ont une, – la corruption de tous ordres, par le pouvoir de l’argent ou le pouvoir par l’argent et rien d’autre que des rimailleries autour de ces deux mots<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n Il y a quelque chose de magique, de l’ordre de la magie noire<\/strong>, dans la fa\u00e7on que cette id\u00e9e-id\u00e9ale, ou id\u00e9e-id\u00e9alis\u00e9e du capitalisme-moderniste et de la mesure de tout par l’argent, a compl\u00e8tement structur\u00e9 et orient\u00e9 la psychologie dans ce pays (aux USA), si bien qu’\u00e0 mon sens je crois que l’on peut parler d’une psychologie de l’am\u00e9ricanisme, ou psychologie am\u00e9ricaniste<\/strong>, comme l’on parle de \u00ab\u00a0psychologie animale\u00a0\u00bb ou de \u00ab\u00a0psychologie d\u00e9viante<\/strong>\u00a0\u00bb comme d’une cat\u00e9gorie sp\u00e9cifique.<\/p>\n<\/p>\n (Comme l’on sait, j’utilise cette id\u00e9e de la sp\u00e9cificit\u00e9<\/a> de la psychologie am\u00e9ricaniste, et du caract\u00e8re par cons\u00e9quent, depuis un temps assez long, et donc convaincu de la chose, – notamment avec les concepts d’ inculpabilit\u00e9-ind\u00e9fectibilit\u00e9<\/a>. Il s’agit d’ailleurs, dans le chef de la psychologie de l’am\u00e9ricanisme, d’une sorte d’expression presque la plus pure de ce doit \u00eatre la psychologie moderniste, mais avec l’avantage de ne pas se cacher derri\u00e8re de la philosophie, du charlatanisme conceptuel, etc.)<\/p>\n<\/p>\n