Il y a donc une \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb majeure, sinon une \u00ab\u00a0hypercrise<\/a>\u00a0\u00bb – puisqu’il semble qu’on peut employer ce terme, – entre la Turquie et les USA ; on connaît la cause de la chose, dont il a souvent \u00e9t\u00e9 question ailleurs comme ici puisque le dilemme est pos\u00e9 depuis plus d’un an. Il s’agit de la commande de missiles antimissiles S-400 russes par les Turcs, contre laquelle les USA s’\u00e9l\u00e8vent avec fureur en mena\u00e7ant de supprimer la commande de 100 F-35 par la Russie (l’arr\u00eat de la livraison de la logistique de ce programme vers la Turquie a \u00e9t\u00e9 effective mardi).<\/p>\n<\/p>\n Les derniers d\u00e9veloppement, apr\u00e8s les rencontres des trois derniers jours \u00e0 Washington en marge du 70\u00e8me<\/sup>anniversaire de l’OTAN, n’ont pas arrang\u00e9 les trames de cette crise, comme le signale un texte de RT.com de ce 5 avril 2019<\/a>… <\/p>\n<\/p>\n « Le Pentagone a fermement rejet\u00e9 l’offre de la Turquie de cr\u00e9er un groupe de travail bilat\u00e9ral qui garantirait qu’aucun secret militaire des États-Unis ne soit compromis une fois qu’Ankara aura d\u00e9ploy\u00e9 les syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne russes S-400<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Tentant de pr\u00e9server une relation de travail avec Washington dans un contexte de d\u00e9saccords sur l’achat par la Turquie de syst\u00e8mes d’armes modernes russes, le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Mevlut Cavusoglu a propos\u00e9<\/a> mercredi de cr\u00e9er un groupe technique bilat\u00e9ral pour s’assurer que le S-400 \u00ab\u00a0ne sera pas une menace, – ni pour les F-35 ni pour les syst\u00e8mes OTAN\u00a0\u00bb. Il a r\u00e9it\u00e9r\u00e9<\/a> la possibilit\u00e9 d’un tel arrangement jeudi, avant que le Pentagone ne rejette la proposition turque, insistant sur le fait qu’elle s’oppose \u00e0 ce que les armes am\u00e9ricaines et russes travaillent c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Un groupe de travail technique n’est pas une n\u00e9cessit\u00e9 ni m\u00eame une possibilit\u00e9 de processus de r\u00e9solution que les États-Unis puissent envisager\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du Pentagone, Eric Pahon. \u00ab\u00a0Nous avons \u00e9t\u00e9 clairs avec la Turquie \u00e0 tous les niveaux, – le S-400 est une menace pour le programme F-35 et la s\u00e9curit\u00e9 de nos alli\u00e9s de l’OTAN\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n » Le Pentagone a interrompu le transfert de technologie des F-35 vers la Turquie plus t\u00f4t cette semaine, \u00ab\u00a0jusqu’\u00e0 ce qu’Ankara abandonne son projet d’acquisition du mat\u00e9riel russe\u00a0\u00bb. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 suivie d’un avertissement du vice-pr\u00e9sident Mike Pence, qui a menac\u00e9 d’expulser la Turquie du programme d’avions d’attaque interarmes F-35, \u00e0 moins qu’il ne se comporte comme un bon alli\u00e9 de l’OTAN et se soumette aux conditions de Washington. La Turquie s’est jointe au Programme en 2002 et, au fil des ans, a investi plus de 1,25 milliard de dollars dans le d\u00e9veloppement et la fabrication de diverses pi\u00e8ces pour l’avion.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Washington reste d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 faire pression sur la Turquie pour qu’elle ach\u00e8te des syst\u00e8mes de d\u00e9fense antimissile Patriot de fabrication am\u00e9ricaine. \u00ab\u00a0Ce probl\u00e8me avec le S-400 est un probl\u00e8me tr\u00e8s s\u00e9rieux, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi le porte-parole du Pentagone\u00a0\u00bb, Charlie Summers, aux journalistes. \u00ab\u00a0S’ils acceptent le S-400, \u00e7a affecterait le F-35.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La Turquie \u00ab\u00a0pourrait convenir d’un prix\u00a0\u00bb pour les Patriot anti-missiles <\/em>[que les USA proposent \u00e0 la Turquie], en attendant l’approbation du Congr\u00e8s pour r\u00e9soudre la question du F-35, mais elle ne consid\u00e8re pas qu’il s’agit d’une alternative au S-400, a rappel\u00e9<\/a> Cavusoglu. Le ministre a \u00e9galement soulign\u00e9 que les relations avec la Russie ne sont pas consid\u00e9r\u00e9es comme une alternative \u00e0 l’alliance de l’OTAN.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cherchant \u00e0 r\u00e9duire les frictions dans les relations bilat\u00e9rales, le secr\u00e9taire d’État Mike Pompeo a d\u00e9clar\u00e9 qu’il restait \u00ab\u00a0tr\u00e8s confiant\u00a0\u00bb que les deux parties \u00ab\u00a0trouveront la voie \u00e0 suivre\u00a0\u00bb, apr\u00e8s une rencontre entre des diplomates am\u00e9ricains et turcs de haut niveau. Ankara a accus\u00e9 le D\u00e9partement d’État am\u00e9ricain de faire de fausses d\u00e9clarations et de ne pas mentionner que Pompeo avait menac\u00e9 la Turquie de \u00ab\u00a0cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Cette hypercrise doit \u00eatre effectivement identifi\u00e9e comme \u00ab\u00a0hyper\u00a0\u00bb parce qu’elle est sem\u00e9e de paradoxes qui ne font que l’aggraver d’une fa\u00e7on, disons artificielle. Qui dira aux Turcs que c’est pour eux une b\u00e9n\u00e9diction de se voir interdire la livraison de F-35 qui sont les fers \u00e0 repasser<\/a> que l’on sait ? Pas les g\u00e9n\u00e9raux de l’aviation turque qui sont bouche b\u00e9e et admiratiuve devant le F-35, entre deux voyages \u00e0 Washington et \u00e0 Fort-Worth. Quant \u00e0 leur pr\u00e9sence comme sous-traitants dans le programme F-35, avec investissements d\u00e9j\u00e0 faits, les Turcs n’ont rien \u00e0 perdre et pas grand’chose \u00e0 gagner, contrairement \u00e0 ce qu’ils imaginent : les sous-traitants connaîtront le m\u00eame sort que le programme, ils seront les premiers sacrifi\u00e9s dans la catastrophe industrielle et technologique sans nom que va devenir le F-35. (Les Turcs ont d\u00e9j\u00e0 investi ? C’est de l’argent perdu, et ils n’ont qu’\u00e0 s’en prendre \u00e0 eux-m\u00eames.)<\/p>\n<\/p>\n Pour le Pentagone, la commande turque est importante, mais dans la mesure où la condition sine qua non <\/em>(pas de S-400) est respect\u00e9e. M\u00eame si certains savent bien que le F-35 est une ignominie sans nom, il reste une gloire de laz puissance technologique de l’am\u00e9ricabnisme (\u00ab\u00a0it is a sonovobitch but it is our sonovobitch<\/em>\u00ab\u00a0). Il est hors de question d’\u00e9carter toutes les mesures de protection et d’exclusivit\u00e9 autour du programme, qui sont l\u00e0 pour entretenir et renforcer son image, et m\u00eame qui n’ont que cette mission de protection de son image ; car on ne prot\u00e8ge pas les secrets du F-35, on prot\u00e8ge le simulacre de communication qu’est le F-35. Il est d’autant plus imp\u00e9ratif qu’il n’y ait l’apparence d’aucun risque couru, que le Pentagone fasse \u00ab\u00a0comme si\u00a0\u00bb aucune concession ne peut \u00eatre faite pour assurer la \u00ab\u00a0protection\u00a0\u00bb \u00e0 150% de ce non-avion.<\/p>\n<\/p>\n Le Pentagone sera d’autant plus dur avec la Turquie que le F-35 est une catastrophe invendable, sinon par ses arguments de communication : plus le Pentagone est faible sur ce segment \u00e9norme et monstrueux du F-35, plus il durcit sa position d’intransigeance de la Turquie qu’il consid\u00e8re de plus en plus comme un pion de convenance, au travers duquel il peut notamment mais en prime, – ce n’est pas n\u00e9gligeable, – ass\u00e9ner un coup assez dur \u00e0 la Russie si les Turcs pouvaient avoir l’obligeance soumise d’annuler leur achat de S-400. La logique du Pentagione est simplement de dire aux Turcs : \u00ab\u00a0Capitulez compl\u00e8tement, soumettez-vous sans r\u00e9serve en annulant purement et simplement la commande des S-400, et nous pourrons commencer la n\u00e9gociation sur un complet pied d’\u00e9galit\u00e9, en partenaires loyaux et fid\u00e8les.\u00a0\u00bb <\/p>\n<\/p>\n A force de jouer au plus fin ou au plus fort, selon les circonstances, les deux partenaires-adversaires vont vite se retrouver devant l’impensable pour Washington D.C. : les S-400 commen\u00e7ant \u00e0 \u00eatre livr\u00e9s \u00e0 la Turquie… Si c’est le cas, ce sera une surprise consid\u00e9rable, un \u00e9v\u00e9nement absolument explosif. Plus que jamais, notre jugement du 9 mars 2019<\/a> nous paraît donc valable en cas de livraison, effective des S-400 (selon, le calendrier \u00e9tabli, livraison commen\u00e7ant en juillet pour un premier d\u00e9ploiement op\u00e9rationnel en octobre) : <\/p>\n<\/p>\n « On connaît les variations de position d’Erdogan et ses capacit\u00e9s de changement de cap, mais dans le cas des S-400 l’affaire paraît vraiment trop avanc\u00e9e : les Turcs ont commenc\u00e9 \u00e0 payer les premi\u00e8res traites du contrat de $2,5 milliards sign\u00e9 fin 2017 et les premiers \u00e9changes de techniciens turcs et russes concernant le maniement des S-400 ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9, avec la livraison des premi\u00e8res batteries attendues en juillet, dans quatre mois, avec une mise en service op\u00e9rationnelle tr\u00e8s rapide, en octobre<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Cette chronologie n’int\u00e9resse pas la partie am\u00e9ricaniste qui suit son propre agenda prospectif<\/strong>, dans son propre monde, et dans lequel il est pr\u00e9vu que les Turcs c\u00e9deront parce qu’il est simplement \u00e9vident qu’il est inconcevable que l’on ne c\u00e8de pas aux USA<\/strong>. Cela fait qu’\u00e0 moins d’un effondrement complet d’Erdogan, – certains jugeant qu’il risquerait une perte catastrophique d’autorit\u00e9 et de prestige pouvant mettre en danger sa position de pr\u00e9sident s’il renon\u00e7ait aujourd’hui aux S-400, ce qu’il sait fort bien<\/strong>, – les livraisons de S-400 vont \u00e9clater dans la capacit\u00e9 de vision des USA, et surtout dans la perception de Trump, \u00e0 la mani\u00e8re et avec l’effet d’une explosion nucl\u00e9aire<\/strong>. C’est alors que la crise atteindra son paroxysme<\/strong>, avec un Trump au comble de la fureur, capable de prendre des d\u00e9cisions catastrophique, où l’\u00e9quilibre de l’OTAN pourrait \u00eatre mis en cause<\/strong><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n\n