8 avril 2019 – Il est absolument fascinant, s’il vous reste quelque capacit\u00e9 d’\u00eatre encore fascin\u00e9 apr\u00e8s l’avoir \u00e9t\u00e9 tant de fois de suite par l’incroyable vanit\u00e9, par le vide abyssal, par l’inversion presqu’automatique caract\u00e9ristiques des \u00e9v\u00e9nements machin\u00e9s par sapiens sapiens <\/em>dans notre \u00e9poque si pesante, – absolument fascinant disais-je, de comptabiliser le nombre de fois où se sont faits les consensus autour des tables bavardes et parisiennes de la \u00ab\u00a0petite lucarne\u00a0\u00bb, sur le fait que, oui, cette fois c’est sûr, le mouvement des Gilets-Jaunes s’essouffle<\/strong>. Ils s’essoufflent, ces commentateurs parisiens, \u00e0 force de le constater chaque semaine, apr\u00e8s chaque samedi<\/strong> ; moi-m\u00eame, je l’avoue, proche d’\u00eatre essouffl\u00e9 \u00e0 force de les suivre pour tenter de distinguer leur angoisse dans cet emploi forcen\u00e9 de la \u00ab\u00a0m\u00e9thode Cou\u00e9\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Plus on avance dans cette \u00e9trange marche \u00e0 reculons, plus ils reculent justement. Je veux parler ici, par induction de la r\u00e9flexion, que c’est le r\u00e9gime r\u00e9volutionnaire du pr\u00e9sident Macron qui est touch\u00e9e dans sa grandiose perspective effectivement r\u00e9volutionnaire. Chaque samedi pass\u00e9, en m\u00eame temps qu’on nous donne la temp\u00e9rature du Grand D\u00e9bat et que la distingu\u00e9e nouvelle porte-parole, la meuf <\/em>tr\u00e8s tendance, nous dit que \u00ab\u00a0plus jamais (apr\u00e8s les GJ et le r\u00e8glement \u00e9videmment macronien de l’affaire) les choses ne seront pareilles ni comme avant\u00a0\u00bb, grandit l’impression d’un formidable r\u00e9tr\u00e9cissement <\/strong>du dessein et du destin du projet-programme r\u00e9volutionnaire du pr\u00e9sident Macron.<\/p>\n<\/p>\n Je veux dire par l\u00e0 que la grande ambition r\u00e9volutionnaire se transforme de plus en plus <\/strong>en une r\u00e9solution ponctuelle, voire m\u00eame momentan\u00e9e cela irait, de la crise des GJ qui n’\u00e9tait pas pr\u00e9vue au programme r\u00e9volutionnaire ; puis plus simplement encore, le dessein et le destin r\u00e9duits \u00e0 une exclamation triomphale parce qu’un samedi s’est pass\u00e9 avec l’ordre \u00e0 peu pr\u00e8s maintenu dans les manifestations des GJ.<\/p>\n<\/p>\n (Lesquelles manifestations, de leur c\u00f4t\u00e9, ne cesse de s’essouffler quantitativement selon cette norme nouvelle, en nombre de manifestants selon les Castener’s boys <\/em>aux manettes de la comptabilit\u00e9, avec le nombre de participants qui ne cesse de baisser si bien qu’on arrivera bient\u00f4t aux \u00ab\u00a0moins-10 000\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0moins-20 000\u00a0\u00bb manifestants, – \u00e9videmment essouffl\u00e9s…)<\/p>\n<\/p>\n Emmanuel Todd, dans une conf\u00e9rence conjointe avec C’est ce qu’on peut nommer un \u00ab\u00a0essoufflement\u00a0\u00bb du programme, la respiration de plus en plus courte, tandis que le personnage et son ambition s’installent dans la perspective qu’on pourrait qualifier pour l’occasion \u00ab\u00a0de la peau de chagrin\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Avant Todd et bien sûr dans la m\u00eame conf\u00e9rence qui r\u00e9unissait les deux comp\u00e8res, Gaucher avait parl\u00e9, lui (\u00e0 10’40\u00a0\u00bb sur la vid\u00e9o), de quelque chose comme un \u00ab\u00a0Macron \u00e9nigmatique\u00a0\u00bb… « L’intensit\u00e9 des paroles dissout le personnage<\/strong>… en cherchant une capacit\u00e9 de repousser le r\u00e9el<\/em> »… « Le discours installe une sorte de vide pour l’essentiel de la population<\/strong><\/em> ». Aussit\u00f4t, Todd avait embray\u00e9 sur cette piste du portrait psychologique, c’est-\u00e0-dire psychiatrique, c’est-\u00e0-dire pathologique : \u00ab\u00a0une v\u00e9ritable logorrh\u00e9e, limite cas psychiatrique\u00a0\u00bb, justement \u00ab\u00a0pour repousser le r\u00e9el par la parole\u00a0\u00bb … \u00ab\u00a0Est-il bipolaire ?\u00a0\u00bb s’interroge Todd : « J’ai \u00e9t\u00e9 voir sur Wikip\u00e9dia, c’est vrai logorrh\u00e9e fait partie des sympt\u00f4mes de la bipolarit\u00e9<\/em>… » « Alors, nous attendons avec impatience la nouvelle phase d\u00e9pressive apr\u00e8s l’\u00e9pisode maniaque du Grand D\u00e9bat… Mais peut-\u00eatre y sommes-nous d\u00e9j\u00e0 ?<\/strong><\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Hier, sur LCI, le psychiatre et commentateur G\u00e9rard Miller, qui est de plus en plus sympathique et souriant, \u00e9voquait avec une certaine gravit\u00e9, celle du pratiquant, l’\u00e9tat mental et psychologique du pr\u00e9sident-r\u00e9volutionnaire ; notamment, dans ce cadre d\u00e9vast\u00e9, son \u00ab\u00a0En m\u00eame temps\u00a0\u00bb qui claquait au d\u00e9but de la croisade comme banni\u00e8re flottant au vent divin, qui apparaît d\u00e9sormais comme presque compulsif <\/strong>et qui prend des allures monstrueuses de radicalit\u00e9 perverse face aux GJ ; lui-m\u00eame, Miller, diagnostiquant l’\u00e9quivalent d’un \u00e9tat de Double Bind <\/em>(\u00ab\u00a0Double Contrainte<\/a>\u00ab\u00a0)<\/strong>, ainsi r\u00e9sum\u00e9 de mani\u00e8re insolente tant cela convient \u00e0 Macron (les GJ sont-ils les \u00ab\u00a0dominants\u00a0\u00bb de Macron ?), par le m\u00eame Wikip\u00e9dia :<\/p>\n<\/p>\n « …Une situation dans laquelle une personne est soumise \u00e0 deux contraintes ou pressions contradictoires ou incompatibles. Si la personne est ou se sent prisonni\u00e8re de la situation (notamment un enfant), cela rend le probl\u00e8me insoluble et engendre \u00e0 la fois trouble<\/a>et souffrance<\/a>mentales. Une double-contrainte peut se produire dans toute relation humaine<\/a>comportant un rapport de domination<\/a>, et particuli\u00e8rement dans la communication<\/a>\u00e9manant du ou des \u00ab\u00a0dominants\u00a0\u00bb. La forme la plus connue de double contrainte est celle de l’injonction paradoxale<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Je sais que Macron a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 l’objet de nombre d’analyse-psycho, mais cette fois nous sommes en pleine op\u00e9rationnalit\u00e9. Il est somme toute op\u00e9rationnellement logique que la phase d’essoufflement du macronisme au travers du r\u00e9tr\u00e9cissement de son programme \u00e0 un seul adversaire-partenaire (les GJ) et au maintien de l’ordre autour de cet adversaire-partenaire, conduise effectivement \u00e0 une mutation du type-peau de chagrin. Il s’agit de la r\u00e9duction de Macron selon les proc\u00e9d\u00e9s-Jivaro appliqu\u00e9s \u00e0 la t\u00eate de leurs ennemis. Certains parleraient de la phase Macron-devenant-Micron ; ceux-l\u00e0 ont peu de respect pour la fonction pr\u00e9sidentielle, et encore moins de reconnaissance pour les ambitions r\u00e9volutionnaires.<\/p>\n<\/p>\n Macron est un v\u00e9ritable personnage de premier plan de la postmodernit\u00e9, c’est-\u00e0-dire un personnage de son temps et compl\u00e8tement dans son \u00e9poque, un personnage embl\u00e9matique, un personnage qui r\u00e9sume tout en se r\u00e9duisant, qui se transmue en une maquette au \u00ab\u00a0un trente-deuxi\u00e8me\u00a0\u00bb ou au \u00ab\u00a0un soixante-quatri\u00e8me\u00a0\u00bb de lui-m\u00eame<\/strong>. Il se d\u00e9construit lui-m\u00eame, et fait don \u00e0 la France du vide dont il est habit\u00e9, comme l’autre faisait \u00ab\u00a0don de sa personne\u00a0\u00bb. Son costume, finement coup\u00e9, est en v\u00e9ritable peau de chagrin<\/a>, d’un cuir \u00e9pais, garantissant la bonne tenue du simulacre dont il est le concepteur-producteur<\/strong>. Cela n’emp\u00eache en aucune fa\u00e7on qu’il puisse d\u00e9cider, en temps voulu et en temps compt\u00e9, de compl\u00e9ter son \u00e9quipement d’un \u00e9l\u00e9gant gilet, par exemple de couleur-canari<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Car c’est un homme et une maquette d’homme de son temps et compl\u00e8tement dans son \u00e9poque : « Le dernier homme<\/em> » \u00e9crivait Nietzsche, « Nowhere Man<\/em> » chantaient les Beatles… <\/em>Que de grandes r\u00e9f\u00e9rences.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’essoufflement en peau de chagrin 8 avril 2019 – Il est absolument fascinant, s’il vous reste quelque capacit\u00e9 d’\u00eatre encore fascin\u00e9 apr\u00e8s l’avoir \u00e9t\u00e9 tant de fois de suite par l’incroyable vanit\u00e9, par le vide abyssal, par l’inversion presqu’automatique caract\u00e9ristiques des \u00e9v\u00e9nements machin\u00e9s par sapiens sapiens dans notre \u00e9poque si pesante, – absolument fascinant disais-je,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[18983,8476,18606,2617,3073,3625],"class_list":["post-78563","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-beatles","tag-gauchet","tag-gilets-jaunes","tag-macron","tag-nietzsche","tag-todd"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78563"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78563\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Roland<\/s> Marcel Gaucher le 26 mars au Cercle de la Raison Europ\u00e9enne (Science Po), d\u00e9crivait ce ph\u00e9nom\u00e8ne (autour de 12’50\u00a0\u00bb sur la vid\u00e9o<\/a>) en observant et en expliquant que « les Gilets-Jaunes ont cass\u00e9 le programme Macron<\/em>. » « Le seul but du macronisme aujourd’hui, c’est d’arr\u00eater les GJ<\/strong>, sa seule fonction c’est le maintien de l’ordre, une fonction autoritaire<\/em> »… « Sp\u00e9culer sur l’avenir du macronisme, c’est sp\u00e9culer sur l’avenir du maintien de l’ordre<\/strong><\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n