{"id":78564,"date":"2019-04-09T07:05:26","date_gmt":"2019-04-09T07:05:26","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/04\/09\/dudeepstatea-letat-peu-profond\/"},"modified":"2019-04-09T07:05:26","modified_gmt":"2019-04-09T07:05:26","slug":"dudeepstatea-letat-peu-profond","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/04\/09\/dudeepstatea-letat-peu-profond\/","title":{"rendered":"Du\u00a0DeepState\u00a0<\/em>\u00e0 l’\u201c\u00c9tat-peu-profond\u201d"},"content":{"rendered":"

Du DeepState <\/em>\u00e0 l'\u00a0\u00bbÉtat-peu-profond\u00a0\u00bb<\/h2>\n<\/p>\n

9 avril 2019 – Nous n’avons plus gu\u00e8re parl\u00e9 ni cit\u00e9 Tom Engelhardt et son site TomDispatch <\/em>depuis de nombreuses lunes, dans dedefensa.org<\/em>. Il \u00e9tait pourtant une de nos r\u00e9f\u00e9rences les plus affectueuses, notamment durant les ann\u00e9es 2000. Sans doute devrais-je dire, sans l’ombre d’un regret ni d’une hypocrisie, que Trump nous a tactiquyement s\u00e9par\u00e9s : Engelhardt l’a pris au premier degr\u00e9, comme une terrible nuisance pour son pays avec sa personnalit\u00e9 bombastique, ses mensonges \u00e0 l’emporte-pi\u00e8ce et tous ses brigandages de t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9 ; je l’ai pris au second degr\u00e9, comme un pr\u00e9sident-bouffe disons, capable avec ses tweets et ses crapuleries de mettre sens-dessus-dessous Washington, d’y faire naître \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, d’installer le d\u00e9sordre au cœur de la citadelle d\u00e9fenderesse de l’ordre-Syst\u00e8me install\u00e9 en maître du monde.<\/p>\n<\/p>\n

Mais Engelhardt est un honn\u00eate homme et son objectif final reste l’État de S\u00e9curit\u00e9 Nationale, alias-DeepState <\/em>en langage postmoderne, – alias-Syst\u00e8me, ou partie du Syst\u00e8me certes, pour nous<\/strong>. Il est donc tout \u00e0 fait capable d’identifier et d’analyser ce que Trump a apport\u00e9 de b\u00e9n\u00e9fique, sans le savoir, \u00ab\u00a0\u00e0 l’insu de son plein gr\u00e9\u00a0\u00bb comme l’on dit en t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9. Il le fait dans ce texte du 8 avril 2019<\/a>, qu’il partage avec Andrew Bacevich, un de ses collaborateurs r\u00e9guliers, lui aussi ennemi de Trump ; et ce texte qui nous instruit des mythes que Trump, par son comportement et son action, \u00e0 mis en pleine lumi\u00e8re sans le savoir ni le vouloir vraiment (\u00ab\u00a0sans le savoir ni le vouloir vraiment\u00a0\u00bb parce qu’il s’en fout, tout simplement, et de ce fait autrement efficace…).<\/p>\n<\/p>\n

Selon sa formule quand il publie le texte d’un autre, Engelhardt \u00e9crit une introduction \u00e0 ce texte, qui contient plus ou moins de son apport personnel (un peu comme fait en g\u00e9n\u00e9ral dedefensa.org <\/em>dans la plupart des parutions de la rubrique Ouverture Libre<\/em>). Cette fois, c’est plut\u00f4t \u00ab\u00a0plus… de son apport personnel\u00a0\u00bb et je dirais m\u00eame \u00ab\u00a0infiniment plus\u00a0\u00bb, au point où je trouve que l’introduction d’Engelhardt est l’essentiel de cette parution<\/strong> : le mythe que Trump a expos\u00e9 (sans le vouloir) \u00e0 la vue de tous et que Engelhardt d\u00e9taille n’est pas compl\u00e9mentaire <\/strong>des sept mythes (*) que d\u00e9taille ensuite Bacevich, c’est en fait le principal, le p\u00e8re et la m\u00e8re de tous les autres<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

« Il \u00e9tait une fois<\/em>, \u00e9crit Engelhardt, un \u00ab\u00a0gouvernement invisible\u00a0\u00bb, ou du moins, c’est ainsi que David Wise et Thomas Ross le nommaient dans leur c\u00e9l\u00e8bre livre<\/a> \u00e9ponyme de 1964. Ces deux journalistes, qui jetaient une lumi\u00e8re r\u00e9v\u00e9latrice<\/a> sur bien des zones \u00ab\u00a0sombres\u00a0\u00bb de la guerre froide, avaient d\u00e9couvert que la CIA et d’autres agences de renseignement am\u00e9ricaines travaillaient d’arrache-pied pour fa\u00e7onner le monde \u00e0 leur fa\u00e7on. Les premi\u00e8res lignes de leur livre sont m\u00e9morables : \u00ab\u00a0Il y a deux gouvernements aux États-Unis aujourd’hui. L’un est visible. L’autre est invisible.\u00a0\u00bb Wise et Ross poursuivaient : \u00ab\u00a0Le premier est le gouvernement dont leurs journaux parlent aux citoyens et dont leurs livres d’instruction civique parlent aux enfants. Le deuxi\u00e8me est la machinerie cach\u00e9e et imbriqu\u00e9e qui met en œuvre les politiques des États-Unis pendant la guerre froide. Ce second gouvernement invisible recueille des renseignements, fait de l’espionnage, planifie et ex\u00e9cute des op\u00e9rations secr\u00e8tes dans le monde entier.\u00a0\u00bb <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» C’\u00e9tait \u00e0 l’\u00e9poque, bien sûr, et aujourd’hui c’est une autre \u00e9poque. La communaut\u00e9 du renseignement<\/a>des États-Unis, ou IC <\/em>[Intelligence Community<\/em>] comme elle aime se d\u00e9signer elle-m\u00eame, a presque doubl\u00e9 le nombre de ses membres depuis Wise-Ross et son budget ne cesse d’augmenter et d\u00e9passe annuellement le $trillion ($1 000 milliards)<\/a>. Aujourd’hui, l’\u00e9quivalent du \u00ab\u00a0gouvernement invisible\u00a0\u00bb d’alors a \u00e9t\u00e9 surnomm\u00e9 \u00ab\u00a0État profond\u00a0\u00bb par les partisans du pr\u00e9sident Trump et d’autres. L’expression implique toujours l’invisibilit\u00e9 des ann\u00e9es 1960, une structure vaste et de plus en plus puissante compl\u00e8tement enfouie dans le socle washingtonien, et dont vous pourriez compl\u00e8tement ignorer l’existence. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Aujourd’hui, Andrew Bacevich, collaborateur r\u00e9gulier<\/a> de TomDispatch, expose certains des mythes de notre \u00e9poque que la pr\u00e9sidence de Trump a, par inadvertance, contribu\u00e9 \u00e0 exposer en pleine lumi\u00e8re. J’aimerais ajouter un autre mythe qui, selon moi, a subi le m\u00eame sort : la version moderne du \u00ab\u00a0gouvernement invisible\u00a0\u00bb. À mon avis, ce que le Moment-Trump a contribu\u00e9 \u00e0 \u00e9clairer, c’est que tous ces services de renseignement, le Pentagone et le reste de cet État de S\u00e9curit\u00e9 Nationale pourraient aussi bien \u00eatre appel\u00e9s l’État superficiel <\/em>[voire \u00ab\u00a0peu profond\u00a0\u00bb] ou peut-\u00eatre, avec Wise et Ross \u00e0 l’esprit, le gouvernement visible. Aujourd’hui, cette quatri\u00e8me branche du gouvernement, financ\u00e9e de fa\u00e7on vertigineuse<\/a>, est si importante qu’elle s’av\u00e8re r\u00e9guli\u00e8rement capable de contrecarrer la volont\u00e9 et les souhaits de ce pr\u00e9sident ou de tout autre pr\u00e9sident lorsqu’elle a un projet \u00e0 r\u00e9aliser. Ses fonctionnaires \u00e0 la retraite, – prenons l’exemple de John Brennan, ancien directeur de la CIA et maintenant analyste de la s\u00e9curit\u00e9 nationale chez MSNBC\/NBC News<\/a>, – ne vivent plus modestement en dehors du r\u00e9seau. Ce sont maintenant des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques<\/a> qui bavardent, des \u00e9missaires extr\u00eamement visibles de ce gouvernement non moins visible qui demeure remarquablement ind\u00e9pendant de qui que ce soit, y compris Donald Trump<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Engelhardt utilise avec insistance (mis en italique) l’expression de \u00ab\u00a0shallow state<\/em>\u00a0\u00bb pour d\u00e9signer ce que nous d\u00e9signons g\u00e9n\u00e9ralement comme le DeepState<\/em>. Le mot \u00ab\u00a0shallow<\/em>\u00a0\u00bb a plusieurs traductions (faible, superficiel, etc.), mais aussi celle de \u00ab\u00a0peu profond\u00a0\u00bb pour caract\u00e9riser une rivi\u00e8re ; ainsi me conviendrait-il parfaitement d’annoncer, \u00e0 l’invitation d’Engelhardt, que l'\u00a0\u00bbÉtat-profond\u00a0\u00bb est devenu l'\u00a0\u00bbÉtat-peu-profond\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Le DeepState<\/em>-devenu-ShalowState <\/em>n’a plus rien de myst\u00e9rieux, de dissimul\u00e9, de faiseur de coups fourr\u00e9s, de comploteur efficace et de corrupteur discret, etc. ; il parle haut et porte beau, il fait lui aussi de la t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9, baigne dans le fric, affirme son ill\u00e9galit\u00e9 comme la nouvelle l\u00e9galit\u00e9 et affiche sa corruption comme la nouvelle vertu, ne respecte plus ni les formes ni les coutumes, complote \u00e0 ciel ouvert en inventant des r\u00e9alit\u00e9s qui ne trompent que les zombieSyst\u00e8me… Le r\u00e9sultat est qu’en 1954, l’État-profond r\u00e9ussit son coup d’État, alias regime change<\/em>, au Guatemala apr\u00e8s une pr\u00e9paration discr\u00e8te n’impliquant en rien les USA officiels tandis qu’en 2019 l’État-peu-profond m\u00e8ne depuis trois mois sa danse du scalp avec un minable Guaino, avec comme seul r\u00e9sultat de renforcer peut-\u00eatre d\u00e9cisivement Maduro dont le pouvoir \u00e9tait bancal depuis la mort de Chavez. Le r\u00e9sultat g\u00e9n\u00e9ral est l’impressionnant empilement de d\u00e9faites US depuis 9\/11.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

Suivant l’id\u00e9e d’Engelhardt, que je rejoins parfaitement selon tous mes jugements sur la puissance US, mais que je n’avais jamais substantiv\u00e9e de cette fa\u00e7on, dans le langage avec toute sa force mythique justement, – duDeepState <\/em>\u00e0 l'\u00a0\u00bbÉtat-peu-profond\u00a0\u00bb<\/strong>, – la formule nous fait ironiqsuement passer de cet effrayant \u00ab\u00a0État-profond\u00a0\u00bb, myst\u00e9rieux et dissimul\u00e9, partout pr\u00e9sent et partout insaisissable, Big Brother <\/em>terrifiant d’efficacit\u00e9, \u00e0 cet \u00ab\u00a0État peu-profond\u00a0\u00bb qui incline plut\u00f4t \u00e0 la moquerie rigolarde, du type-pieds-nickel\u00e9s. L’État-profond, c’\u00e9tait une sorte de Mordor effrayant, tout le myst\u00e8re de la puissance tellurique, dissimul\u00e9, habile aux plus terribles complots, \u00e0 commencer par le mythique 9\/11 ; l’État-peu-profond, cela fait partouze dans des villas friqu\u00e9es des plages ultra-chics ou conduite en \u00e9tat d’ivresse \u00e0 la sortie d’un cocktail tr\u00e8s bling-bling donn\u00e9 par CNN<\/strong>. Vous pensez alors auxUSA-en-Syrie<\/a> avec les groupes terroristes financ\u00e9s par le Pentagone tirant sur les groupes terroristes financ\u00e9s par la CIA, au F-35<\/a> qui tire droit-sur-la-droite uniquement par beau temps et qui va directement de la chaîne de production au Smithsonian <\/em>Air & Space Museum<\/a><\/em>, au porte-avions \u00e0 $15 milliards<\/a> et plus dont les ascenseurs ne marchent gu\u00e8re et dont les catapultes ne catapultent pas grand’chose et ainsi de suite. (Moins \u00e0 l’emporte-pi\u00e8ce, on mentionnera comme exemple fracassant de cette visibilit\u00e9 de ce DeepState-<\/em>devenu-ShalowState<\/em> le rachat en 2014 du Washington Post<\/em> par Jeff Bezos pour $600 millions, suite \u00e0 un contrat \u00e9videmment de cette m\u00eame somme pass\u00e9 entre la CIA et Amazon.)<\/p>\n<\/p>\n

Engelhardt r\u00e9ussit un coup de maître du point de vue de la s\u00e9mantique qui est la machinerie m\u00eame du mythe<\/strong> : il ridiculise cette notion d’État-profond en montrant sa d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence, sa d\u00e9ch\u00e9ance, son effondrement, dans une orgie de fric, d’assassinats, des camelotes-techno qui ont tout faux, d’une corruption de l’esprit allant jusqu’\u00e0 corrompre l’id\u00e9e m\u00eame de la corruption et de son usage, etc. Cela ne signifie nullement que la chose, – le DeepState-<\/em>devenu-ShalowState, – <\/em>ne peut faire de mal ou plut\u00f4t ne peut plus faire de mal, mais qu’il fait ce mal dans un immense d\u00e9sordre, sans la moindre maîtrise ni la moindre orientation<\/strong>, et produisant ainsi des tensions et des destructions qui l’affectent autant sinon plus et n\u00e9cessairement de plus en plus lui-m\u00eame que l’ext\u00e9rieur de lui-m\u00eame<\/strong>. Il est essentiel de d\u00e9pouiller le DeepState<\/em>de son aura de puissance invisible, de sa posture souterraine, maître des terreurs telluriques et de notre terreur propre ; il est essentiel de le consid\u00e9rer dans sa posture r\u00e9elle de ShalowState<\/em>, d\u00e9cadence en pleine acc\u00e9l\u00e9ration et bient\u00f4t accomplie, fragilit\u00e9 des gloires mondaines frelat\u00e9es et du goût de l’argent, enr\u00f4lant sous sa banni\u00e8re toutes les impostures, les ill\u00e9galit\u00e9s et les corruptions, et toutes les productions de d\u00e9sordre, et enfin se d\u00e9vorant lui-m\u00eame<\/strong>… <\/p>\n<\/p>\n

Apr\u00e8s tout, l’on comprend bien, lorsqu’on observe la monstrueuse politiqueSyst\u00e8me<\/a> qu’il alimente en automate inconscient et l’agression qu’il nourrit partout<\/strong>, que Trump, que le DeepState <\/em>veut d\u00e9truire absolument, est lui-m\u00eame un des employ\u00e9s et de producteurs les plus z\u00e9l\u00e9s <\/strong>du DeepState-<\/em>devenu-ShalowState<\/em>. Cet embl\u00e8me du populisme, donc de la r\u00e9volte populaire, – et il est encore utile (antiSyst\u00e8me) en \u00e9tant cela, – est aussi et plus que jamais l’acc\u00e9l\u00e9rateur de la machine \u00e0 broyer les peuples et \u00e0 alimenter les d\u00e9sordres dont sa propre puissance p\u00e2tit en premier, du Venezuela, au Golan et \u00e0 l’Iran pour le temps courant. Il est l'\u00a0\u00bben-m\u00eame-temps\u00a0\u00bb de l’autre, maître du d\u00e9sordre et des horloges devenues dingues, du ridicule, de l’impudence et de l’autodestruction<\/strong>. Plus rien de coh\u00e9rent ne caract\u00e9rise cet esprit du Mal, – le DeepState-<\/em>devenu-ShalowState<\/em><\/strong>, le mythe devenu caricature, la puissance terrible et cach\u00e9e devenue l’impuissance affich\u00e9e et futile de l’autodestruction, – la B\u00eate hurlante et ricanante, et ridicule, et fascin\u00e9e par l’entropisation du monde et d’elle-m\u00eame<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Note<\/h2>\n<\/p>\n

(*) Les mythes que Trump a mis au grand jour selon Bacevich sont les suivants, tous contredits et d\u00e9couverts comme de purs simulacres \u00e0 l’occasion du d\u00e9sordre occasionn\u00e9 par l’arriv\u00e9e de Trump :<\/p>\n<\/p>\n

« Mythe n°1 : Le but du gouvernement est de promouvoir le bien commun. <\/p>\n

Mythe n°2 : La bonne gouvernance suppose la responsabilit\u00e9 financi\u00e8re.<\/p>\n

Mythe n°3 : La justice est aveugle.<\/p>\n

Mythe n°4 : Les \u00ab\u00a0sages\u00a0\u00bb sont vraiment sages.<\/p>\n

Mythe n°5 : Le golfe Persique est un int\u00e9r\u00eat vital pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale des États-Unis.<\/p>\n

Mythe n°6 : Les perspectives d’une paix isra\u00e9lo-palestinienne d\u00e9pendent du r\u00f4le d’honn\u00eate m\u00e9diateur jou\u00e9 par Washington.<\/p>\n

Mythe n°7 : La guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

(Dans le mythe n°2, la \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9 financi\u00e8re\u00a0\u00bb suppose l’absence de dette.<\/p>\n

Dans le mythe n°3, la justice \u00ab\u00a0aveugle\u00a0\u00bb signifie sa volont\u00e9 de s’en tenir aux seuls faits, sans attention aux int\u00e9r\u00eats et aux id\u00e9ologies qui veulent la corrompre.<\/p>\n

Dans le mythe n°4, le mot \u00ab\u00a0les sages\u00a0\u00bb renvoie \u00e0 l’expression \u00ab\u00a0Wise Men<\/a><\/em>\u00a0\u00bb [hommes sages] qui fut utilis\u00e9e comme titre du livre de Walter Isaacson et Evans Thomas pour d\u00e9signer sept conseillers, ministres et hauts fonctionnaires de la s\u00e9curit\u00e9 nationale qui mirent en place et d\u00e9velopp\u00e8rent la premi\u00e8re politique US [dite de containment<\/em>] vis-\u00e0-vis de l’URSS jusqu’\u00e0 la d\u00e9tente des ann\u00e9es 1965-1970. L’expression est devenue g\u00e9n\u00e9rique pour d\u00e9signer des dirigeants US de la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e0 la fois fermes et prudents, gardant des forces arm\u00e9es importantes mais recherchant le dialogue. Aucun dirigeant US depuis au moins 9\/11 ne peut pr\u00e9tendre \u00e0 cette \u00ab\u00a0sagesse\u00a0\u00bb dans la conduite de la politique h\u00e9g\u00e9moniste des USA. Le personnel de s\u00e9curit\u00e9 nationale qui entoure Trump est, par comparaison, d’une effrayante bassesse et d’une singuli\u00e8re m\u00e9diocrit\u00e9, – excellents serviteurs du DeepState-<\/em>devenu-ShallowState.<\/em><\/p>\n

Dans le mythe n°7, on comprend tout simplement que la politique, avec toutes ses nuances, – diplomatie, dialogue, respect de la l\u00e9galit\u00e9 reconnue par tous, – n’existe plus, que la recherche effr\u00e9n\u00e9e de la guerre est d\u00e9sormais la seule expression des relations de s\u00e9curit\u00e9 nationale.)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Du DeepState \u00e0 l’\u00a0\u00bbÉtat-peu-profond\u00a0\u00bb 9 avril 2019 – Nous n’avons plus gu\u00e8re parl\u00e9 ni cit\u00e9 Tom Engelhardt et son site TomDispatch depuis de nombreuses lunes, dans dedefensa.org. Il \u00e9tait pourtant une de nos r\u00e9f\u00e9rences les plus affectueuses, notamment durant les ann\u00e9es 2000. Sans doute devrais-je dire, sans l’ombre d’un regret ni d’une hypocrisie, que Trump… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[5438,12592,3104,2631,1381,3756,2937,7836,12593,4205,2639],"class_list":["post-78564","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-bacevich","tag-brennan","tag-cia","tag-de","tag-engelhardt","tag-etat","tag-nationale","tag-peu","tag-profond","tag-securite","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78564"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78564\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}