Alastair Crooke embrasse toute la situation du monde, ou de notre-monde qui s’agite au fond de la nasse terrible et grouillante comme un nid de vip\u00e8res que constitue, selon nous, la Grande Crise de l’Effondrement du Syst\u00e8me. Il parcourt la longue ligne des certitudes de la \u00ab\u00a0civilisation occidentale\u00a0\u00bb (du bloc-BAO et de sa contre-civilisation, toujours selon nous) qui est proclam\u00e9e comme un Mur infranchissable et promis \u00e0 l’\u00e9ternit\u00e9 postmoderniste et il en identifie les terribles fissures qui ne cessent de s’y creuser et de s’y agrandir.<\/p>\n<\/p>\n
…Et il s’interroge, incr\u00e9dule et atterr\u00e9 apr\u00e8s avoir observ\u00e9 que toutes ces fissures peuvent se transformer en fractures catastrophiques, – non, doivent se concr\u00e9tiser dans ce qui est un « point d’inflexion<\/em> » fondamental : « Pourquoi le risque inh\u00e9rent \u00e0 tout cela est-il si difficile \u00e0 percevoir, ou \u00e0 \u00eatre reconnu ?<\/em> » Malgr\u00e9 la forme, cette phrase est plus un constat qu’une question. Malgr\u00e9 ce que Crooke juge \u00eatre, dans les diverses r\u00e9actions de \u00ab\u00a0r\u00e9sistance\u00a0\u00bb dans ce qui \u00e9tait avant un establishment <\/em>relativement stable et \u00ab\u00a0maître des horloges\u00a0\u00bb, comme autant de « fracture<\/em>[s] psychique<\/em>[s]dans une attitude cart\u00e9sienne autrefois bien verrouill\u00e9e<\/em> », malgr\u00e9 touit cela rien de fondamental ne se passe. Ils ne voient rien, ils ne veulent rien voir… \u00ab\u00a0Autant en emporte la catastrophe\u00a0\u00bb qui gronde, et \u00ab\u00a0avec moi le d\u00e9luge\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n Le texte de Alastair Crooke, dont nous donnons une adaptation, a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans sa forme anglaise originale dans Strategic-Culture.org <\/em>le 8 avril 2019.<\/p>\n<\/p>\n ________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Où que l’on regarde, il est \u00e9vident que les \u00e9lites de l’establishment de l’apr\u00e8s-guerre sont sur la d\u00e9fensive. Certes, elles se tiennent dans l’attitude hautaine d’un Pangloss sûr de lui. Mais que ce soit en Grande-Bretagne, où un Premier ministre semble pr\u00eat \u00e0 sacrifier l’avenir de son propre parti sur l’autel du maintien d’un lien arrangeant entre les grandes entreprises et les ambitions arrogantes de Bruxelles d’\u00eatre un acteur \u00e9conomique mondial, rivalisant avec les États-Unis ou la Chine ; ou bien, qu’il s’agisse de l’empressement de Trump \u00e0 mettre le syst\u00e8me financier am\u00e9ricain en p\u00e9ril sur les plans de la fiscalit\u00e9 et de la dette, afin de maintenir en \u00e9tat de bonne marche les rouages du complexe militaro-industriel, \u00e0 un moment où les d\u00e9penses excessives du gouvernement am\u00e9ricain menacent d\u00e9j\u00e0 de briser la \u00ab\u00a0confiance\u00a0\u00bb dont a besoin le dollar.<\/p>\n<\/p>\n Ou bien encore, qu’il s’agisse de l’Europe, où le renversement brutal<\/a>de politique de la BCE marque un \u00e9norme \u00e9chec conceptuel…[C’est-\u00e0-dire la destruction et le transfert de richesse des \u00e9pargnants de la zone euro, pour sauver les d\u00e9biteurs ; et du grand public aux banques, gouvernements et grandes entreprises pour sauver leurs bilans]. Cela a contribu\u00e9 mat\u00e9riellement \u00e0 faire de la zone euro un zombie \u00e9conomique et \u00e0 radicaliser un \u00e9lectorat dans une extr\u00eame hostilit\u00e9 quasi-insurrectionnelle.<\/p>\n<\/p>\n Ou bien encore, qu’il s’agisse du bafouillage manifeste de l’UE concernant le \u00ab\u00a0d\u00e9barquement\u00a0\u00bb tonitruant de la Chine \u00e0 Rome le mois dernier, annonciateur du changement des \u00ab\u00a0plaques tectoniques\u00a0\u00bb du commerce mondial. Peut-\u00eatre les dirigeants de l’UE comprennent-ils que l’UE est d\u00e9j\u00e0 en cale s\u00e8che, pr\u00eate \u00e0 glisser vers de \u00ab\u00a0nouvelles eaux\u00a0\u00bb apr\u00e8s une s\u00e9paration fraternelle de l’ancienne \u00ab\u00a0maison commune\u00a0\u00bb de la relation transatlantique, pour une nouvelle vie dans laquelle tr\u00f4ne le partenaire chinois. Si c’est le cas, on cherche en vain une pens\u00e9e strat\u00e9gique.<\/p>\n<\/p>\n Ou bien encore, qu’il s’agisse de la surprise de l’establishment de politique \u00e9trang\u00e8re de Washington devant l’entr\u00e9e de la Chine et de de la Russie dans le \u00ab\u00a0jeu\u00a0\u00bb<\/a>du \u00ab\u00a0regime change\u00a0\u00bb qui se joue au Venezuela ; ou de la m\u00eame surprise devant l’insistance de la Turquie, membre de l’OTAN, \u00e0 acheter les S400 russes<\/a>, malgr\u00e9 les menaces prof\u00e9r\u00e9es par Washington ; ou (encore plus inimaginable), qu’il s’agisse des petits Liban et Jordanie disant \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb aux États-Unis (sur le projet de Kushner de d\u00e9pouiller le roi Abdallah de sa garde d’al-Qods \u00e0 J\u00e9rusalem, ou dans le cas du Liban, en refusant de faire une \u00ab\u00a0guerre des sanctions\u00a0\u00bb contre ses concitoyens).<\/p>\n<\/p>\n Le \u00ab\u00a0front\u00a0\u00bb ainsi pass\u00e9 en revue persiste mais les fissures apparaissent clairement. Ce qui est significatif, et si int\u00e9ressant, c’est que la r\u00e9sistance s’infiltre maintenant dans les rangs de l’establishment lui-m\u00eame. L’establishment n’a jamais \u00e9t\u00e9 homog\u00e8ne, mais les r\u00e9voltes internes dans ses rangs ont toujours \u00e9t\u00e9 des blessures facilement caut\u00e9ris\u00e9es et rapidement cicatris\u00e9es. Ce n’est plus le cas maintenant, – les choses deviennent difficiles.<\/p>\n<\/p>\n Dans l’ensemble, les \u00e9lites de l’apr\u00e8s-guerre sont \u00e9branl\u00e9es : la r\u00e9action \u00e0 l’issue de l’enqu\u00eate Mueller (contre un Trump rejet\u00e9 par l’establishment) et la fureur de l’UE exprim\u00e9e par Michel Barnier selon lequel il y a des malfaiteurs (Nigel Farage en particulier) qui « veulent d\u00e9truire l’UE de l’int\u00e9rieur et les autres de l’ext\u00e9rieur », ne sont en r\u00e9alit\u00e9 que deux sympt\u00f4mes de la fracture psychique dans une attitude cart\u00e9sienne autrefois bien verrouill\u00e9e. Les concepts fondamentaux sont remis en question sur de nombreux th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9ration.<\/p>\n<\/p>\n La vieille contestation europ\u00e9enne des conservateurs \u00e0 l’ancienne (avec un \u00ab\u00a0c\u00a0\u00bb minuscule) qui suspectaient instinctivement les grands projets utopiques et valorisaient l’autonomie et les institutions identitaire, retrouve toute sa vigueur contre l’\u00e9treinte contemporaine du mill\u00e9narisme.<\/p>\n<\/p>\n C’est ce qui s’impose avec fureur avec le Brexit, avec l’attaque contre la vanit\u00e9 jupit\u00e9rienne de Macron, avec la nouvelle position d\u00e9daigneuse et non-conformiste de l’Italie<\/a> ; avec le m\u00e9pris non d\u00e9guis\u00e9 pour les \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb europ\u00e9ennes \u00e9manant de Varsovie, de Budapest<\/a>et d’autres capitales des pays du groupe de Visegrad. Est-il vraiment concevable pour l’UE de maintenir sa position inflexible, \u00e0 mesure que les d\u00e9fis se multiplient ?<\/p>\n<\/p>\n Pourtant, malgr\u00e9 cette liste sans fin, malgr\u00e9 toutes les preuves qui s’accumulent pour nous dire que nous nous trouvons au bord de l’un de ces points d’inflexion d’une importance capitale, nous continuons \u00e0 marcher, comme d’habitude – sûrs de nous, sûrs que nous nous en sortirons d’une fa\u00e7on ou l’autre, et \u00ab\u00a0pas mal du tout\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Mais y arriverons-nous vraiment ? Qu’est-ce qui justifie cet optimisme aveugle ? Nous entrons peut-\u00eatre dans une r\u00e9cession mondiale. Pourtant, ni la Fed, ni la BCE n’ont les armes pour y faire face (comme elles l’admettent sans aucune h\u00e9sitation), si ce n’est le recours \u00e0 l’impression de billets suppl\u00e9mentaires, \u00e0 la suppression des taux d’int\u00e9r\u00eat et aux achats d’actifs. Quel sera le r\u00e9sultat, cette fois ? Les banques centrales impriment et continueront \u00e0 imprimer (d\u00e9j\u00e0 collectivement $1 000 milliards au premier trimestre). Au cours des cycles pr\u00e9c\u00e9dents d’inflation mon\u00e9taire, les importations chinoises bon march\u00e9 ont contenu l’inflation occidentale. Nous pouvions \u00ab\u00a0imprimer\u00a0\u00bb l’argent comptant, avec apparemment pas d’effets n\u00e9gatifs. Et la Chine nous avait effectivement \u00ab\u00a0pr\u00eat\u00e9\u00a0\u00bb son stimulus de croissance.<\/p>\n<\/p>\n Mais la cons\u00e9quence n\u00e9gative de cette op\u00e9ration \u00e9tait tout de m\u00eame pr\u00e9sente, simplement dissimul\u00e9e. L'\u00a0\u00bbimpression\u00a0\u00bb mon\u00e9taire repr\u00e9sentait un \u00e9norme transfert de richesse d’une composante \u00e0 l’autre. Le tissu de notre politique peut-il vraiment d\u00e9sormais assimiler de plus grandes in\u00e9galit\u00e9s, sans se d\u00e9chirer, sans exploser ? Les Gilets Jaunes ne sont-ils pas un signal d’alarme pressant \u00e0 cet \u00e9gard, qui clignote au rouge ? Apparemment pas pour eux. Les march\u00e9s continuent de s’envoler. Mais les cons\u00e9quences aujourd’hui totalement in\u00e9vitables de la r\u00e9action des autorit\u00e9s mon\u00e9taires face \u00e0 la stagnation seront cette fois-ci que 60% des populations s’approcheront encore plus pr\u00e8s du \u00ab\u00a0bord de la falaise\u00a0\u00bb \u00e9conomique (alors que les 40% restant volent \u00e0 bonne hauteur, en toute s\u00e9curit\u00e9) – et les jeunes deviendront les nouveaux ch\u00f4meurs de longue dur\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Plus fondamentalement, la question est rarement pos\u00e9e : l’Am\u00e9rique peut-elle vraiment redevenir grande (MAGA), son arm\u00e9e \u00eatre totalement remise \u00e0 flot et modernis\u00e9e, son infrastructure civile remise \u00e0 neuf, quand on part d’une situation actuelle (depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e) où son d\u00e9ficit en recettes f\u00e9d\u00e9rales est de 30%, où sa dette est maintenant si grande que les États-Unis pourraient seulement survivre en r\u00e9duisant \u00e0 nouveau les taux d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 une \u00ab\u00a0zombification\u00a0\u00bb de presque z\u00e9ro ?<\/p>\n<\/p>\n Et encore une fois, est-il vraiment possible de forcer les emplois manufacturiers \u00e0 revenir sur le segment de coûts \u00e9lev\u00e9e aux États-Unis, \u00e0 partir de leur d\u00e9localisation de zones \u00e0 faible coût en Asie – dans le contexte d’une Am\u00e9rique qui devient progressivement \u00ab\u00a0plus ch\u00e8re\u00a0\u00bb \u00e0 cause ses politiques bloqu\u00e9es d’inflation mon\u00e9taire, – \u00e0 moins de faire chuter la valeur du dollar pour rendre cette plate-forme \u00e0 coûts \u00e9lev\u00e9s \u00e0 nouveau comp\u00e9titive sur la sc\u00e8ne mondiale ? Est-ce que MAGA est r\u00e9aliste ; ou est-ce que la reconqu\u00eate des emplois du monde \u00e0 bas prix aux États-Unis prendra fin en d\u00e9clenchant justement cette r\u00e9cession que les banques centrales redoutent tant ?<\/p>\n<\/p>\n Et alors que les \u00e9lites de l’apr\u00e8s-guerre en Am\u00e9rique et en Europe cherchent de plus en plus d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 maintenir l’illusion d’\u00eatre l’avant-garde de la civilisation mondiale, comment vont-elles faire face \u00e0 l’apparition d’une nouvelle puissance \u00e0 vocation \u00ab\u00a0civilisationnelle\u00a0\u00bb \u00e0 part enti\u00e8re, c’est-\u00e0-dire la Chine ? Comment l’UE r\u00e9agira-t-elle face \u00e0 un Pentagone obs\u00e9d\u00e9 par la Chine, la Chine, la Chine<\/a>, alors que cette Chine est en train de prolonger jusqu’\u00e0 l’Europe sa nouvelle \u00ab\u00a0Route de la Soie\u00a0\u00bb ? Va-t-elle – comme l’Am\u00e9rique – opter pour le protectionnisme et promouvoir les fusions et les m\u00e9ga-entit\u00e9s pour concurrencer les grandes entreprises am\u00e9ricaines et chinoises ? L’Europe est-elle m\u00eame capable de contenir les États-Unis, alors que ces derniers mettent en place un endiguement militaire de la Chine, et attendent de l’Europe qu’elle suive cette voie ?<\/p>\n<\/p>\n En Europe, le rage du plus grand nombre contre un \u00ab\u00a0syst\u00e8me\u00a0\u00bb des \u00e9lites fran\u00e7aises retranch\u00e9es au profit d’un petit nombre menace de bouleverser la coh\u00e9sion politique de la France. Au Royaume-Uni, le Brexit menace de d\u00e9truire le syst\u00e8me des partis politiques britanniques. Les divergences internes concernant les relations du Royaume-Uni avec l’UE n’ont jamais \u00e9t\u00e9 aussi profondes, aussi marqu\u00e9es et aussi solidement ancr\u00e9es qu’aujourd’hui. Les diff\u00e9rences entre l’\u00e9lite urbaine cosmopolite de Londres et le reste du pays n’ont jamais \u00e9t\u00e9 aussi marqu\u00e9es. La question de savoir si, et dans quelle mesure, la Grande-Bretagne doit appartenir \u00e0 une Europe qui est (selon Der Spiegel<\/a>) « une domination… une puissance centrale exer\u00e7ant un contr\u00f4le sur de nombreux peuples diff\u00e9rents… et un Reich allemand dans le domaine \u00e9conomique », est devenue un clivage fondamental.<\/p>\n<\/p>\n L’effet du Brexit d\u00e9passe le \u00ab\u00a0Brexit\u00a0\u00bb lui-m\u00eame. Les anciennes all\u00e9geances partisanes ne fonctionnent plus et sont d\u00e9pass\u00e9es. Les deux grands partis sont divis\u00e9s. Des militants autrefois loyaux qualifient les dirigeants de leur parti de traîtres – ou pire encore. Le signe d’appartenance \u00e0 un parti n’est plus la classe ou l’origine familiale historique : il est \u00ab\u00a0Êtes-vous ‘Leave<\/em>‘ ou ‘Remain<\/em>‘ ?\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n De tels changements tectoniques sont rares. Mais lorsqu’ils se produisent, ils laissent apparaître la possibilit\u00e9 d’un changement et d’un r\u00e9alignement profonds. De nombreux Britanniques changent leur loyaut\u00e9 et les pr\u00e9f\u00e9rences dans lesquelles ils avaient v\u00e9cu. De nouveaux partis et de nouveaux concurrents apparaissent. Les partis existants se fracturent — ou tentent de se r\u00e9inventer – alors que le m\u00e9pris populaire pour les partis et leurs dirigeants atteint des proportions astronomiques. Tout ce qui semblait solide est en train de fondre comme neige au soleil, avec des cons\u00e9quences profondes pour l’avenir politique et m\u00eame pour le syst\u00e8me de gouvernance – alors que le parlement britannique est devenu une institution-\u00ab\u00a0voyou\u00a0\u00bb parce qu’il a fait comme s’il avait d\u00e9cid\u00e9 d’usurper les pr\u00e9rogatives du gouvernement.<\/p>\n<\/p>\n D’une fa\u00e7on courante d\u00e9sormais, les membres aux mani\u00e8res aimables des partis britanniques disent, apr\u00e8s ce qui s’est pass\u00e9 au Parlement la semaine derni\u00e8re, que seule une \u00ab\u00a0r\u00e9volution politique\u00a0\u00bb peut restaurer la gouvernance l\u00e9gitime au Royaume-Uni. Incroyable. Lisez donc ceci<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Nous sommes attrist\u00e9s par les machinations politiques quotidiennes, en fait heure apr\u00e8s heure, du premier ministre, du Parlement et de l’establishment. Nous avons assist\u00e9 \u00e0 une r\u00e9\u00e9criture de pr\u00e9c\u00e9dents constitutionnels, \u00e0 un m\u00e9pris flagrant des engagements pris dans les manifestes, \u00e0 la modification des r\u00e8gles et \u00e0 des mensonges \u00e0 l’\u00e9chelle industrielle.<\/p>\n<\/p>\n » Tout cela pour garder un Royaume-Uni prisonnier du syst\u00e8me de l’UE, vache \u00e0 lait pour l’Allemagne et la bureaucratie de Bruxelles. Aucune h\u00e9r\u00e9sie n’est autoris\u00e9e par la nouvelle inquisition. Ce qui est \u00e9tonnant, c’est que nos classes sup\u00e9rieures continuent de croire que les \u00ab\u00a0gens ordinaires\u00a0\u00bb ne regardent pas et ne comprennent rien \u00e0 ce qui se passe. »<\/p>\n<\/p>\n D’un radical, peut-\u00eatre ? Non, il s’agit d’une citation de l’ancien directeur g\u00e9n\u00e9ral des chambres de commerce britanniques, avec 30 ans d’exp\u00e9rience au sein des gouvernements britannique et europ\u00e9en. L’establishment personnifi\u00e9. Quand la r\u00e9sistance part de l’int\u00e9rieur de l’\u00e9lite, l’histoire sugg\u00e8re qu’il faut s’attendre \u00e0 l’arriv\u00e9e d’un long et tr\u00e8s brutal conflit.<\/p>\n<\/p>\n Il pourrait \u00eatre rassurant de penser qu’il s’agit d’une r\u00e9action britannique et insulaire au Brexit, sans grande importance. Ce serait une erreur. Nous sommes \u00e0 l’aube d’une inflexion. N’en est-il pas de m\u00eame aux États-Unis, où les \u00ab\u00a0Deplorables<\/em>\u00a0\u00bb (comme les \u00ab\u00a0Conf\u00e9d\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb d’un autre temps) font face aux lib\u00e9raux urbains du Nord, tout comme lors de la guerre civile<\/a> am\u00e9ricaine?<\/p>\n<\/p>\n L’impasse au sein de l’UE n’est-elle pas en quelque sorte une r\u00e9p\u00e9tition des luttes (essentiellement protestantes) des États-nations qui s’opposaient pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 l’id\u00e9e d’un empire europ\u00e9en voulant imposer sa \u00ab\u00a0Lex Europa<\/em>\u00a0\u00bb rigide aux peuples divers, par une autorit\u00e9 centralis\u00e9e et distante?<\/p>\n<\/p>\n Cela se produit \u00e0 un moment où les \u00e9conomies am\u00e9ricaine et europ\u00e9enne sont si fragiles. Pourquoi le risque inh\u00e9rent \u00e0 tout cela est-il si difficile \u00e0 percevoir ou \u00e0 \u00eatre reconnu?<\/p>\n<\/p>\n Autant en emporte la catastrophe Alastair Crooke embrasse toute la situation du monde, ou de notre-monde qui s’agite au fond de la nasse terrible et grouillante comme un nid de vip\u00e8res que constitue, selon nous, la Grande Crise de l’Effondrement du Syst\u00e8me. Il parcourt la longue ligne des certitudes de la \u00ab\u00a0civilisation occidentale\u00a0\u00bb (du bloc-BAO… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2664,6249,12496,3423,2665,2803,398,2793,11387,2639],"class_list":["post-78567","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-alastair","tag-aveuglement","tag-brexit","tag-civilisation","tag-crooke","tag-effondrement","tag-europe","tag-maga","tag-occidentale","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78567\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Reflets dans des d\u00e9bris de verre<\/h2>\n<\/p>\n
Alastair Crooke<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"