Le lynch, coutume h\u00e9rit\u00e9e des premiers immigrants puritains, est une vieille pratique de l’am\u00e9ricanisme. Depuis que le conformisme a chang\u00e9 de cap et mis \u00e0 l’index le lynch des esclaves ou ex-esclaves n\u00e8gres, la formule nouvelle est le lynch m\u00e9diatique d\u00e9velopp\u00e9 selon des m\u00e9thodes et les techniques de communication sans cesse am\u00e9lior\u00e9es depuis le McCarthysme. Le lynch m\u00e9diatique, c’est ce que risque aujourd’hui un homme politique US s’il dit un mot en faveur d’Assange ; cela fait partie des risques du m\u00e9tier.<\/p>\n<\/p>\n
D’où l’extr\u00eame prudence de Sanders, dont on attendait plus, d’où l’identification que font certains de cette prudence avec l’hypocrisie pure et simple. Dans un tweet avec vid\u00e9o en forme de clin d’œil tonitruant, Sanders a \u00e9voqu\u00e9 sa longue et vieille carri\u00e8re de militant activiste en faveur des droits civiques et de la libert\u00e9 de la presse, avec m\u00eame l’une ou l’autre arrestation de circonstance au cours de manif, pour corser un peu le message qui est une forme indirecte au troisi\u00e8me ou au quatri\u00e8me degr\u00e9 pour nous dire que \u00ab\u00a0oui, il soutient Assange, de tr\u00e8s loin, du plus loin possible, mais chut, pas un mot de plus\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
En revanche, une personnalit\u00e9 d\u00e9mocrate importante, candidate pour la nomination pour les pr\u00e9sidentielles de 2020, n’a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 d\u00e9noncer les mesures prises contre Assange, et surtout la possible extradition vers les États-Unis où il subirait n\u00e9cessairement un sort extr\u00eamement rude, sans doute la prison \u00e0 vie par une voie ou l’autre qui serait marqu\u00e9e de tortures diverses. Il s’agit de Tulsi Gabbard, la candidate antiguerre du parti d\u00e9mocrate. Gabbard joint \u00e0 son tweet une vid\u00e9o reprenant des segments d’interviews sur le sujet sur CNN et MSNBC. Gabbard, qui a fait plusieurs s\u00e9jours en Irak durant la guerre en Irak comme officier de la Garde Nationale de Hawaii, en a gard\u00e9 un certain goût pour le courage, y compris pour la d\u00e9nonciation de certaines pratiques de l’arm\u00e9e US au cours de ce conflit, que WikiLeaks-Assange avaient mises en \u00e9vidence par la diffusion massive de documents sur ce sujet en 2010.<\/p>\n<\/p>\n
RT.com rapporte dans deux<\/a> textes<\/a> cette situation des r\u00e9actions de ces personnalit\u00e9s \u00e0 l’arrestation d’Assange<\/p>\n<\/p>\n « Bien qu’il puisse \u00eatre politiquement dangereux d’offrir son soutien \u00e0 un personnage aussi calomni\u00e9 qu’Assange, la vid\u00e9o de Bernie tente de montrer qu’il est pr\u00eat \u00e0 faire ce qu’il faut, malgr\u00e9 le risque de mise \u00e0 l’index. Elle met m\u00eame en lumi\u00e8re comment Sanders lui-m\u00eame avait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 alors qu’il luttait contre l’injustice sociale.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Si Sanders finit par faire une d\u00e9claration, il ne sera pas seul, m\u00eame parmi les candidats \u00e0 la pr\u00e9sidence de son parti. Rejoignant l’ACLU, des dirigeants politiques comme Jeremy Corbyn et Evo Morales, et de nombreux autres <\/em>[non-Am\u00e9ricains], au moins une d\u00e9mocrate de premier plan, Tulsi Gabbard, a d\u00e9nonc\u00e9 publiquement les cons\u00e9quences potentiellement dangereuses de cette arrestation : \u00ab\u00a0Le but de l’arrestation de #JulianAssange <\/em>[\u00e9crit-elle dans un tweet<\/a>] est d’envoyer un message aux gens, en particulier aux journalistes, pour qu’ils se taisent et ne d\u00e9passent pas les bornes. Si nous, le peuple, laissons le gouvernement nous contr\u00f4ler par la peur, nous ne sommes plus libres, nous ne sommes plus l’Am\u00e9rique.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » … A Chris Mattews, dans l’\u00e9mission \u00ab\u00a0Harball’ de MSNBC, Gabbard a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0C’est une menace pour les journalistes mais c’est aussi quelque chose qui menace tous les Am\u00e9ricains, parce que le message que nous recevons, que le peuple am\u00e9ricain re\u00e7oit est le suivant : ‘Taisez-vous, respectez les limites, sinon il y aura des cons\u00e9quences !'\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 13 avril 2019 \u00e0 08H43<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Assange et l’exception-Gabbard Le lynch, coutume h\u00e9rit\u00e9e des premiers immigrants puritains, est une vieille pratique de l’am\u00e9ricanisme. Depuis que le conformisme a chang\u00e9 de cap et mis \u00e0 l’index le lynch des esclaves ou ex-esclaves n\u00e8gres, la formule nouvelle est le lynch m\u00e9diatique d\u00e9velopp\u00e9 selon des m\u00e9thodes et les techniques de communication sans cesse am\u00e9lior\u00e9es… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[3236,5634,18995,6125,10556,2750,5623,8327,18828,9887],"class_list":["post-78573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-afghanistan","tag-antiguerre","tag-assanbge","tag-democrate","tag-extradition","tag-gabbard","tag-parti","tag-sanders","tag-usa-2020","tag-wikileaks"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78573"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78573\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}