{"id":78575,"date":"2019-04-15T13:24:52","date_gmt":"2019-04-15T13:24:52","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/04\/15\/les-raisons-cachees-du-desordre-mondial\/"},"modified":"2019-04-15T13:24:52","modified_gmt":"2019-04-15T13:24:52","slug":"les-raisons-cachees-du-desordre-mondial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/04\/15\/les-raisons-cachees-du-desordre-mondial\/","title":{"rendered":"\u00ab Les raisons cach\u00e9es du d\u00e9sordre mondial \u00bb<\/em>"},"content":{"rendered":"

« Les raisons cach\u00e9es du d\u00e9sordre mondial »<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

Ce livre<\/a> a une saveur tr\u00e8s particuli\u00e8re car il est le fruit d’une longue collaboration pour mettre en valeur le travail d’analyse de Val\u00e9rie Bugault. Les choses commencent souvent par un premier pas, une premi\u00e8re pierre en l’occurrence ici un premier mail.<\/p>\n<\/p>\n

L’auteur nous a fait confiance pour nous confier ses textes et nous lui avons fait confiance pour la publier sans vraiment connaître la richesse qui allait venir ensuite. Je crois que personne n’a \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7u et surtout pas vous, les lecteurs. Il y a toujours une part d’incertitude qu’il faut savoir saisir.<\/p>\n<\/p>\n

Ce qui n’est pas incertain c’est la teneur du livre. Il s’agit d’un reprise sous forme de livre des textes de Val\u00e9rie Bugault publi\u00e9s<\/a> depuis 2016 notamment sur notre site<\/a>. La lecture sur un blog permet souvent de d\u00e9couvrir un auteur, mais, \u00e0 mon sens, rien ne vaut un livre pour prendre le temps de comprendre sa pens\u00e9e d\u00e9ploy\u00e9e sur quelques centaines de pages et de parcourir pendant quelques jours un bout de chemin avec lui.<\/p>\n<\/p>\n

On peut remercier aussi l’\u00e9diteur, les \u00e9ditions Sigest<\/a>qui lui aussi accompagne cet auteur depuis 2 ans avec 3 livres parmi beaucoup d’autres auteurs. En achetant ce livre, en plus de vous cultiver et de vous informer, vous soutenez un auteur engag\u00e9 et un \u00e9cosyst\u00e8me qui permet \u00e0 des id\u00e9es alternatives d’exister. Vous pouvez enfin profiter de la pr\u00e9face du G\u00e9n\u00e9ral Delawarde qui r\u00e9sume assez justement la teneur du livre et sa structure.<\/p>\n<\/p>\n

Valerie Bugault appuie ses analyses du syst\u00e8me \u00e9conomique occidentaliste, du contr\u00f4le de la monnaie et de la transformation du droit, colonis\u00e9 progressivement par une vision anglo-saxonne et\/ou jud\u00e9o-protestante. Vous y retrouverez ses textes organis\u00e9s en 3 parties plus une.<\/p>\n<\/p>\n

• Un vaste tour du panorama \u00e9conomique ;<\/p>\n<\/p>\n

• Une synth\u00e8se autour de la question mon\u00e9taire ;<\/p>\n<\/p>\n

• Et la d\u00e9gradation du droit.<\/p>\n<\/p>\n

La derni\u00e8re partie est une proposition radicale de transformation du mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9 promu par le Syst\u00e8me pour revenir vers le respect des lois naturelles et un r\u00e9\u00e9quilibrage du rapport de force entre les apporteurs de travail et les apporteurs de capitaux.<\/p>\n<\/p>\n

Je ne r\u00e9siste pas au plaisir d’une petite citation qui r\u00e9sume assez habilement le travail de Val\u00e9rie Bugault, une exigence technique et une mise en perspective des enjeux de soci\u00e9t\u00e9 pour ne pas dire de civilisation :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le libre-\u00e9change organise au niveau mondial un pur sch\u00e9ma de pr\u00e9dation \u00e9conomique qui a t\u00f4t fait de se transformer en pr\u00e9dation politique, g\u00e9opolitique et civilisationnelle. Cette pr\u00e9dation ultime est une cons\u00e9quence m\u00e9canique de la pr\u00e9dation \u00e9conomique qui g\u00e9n\u00e8re spontan\u00e9ment une \u00e9norme concentration de capitaux. Les tr\u00e8s grandes entreprises, dirig\u00e9es par leurs actionnaires majoritaires, prennent le contr\u00f4le institutionnel des États au moyen du libre-\u00e9change. …<\/p>\n<\/p>\n

Au-del\u00e0 de la destruction des États, la libert\u00e9 totale du commerce a pour cons\u00e9quence sociologique d’engendrer une d\u00e9structuration profonde des soci\u00e9t\u00e9s humaines traditionnellement fond\u00e9es sur un ancrage g\u00e9ographique et sur l’affection filiale et interg\u00e9n\u00e9rationnelle. Elle a \u00e9galement pour effet – \u00e0 moins que ce ne soit un objectif ? – de d\u00e9truire l’int\u00e9grit\u00e9 du corps humains, ravalant l’Homme au rang de bien mat\u00e9riel. Le libre-\u00e9change pr\u00e9figure un monde dans lequel les classes financi\u00e8rement inf\u00e9rieures seront rel\u00e9gu\u00e9es au rang de fournisseur de pi\u00e8ces de rechange corporelles pour les plus riches. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Herv\u00e9 K. (Le Sakerfrancophone<\/a>)<\/h4>\n<\/p>\n

_________________________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Interview de Val\u00e9rie Bugault<\/h2>\n<\/p>\n
\n

Val\u00e9rie Bugault <\/em><\/strong>est docteur en droit de l’Universit\u00e9 Paris I Panth\u00e9on-Sorbonne. \u00e0 l’occasion de sa th\u00e8se portant sur le droit de l’entreprise, elle a \u00e9labor\u00e9 une th\u00e9orie juridique unifi\u00e9e, qualifi\u00e9e d’« iconoclaste<\/em> », de l’entreprise. Elle a travaill\u00e9 comme avocate fiscaliste dans le domaine des prix de transfert ainsi qu’en droit fiscal interne avant de cesser sa carri\u00e8re d’avocate pour se consacrer \u00e0 l’analyse des probl\u00e9matiques de g\u00e9opolitique \u00e9conomique.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

SakerFrancophone <\/em><\/strong>: « Quelle est l’histoire de ce livre ? Est-ce \u00e0 dire que vos id\u00e9es ont une vie en dehors d’internet ? »<\/p>\n<\/p>\n

Val\u00e9rie Bugault<\/strong> : « L’histoire de ce livre est, en quelque sorte, l’histoire de ma vie. Le travail, d’abord relay\u00e9 par le Saker Francophone \u00e0 partir du d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2016 et d\u00e9sormais disponible sur papier – gr\u00e2ce aux \u00e9ditions Sigest – a techniquement commenc\u00e9 en 1995, lorsque j’ai entrepris de faire une th\u00e8se de droit sur l’entreprise. Mais ce \u00ab\u00a0travail\u00a0\u00bb remonte \u00e0 bien plus loin puisque ma th\u00e8se est en r\u00e9alit\u00e9 le fruit d’une histoire personnelle et familiale. Cette histoire individuelle est elle-m\u00eame imbriqu\u00e9e dans l’histoire de ce qu’est devenue \u00ab\u00a0la France\u00a0\u00bb, ou plut\u00f4t \u00ab\u00a0l’afrance\u00a0\u00bb. Mon histoire familiale est li\u00e9e \u00e0 l’histoire de France r\u00e9cente car elle a suivi, et peut-\u00eatre m\u00eame pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, les m\u00e9andres des rapports de force qui ont abouti \u00e0 la disparition de l’autonomie \u00e9conomique et d\u00e9cisionnelle des pr\u00e9tendus \u00ab\u00a0d\u00e9cideurs politiques\u00a0\u00bb qui ont succ\u00e9d\u00e9 au g\u00e9n\u00e9ral De Gaulle ; replongeant la France dans les remugles de la primaut\u00e9 des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s des dominants \u00e9conomiques au d\u00e9triment de l’int\u00e9r\u00eat collectif et g\u00e9n\u00e9ral. De sorte qu’aujourd’hui, la question politique ne se pose plus tant en termes \u00ab\u00a0riches contre pauvres\u00a0\u00bb qu’en termes \u00ab\u00a0individuel contre collectif\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eat cat\u00e9goriel contre int\u00e9r\u00eat commun\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Lorsque j’ai engag\u00e9 mon travail de th\u00e8se, mon objectif \u00e9tait de trouver une organisation politique de l’entreprise qui fasse \u00e9chapper cette derni\u00e8re \u00e0 l’emprise l\u00e9tale des banques et du syst\u00e8me financier en g\u00e9n\u00e9ral. Il se trouve qu’\u00e0 l’\u00e9poque, je n’\u00e9tais pas particuli\u00e8rement inform\u00e9e du vaste mouvement de la \u00ab\u00a0participation\u00a0\u00bb entrepris et port\u00e9 par le G\u00e9n\u00e9ral De Gaulle pour r\u00e9former le marais politico-\u00e9conomique, mouvement qui a finalement eu raison de lui. Par la suite, j’ai pu approcher la tendance sociale de l’entreprise consid\u00e9r\u00e9e sous l’angle de la participation et j’ai d\u00e9couvert, avec une sorte de stupeur, la corr\u00e9lation quasi parfaite de ma th\u00e8se avec ce que pr\u00f4naient les \u00ab\u00a0tenants de la participation\u00a0\u00bb, Ren\u00e9 Capitant – agr\u00e9g\u00e9 de droit, \u00e0 l’origine de la cr\u00e9ation des Comit\u00e9s d’entreprise (1), Louis Vallon – normalien et polytechnicien – en t\u00eate, soutenus par des gens comme Alfred Sauvy – professeur au Coll\u00e8ge de France.<\/p>\n<\/p>\n

Cette r\u00e9forme de l’entreprise, envisag\u00e9e depuis l’\u00e9poque de la R\u00e9sistance, n’a malheureusement pas \u00e9t\u00e9 ent\u00e9rin\u00e9e par le Conseil national de la r\u00e9sistance qui a pourtant beaucoup œuvr\u00e9 en France pour le r\u00e9tablissement d’un ordre politique. En particulier, le CNR a, pour la premi\u00e8re fois, nationalis\u00e9 la Banque centrale (Banque de France) ainsi qu’un certain nombre de banques priv\u00e9es ; il a \u00e9galement cr\u00e9\u00e9 un ensemble d’institutions protectrices des Fran\u00e7ais que je ne d\u00e9taillerais pas ici. Nous lui devons aussi l’instauration du circuit du Tr\u00e9sor et l’instauration g\u00e9n\u00e9rale du syst\u00e8me de cr\u00e9dit dirig\u00e9 (voir, sur cette question, les excellentes vid\u00e9os faites par Solidarit\u00e9 et progr\u00e8s de Jacques Cheminade), qui ont permis \u00e0 la France une r\u00e9appropriation temporaire de sa monnaie et donc, par voie de cons\u00e9quence, de son ind\u00e9pendance politique. Il faut bien comprendre qu’aucune d\u00e9cision politique favorable au bien commun n’aurait pu \u00eatre mise en œuvre par le CNR si l’effort de r\u00e9appropriation politique de la monnaie n’avait pas eu lieu.<\/p>\n<\/p>\n

Pour en revenir \u00e0 l’entreprise, la r\u00e9forme g\u00e9n\u00e9rale de l’entreprise \u00e9tait,de facto<\/em>sinon de jure<\/em>, en ad\u00e9quation avec les travaux du catholique Albert de Mun ainsi qu’avec les prises de position du pape L\u00e9on XIII lors de l’encyclique Rerum novarum <\/em>du 15 mai 1891, qui dota l’\u00e9glise d’une doctrine sociale. Des chefs d’entreprises, tel Fran\u00e7ois Sommer et son livre Au-del\u00e0 du salaire<\/em>, \u00e9taient \u00e9galement favorables \u00e0 ce vent de r\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence \u00e9conomique, sorte de troisi\u00e8me voie entre le communisme et le lib\u00e9ralisme. De Gaulle r\u00e9pondra en 1966 \u00e0 l’auteur du livre dans les termes suivants : « Mon cher Sommer, votre livre est excellent. Le probl\u00e8me de notre temps consiste \u00e0 faire en sorte que l’ouvrier voie sa condition de prol\u00e9taire se changer en celle d’associ\u00e9 »<\/em>. Citons \u00e9galement Guy Bertault (polytechnicien dont le t\u00e9moignage est cit\u00e9 \u00e0 la fin de mon livre La nouvelle entreprise<\/em>), qui, alors qu’il dirigeait la Soci\u00e9t\u00e9 Viniprix (distribution) fond\u00e9e par son p\u00e8re, a particip\u00e9 \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ralisation du principe de la participation issue de l’ordonnance de 1967. Cette participation r\u00e9duite n’a malheureusement pas d\u00e9bouch\u00e9 sur la grande r\u00e9forme sociale voulue par De Gaulle ; toutefois, les \u00ab\u00a0hommes politiques\u00a0\u00bb qui ont succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 De Gaulle n’ont pas os\u00e9 revenir sur cet acquis populaire<\/a> \u00e9dict\u00e9 par les ordonnances de 1959 et de 1967.<\/p>\n<\/p>\n

L’engagement de De Gaulle envers l’\u00e9conomie sociale ne date pas des ann\u00e9es 60, il est d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s largement inclus dans son discours-programme du 9 septembre 1944 prononc\u00e9 au palais de Chaillot, dans son discours du 2 mars 1945 devant l’Assembl\u00e9e consultative, ainsi que dans le fameux discours de Bayeux de 1946, et bien d’autres par la suite. L’engagement de De Gaulle pour le renouveau de la justice sociale au travers de la r\u00e9forme de l’entreprise existait d\u00e8s la 2nde Guerre mondiale, au cours de laquelle il d\u00e9cline cette id\u00e9e dans de nombreux messages et discours. Cet engagement de De Gaulle provenait de sa parfaite conscience du fait que si certains grands patrons avaient effectivement r\u00e9sist\u00e9, pendant et avant la guerre, \u00e0 l’attrait de la collaboration nazie – tels Michelin ou Bloch-Lain\u00e9 – la tr\u00e8s grande majorit\u00e9 d’entre eux avait, depuis fort longtemps – a minima depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 1920, (il faut lire les livres de l’historienne Annie Lacroix-Riz pour prendre conscience de l’\u00e9tendue du probl\u00e8me) – abdiqu\u00e9 l’int\u00e9r\u00eat national c’est-\u00e0-dire l’int\u00e9r\u00eat commun au profit de leur int\u00e9r\u00eat capitalistique supranational ; adoptant, successivement, le parti de la collaboration nazie puis atlantiste. Ces grands capitalistes, dits fran\u00e7ais, s’acheminent aujourd’hui all\u00e8grement, sans doute pour \u00e9viter leur disparition, dans la direction de la collaboration avec les paradis fiscaux men\u00e9s par la City of London<\/em>, dans l’objectif de l’\u00e9dification d’un futur gouvernement mondial ploutocratique autoritaire.<\/p>\n<\/p>\n

L’imm\u00e9diat apr\u00e8s-guerre avait fourni, notamment \u00e0 Marseille, quelques exemples de mise en pratique de la participation ouvri\u00e8re au fonctionnement des entreprises ; cette forme nouvelle d’entreprise n’\u00e9tait, ni capitaliste, ni \u00e9tatique. Autant d’exp\u00e9riences auxquelles la coalition du grand patronat et de leur interm\u00e9diaires politiques et syndicaux a rapidement mis un terme d\u00e9finitif. Dans les ann\u00e9es 60, les opposants \u00e0 la r\u00e9forme g\u00e9n\u00e9rale de l’entreprise voulue par le G\u00e9n\u00e9ral De Gaulle \u00e9taient, sans surprise : Pompidou, issu de la Banque Rothschild, et le CNPF (Conseil national du patronat fran\u00e7ais, anc\u00eatre du MEDEF), techniquement relay\u00e9s par Ripert (commissaire g\u00e9n\u00e9ral au plan) ; Belin (pr\u00e9sident de la RATP) ; Raymond Barre (professeur de sciences \u00e9conomiques, qui a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’une belle carri\u00e8re politique une fois De Gaulle \u00e9limin\u00e9) ; de Lestrade (directeur de la caisse nationale des march\u00e9s) ; sans oublier la grande majorit\u00e9 des centrales syndicales ouvri\u00e8res (mention sp\u00e9ciale pour Pierre Lebrun, ancien secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la CGT qui avait tout fait pour minimiser la port\u00e9e de la r\u00e9forme) ! Je renvoie les lecteurs int\u00e9ress\u00e9s par ce combat titanesque de la fin des ann\u00e9es 1960 au livre De Gaulle, une ambition sociale foudroy\u00e9e ; chronique d’un d\u00e9senchantement<\/em>, \u00e9crit par Laurent Lasne et publi\u00e9 aux \u00e9ditions Le Tiers Livre en 2009. Ils y trouveront une vision synth\u00e9tique du combat politique de De Gaulle pour imposer la participation en tant que r\u00e9forme g\u00e9n\u00e9rale de l’entreprise, combat qu’il a, bien entendu, perdu !<\/p>\n<\/p>\n

La \u00ab\u00a0participation\u00a0\u00bb, r\u00e9sum\u00e9e aujourd’hui \u00e0 une vision comptable transcrite dans les ordonnances de 1959 et 1967, n’a conceptuellement rien \u00e0 voir avec la r\u00e9forme g\u00e9n\u00e9rale de l’entreprise qui \u00e9tait port\u00e9e par Ren\u00e9 Capitant et Louis Vallon, vision que je partage, actualise et d\u00e9taille, dans mon livre La nouvelle entreprise<\/em>. Les \u00e9volutions nationales, supranationales et mondiales qui ont eu lieu depuis Bretton Woods rendent d’autant plus urgente, voire vitale pour les peuples, la r\u00e9forme de l’entreprise dans le sens pr\u00e9conis\u00e9 par Capitant, Vallon et moi-m\u00eame.<\/p>\n

Tous les am\u00e9nagements actuels de l’entreprise – qui vont de la pr\u00e9tendue Responsabilit\u00e9 sociale des entreprises (RSE), \u00e0 la r\u00e9cente r\u00e9forme-bidon de l’objet social jusqu’\u00e0 la contrainte de devoir d\u00e9signer le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif des revenus de l’entreprise – sont de la poudre aux yeux qui permettent et justifient de ne pas r\u00e9aliser la seule et v\u00e9ritable r\u00e9forme de l’entreprise : celle port\u00e9e par Capitant, Vallon et dont je reprends les grandes lignes en les actualisant. Toutes ces pr\u00e9tendues r\u00e9formes actuelles, initi\u00e9es par les tenanciers \u00e9conomiques, aboutissent \u00e0 deux choses : aggraver toujours plus la charge paperassi\u00e8re et technocratique qui p\u00e8se sur les PME dans le m\u00eame temps que le contr\u00f4le s\u00e9curitaire, extr\u00eamement pr\u00e9judiciable aux libert\u00e9s publiques, se resserre sur tout le monde. Les multinationales – c’est-\u00e0-dire l’organisation des groupes capitalistiques mondiaux – ne sont \u00e9videmment absolument pas impact\u00e9es par ce genre de r\u00e9formes anodines et inodores… Ces pr\u00e9tendues r\u00e9formes de l’entreprise sont des \u00e9crans de fum\u00e9e dress\u00e9s dans l’espace public pour laisser croire \u00e0 l’utilit\u00e9 des \u00ab\u00a0hommes politiques\u00a0\u00bb et d’un r\u00e9gime int\u00e9gralement fond\u00e9 sur les partis politiques. Ces r\u00e9formes, non seulement sont d\u00e9risoires, mais elles sont surtout toxiques car elles se retournent immanquablement contre les petits contribuables, petits commer\u00e7ants et petits exploitants… Le seul probl\u00e8me de l’entreprise r\u00e9side dans le fait que ses participants n’ont pas le m\u00eame statut ni le m\u00eame pouvoir dans ses organes de direction, laquelle est phagocyt\u00e9e par les propri\u00e9taires majoritaires de capitaux. La m\u00e9thodologie de ce type de r\u00e9formes de l’entreprise est la m\u00eame que celle utilis\u00e9e pour, pr\u00e9tendument, lutter contre les \u00ab\u00a0paradis fiscaux\u00a0\u00bb, en dressant des listes plus ou moins color\u00e9es (grises, noires…) et en imposant des trait\u00e9s bi ou multilat\u00e9raux d’\u00e9change d’informations. De la foutaise puisque les paradis fiscaux reposent, en r\u00e9alit\u00e9, sur le seul anonymat des capitaux – anonymat formalis\u00e9 sous la forme de trusts anonymes juridiquement valid\u00e9s – et qu’il n’est, \u00e9videmment, pas question d’y porter atteinte par une quelconque r\u00e8gle ou par un quelconque code de conduite relevant de la \u00ab\u00a0soft law<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n

La m\u00e9thode des \u00ab\u00a0r\u00e9formes qui n’en sont pas\u00a0\u00bbest simple : il s’agit d’insister lourdement, \u00e0 grand renfort m\u00e9diatique, sur des points de d\u00e9tails qui n’auront aucun impact sur le probl\u00e8me r\u00e9el de fa\u00e7on \u00e0 :<\/p>\n<\/p>\n

• D\u00e9tourner l’attention, profitant de l’occasion pour renforcer dangereusement le contr\u00f4le g\u00e9n\u00e9ral sur la population, et<\/p>\n<\/p>\n

• Interdire toute r\u00e9forme politique utile et efficace.<\/p>\n<\/p>\n

En France, l’objectif essentiel de ces \u00ab\u00a0r\u00e9formes pour rire\u00a0\u00bb est de faire changer les apparences pour que rien ne change sur le fond et que les rapports de forces, extr\u00eamement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s au profit des propri\u00e9taires anonymes des multinationales, restent toujours les m\u00eames dans l’organisation de l’entreprise comme dans l’organisation de l’État.<\/p>\n<\/p>\n

Pour ce qui est de mon cheminement intellectuel personnel, chacun comprendra ais\u00e9ment, que l’on ne peut d\u00e9cemment pas s’int\u00e9resser \u00e0 l’entreprise, au droit et \u00e0 l’\u00e9conomie sans s’int\u00e9resser \u00e0 la monnaie. J’ai, naturellement, \u00e9t\u00e9 amen\u00e9e \u00e0 me pr\u00e9occuper des questions mon\u00e9taires dans le prolongement de mes travaux sur l’entreprise et l’\u00e9conomie politique. Il existe d’ailleurs d’\u00e9tonnantes similitudes entre l’entreprise et la monnaie consid\u00e9r\u00e9es sous leur aspect social et politique ; ces similitudes m’ont permis d’avancer tr\u00e8s vite sur la compr\u00e9hension des m\u00e9canismes mon\u00e9taires.<\/p>\n<\/p>\n

L’analyse de la probl\u00e9matique mon\u00e9taire, faisant suite \u00e0 celle de l’entreprise, m’a confort\u00e9e dans l’id\u00e9e que je devais – pour parfaire mon travail – \u00e9laborer les conditions d’un renouveau institutionnel, lequel serait seul \u00e0 m\u00eame de pouvoir entraîner une modification p\u00e9renne du rapport de force politique entre États et multinationales. Sans modifications institutionnelles et reprise en main politique du r\u00f4le de l’État, aucune r\u00e9forme durable de l’entreprise ou de la monnaie ne pourra avoir lieu. »<\/p>\n<\/p>\n

SakerFrancophone <\/em><\/strong>: « Quand on publie des textes d\u00e9j\u00e0 anciens, 3 ans pour certains, on se pose forc\u00e9ment la question de leur vieillissement ? Est-ce que vos analyses ont pris quelques rides ou au contraire, la r\u00e9alit\u00e9 qui se d\u00e9voile progressivement est-elle celle que vous d\u00e9criviez ? »<\/p>\n<\/p>\n

Val\u00e9rie Bugault<\/strong> : « La r\u00e9ponse \u00e0 la premi\u00e8re question est une r\u00e9ponse partielle \u00e0 celle-ci. Mes travaux sur l’entreprise se situent dans une perspective politique et \u00e9conomique de long terme, ils sont ancr\u00e9s dans l’histoire et ont l’avenir devant eux… D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, mes travaux et analyses – pas seulement ceux relatifs \u00e0 l’entreprise mais aussi ceux de « d\u00e9cryptage du syst\u00e8me \u00e9conomique global <\/em>»et ceux sur le droit et les institutions – loin d’\u00eatre d\u00e9mod\u00e9s, sont au contraire d’une particuli\u00e8re actualit\u00e9. Dans une perspective temporelle, ils n’ont pas d\u00e9menti l’histoire dont ils sont le prolongement actualis\u00e9. Les \u00e9normes avanc\u00e9es politiques du parti des \u00ab\u00a0banquiers-commer\u00e7ants\u00a0\u00bb, largement entrepris \u00e0 partir de la seconde moiti\u00e9 du XX\u00e8me si\u00e8cle, sont la d\u00e9monstration que non seulement mes travaux ne sont pas obsol\u00e8tes mais que, tout au contraire, ils constituent le socle du seul avenir politique possible pour les peuples.<\/p>\n<\/p>\n

Si certains menus d\u00e9tails cit\u00e9s \u00e0 titre d’exemple ou d’illustration, ont pu changer, la r\u00e9alit\u00e9 du tableau d’ensemble que je d\u00e9cris ne fait que se confirmer et se renforcer au fil des jours. Le rapport de force entre États et multinationales se d\u00e9s\u00e9quilibre davantage chaque jour qui passe au profit des multinationales. Au point que nous nous rapprochons du jour fatidique où les tenanciers \u00e9conomiques nous dirons : regardez \u00e0 quel point les États sont inutiles et n\u00e9fastes, ils ne servent qu’\u00e0 d\u00e9clencher des guerres et \u00e0 appauvrir leurs ressortissants, d\u00e9barrassez-vous en au profit de ce que nous vous proposons de nouveau, \u00e0 savoir un gouvernement oligarchique de type dictatorial, qui sera pr\u00e9sent\u00e9 comme une nouveaut\u00e9 par\u00e9e des vertus de la justice et de la libert\u00e9. Les choses seront fallacieusement pr\u00e9sent\u00e9es de la sorte alors que non seulement l’impuissance et l’inutilit\u00e9 des États auront \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement organis\u00e9es, en sous-main, par les tenanciers anonymes du \u00ab\u00a0fait \u00e9conomique\u00a0\u00bb, mais que les vell\u00e9it\u00e9s guerri\u00e8res de ces derniers sont \u00e9galement enti\u00e8rement dues \u00e0 cette caste « parasite et violente »<\/em>, toute d’anonymat v\u00eatue, des \u00ab\u00a0banquiers-commer\u00e7ants\u00a0\u00bb ; caste qui a pris le contr\u00f4le des États en prenant celui de leurs monnaies.<\/p>\n<\/p>\n

La r\u00e9ponse, claire nette et sans ambigu\u00eft\u00e9, \u00e0 votre question est : mes travaux, qui n’ont pas pris une ride, sont au contraire d’une particuli\u00e8re actualit\u00e9, le mouvement fran\u00e7ais des Gilets Jaunes en atteste ! Si, j’appuie parfois mes travaux, sur des exemples concrets qui peuvent \u00eatre devenus obsol\u00e8tes ou avoir perdu l’int\u00e9r\u00eat pr\u00e9cis qu’ils rev\u00eataient \u00e0 un instant T, l’essentiel de mon travail se situe \u00e0 un niveau conceptuel. Tous mes articles consistent \u00e0 mettre en \u00e9vidence aux yeux d’un public – parfaitement maintenu dans l’ignorance par les instances \u00e9ducatives, politiques et m\u00e9diatiques – les v\u00e9ritables rapports de force qui sont \u00e0 l’œuvre au niveau national et mondial. Et ces rapports de force, non seulement n’ont pas chang\u00e9, mais se renforcent au contraire chaque jour qui passe dans le sens que je d\u00e9cris et que je d\u00e9nonce. »<\/p>\n<\/p>\n

SakerFrancophone <\/em><\/strong>: « Apr\u00e8s 3 ans, on vous voit r\u00e9guli\u00e8rement apparaître dans les m\u00e9dias anti-syst\u00e8me comme TV Libert\u00e9s ou r\u00e9cemment Russia Today. Quels sont vos rapports avec les m\u00e9dias de grand chemin selon l’expression de Slobodan Despot ? »<\/p>\n<\/p>\n

Val\u00e9rie Bugault<\/strong> : « Pour ne rien vous cacher, je me \u00ab\u00a0produis\u00a0\u00bb l\u00e0 où l’on m’invite ! Toutefois, je ne vous cache pas que je cherche plut\u00f4t \u00e0 \u00e9viter ma pr\u00e9sence dans les m\u00e9dias de « grand chemin<\/em> » – pour reprendre la terminologie de S. Despot – que je ne cherche \u00e0 m’y produire. Je les redoute et les crains car mon discours se situe d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 l’exact oppos\u00e9 de leur ligne \u00e9ditoriale. Nous avons, eux et moi des int\u00e9r\u00eats divergents : c’est pr\u00e9cis\u00e9ment parce que je d\u00e9nonce la force qui meut ces m\u00e9dias, et tant d’autres institutions, que je n’ai jamais cherch\u00e9 \u00e0 faire appel \u00e0 leur interm\u00e9diation pour faire connaître mes travaux.<\/p>\n<\/p>\n

Par ailleurs, depuis les ann\u00e9es 2010 (en particulier lors de mon bref passage en politique, lorsque j’ai, en 2014, organis\u00e9 les \u00e9lections europ\u00e9ennes pour l’UPR), j’ai eu beaucoup trop souvent l’occasion d’analyser les m\u00e9thodes extr\u00eamement inventives, tour \u00e0 tour violentes ou pernicieuses, pour d\u00e9stabiliser, d\u00e9cr\u00e9dibiliser ou ridiculiser les tenants d’un \u00ab\u00a0discours alternatif\u00a0\u00bb au \u00ab\u00a0discours convenu\u00a0\u00bbtenu par les porte-voix des \u00e9lites oligarchiques que sont les m\u00e9dias dominants. Ces constats m’ont \u00e9videmment confort\u00e9e dans la position selon laquelle il faut \u00e9viter – tant que faire se peut – de se produire chez eux.<\/p>\n<\/p>\n

Lorsque je fus r\u00e9ellement pr\u00eate \u00e0 publier l’ensemble de mes travaux, je me suis naturellement adress\u00e9e \u00e0 des sites alternatifs, en choisissant les plus qualitatifs en termes de contenus, pour relayer mes articles. Le Saker Francophone, premier sur ma liste, a r\u00e9pondu pr\u00e9sent. Je profite de cette r\u00e9ponse pour le remercier de sa confiance et de sa fid\u00e9lit\u00e9 dans la diffusion de mes textes, c’est r\u00e9ellement avec lui, et gr\u00e2ce \u00e0 lui, que ma carri\u00e8re d’auteur a d\u00e9but\u00e9. Ensuite, bien \u00e9videmment, je remercie les \u00e9ditions Sigest pour leur m\u00eame confiance, constance et honn\u00eatet\u00e9 dans la publication papier, sous forme de livres, de mes travaux. »<\/p>\n<\/p>\n

SakerFrancophone <\/em><\/strong>: « Ce dernier chapitre sur le renouveau institutionnel est presque pr\u00e9monitoire des Gilets Jaunes qui demandent aux politiques eux aussi une meilleure r\u00e9partition du g\u00e2teau, en leur faveur. Quels liens faites-vous avec vos propres propositions ? »<\/p>\n<\/p>\n

Val\u00e9rie Bugault<\/strong> : « Comme je l’explique dans la question ci-dessus, la situation politique actuelle, est le parfait reflet de ce que je d\u00e9cris dans mes travaux : \u00e0 savoir la disparition du \u00ab\u00a0fait politique\u00a0\u00bbau seul profit du \u00ab\u00a0fait \u00e9conomique\u00a0\u00bb. Les États ne sont plus que des coquilles vides charg\u00e9es de relayer fid\u00e8lement les int\u00e9r\u00eats cat\u00e9goriels des tenanciers du syst\u00e8me \u00e9conomique, c’est-\u00e0-dire des plus gros d\u00e9tenteurs, anonymes, de capitaux ! Ces derniers se sont octroy\u00e9s, en silence, un pouvoir politique absolu et ne sont jamais politiquement responsables des d\u00e9cisions qu’ils font prendre par leurs marionnettes politiques. Ils sont doublement politiquement irresponsables en r\u00e9alit\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n

• D’une part, parce qu’ils agissent, en toute opacit\u00e9, par le biais d’interm\u00e9diaires politiques, v\u00e9ritables \u00ab\u00a0hommes de paille\u00a0\u00bb pr\u00e9sent\u00e9s comme des \u00ab\u00a0hommes politiques\u00a0\u00bb, et ;<\/p>\n<\/p>\n

• D’autre part, et surtout, parce qu’il serait extr\u00eamement malais\u00e9 de d\u00e9signer nomm\u00e9ment ces v\u00e9ritables responsables politiques, cach\u00e9s qu’ils sont derri\u00e8re l’anonymat et les paradis fiscaux, qu’ils organisent eux-m\u00eames \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n<\/p>\n

Dans ces conditions, aucune r\u00e9forme, aussi fondamentale que celle de l’entreprise et que celle de la monnaie ne pourra jamais avoir lieu. À preuve, les seules r\u00e9formes qui sortent, telles que celle du droit des obligations ou celle du \u00ab\u00a0secret des affaires\u00a0\u00bb, vont dans le sens de l’asservissement accru des individus et des PME.<\/p>\n<\/p>\n

Cet \u00e9tat de chose provient du d\u00e9s\u00e9quilibre fondamental du rapport des forces sociales, lequel d\u00e9s\u00e9quilibre est act\u00e9 par les institutions politiques de l’État moderne ax\u00e9 autour du parlementarisme. Il est \u00e9vident que ce d\u00e9s\u00e9quilibre institutionnel est encore plus fortement marqu\u00e9 dans les institutions supranationales de l’Union europ\u00e9enne (Lire \u00e0 ce propos la premi\u00e8re partie de mon livre Du nouvel esprit des lois et de la monnaie<\/em>, co-\u00e9crit avec Jean R\u00e9my et publi\u00e9 aux \u00e9ditions Sigest en juin 2017), qui sont le prolongement grotesque et \u00ab\u00a0naturel\u00a0\u00bb des d\u00e9s\u00e9quilibres inh\u00e9rents aux r\u00e9gimes d\u00e9mocratiques (qui prennent souvent la forme R\u00e9publiques parlementaires) modernes.<\/p>\n<\/p>\n

Les populations sont donc dans une impasse \u00e0 tous les niveaux : politique, institutionnel, \u00e9conomique, juridique, m\u00e9diatique et que sais-je encore. Lorsqu’il ne reste plus aucun moyen de se faire entendre, descendre dans la rue en manifestant physiquement est la derni\u00e8re option avant l’\u00e9clatement g\u00e9n\u00e9ral sous forme de r\u00e9volte-r\u00e9volution. Au point où nous en sommes rendus, il semble que les \u00ab\u00a0marionnettes politiques\u00a0\u00bb au pouvoir cherchent justement \u00e0 faire advenir de gros troubles politiques afin de justifier le retour officiel de r\u00e9gimes politiques autoritaires, seuls \u00e0 m\u00eame de maintenir en place leurs donneurs d’ordre, qui sont les principaux propri\u00e9taires de capitaux \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale. Mes travaux sur les institutions ont pour objectif de rendre \u00e0 l’État ses lettres de noblesse, c’est-\u00e0-dire de permettre la r\u00e9\u00e9mergence, le retour si vous pr\u00e9f\u00e9rez, du ph\u00e9nom\u00e8ne politique. Ce retour est, en l’\u00e9tat actuel des institutions, tout \u00e0 fait, structurellement, impossible. Tout le monde doit ouvrir les yeux et comprendre pourquoi les institutions repr\u00e9sentatives alli\u00e9es \u00e0 la traduction (interpr\u00e9tation) de la s\u00e9paration des pouvoirs faite par les r\u00e9gimes politiques parlementaires modernes sont m\u00e9caniquement inaptes \u00e0 assurer la d\u00e9mocratie. Ne parlons m\u00eame pas des institutions supranationales de l’Union Europ\u00e9enne : on est ici, dans une domination \u00e9conomique d\u00e9complex\u00e9e !<\/p>\n<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir d\u00e9mont\u00e9 les m\u00e9canismes obscurs qui r\u00e9gissent l’ordre politique des actuelles d\u00e9mocraties parlementaires en donnant r\u00e9ellement, bien que de fa\u00e7on opaque et d\u00e9tourn\u00e9e, le pouvoir absolu aux tenanciers \u00e9conomiques, il m’est apparu \u00e9vident et n\u00e9cessaire de proposer des alternatives institutionnelles. Mes travaux sur les institutions ont donc une double finalit\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n

1). Expliquer en quoi les institutions actuelles sont profond\u00e9ment perverses et,<\/p>\n<\/p>\n

2). Proposer des pistes de r\u00e9formes pour changer radicalement l’ordre des choses : c’est-\u00e0-dire pour permettre la r\u00e9instauration d’une repr\u00e9sentation politique des diff\u00e9rents courants et int\u00e9r\u00eats qui parcourent une Soci\u00e9t\u00e9 (au sens d’un groupement d’individus sur un territoire d\u00e9termin\u00e9).<\/p>\n<\/p>\n

Pour r\u00e9sumer, les choses se pr\u00e9sentent de la fa\u00e7on suivante : le rapport de force entre l’int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 de la caste des \u00ab\u00a0banquiers-commer\u00e7ants\u00a0\u00bbet l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral (politiquement repr\u00e9sent\u00e9) est extr\u00eamement d\u00e9favorable aux populations. Les int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s des plus gros capitalistes de la plan\u00e8te ont r\u00e9ussi \u00e0 supprimer quasiment tous les contre-pouvoirs, aussi bien \u00e0 l’int\u00e9rieur des États qu’au niveau international, et leur h\u00e9g\u00e9monie politique, encore officieuse, est maintenant totale. Les peuples veulent-ils continuer \u00e0 aller dans cette voie ? Voie qui m\u00e8nera tout droit vers l’esclavagisme, juridiquement act\u00e9 au niveau international, de ceux qui produisent la richesse, les s\u00e9dentaires, par ceux qui la ponctionnent, les nomades, alors que ces derniers ne sont eux-m\u00eames aucunement investis dans un quelconque processus d’apport collectif.<\/p>\n<\/p>\n

La question re\u00e7oit, en France, un commencement de r\u00e9ponse avec le mouvement populaire des Gilets Jaunes. Car, \u00e0 l’\u00e9vidence, la seule r\u00e9elle revendication de ce mouvement est de r\u00e9cup\u00e9rer le contr\u00f4le politique que les fran\u00e7ais – certains d’entre eux, de plus en plus nombreux – ont compris avoir perdu. La seule r\u00e9elle revendication des Gilets Jaunes est de r\u00e9cup\u00e9rer leur droit politique \u00e0 s’autod\u00e9terminer en fonction de leurs diff\u00e9rents int\u00e9r\u00eats collectifs – qui devront \u00eatre politiquement affirm\u00e9s – et de leurs int\u00e9r\u00eats communs – qu’il faudra juridiquement d\u00e9terminer.<\/p>\n<\/p>\n

C’est pourquoi il est de la plus haute important que Les Gilets Jaunes prennent connaissance de mes travaux ; ce mouvement est, \u00e0 mon sens, le d\u00e9tonateur politique de ce qui pourrait devenir un avenir politique libre, \u00e0 mille lieux de ce que nous promet le futur gouvernement mondial ploutocrate et pr\u00e9dateur. »<\/p>\n<\/p>\n

SakerFrancophone <\/em><\/strong>: « Quels sont vos projets pour les prochains mois ? Des traductions \u00e0 l’\u00e9tranger peut-\u00eatre ? »<\/p>\n<\/p>\n

Val\u00e9rie Bugault<\/strong> : « Mes projets sont \u00e0 vrai dire assez flous, j’\u00e9volue au jour le jour. N\u00e9anmoins, j’ai en effet, sur du moyen terme, quelques projets d’\u00e9criture \u00e0 r\u00e9sonance internationale. D’une part, j’ai accept\u00e9 de participer \u00e0 la r\u00e9daction d’un volume collectif italien sur le d\u00e9cryptage de l’ordre, ou plut\u00f4t du \u00ab\u00a0d\u00e9sordre\u00a0\u00bb actuel. Deuxi\u00e8mement, j’ai \u00e9galement accept\u00e9 de participer \u00e0 un autre projet d’\u00e9criture dont je ne peux encore rien dire. Toutefois, le Saker Francophone aura tr\u00e8s bient\u00f4t acc\u00e8s \u00e0 plus de d\u00e9tail sur ce projet qui se traduira peut-\u00eatre \u00e9galement par la prochaine publication en fran\u00e7ais d’un petit fascicule \u00e0 usage populaire.<\/p>\n<\/p>\n

Pour le reste, je n’abandonne pas l’id\u00e9e de r\u00e9diger, seule ou \u00e0 plusieurs, un futur livre sur la monnaie dans lequel je d\u00e9taillerai pr\u00e9cis\u00e9ment le r\u00f4le juridique et social de la monnaie et \u00e0 l’occasion duquel j’aborderai des pistes mon\u00e9taires pr\u00e9sent\u00e9es comme \u00ab\u00a0d’avenir\u00a0\u00bb par les m\u00e9dias et autres groupes d’int\u00e9r\u00eat, comme par exemple les crypto-monnaies. Les enjeux politiques et \u00e9conomiques d’une monnaie nationale et d’une monnaie mondiale seront \u00e9videmment d\u00e9taill\u00e9s dans ce livre. Mais il ne s’agit l\u00e0 encore que d’un lointain projet… »<\/p>\n<\/p>\n

Note<\/h2>\n<\/p>\n

1) Les Comit\u00e9s d’entreprises ont \u00e9t\u00e9 ent\u00e9rin\u00e9s par une ordonnance de De Gaulle de f\u00e9vrier 1945. <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

« Les raisons cach\u00e9es du d\u00e9sordre mondial » Ce livre a une saveur tr\u00e8s particuli\u00e8re car il est le fruit d’une longue collaboration pour mettre en valeur le travail d’analyse de Val\u00e9rie Bugault. Les choses commencent souvent par un premier pas, une premi\u00e8re pierre en l’occurrence ici un premier mail. L’auteur nous a fait confiance… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[18997,18998,2631,2685,18606,9088,4803],"class_list":["post-78575","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-banquiers-commercants","tag-bugault","tag-de","tag-gaulle","tag-gilets-jaunes","tag-participation","tag-valerie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78575"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78575\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}