Cela fait un certain temps d\u00e9j\u00e0 que la sottise triomphe \u00e0 l’Ouest, dans les pays du bloc-BAO<\/a>, et particuli\u00e8rement, tr\u00f4nant comme un empereur de pacotille \u00e0 Rome <\/strong>en pleine d\u00e9cadence<\/strong>, la sottise am\u00e9ricaniste de quelque c\u00f4t\u00e9 que l’on se tourne \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb. Outre les binettes de Pompeo et de Bolton, un signe de cette sottise dans cette bombastique capitale, ce sont les attaques incessantes<\/a> dont Tulsi Gabbard (d\u00e9mocrate, et d\u00e9mocrate de gauche sur les mati\u00e8res sociales) est l’objet parce qu’elle est la seule candidate aux pr\u00e9sidentielles USA-2020 \u00e0 d\u00e9noncer clairement l’un des principaux effets en terme de cruaut\u00e9 et de d\u00e9sordre <\/strong>de cette sottise, – les guerres absurdes, ill\u00e9gales et monstrueuses que conduisent les dirigeants washingtoniens<\/strong>. On aborde d\u00e9sormais beaucoup ce th\u00e8me de la sottise dont diverses personnalit\u00e9s de l’administration Trump sont des pratiquants \u00e9m\u00e9rites, sans pourtant d\u00e9classer les sp\u00e9cialistes du domaine dans le camp adverse ; on peut dire qu’il s’agit d\u00e9sormais d’un facteur important sinon primordial de la situation strat\u00e9gique \u00e0 l’\u00e9chelle des relations internationales. (Sur ce site, r\u00e9cemment, le 18 mars 2019<\/a>, le 29 mars 2019<\/a>, le 11 avril 2019<\/a>, le 14 avril 2019<\/a>, le 30 avril 2019<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n Disons que ce th\u00e8me triomphant de la sottise s’est install\u00e9 au d\u00e9but de cette ann\u00e9e 2019, certainement l’un des plus beaux mill\u00e9simes de l’Histoire \u00e0 cet \u00e9gard. Il y a deux fa\u00e7ons de commenter cette sottise : la fa\u00e7on tragique<\/strong>, qui est de montrer et de d\u00e9noncer les effets cruels et terribles de cette sottise ; la fa\u00e7on ironique<\/strong>, qui est de montrer et de moquer les aspects ridicules de cette sottise ; parfois m\u00eame, ces deux fa\u00e7ons peuvent-elles \u00eatre m\u00e9lang\u00e9es. Il faut \u00e9galement garder \u00e0 l’esprit que cette sottise est clairement un des signes les plus marquants de ce que l’on peut qualifier d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale et selon le sens commun de rien de moins qu’une \u00ab\u00a0folie\u00a0\u00bb collective<\/strong>, – telle que nous la caract\u00e9risions le 18 janvier 2019<\/a>, pour justement caract\u00e9riser (r\u00e9p\u00e9tition incluse) le comportement g\u00e9n\u00e9ral et donc collectif des dirigeants du bloc-BAO (les plus proches, les intimement li\u00e9s au Syst\u00e8me).<\/p>\n<\/p>\n Le texte ci-dessous de Paul Craig Roberts (PCR) est int\u00e9ressant \u00e0 plus d’un titre. Il est int\u00e9ressant en tant que tel, puisque PCR est un des commentateurs-pilotes renomm\u00e9s dans le champ de la dissidence antiSyst\u00e8me ; mais il l’est \u00e9galement dans ce qu’il montre d’\u00e9volution, de tendance de la pens\u00e9e de PCR, – et il s’agit bien d’une illustration parmi d’autres <\/strong>parce que la tendance est apparue depuis plusieurs mois, chez PCR et chez d’autres, confirmant qu’il s’agit bien du constat d’une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a><\/strong>. On se rappellera cette \u00e9volution marquante (textes de PCR et autres) :<\/p>\n<\/p>\n dans les ann\u00e9es 2014-2015, avec la crise ukrainienne (surtout) et la crise syrienne \u00e0 son apog\u00e9e, les pr\u00e9visions impliquaient la tr\u00e8s forte possibilit\u00e9 d’un affrontement entre les USA et la Russie avec une forte possibilit\u00e9 d’\u00e9volution vers un conflit nucl\u00e9aire<\/strong> ;<\/p>\n<\/p>\n \u00e0 partir de 2016-2017, enchaînant l\u00e0-dessus, le constat de l’absence de r\u00e9action marqu\u00e9e de la Russie face aux attitudes de plus en agressives des USA et du bloc-BAO prit le dessus dans les commentaires ; c’\u00e9tait une \u00e9poque où l’on, critiquait ouvertement Poutine, avec des arguments tr\u00e8s s\u00e9rieux, pour sa faiblesse de r\u00e9action vis-\u00e0-vis du bloc-BAO<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Aujourd’hui, comme on le voit, ce qui domine c’est la puissance extraordinaire du spectacle des catastrophiques effets de la politique compl\u00e8tement stupide et absurde des USA, avec un maximalisme effr\u00e9n\u00e9, un m\u00e9pris total de la l\u00e9galit\u00e9 internationale, l’emploi massif de mesures couardes et iniques de sanctions, et l’accumulation paradoxale et presque ironique \u00e0 force de maladresse d’\u00e9checs qui sanctionne le d\u00e9ploiement de cet arsenal<\/strong>. Il apparaît clairement qu’\u00e0 ce point, la stupidit\u00e9 des hommes est en cause. Le comportement de Pompeo dans le r\u00f4le extr\u00eamement d\u00e9licat et nuanc\u00e9 de secr\u00e9taire d’État constitue une caricature du pire<\/a>qu’on puisse imaginer dans ce domaine. Le r\u00e9sultat de cette \u00e9trange \u00e9quipe d’hyperfaucons-aux-piedsnickel\u00e9s<\/strong>, d’ailleurs avec un chef qui montre l’exemple plus qu’\u00e0 son tour, est une avalanche de menaces et de mesures indirectes aboutissant \u00e0 des actions directes ou des absences d’action directes qui se soldent par de piteux \u00e9checs ou jouent ce r\u00f4le in absentia<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Le spectacle qu’offre aujourd’hui la crise v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne, où la CIA a sans doute r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9nicher l’oiseau rare en fait de fatuit\u00e9, de sottise et d’impuissance dans la personne de Guaino, est exemplaire de la stupidit\u00e9 caract\u00e9risant l’action de l’administration Trump, une stupidit\u00e9 dans toute sa puissance, dans toute sa force, sans retenue, sans la moindre capacit\u00e9 d’autocritique, de champ ouvert \u00e0 l’enseignement de l’exp\u00e9rience, – rien, l’abrutissement de la brute, ou de la Brute Force<\/em><\/strong>… <\/em>L’affaire Assange est un autre exemple d’un autre type, tout aussi stupide, montrant une cruaut\u00e9 aveugle et un sens aigu de l’irresponsabilit\u00e9 <\/strong>dans la poursuite inlassable d’une vengeance devenue contreproductive. Comme l’\u00e9crit Orlov<\/a>, « De ce point de vue, la lib\u00e9ration d’Assange de l’ambassade \u00e9quatorienne et son incarc\u00e9ration dans une prison britannique pour violation de la libert\u00e9 sous caution pour un motif d’arrestation pour lequel il n’a pas \u00e9t\u00e9 reconnu coupable depuis, commence \u00e0 ressembler \u00e0 un succ\u00e8s majeur <\/em>[pour les antiSyst\u00e8me]. Il est une fois de plus sous les feux de la rampe, avec de nombreux supporteurs dans le monde entier. Si tout se passe bien, il sera lib\u00e9r\u00e9 et redeviendra une personnalit\u00e9 m\u00e9diatique de grande envergure. Et si tout va mal et que les Am\u00e9ricains mettent la main sur lui et le torturent \u00e0 mort, il mourra en martyr et vivra \u00e0 jamais dans la m\u00e9moire publique<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n De ce point de vue de la d\u00e9nonciation de la stupidit\u00e9 du gouvernement et de la politique US, PCG n’y va pas de main morte. Du coup, il abandonne toutes ses r\u00e9serves concernant l’attitude de la Russie (et de la Chine) et estime que les Russes (et les Chinois, et d’autres) pourraient bien riposter si n\u00e9cessaire<\/strong>devant la maladresse et l’affirmation stridente des menaces et des intentions d’attaque des USA. Il est vrai qu’il y a une sorte de \u00ab\u00a0ligne rouge\u00a0\u00bb<\/strong>au-del\u00e0 de laquelle tant d’arrogance, d’anath\u00e8mes, de m\u00e9pris pour la bonne coop\u00e9ration internationale, mises au service de tant de maladresses et de ratages, finissent par donner aux plus prudents une certaine tentation d’agir pr\u00e9ventivement et rapidement si une menace se pr\u00e9cise<\/strong>. Il est vrai que la situation actuelle a introduit une nouvelle dimension, \u00e9galement strat\u00e9gique<\/strong>, dans le catalogue des attaques nucl\u00e9aires (auxquelles tout le monde pense) : outre l’attaque par volont\u00e9 d’agression, l’attaque par erreur, l’attaque par accident, il y a maintenant l’extension du catalogue \u00e0 la possibilit\u00e9 du chef d’œuvre strat\u00e9gique que serait \u00ab\u00a0l’attaque par sottise\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Dans tous les cas, PCG estime que le cr\u00e9dit des USA, donc son influence, donc ses int\u00e9r\u00eats, se trouvent en chute libre en raison de la perception que les autres pays ont de cette attitude absolument born\u00e9e de la direction am\u00e9ricaniste, en m\u00eame temps du m\u00e9pris complet des relations avec les autres sinon celles du canon du pistolet pos\u00e9 contre la tempe. Sa derni\u00e8re remarque qui porte sur les cons\u00e9quences de ce qui devient une sorte d'\u00a0\u00bbisolement de la d\u00e9cadence\u00a0\u00bb des USA<\/strong>, nous semble plus discutable et un peu trop optimiste : « La cons\u00e9quence en sera une tyrannie croissante dans notre pays<\/em>. » \u00ab\u00a0Optimiste\u00a0\u00bb parce qu’une telle d\u00e9rive supposerait le maintien en bon ordre de l’existence des États-Unis tels qu’ils sont aujourd’hui ; \u00e0 notre sens, ce n’est pas du tout le chemin qui semble se dessiner, mais bien plut\u00f4t un avenir de d\u00e9sordre chaotique entre des forces de plus en plus antagonistes et de plus en plus polaris\u00e9es. Le dynamisme haineux et d\u00e9constructeur de l’extr\u00eame-gauche soci\u00e9tale-progressiste (souvent baptis\u00e9e \u00ab\u00a0Marxisme culturel\u00a0\u00bb) peut difficilement \u00eatre r\u00e9duite dans l’atmosph\u00e8re de bienpensance et d’absence totale de pens\u00e9e critique aux USA (comme dans le bloc-BAO) ; pour autant, nous voyons mal cette force r\u00e9ussir \u00e0 se saisir des m\u00e9canismes du pouvoir, face \u00e0 des forces arm\u00e9es et polici\u00e8res d\u00e9cid\u00e9es \u00e0 \u00e9carter toute possibilit\u00e9 de ce genre.<\/p>\n<\/p>\n Il faut dire que la stupidit\u00e9 produite par les folies collectives aux USA r\u00e9pond parfaitement \u00e0 l’encadrement que le Syst\u00e8me impose \u00e0 la pens\u00e9e et \u00e0 l’action qui s’ensuit ; que ce soit la bienpensance, le \u00ab\u00a0politiquement-correct\u00a0\u00bb, l’hybris<\/em>, tout concourt \u00e0 enfermer la perception dans des simulacres produits \u00e0 la chaîne<\/strong>, et \u00e0 favoriser l’ascension de ceux qui sont les plus pr\u00e9dispos\u00e9s \u00e0 l’exercice de la sottise<\/strong>. M\u00eame les crapules les plus habiles dans une sp\u00e9cialit\u00e9 y perdent cette habilet\u00e9, comme Trump se faisant \u00ab\u00a0doubler\u00a0\u00bb par son subordonn\u00e9 Bolton sabotant l’accord que ce Master of the Deal <\/em>(Trump) avait r\u00e9ussi \u00e0 composer avec le Nord-Cor\u00e9en Kim. <\/p>\n<\/p>\n Nous voulons dire par l\u00e0 que non seulement le Syst\u00e8me a tendance \u00e0 favoriser les plus stupides quand le choix existe, mais qu’il a tendance \u00e0 accroitre la stupidit\u00e9 de tout un chacun, m\u00eame les moins stupides etv sans aucun doute les plus stupides… D\u00e9cid\u00e9ment, nous renfor\u00e7ons notre jugement principal : plus le Syst\u00e8me d\u00e9veloppe sa surpuissance, plus il rend, non pas les citoyens ni les gens qu’il exploite, mais ses serviteurs les plus directs, les dirigeants et les \u00e9litesSyst\u00e8me, \u00e0 la fois moutonniers et en mode constant de d\u00e9t\u00e9rioration de leur intelligence et de leur caract\u00e8re, \u00e0 la rencontre de la sottise la plus conformiste. Le Syst\u00e8me aujourd’hui, c’est La Bo\u00e9tie \u00e0 l’envers et c’est Orwell \u00e0 contre-sens<\/strong> ; en cela, bien entendu, la surpuissance produit de l’autodestruction … <\/p>\n<\/p>\n …En attendant, ou \u00ab\u00a0en m\u00eame temps\u00a0\u00bb, voyons et lisons ce que Paul Craig Roberts nous dit du monde actuel, sur son site, le 30 avril 2019<\/a>. Le titre nous a pos\u00e9 un probl\u00e8me, au point que nous envisagions \u00ab\u00a0Bouvard & P\u00e9cuchet \u00e0 la barre\u00a0\u00bb. Finalement Humpty-Dumpty <\/em>\u00e9tant un personnage tr\u00e8s int\u00e9ressant des aventures d’Alice au Pays des Merveilles<\/em>, nous avons choisi se garder le nom original. <\/p>\n<\/p>\n\n