Comme le notait<\/a> le colonel Pat Lang, les autorit\u00e9s US ont craint ces jours derniers une attaque iranienne contre des militaires US (« On me dit que les Isra\u00e9liens ont dit aux n\u00e9oconservateurs (Bolton, Pomp\u00e9o, etc.) que les Iraniens se pr\u00e9parent \u00e0 attaquer le grand nombre de soldats am\u00e9ricains en Irak… <\/em>»). C’est dans le m\u00eame sens et le m\u00eame esprit de ces alertes qui touchent les divers services US que Patrick Buchanan d\u00e9veloppe son dernier commentaire<\/a>, notant que Pompeo s’est rendu clandestinement \u00e0 Bagdad, en Irak (au lieu de rencontrer Merkel), parce que les services de s\u00e9curit\u00e9 US craignaient une attaque iranienne contre le secr\u00e9taire d’État. <\/p>\n<\/p>\n (Ainsi y avait-il peut-\u00eatre dans la d\u00e9cision brutale d’annuler la rencontre avec Merkel un peu plus que le seul calcul initial d’une rebuffade<\/a><\/strong>, mais \u00e9galement l’id\u00e9e des services de s\u00e9curit\u00e9 US de profiter de cette manœuvre anti-allemande pour camoufler la visite \u00ab\u00a0clandestine\u00a0\u00bb de Pompeo dans cette possession de l’empire<\/strong>…)<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n Buchanan : « En 2003, George W. Bush nous a amen\u00e9s \u00e0 la guerre pour lib\u00e9rer l’Irak du despotisme de Saddam Hussein et faire de cette nation un mod\u00e8le de libert\u00e9 et de prosp\u00e9rit\u00e9 au Moyen-Orient.<\/em><\/p>\n » Mardi, Mike Pompeo s’est rendu clandestinement \u00e0 Bagdad, a rencontr\u00e9 le Premier ministre et est parti quatre heures plus tard, sur la pointe des pieds. La visite a \u00e9t\u00e9 tenue secr\u00e8te, pour \u00e9viter une attaque contre les Am\u00e9ricains ou le secr\u00e9taire d’État.<\/em><\/p>\n » Question: Quel a \u00e9t\u00e9 le succ\u00e8s de l’op\u00e9ration Libert\u00e9 pour l’Irak, qui a coût\u00e9 la vie \u00e0 4 500 de nos soldats, fait 40 000 bless\u00e9s et coût\u00e9 $1 000 milliards aux États-Unis si, 15 ans apr\u00e8s notre victoire, notre secr\u00e9taire d’État doit, pour sa propre s\u00e9curit\u00e9, se d\u00e9placer clandestinement dans la capitale irakienne ?<\/em><\/p>\n » Sujet de discussion entre Pompeo et le Premier ministre : Dans l’\u00e9ventualit\u00e9 d’une guerre entre les États-Unis et l’Iran, les Irakiens assureraient la protection des 5 000 soldats am\u00e9ricains pr\u00e9sents dans le pays, contre les dizaines de milliers de miliciens chiites form\u00e9s et arm\u00e9s par les Iraniens<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n On souhaite bonne chance <\/strong>aux 5 000 soldats US en Irak, ainsi qu’aux 5 000 autres en Syrie, deux pays où les Iraniens directement ou indirectement, et leurs divers alli\u00e9s (les milices chiites) sont extr\u00eamement pr\u00e9sents et remarquablement adapt\u00e9s au terrain ;on leur souhaite \u00e9galement bonne chance <\/strong>pour ce qui est de la s\u00e9curit\u00e9 que peuvent leur apporter les soldats irakiens, moins du point de vue des capacit\u00e9s militaires de ces soldats que de leur z\u00e8le \u00e0 prot\u00e9ger les forces arm\u00e9es US qu’ils n’aiment gu\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n Ces alertes ont pris une dimension qui est tr\u00e8s indicative de ce que pourrait \u00eatre en v\u00e9rit\u00e9 un conflit entre les USA et l’Iran<\/strong>, qu’on a toujours tendance \u00e0 consid\u00e9rer en termes de puissance strat\u00e9gique, et essentiellement navales et a\u00e9riennes, selon les conceptions US (porte-avions, bombardiers, etc.) et l’avantage implicite ainsi affich\u00e9 <\/strong>pour la puissance technologique occidentale. Vieux r\u00e9flexe d’ind\u00e9fectibilit\u00e9<\/a> extr\u00eamement supr\u00e9maciste<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il s’agirait essentiellement d’un conflit plusieurs fois hybride, ou hybride dans tous les sens, où les USA se trouveraient pris dans un tourbillon dont ils ont d’ailleurs eux-m\u00eames largement contribu\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation<\/strong>. Outre les forces, le nombre de bases US dans la r\u00e9gion qui sont visibles, et donc vuln\u00e9rables, est consid\u00e9rable et repr\u00e9sente le revers de la puissance : toutes ces bases assurent la puissance strat\u00e9gique US <\/strong>dans la r\u00e9gion, mais elles constituent autant de cibles extr\u00eamement vuln\u00e9rables pour des attaques d’unit\u00e9s de combat de basse intensit\u00e9 bien rod\u00e9es<\/strong>. Il faut avoir \u00e0 l’esprit que, dans cette sorte de conflit, les Iraniens prendraient beaucoup moins de pr\u00e9cautions que les Russes dans leurs attaques contre les forces US, et n’attendraient pas les bombes super-intelligentes, US et isra\u00e9liennes (les Isra\u00ebliens sont dans le m\u00eame moule de pens\u00e9e technologique.).<\/p>\n<\/p>\n Le voyage clandestin du ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res dans une possession de la plus grande puissance du monde est un symbole qui doit nous dire qu’en cas de conflit des USA avec l’Iran, derri\u00e8re les rodomontades de la doublette des neocon-<\/em>MAX<\/strong>, Bolton-Pompeo, se trouvent des bancs pesants et inqui\u00e9tants de ce qu’on a coutume de d\u00e9signer comme \u00ab\u00a0le brouillard de la guerre\u00a0\u00bb <\/strong>(\u00ab\u00a0the fog of the war<\/em>\u00ab\u00a0), qui embarbouille les certitudes des guerres gagn\u00e9es d’avance.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 11 mai 2019 \u00e0 13H40<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pompeo en clandestin \u00e0 Bagdad Comme le notait le colonel Pat Lang, les autorit\u00e9s US ont craint ces jours derniers une attaque iranienne contre des militaires US (« On me dit que les Isra\u00e9liens ont dit aux n\u00e9oconservateurs (Bolton, Pomp\u00e9o, etc.) que les Iraniens se pr\u00e9parent \u00e0 attaquer le grand nombre de soldats am\u00e9ricains en… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[11356,2645,3058,857,2773,4633,5371,3425,5712,13465],"class_list":["post-78624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-clandestine","tag-guerre","tag-hybride","tag-irak","tag-iran","tag-merkel","tag-occidental","tag-supremacisme","tag-technologique","tag-visite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78624\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n