Petite chronique avec suite ouverte des relations effr\u00e9n\u00e9es entre les USA et l’Europe<\/strong> tandis que, sur fond de guerre furieuse et possible avec l’Iran, le thriller de t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9 se d\u00e9chaîne \u00e0 la Maison-Blanche où c’est John Bolton qui danse sur un fil pr\u00e9sidentiel, avec un nom circulant pour son rempla\u00e7ant, le colonel McGregor<\/a><\/strong>, homme certainement beaucoup plus cool <\/em>que \u00ab\u00a0Stache<\/em>\u00a0\u00bb (simple rappel de l’imposante moustache qui caract\u00e9rise le visage de l’actuel et pour combien de temps encore, conseiller du pr\u00e9sident pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale). Cet enchaînement somme toute inattendue, passant du chaos transatlantique provoqu\u00e9 par Washington D.C. dont on supposerait alors qu’il d\u00e9ploy\u00e2t contre l’Iran autant que contre l’UE une machine de guerre diplomatico-militaire particuli\u00e8rement bien coordonn\u00e9e, pour rappeler qu’il s’agit \u00e9galement de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb où l’agitation hyst\u00e9rique touche aussi de plein fouet l'\u00a0\u00bb\u00e9quipe\u00a0\u00bb (?) de s\u00e9curit\u00e9 nationale du pr\u00e9sident<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Certes, monsieur Pompeo peut se permettre de d\u00e9bouler au milieu d’une r\u00e9union des ministres \u00e9bahis, et accessoirement des affaires \u00e9trang\u00e8res, des pays de l’Union Europ\u00e9enne ; mais qu’est-ce qui soutient monsieur Pompeo et qui le soutient ?<\/strong> Son comp\u00e8re, Stache <\/em>Bolton ? Et qui soutient Stache<\/em>, en v\u00e9rit\u00e9 ? <\/strong>Et ainsi de suite, comme un tricot qu’on d\u00e9tricote ou comme la Valse \u00e0 mille temps<\/em> du citoyen bien connu de Bruxelles, où se nichent UE et OTAN \u00e0 la fois, et m\u00eame « au temps où Bruxelles bruxellait<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n Tout cela pour nous laisser deviner combien la fureur transatlantique actuellement en cours, avec une machinerie washingtonienne d\u00e9chaîn\u00e9e mais on ne sait plus dans quel sens, manque elle-m\u00eame de v\u00e9ritable signification m\u00eame si elle est d’une colossale puissance \u00e9clatant, – justement, – dans tous les sens… La col\u00e8re et le d\u00e9sordre grondent partout, mais personne ne sait pourquoi et pour qui, contre quoi et contre qui<\/strong>. Les Europ\u00e9ens sont contraints par les incroyables roulis d’\u00e9paules d’un Pompeo comme matelot en goguette, de montrer ce qui leur reste de dents, ou disons ce qui leur sert d’implants… M\u00eame les Allemands, comme on le lit dans le texte ci-dessous, de WSWS.org<\/a><\/em>, avec m\u00eame des exclamations remarquables d’\u00e9nergie : en effet, et selon la fameuse formule des scientifiques, \u00ab\u00a0tout se passe comme si…\u00a0\u00bb, – « comme si l’Allemagne \u00e9tait une colonie des USA !<\/em> », s’exclame au Bundestag<\/a> le pr\u00e9sident de la commission de l’\u00e9conomie et de l’\u00e9nergie, Klaus Ernst du parti Die Linke<\/em>, d\u00e9couvrant avec horreur que \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb se comporte comme en terrain conquis, comme si elle \u00e9tait Washington D.C.<\/p>\n<\/p>\n Mais il est d’abord question, – \u00f4 divine surprise, – de l’arm\u00e9e europ\u00e9enne dont on d\u00e9bat avec opini\u00e2tret\u00e9 depuis 1954, du temps d’un vote bienheureux de l’Assembl\u00e9e Nationale fran\u00e7aise liquidant la grosse feinte de la CED au paradis des illusions perdues du complot am\u00e9ricano-monnetiste [CIA + Monnet]. Cette fois, il s’agit d’une intervention du Pentagone telle que divulgu\u00e9e par El Pa\u00efs<\/em>, pourtant organe scrupuleusement atlantiste. Mais qui sait, El Pa\u00efs<\/em>, qui sait ce que \u00ab\u00a0se soumettre\u00a0\u00bb aujourd’hui veut dire<\/strong>, – car \u00e0 qui doit-on se soumettre, \u00e0 qui faire all\u00e9geance, \u00e0 quel maître se pr\u00e9senter nu et d\u00e9sirable, dans un temps d\u00e9chaîn\u00e9 où tant de chefs pr\u00e9somptifs ou pr\u00e9somptueux ne cessent de brandir leurs autorit\u00e9s diverses, contradictoires et qui ne durent que le temps d’une rose, sinon d’une \u00e9rection ? Quoi qu’il en soit, le Pentagone a pris au s\u00e9rieux ce projet d’arm\u00e9e europ\u00e9enne et il s’en inqui\u00e8te \u00e9norm\u00e9ment, ce qui signifie qu’il (le Pentagone) est effectivement aussi b\u00eate qu’il est monstrueux<\/a><\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Le texte ci-dessous, qui rend compte des r\u00e9v\u00e9lations d’El Pa\u00efs<\/em>, aligne des menaces voil\u00e9es mais plut\u00f4t d’un voile d\u00e9chir\u00e9, venues du Pentagone, d’une incroyable rudesse quand on a une conscience disons normale<\/strong> de la validit\u00e9 et de la \u00ab\u00a0dangerosit\u00e9\u00a0\u00bb du projet europ\u00e9en (?) pour l’h\u00e9g\u00e9monie US. Mais peut-\u00eatre s’agit-il d’une pseudo-h\u00e9g\u00e9monie ? Peut-\u00eatre le Pentagone sait-il qu’il est devenu un monstre gluant, impuissant et producteur de p\u00e9toires qui vous explosent dans les mains ? Qu’il n’est qu’un simulacre de lui-m\u00eame et rien d’autre ?<\/strong> M\u00eame dans ce cas, on reste perplexe, parce que pas un de ces Europ\u00e9ens si prompts aux \u00ab\u00a0valeurs communes\u00a0\u00bb n’aurait une seconde l’id\u00e9e d’imaginer l’audace de penser qu’existe la plus mince possibilit\u00e9 <\/strong>d’un Pentagone r\u00e9duit \u00e0 cette dimension monstrueuse d’une usine \u00e0 gaz grande comme le Texas et compl\u00e8tement p\u00e9taradante en ne produisant rien, – et d’ailleurs que feraient-ils de cette pseudo-opportunit\u00e9, les Europ\u00e9ens, sinon demander une rencontre de conciliation \u00e0 Canossa-sur-Potomac pour capituler dans les normes, et acheter quelques F-35 de plus<\/strong> ?<\/p>\n<\/p>\n Alors, de quoi s’inqui\u00e8te le Pentagone ? Imagine-t-il une seconde un Allemand du Bundestag ou un Commissaire du Berlaimont, ou un Pr\u00e9sident de l’Elys\u00e9e, hausser s\u00e9rieusement le ton, comme s’il s’agissait d’un \u00ab\u00a0premier de cord\u00e9e\u00a0\u00bb ? Il faut croire que oui puisque lettre il y a, et qu’elle d\u00e9veloppe une pression absolument inutile, d’une fureur st\u00e9rile, d’un autoritarisme born\u00e9 et idiot, d’une grossi\u00e8ret\u00e9 sans divertissement, enfin autodestructrice dans ses exc\u00e8s de la servilit\u00e9 transatlantique et europ\u00e9enne<\/strong>, bronz\u00e9e \u00e0 pr\u00e8s de deux tiers de si\u00e8cle de bons & loyaux services, des Young Leaders<\/a> <\/em>aux Ghost Writers<\/a><\/em><\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Mais que craint donc le Pentagone, qu’on croyait un peu en retrait<\/strong> de l’hyst\u00e9rique folie de Stache-<\/em>Pompeo, et de l’hyst\u00e9rique t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9 de The-Donald<\/em> ? Eh bien non il craint, avec son secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense tout neuf, venu tout droit de chez Boeing, avec ses 737Max<\/a> en bandouli\u00e8re, c’est simple il craint comme son ombre… Par cons\u00e9quent, nous dirons qu’il tombe \u00e0 pic, ce texte<\/a> ressorti de nos poussi\u00e9reuses archives, pour nous rappeler que le Pentagone, comme le Complexe Militaro-Industriel (CMI), sont n\u00e9s dans l’immense trouille de la Grande D\u00e9pression et n’ont jamais \u00e9t\u00e9 conduits que par cela et rien d’autre<\/strong>. Ils ont si peurs qu’ils ont peurs de leurs alli\u00e9s qui ne sont qu’une p\u00e2le copie d’eux-m\u00eames, donc qu’ils ont peur d’eux-m\u00eames comme on a peur de son ombre<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Cette valse d\u00e9chaîn\u00e9e tournant \u00e0 mille fois mille temps, sur la houle d\u00e9chaîn\u00e9e et transatlantique, nous conte discr\u00e8tement, furtivement comme le F-35, le d\u00e9chaînement sans h\u00e9siter de l’effondrement tant attendu des restes tr\u00e8s-puants de la civilisation occidentale<\/strong>. Ce n’est qu’une s\u00e9quence de plus dans la m\u00eame Chute Finale<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n … Enfin, ce texte<\/a> \u00ab\u00a0du jour\u00a0\u00bb de WSWS.org<\/a><\/em>, qui nous informe de la lettre du Pentagone et d’autres coquineries transatlantiques, nous invite \u00e0 un peu plus de s\u00e9rieux. Nous nous ex\u00e9cutons et invitons nos lecteurs \u00e0 prendre connaissance des derniers tableaux, c’est-\u00e0-dire chronologiquement les plus r\u00e9cents, de la tragique trag\u00e9die-bouffe<\/a> en cours.<\/p>\n<\/p>\n __________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Le 1er mai, le d\u00e9partement de la D\u00e9fense des États-Unis a envoy\u00e9 une lettre \u00e0 l’Union europ\u00e9enne l’avertissant que la cr\u00e9ation d’une arm\u00e9e ind\u00e9pendante de l’UE pourrait entraîner l’effondrement de l’alliance de l’OTAN entre les États-Unis et les puissances de l’UE. La lettre, envoy\u00e9e par les sous-secr\u00e9taires am\u00e9ricains \u00e0 la D\u00e9fense, Ellen Lord et Andrea Thompson, \u00e0 la cheffe de la politique \u00e9trang\u00e8re de l’UE, Federica Mogherini, a \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9e au quotidien espagnol El Pais.<\/em><\/p>\n<\/p>\n El Pais <\/em>en a rendu compte le 13 mai, alors que le secr\u00e9taire d’État am\u00e9ricain, Mike Pompeo, est arriv\u00e9 sans avoir \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 une r\u00e9union des ministres des Affaires \u00e9trang\u00e8res de l’UE \u00e0 Bruxelles pour exiger le soutien de l’UE aux mesures am\u00e9ricaines de guerre contre l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n « Les États-Unis sont profond\u00e9ment pr\u00e9occup\u00e9s par l’approbation des r\u00e8gles relatives au Fonds europ\u00e9en de d\u00e9fense et des conditions g\u00e9n\u00e9rales de la Coop\u00e9ration structur\u00e9e permanente (CSP) », indique la lettre, faisant r\u00e9f\u00e9rence au nom technique de l’arm\u00e9e de l’UE. L’arm\u00e9e de l’Union europ\u00e9enne, a ajout\u00e9 la lettre, entraîne « un recul spectaculaire de trois d\u00e9cennies d’int\u00e9gration croissante du secteur de la d\u00e9fense transatlantique ». Elle met en garde contre le danger d’une « concurrence inutile entre l’OTAN et l’UE ».<\/p>\n<\/p>\n La lettre « tr\u00e8s dure », a rapport\u00e9 El Pais<\/em>, « regorge de menaces plus ou moins voil\u00e9es de possibles repr\u00e9sailles politiques ou commerciales si Bruxelles maintient son intention de d\u00e9velopper des projets d’armement europ\u00e9ens sans consulter des pays ext\u00e9rieurs, comme les États-Unis ».<\/p>\n<\/p>\n La lettre du Pentagone s’oppose aux dispositions du Fonds europ\u00e9en de d\u00e9fense stipulant que les entreprises europ\u00e9ennes doivent contr\u00f4ler la technologie utilis\u00e9e dans les syst\u00e8mes d’armement europ\u00e9ens et menace de prendre des mesures similaires pour exclure les entreprises europ\u00e9ennes des contrats d’armement du Pentagone. Elle d\u00e9clare : « Il est clair que nos partenaires et alli\u00e9s europ\u00e9ens n’approuveraient pas les m\u00eames restrictions impos\u00e9es r\u00e9ciproquement par les États-Unis, et nous ne voudrions pas les envisager dans le futur. »<\/p>\n<\/p>\n Faisant r\u00e9f\u00e9rence aux conflits qui ont \u00e9clat\u00e9 lorsque les puissances europ\u00e9ennes dirig\u00e9es par Berlin et Paris se sont oppos\u00e9es \u00e0 l’invasion ill\u00e9gale de l’Irak par les États-Unis en 2003, la lettre indique que les projets actuels de l’UE « pourraient non seulement nuire aux relations constructives entre l’OTAN et l’UE, mais \u00e9galement relancer potentiellement les \u00e9changes tendus qui ont domin\u00e9 nos relations il y a 15 ans sur les initiatives de d\u00e9fense de l’Europe ». <\/p>\n<\/p>\n Le s\u00e9rieux avec lequel des menaces de rupture de l’alliance am\u00e9ricano-europ\u00e9enne sont prises dans les cercles dirigeants en Europe a trouv\u00e9 son \u00e9cho dans la publication cette semaine d’une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e par le groupe de r\u00e9flexion IISS (International Institute of Strategic Studies) \u00e0 Londres. Le rapport, intitul\u00e9 « D\u00e9fendre l’Europe: les sc\u00e9narios de capacit\u00e9s n\u00e9cessaires pour les membres europ\u00e9ens de l’OTAN », \u00e9valuait les coûts support\u00e9s par l’Europe pour reconstruire la capacit\u00e9 militaire de l’OTAN si les États-Unis abandonnaient l’alliance. Le document appelait \u00e0 un renforcement de capacit\u00e9 navale pour un coût de 110 milliards de dollars et \u00e0 des d\u00e9penses de 357 milliards de dollars afin de pr\u00e9parer la guerre contre la Russie.<\/p>\n<\/p>\n La publication de ces documents montre l’\u00e9tat avanc\u00e9 d’effondrement des alliances et des arrangements qui r\u00e9gissent les relations internationales du capitalisme mondial depuis des d\u00e9cennies. Elle vient d\u00e9mentir les puissances imp\u00e9rialistes europ\u00e9ennes qui pr\u00e9tendent que leurs plans d’augmentation importante de leurs d\u00e9penses et op\u00e9rations militaires ne sont qu’un compl\u00e9ment destin\u00e9 \u00e0 aider l’OTAN. Le Pentagone consid\u00e8re ces projets comme une menace visant \u00e0 d\u00e9velopper l’UE en tant que rivale de l’alliance de l’OTAN dirig\u00e9e par les États-Unis, fond\u00e9e en 1949 apr\u00e8s deux guerres mondiales entre les États-Unis et l’Allemagne.<\/p>\n<\/p>\n Les objectifs strat\u00e9giques qui sous-tendent le d\u00e9ploiement de navires de guerre et de troupes am\u00e9ricaines pour la guerre avec l’Iran, que Washington justifie par des all\u00e9gations non fond\u00e9es et non cr\u00e9dibles que l’Iran repr\u00e9sente une menace militaire pour les États-Unis, vont bien au-del\u00e0 de cette r\u00e9gion riche en p\u00e9trole. Washington s’est engag\u00e9 dans une campagne militaire f\u00e9roce non seulement pour d\u00e9fendre son h\u00e9g\u00e9monie militaire faiblissante au Moyen-Orient et en Eurasie. L’un de ses principaux objectifs est d’\u00e9liminer le risque d’un d\u00e9fi potentiel de la part des grandes puissances rivales, y compris de ses pr\u00e9tendus alli\u00e9s europ\u00e9ens.<\/p>\n<\/p>\n Le renforcement massif de la capacit\u00e9 militaire en cours en Europe, au fur et \u00e0 mesure que les puissances europ\u00e9ennes injectent des milliards d’euros dans leurs arm\u00e9es et m\u00e8nent des guerres sanglantes de pillage telles que l’occupation franco-allemande du Mali, souligne le caract\u00e8re de classe de ces conflits. Il s’agit de luttes acharn\u00e9es entre les puissances imp\u00e9rialistes rivales pour le partage du butin de l’\u00e9conomie mondiale, sur fond de l’opposition montante de la classe ouvri\u00e8re \u00e0 la guerre et aux mesures d’aust\u00e9rit\u00e9 utilis\u00e9es pour financer les d\u00e9penses militaires.<\/p>\n<\/p>\n Washington consid\u00e9rait comme une menace s\u00e9rieuse l’alliance temporaire \u00e0 l’ONU entre Berlin, Paris et Moscou qui \u00e9tait oppos\u00e9e \u00e0 l’invasion ill\u00e9gale de l’Irak dirig\u00e9e par les États-Unis en 2003, une invasion justifi\u00e9e par des mensonges sur des armes de destruction massive irakiennes inexistantes. Maintenant que le Brexit a priv\u00e9 Londres de son droit de veto sur les projets d’une arm\u00e9e europ\u00e9enne pour le compte de Washington, ces conflits se sont consid\u00e9rablement intensifi\u00e9s. Sous couvert d’un accord de toutes les puissances de l’OTAN visant \u00e0 porter les d\u00e9penses militaires \u00e0 2 pour cent du produit int\u00e9rieur brut, les rivalit\u00e9s strat\u00e9giques et commerciales ne cessent de grandir entre Washington et les puissances de l’UE.<\/p>\n<\/p>\n Le 13 mai, les s\u00e9nateurs am\u00e9ricains Ted Cruz et Jeanne Shaheen ont pr\u00e9sent\u00e9 une l\u00e9gislation bipartite pour p\u00e9naliser les entreprises europ\u00e9ennes et russes travaillant sur le gazoduc Nord Stream 2 reliant la Russie et l’Allemagne. Utilisant des m\u00e9thodes contre l’Europe qui \u00e9taient employ\u00e9es auparavant contre l’Iran et la Russie par Washington, le projet de loi interdirait les voyages et les transactions financi\u00e8res impliquant des employ\u00e9s et du mat\u00e9riel des entreprises construisant le pipeline que Trump avait d\u00e9nonc\u00e9es l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Les entreprises vis\u00e9es pourraient impliquer BASF en Allemagne, British-Dutch Royal Dutch Shell, et ENGIE en France.<\/p>\n<\/p>\n Les tensions s’accentuent \u00e9galement au sujet des relations entre l’UE et la Chine, apr\u00e8s que l’Italie eut officiellement sign\u00e9 en mars un m\u00e9morandum d’accord approuvant l’Initiative de la Ceinture et la Route de P\u00e9kin (BRI, la nouvelle route de la soie), un vaste plan d’infrastructure eurasien, malgr\u00e9 les objections des États-Unis. Depuis lors, Washington a menac\u00e9 l’Allemagne et la Grande-Bretagne de suspendre la coop\u00e9ration en mati\u00e8re de renseignement pour avoir autoris\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 chinoise Huawei \u00e0 participer \u00e0 la construction de leur r\u00e9seau de t\u00e9l\u00e9communications.<\/p>\n<\/p>\n Un conflit acharn\u00e9 a \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9 par la campagne am\u00e9ricaine contre l’Iran depuis que le gouvernement Trump s’est retir\u00e9 du trait\u00e9 sur le nucl\u00e9aire de 2015 avec l’Iran, et a r\u00e9impos\u00e9 les sanctions am\u00e9ricaines, une situation qui entrave les ententes commerciales conclues \u00e0 hauteur de plusieurs milliards de dollars entre l’Iran et les entreprises p\u00e9troli\u00e8res et industries europ\u00e9ennes.<\/p>\n<\/p>\n La semaine derni\u00e8re, apr\u00e8s s’\u00eatre rendu en Grande-Bretagne pour r\u00e9clamer le soutien de Londres contre l’Iran, Pompeo a brusquement annul\u00e9 une visite \u00e0 Berlin, invoquant des « probl\u00e8mes urgents », pour se rendre \u00e0 Bagdad. L\u00e0-bas, il a promu des march\u00e9s p\u00e9troliers am\u00e9ricains et a exig\u00e9 que l’État fantoche irakien cr\u00e9\u00e9 apr\u00e8s la guerre de 2003 prot\u00e8ge les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains des pr\u00e9sum\u00e9es menaces iraniennes. Le journal allemand S\u00fcddeutsche Zeitung <\/em>a \u00e9crit sur le camouflet de Pompeo \u00e0 l’\u00e9gard de Berlin que « la majeure partie de ce que l’on a longtemps vant\u00e9 comme l’amiti\u00e9 germano-am\u00e9ricaine est d\u00e9sormais en miettes ».<\/p>\n<\/p>\n De m\u00eame, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron s’est plaint du torpillage am\u00e9ricain de l’accord nucl\u00e9aire iranien. Lors d’un sommet de l’UE la semaine derni\u00e8re en Roumanie, Macron a d\u00e9clar\u00e9: «Premi\u00e8rement, l’Iran ne s’est pas retir\u00e9 de cet accord. Deuxi\u00e8mement, si l’Iran se retire de cet accord, ce sera la responsabilit\u00e9 des États-Unis.»<\/p>\n<\/p>\n Et mercredi, l’Espagne a retir\u00e9 sa fr\u00e9gate M\u00e9ndez Núñez du groupe a\u00e9ronaval dirig\u00e9 par les États-Unis et men\u00e9 par le porte-avions Abraham Lincoln, qui se rend dans le golfe Persique pour menacer l’Iran. La ministre espagnole de la D\u00e9fense, Margarita Robles, a d\u00e9clar\u00e9 sans fard: « Si le gouvernement nord-am\u00e9ricain a l’intention de faire en sorte que le porte-avions Abraham Lincoln se rende dans une zone donn\u00e9e pour une mission dont il n’a jamais convenu avec l’Espagne, nous quittons provisoirement le groupement tactique. »<\/p>\n<\/p>\n En d\u00e9pit d’une d\u00e9cision r\u00e9v\u00e9lant la crainte que le groupement tactique naval d\u00e9clenche une action militaire contre l’Iran, Madrid a par la suite agi pour minimiser l’importance de la d\u00e9cision et cacher son importance au public. Le ministre espagnol des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Josep Borrell, a d\u00e9clar\u00e9 que Madrid n’a communiqu\u00e9 « aucune plainte officielle » \u00e0 Washington \u00e0 ce sujet, ajoutant que: « Ce n’est pas une chose pour laquelle il faut s’\u00e9nerver. »<\/p>\n<\/p>\n Danse sur un fil transatlantique Petite chronique avec suite ouverte des relations effr\u00e9n\u00e9es entre les USA et l’Europe tandis que, sur fond de guerre furieuse et possible avec l’Iran, le thriller de t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9 se d\u00e9chaîne \u00e0 la Maison-Blanche où c’est John Bolton qui danse sur un fil pr\u00e9sidentiel, avec un nom circulant pour son rempla\u00e7ant,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2894,1092,3133,3079,2773,13311,584,3194,12941,19076,2609],"class_list":["post-78636","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-armee","tag-bolton","tag-ced","tag-europeenne","tag-iran","tag-monnet","tag-otan","tag-pentagone","tag-pompeo","tag-stache","tag-ue"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78636"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78636\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Le Pentagone menace l’UE, because <\/em>l’arm\u00e9e europ\u00e9enne<\/h2>\n<\/p>\n
Yves Lantier, WSWS.org<\/em><\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"