Entre les rh\u00e9toriques officielles, surtout avec cette administration Trump devenue essentiellement une productrice de narrative <\/em>avantageuses pour la puissance US et issues d’imaginations fantaisistes, – celle de Trump ou celle de Bolton, par exemple, – et les v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a> qui apparaissent de plus en plus souvent, on trouve un abîme grandissant qui implique une inconscience \u00e0 mesure de l’extension des v\u00e9ritables conditions de la situation des USA. (Peu ou prou, le m\u00eame sch\u00e9ma peut \u00eatre retrouv\u00e9 dans divers pays du bloc-BAO.)<\/p>\n<\/p>\n C’est ce que nous d\u00e9signerions comme \u00ab\u00a0l’Empire d\u00e9vor\u00e9 du dedans\u00a0\u00bb, selon un processus que nous qualifi\u00e2mes \u00e9galement par la mise en \u00e9vidence du ph\u00e9nom\u00e8ne des \u00ab\u00a0termites<\/a>\u00ab\u00a0, citant un \u00e9ditorial qui date de plus de dix ans et qui identifiait d\u00e9j\u00e0 clairement un probl\u00e8me qui n’a fait que s’aggraver et qui devient colossal avec l’administration Trump, sa t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9 et la communication devenue folle. Ainsi, Herbert Cook \u00e9crivait-il dans The National Journal <\/em>en 2008 : « Au sujet des d\u00e9ficits budg\u00e9taires, Gallagher aime citer le regrett\u00e9 \u00e9conomiste Herb Stein, qui disait que le probl\u00e8me n’est pas que les loups sont \u00e0 nos portes mais que les termites sont dans nos fondations. Certains des probl\u00e8mes de notre pays sont les termites, pas les loups. Malheureusement, comme Gallagher le dit, notre syst\u00e8me est orient\u00e9 vers les loups… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Cela est infiniment plus vrai en 2019 qu’en 2008<\/strong>, alors que les \u00ab\u00a0loups\u00a0\u00bb (Russiagate<\/em>et Poutine, Cor\u00e9e du Nord, Venezuela, Syrie, Iran, Chine, UE, etc.) prolif\u00e8rent selon l’inventivit\u00e9 d\u00e9brid\u00e9e de la fantasy <\/em>imaginative et sans limites sinon les bornes d’esprits si-limit\u00e9s, fantasy <\/em>Trump-Bolton et le reste <\/strong>; <\/strong>alors que les termites ne cessent de prolif\u00e9rer, ignor\u00e9es en g\u00e9n\u00e9ral superbement parce qu’elles ne semblent pas devoir g\u00e9n\u00e9rer des int\u00e9r\u00eats consid\u00e9rables pour le complexe militaro-industriel (CMI).<\/p>\n<\/p>\n L’exemple remarquable qui nous pousse \u00e0 ce rappel, en m\u00eame temps qu’il nous rappelle ce que \u00ab\u00a0prolif\u00e9ration des termites\u00a0\u00bb veut dire, est celui de l’État de l’Ohio qui cherche \u00e0 se d\u00e9clarer quasiment en \u00e9tat d’urgence sinon de guerre du fait de la pr\u00e9sence et de l’activit\u00e9 des cartels de drogue mexicains qui ont fait de cet État le centre op\u00e9rationnel de leur \u00ab\u00a0invasion\u00a0\u00bb criminelle et extr\u00eamement fructueuse en rapport financier des USA<\/strong>, – cela, pendant que les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales ignorent absolument le probl\u00e8me pour s’occuper des \u00ab\u00a0loups\u00a0\u00bb empaill\u00e9s de toutes pi\u00e8ces. ZeroHedge.com<\/a> <\/em>publie un texte<\/a> du site d’une journaliste et militante, Sara A. Carter, qui m\u00e8ne activement la lutte pour \u00e9tablir une v\u00e9ritable politique de guerre contre cette invasion, et notamment faire classifier les cartels comme \u00ab\u00a0organisations terroristes\u00a0\u00bb par le d\u00e9partement d’État, ce qui impliquerait pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral la n\u00e9cessit\u00e9 de lutter contre eux par tous les moyens, y compris militaires. La drogue diffus\u00e9e par les cartels tue 130 citoyens am\u00e9ricains chaque jour.<\/p>\n<\/p>\n « …Riggs a t\u00e9moign\u00e9 aux c\u00f4t\u00e9s de la journaliste d’investigation Sara A. Carter et de l’ancien agent sp\u00e9cial Derek Maltz de la Drug Enforcement Administration, qui a pass\u00e9 sa carri\u00e8re \u00e0 combattre les cartels et les organisations terroristes. M. Maltz a livr\u00e9 avec passion son message au comit\u00e9 :<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0En fin de compte, l’État de l’Ohio est inond\u00e9 de criminalit\u00e9, de drogue et de violence aliment\u00e9es par les cartels de la drogue mexicains ", a-t-il dit.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Les cartels profitent de ces gens qui sont accros. Si vous voulez d\u00e9clarer un groupe organisation terroriste, il suffit de consulter le site Web du d\u00e9partement d’État : il doit s’agir d’une organisation \u00e9trang\u00e8re. C’est le cas. L’organisation doit s’engager dans le terrorisme. C’est le cas. L’organisation, ou l’activit\u00e9 terroriste, doit menacer la s\u00e9curit\u00e9 des États-Unis ou la s\u00e9curit\u00e9 nationale. C’est le cas. Cette classification est r\u00e9clam\u00e9e depuis longtemps \u00e0 Washington, mais ils dorment l\u00e0-bas.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n […]<\/p>\n » L’Ohio est un point de d\u00e9part important pour la diffusion de la drogue. En 2017 seulement, cet État du Midwest s’est class\u00e9 au deuxi\u00e8me rang pour le nombre de d\u00e9c\u00e8s li\u00e9s aux opio\u00efdes, selon le Center for Disease Control. \u00ab\u00a0Cet État est connu comme le point z\u00e9ro de l’\u00e9pid\u00e9mie d’h\u00e9ro\u00efne et d’opiac\u00e9s. La DEA a identifi\u00e9 Dayton et Columbus comme \u00e9tant les principaux points de distribution des cartels\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Carter <\/em>[le 31 mai devant le Congr\u00e8s de l’État.].<\/p>\n » Les cartels mexicains consid\u00e8rent des États comme l’Ohio, la G\u00e9orgie ou la Virginie \u00ab\u00a0comme des territoires de marketing pour gagner de plus en plus de d\u00e9pendants, infiltrer les syst\u00e8mes scolaires, faire leurs b\u00e9n\u00e9fices et les ramener au Mexique, et continuer \u00e0 perp\u00e9tuer cette horrible \u00e9pid\u00e9mie\u00a0\u00bb, a-t-elle poursuivi, \u00ab\u00a0et j’appelle cela une action terroriste\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n […]<\/p>\n » L’an dernier, dans une interview accord\u00e9e \u00e0 Hill.TV, le directeur int\u00e9rimaire de la DEA, Uttam Dhillon, a qualifi\u00e9 les cartels mexicains de \u00ab\u00a0plus grande menace criminelle \u00e0 laquelle les États-Unis sont confront\u00e9s aujourd’hui\u00a0\u00bb. Actuellement, les cartels mexicains sont class\u00e9s comme des \u00ab\u00a0organisations criminelles transnationales \u00e9trang\u00e8res\u00a0\u00bb, et comme Chris Farrell l’a dit dans son livre ‘Not in Vein’, la d\u00e9signation est totalement insuffisante\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Il faut placer le gouvernement mexicain devant ce choix : coop\u00e9rer et nous aider \u00e0 combattre les cartels en tant qu’organisations terroristes, ou <\/em>[ne rien faire] et nous devrons tout faire nous-m\u00eames, <\/em>[y compris en intervenant sur le territoire mexicain]\u00ab\u00a0, a expliqu\u00e9 Farrell<\/em>. […]<\/p>\n » Il est temps d’appeler les cartels par leur vrai nom d’organisations terroristes et d’allouer les ressources n\u00e9cessaires aux niveaux f\u00e9d\u00e9ral et des États pour faire disparaître leurs op\u00e9rations<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Nous dirions que le premier argument contre cet argument \u00e9vident qu’il faut classer les cartels comme organisations terroristes pour milieux lutter contre eux est simplement que les \u00e9quipements militaires que demande une telle lutte qui serait beaucoup plus une lutte contre le banditisme qu’une v\u00e9ritable guerre, rapporteraient beaucoup moins au complexe militaro-industriel que les actuelles \u00ab\u00a0guerres inutiles\u00a0\u00bb<\/strong>(comme les nomme Trump, dans une trouvaille qui ne manque pas d’ironie), y compris celles qui sont livr\u00e9es contre les terrorismes islamistes constitu\u00e9s en arm\u00e9es où les b\u00e9n\u00e9fices du trafic de drogue jouent un r\u00f4le, et qui sont largement \u00e9quip\u00e9es par le CMI via la CIA… Ce dernier point qui ferait tomber le second argument : le fait que la CIA est plus ou moins, et plut\u00f4t plus que moins, impliqu\u00e9e dans le trafic de drogue des cartels, ne compte pas plus que l’implication de la CIA dans les organisations terroristes islamistes ; donc, dirait-on avec un complet cynisme, aucune raison de faire des cartels des organisations terroristes puisque tous les arguments sont utilis\u00e9s dans cette sorte de raisonnement dans le sens complet de l’inversion<\/strong> : si l’implication de la CIA ici concourt \u00e0 faire de telles organisations (islamistes) des organisations terroristes, l’implication de la CIA l\u00e0 concourt \u00e0 ne pas faire de telles organisations (les cartels) des organisations terroristes.<\/p>\n<\/p>\n