La politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine a toujours eu pour but de d\u00e9truire tout ce qui n’\u00e9tait pas jug\u00e9 suffisamment am\u00e9ricain et de le remplacer par quelque chose de plus acceptable, surtout si cela permettait aux richesses d’affluer aux États-Unis depuis sa p\u00e9riph\u00e9rie. Des compromis \u00e9taient r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 l’URSS, mais m\u00eame l\u00e0, les Am\u00e9ricains essayaient constamment de tricher. Pour tous les autres, il n’y avait que la soumission, habituellement d\u00e9guis\u00e9e avec tact, sous des abords positifs, une place \u00e0 la grande table qui offrait de meilleures chances pour la paix, la prosp\u00e9rit\u00e9 et le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social.<\/p>\n<\/p>\n
Bien sûr, il \u00e9tait assez simple de percer ce voile de politesse hypocrite et de souligner que les États-Unis, vivant bien au-dessus de leurs moyens, n’ont r\u00e9ussi \u00e0 survivre qu’en pillant le reste du monde, mais quiconque osait le faire, \u00e9tait ostracis\u00e9, sanctionn\u00e9, chang\u00e9 de r\u00e9gime, envahi et d\u00e9truit – quoiqu’il en coûte.<\/p>\n<\/p>\n
L’establishment am\u00e9ricain s’est f\u00e2ch\u00e9 contre quiconque a os\u00e9 s’y opposer id\u00e9ologiquement, mais il a r\u00e9serv\u00e9 ses formes les plus extr\u00eames de malice \u00e0 ceux qui ont os\u00e9 commettre le p\u00e9ch\u00e9 capital de tenter de vendre du p\u00e9trole contre autre chose que des dollars am\u00e9ricains. L’Irak a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truit pour cette m\u00eame raison, puis la Libye. Avec la Syrie, le g\u00e9ant s’est enlis\u00e9 et embourb\u00e9 ; avec l’Iran, il est peu probable qu’il puisse m\u00eame jamais commencer.<\/p>\n<\/p>\n
M\u00eame les politiciens europ\u00e9ens les moins courageux sont maintenant forc\u00e9s d’admettre que les politiques am\u00e9ricaines sont con\u00e7ues pour enrichir certains int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains aux d\u00e9pens de leurs \u00e9lecteurs ; ils comprennent maintenant qu’un d\u00e9ni suppl\u00e9mentaire leur causerait encore plus de tort dans les urnes. Le plus insultant pour l’ego am\u00e9ricain, c’est que les tentatives am\u00e9ricaines pour soumettre la Russie et la Chine sont accueillies par des haussements d’\u00e9paules, des moqueries et des yeux \u00e9carquill\u00e9s. Et maintenant, quiconque le veut, peut critiquer ouvertement les États-Unis et comploter dans leur dos.<\/p>\n<\/p>\n
Comme les temps ont chang\u00e9 ! Les politiciens et les fonctionnaires am\u00e9ricains ont abandonn\u00e9 toutes les tentatives de maintien du d\u00e9corum et du d\u00e9guisement de leurs mani\u00e8res rapaces et avides. Au lieu de menaces voil\u00e9es, ils d\u00e9ploient maintenant de gros mensonges bas\u00e9s sur de fausses menaces. Ils se concentrant sur la fabrication et la diffusion de faux, ils ont tent\u00e9 de les utiliser pour forcer l’ob\u00e9issance. Il y a les fausses menaces – russes, chinoises, iraniennes, nord-cor\u00e9ennes, cubaines – qui sont utilis\u00e9es pour appeler \u00e0 la discipline au sein de l’OTAN et au respect des sanctions unilat\u00e9rales am\u00e9ricaines.<\/p>\n<\/p>\n
Il y a aussi les faux \u00e9v\u00e9nements (ou faux drapeaux) – un Boeing abattu au dessus de l’Ukraine par des « rebelles pro-russes <\/em>» ; l’empoisonnement des Skripal ; les fausses attaques chimiques en Syrie imput\u00e9es au gouvernement ; les p\u00e9troliers endommag\u00e9s aux EAU imput\u00e9s \u00e0 l’Iran. Ces faux servent de pr\u00e9texte pour tout saboter : les accords de s\u00e9curit\u00e9 et de commerce internationaux, les syst\u00e8mes visant \u00e0 assurer le respect de ces accords et le commerce mondial.<\/p>\n<\/p>\n Avant, les Am\u00e9ricains faisaient de leur mieux pour d\u00e9truire tout ce qui n’\u00e9tait pas \u00e0 eux, puis s’employaient \u00e0 le remplacer par quelque chose qui \u00e9tait \u00e0 eux ; mais maintenant, ils n’ont plus rien \u00e0 offrir en remplacement de ce qu’ils d\u00e9truisent. La seule chose que les États-Unis peuvent offrir \u00e0 la Chine, c’est la victoire chinoise dans la guerre commerciale. La Chine n’a pas besoin des États-Unis, et le gouvernement chinois, mais aussi des entreprises priv\u00e9es et des particuliers, le mart\u00e8lent en Chine.<\/p>\n<\/p>\n Premi\u00e8rement, il y a un d\u00e9luge de contre-sanctions. En particulier, l’arr\u00eat des exportations des terres rares mettra fin \u00e0 la fabrication de produits \u00e9lectroniques et, partant de l\u00e0, \u00e0 l’ensemble du secteur am\u00e9ricain de la haute technologie. Il y a aussi des bonus pour ceux qui ach\u00e8tent des produits Huawei et des punitions pour ceux qui ach\u00e8tent quelque chose d’am\u00e9ricain, jusqu’\u00e0 manger chez McDonald’s. Les iPhones ont \u00e9t\u00e9 pratiquement interdits – non pas par le gouvernement, mais par la pression des pairs. Faire un voyage aux États-Unis est maintenant un d\u00e9lit pouvant mener \u00e0 un licenciement. Il y a maintenant de bonnes chances pour que les Chinois, pris dans ce soul\u00e8vement patriotique, soient pr\u00eats \u00e0 faire n’importe quel sacrifice au nom d’une victoire totale dans leur guerre commerciale avec les États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n Mais les Am\u00e9ricains ont-ils encore le pouvoir de d\u00e9truire ? Lorsque Saddam Hussein a d\u00e9cid\u00e9 de commencer \u00e0 vendre du p\u00e9trole en euros, la CIA a organis\u00e9 une provocation qui l’a amen\u00e9 \u00e0 envahir le Kowe\u00eft pour punir ce pays d’un suppos\u00e9 vol de p\u00e9trole irakien. Cela a permis aux États-Unis d’organiser un gigantesque corps exp\u00e9ditionnaire avec des divisions provenant d’un grand nombre de pays, dont la Syrie, l’Égypte et la quasi-totalit\u00e9 de l’OTAN. Apr\u00e8s avoir laiss\u00e9 Saddam Hussein dix ans en place, une coalition un peu plus petite s’est occup\u00e9e du coup de gr\u00e2ce, d\u00e9truisant l’Irak dans le processus. Les victimes de l’invasion et de l’occupation am\u00e9ricaines furent beaucoup plus nombreuses que les victimes de Saddam Hussein. Plus tard, la m\u00eame chose a \u00e9t\u00e9 faite \u00e0 Mouammar Kadhafi, pour des raisons similaires, et la Libye risque de rester en ruines. L\u00e0-bas, une sorte de coalition mineure a \u00e9t\u00e9 form\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Mais maintenant, les États-Unis estiment qu’il est urgent d’\u00e9liminer l’Iran, faute de quoi il sera trop tard. Il est temps de former une nouvelle coalition et Mike Pompeo a commenc\u00e9 \u00e0 courir autour de l’Eurasie. Tout d’abord, il a offens\u00e9 les Allemands en annulant \u00e0 l’improviste sa visite d’État avec Angela Merkel et sans donner de raison. Au lieu de cela, il s’est envol\u00e9 pour Bagdad – un endroit parfait pour lancer une attaque contre l’Iran, sauf que la r\u00e9ponse irakienne \u00e9tait un message de solidarit\u00e9 avec l’Iran, une volont\u00e9 de m\u00e9diation dans le conflit am\u00e9ricano-iranien et l’examen d’une interdiction des troupes am\u00e9ricaines sur le sol irakien.<\/p>\n<\/p>\n Mike s’est donc rendu \u00e0 Sotchi, où il a rencontr\u00e9 le ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergei Lavrov et, bri\u00e8vement, Poutine. Tr\u00e8s probablement, Poutine lui a dit où il peut se fourrer ses plans de guerre, et Mike a donc annul\u00e9 son voyage pr\u00e9vu \u00e0 Moscou, pour \u00e9viter de laisser Sergei Lavrov s’essuyer ses pieds sur lui \u00e0 nouveau. C’est ainsi que Mike s’est envol\u00e9 pour l’Europe, où il a obtenu un rapide \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb sur l’Iran de la part de Federica Mogherini, responsable de la politique \u00e9trang\u00e8re de l’UE, et un refus cat\u00e9gorique des ministres fran\u00e7ais, allemand et britannique des affaires \u00e9trang\u00e8res de le rencontrer au sujet de l’Iran. Mike est donc retourn\u00e9 \u00e0 Washington. On ne peut rien dire en regardant sa grosse face souriante, mais je suis sûr qu’il pleurait \u00e0 l’int\u00e9rieur.<\/p>\n<\/p>\n Les actions am\u00e9ricaines dans le monde peuvent maintenant \u00eatre regroup\u00e9es en deux listes. La premi\u00e8re liste est celle de ce que les États-Unis ont r\u00e9ussi ou pourraient encore r\u00e9ussir \u00e0 d\u00e9molir. La deuxi\u00e8me liste est celle de ce que les États-Unis veulent ou ont essay\u00e9 de d\u00e9truire sans y parvenir. Il n’y a pas de troisi\u00e8me liste de ce que les États-Unis ont r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9truire et \u00e0 r\u00e9parer. Le d\u00e9fi pour le monde entier est de d\u00e9placer autant de facteurs de la premi\u00e8re vers la deuxi\u00e8me liste. Il existe de nombreuses fa\u00e7ons de proc\u00e9der qui ont une chance de fonctionner et d’autres qui n’en ont pas : n\u00e9gocier avec les Am\u00e9ricains. Parce qu’ils mentent, trichent et ne valent pas la peine qu’on leur parle.<\/p>\n<\/p>\n (Le 29 mai 2019, Club Orlov<\/a>, – Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em>.)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Limites du pouvoir destructeur am\u00e9ricain La politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine a toujours eu pour but de d\u00e9truire tout ce qui n’\u00e9tait pas jug\u00e9 suffisamment am\u00e9ricain et de le remplacer par quelque chose de plus acceptable, surtout si cela permettait aux richesses d’affluer aux États-Unis depuis sa p\u00e9riph\u00e9rie. Des compromis \u00e9taient r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 l’URSS, mais m\u00eame l\u00e0,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[29],"tags":[2917,16991,6261,2668,4607,12941,5456],"class_list":["post-78673","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-americaine","tag-detruire","tag-etrangere","tag-orlov","tag-politique","tag-pompeo","tag-sotchi"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78673"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78673\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}