11 juin 2016 – Je suis sûr qu’Orlov me pardonnera. Ce n’est pas vraiment l’habitude de prendre \u00e0 parti un chroniqueur, d’en faire ma \u00ab\u00a0t\u00eate de Turc\u00a0\u00bb pour une chronique ; encore l’expression \u00ab\u00a0prendre \u00e0 parti\u00a0\u00bb est tr\u00e8s exag\u00e9r\u00e9, ainsi que celle de \u00ab\u00a0t\u00eate de Turc\u00a0\u00bb, pour un Russe de si belle eau. Disons que je me sers d’une critique tactiquement justifi\u00e9e (d’Orlov) et une critique d’humeur sur le ton sarcastique qui le caract\u00e9rise (Orlov), pour r\u00e9pondre \u00e0 tout un courant de critique et surtout de d\u00e9sappointement qui a suivi les \u00e9lections europ\u00e9ennes, et qu’il (Orlov) exprime effectivement et avec talent.<\/p>\n<\/p>\n
Étant Fran\u00e7ais (on dit que cela se soigne, mais avec grande difficult\u00e9s), j’ai \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement sensible \u00e0 cette r\u00e9action d’un certain d\u00e9sappointement de ceux qui attendaient un \u00ab\u00a0raz-de-mar\u00e9e\u00a0\u00bb populiste et qui n’ont eu que la grande mar\u00e9e annonc\u00e9e<\/strong>. C’est particuli\u00e8rement sensible en France où un histrion minable et absolument quelconque, qui annonce que s’il est battu ce sera une catastrophe, arrive \u00e0 faire gober \u00e0 toute sa troupe servile de l\u00e8che-bottes qui font profession de commenter les \u00e9v\u00e9nements du monde en l\u00e9chant les bottes du nabot d\u00e9guis\u00e9 en g\u00e9ant, que cette d\u00e9faite crainte et d\u00e9nonc\u00e9e comme une catastrophe est apr\u00e8s tout une victoire extraordinaire qui assure sa r\u00e9\u00e9lection pour 2022. Il n’y a pas \u00e0 s’\u00e9tonner d’une telle indignit\u00e9 du jugement, d’une telle distorsion du commentaire<\/strong> : ce n’est pas la faute des \u00ab\u00a0foules endoctrin\u00e9es\u00a0\u00bb que d\u00e9noncent si souvent les extr\u00e9mistes de la critique nihiliste de la crise, mais le travail de la cohorte de commentateurs-zombies qui s’agitent sous les cam\u00e9ras de t\u00e9l\u00e9vision<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n Au contraire de vilipender le peuple, les citoyens, les endormis, au contraire je les trouve incroyablement r\u00e9tifs malgr\u00e9 tout ce qu’on leur serine chaque jour, chaque heure, chaque minute. Ceux qui disent \u00ab\u00a0c’est 1984<\/em>\u00ab\u00a0ou \u00ab\u00a0c’est Fahrenheit 451<\/em>\u00ab\u00a0n’ont pas lu le bouquin d’Orwell ni celui de Bradbury : on n’y trouve pas d’opposition, de r\u00e9volt\u00e9s, il y a une foule d’abrutis hallucin\u00e9s avec un seul r\u00e9tif ou peut-\u00eatre deux, ou peut-\u00eatre quelques-uns qui comprennent secr\u00e8tement ou confus\u00e9ment l’affreuse situation, mais de toutes les fa\u00e7ons ils sont battus d’avance et ne r\u00e9agissent que d’une fa\u00e7on d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e, comme des sans-espoir de la fin du monde.<\/p>\n<\/p>\n D’une fa\u00e7on tr\u00e8s diff\u00e9rente, dans la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>de notre crise il y a un intense d\u00e9sordre où les sentiments les plus divers, – peur, angoisse, r\u00e9volte, haine, fureur, soumission, etc., – s’expriment avec une force consid\u00e9rable ; et où, je le r\u00e9p\u00e8te, la trouille, sinon la panique, et m\u00eame la paralysie terrifi\u00e9e se trouvent du c\u00f4t\u00e9 des oppresseurs<\/strong>, – comprend-on cela, \u00e0 la fin ! Comprend-on qu’aller faire les Gilets-Jaunes chaque semaine six mois de suite pour se faire cogner par les flics du Syst\u00e8me, en une riposte d’une haute intelligence de nos maîtres-manœuvriers, ce n’est pas se conduire en zombie-consentants, enfin<\/strong> !<\/p>\n<\/p>\n Je vais prendre telle et telle citations d’Orlov, mais je le r\u00e9p\u00e8te, qu’on n’y voit aucune critique d’Orlov ; son talent est grand et je comprends la sorte de r\u00e9action qu’il exprime, aussi est-ce quasiment une marque de respect si je le prends comme r\u00e9f\u00e9rence, parce qu’il exprime si bien ce que je veux mettre en question tout en ne condamnant pas ceux qui s’expriment de la sorte. Juste un peu d’agacement, parfois, ici ou l\u00e0, votre serviteur n’\u00e9tant pas \u00e9tranger \u00e0 l’exasp\u00e9ration…<\/p>\n<\/p>\n D’abord, il y a les illusions du pass\u00e9 par rapport au d\u00e9sordre du vide actuel… C’est-\u00e0-dire l’\u00e9tat du Syst\u00e8me, tel qu’il fut et la fa\u00e7on dont il a \u00e9volu\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n • J’aime beaucoup Orlov, mais je diverge de ses observations lorsqu’il est conduit, pour mieux d\u00e9crire l’absurdit\u00e9 baroque de la situation, \u00e0 penser par contraste que les partis d’antan \u00e9taient de ces temples presqu'\u00a0\u00bbaust\u00e8res\u00a0\u00bb de la r\u00e9flexion politique, – je veux dire, lorsqu’on pense aux combines des \u00ab\u00a0rad-soc\u00a0\u00bb fran\u00e7ais, \u00e0 la corruption d\u00e8s l’origine des partis US, au caporalisme hyper-align\u00e9 des d\u00e9lib\u00e9rations du Politburo<\/em>et autres partis uniques, etc., et exemples sans fin…<\/em>« Par le pass\u00e9, les partis politiques \u00e9taient fond\u00e9s sur une id\u00e9ologie qui leur permettait de formuler des programmes et des plans d’action. Toutes ces choses \u00e9taient discut\u00e9es au cours de d\u00e9bats au sein des partis et de pol\u00e9miques entre partis dans la presse. Il s’agissait d’institutions durables, souvent \u00e0 la limite de l’aust\u00e8re, qui ont persist\u00e9 pendant des d\u00e9cennies<\/em>… […] Les f\u00eates sociales, d’autre part, \u00e9taient des occasions joyeuses où les gens se r\u00e9unissaient pour essayer de s’impressionner mutuellement par leur esprit, leur style, leur sens de la mode et leurs connaissances<\/em>… » <\/p>\n<\/p>\n • Comme il le dit des partis traditionnels qui ont si mal figur\u00e9 dans ces \u00e9lections europ\u00e9ennes, il n’y a rien de bien nouveau. Ils pensent n’importe quoi dans les limites impos\u00e9es puisqu’il ne s’agit que de se distribuer places et pr\u00e9bendes, et ils croient que l’Europe existe, ce qui est une des glissades intellectuelles les plus pratiques, une sorte de mille-feuilles de la pens\u00e9e unique des derniers trois-quarts de si\u00e8cles pour \u00e9viter de s’aventurer en territoire dangereux, en d\u00e9bitant sans risque une multitude de lieux communs qui satisfont la conversationSyst\u00e8me tout en vous donnant fort belle allure. Alors l’on poursuit sur la m\u00eame pente et l’on se plante parce qu’entretemps les temps ont chang\u00e9…<\/p>\n<\/p>\n « Les partis lib\u00e9raux et centristes traditionnels ont perdu surtout parce qu’ils sont perdus depuis le d\u00e9but, coinc\u00e9s dans un pays fantasque de poneys volants et de licornes aux pets arc-en-ciel. Ils continuent de penser que la conception originale d’une Europe unie est encore exactement ce qu’il faut, \u00e0 l’exception peut-\u00eatre de quelques ajustements<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Ensuite, vient la description des \u00e9lections europ\u00e9ennes, particuli\u00e8rement dans le chef des partis dits \u00ab\u00a0populistes\u00a0\u00bb, dont tout le monde attendait beaucoup, – ceux-l\u00e0 qui constituent « la moiti\u00e9 <\/em>[de ces] partis politiques qui ont particip\u00e9 \u00e0 ces \u00e9lections<\/em>[, qui] n’existaient pas il y a cinq ans<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Appr\u00e9ciant ces divers pays et partis, Orlov a des jugements de bon sens, essentiellement sur leur \u00e9clatement, leur diversit\u00e9, leurs diff\u00e9rences de conceptions, leur incapacit\u00e9 somme toute de s’organiser en un front commun capable d’investir le pouvoir, ou disons de jouer un r\u00f4le cons\u00e9quent, notamment dans ce Parlement Europ\u00e9en… <\/p>\n<\/p>\n « La Ligue du Nord en Italie a commenc\u00e9 comme parti s\u00e9paratiste mais veut maintenant jouer un r\u00f4le dans le populisme paneurop\u00e9en. Bon nombre d’entre eux ont des orientations id\u00e9ologiques si confuses qu’elles peuvent paraître schizophr\u00e9niques : le parti hongrois Fidesz<\/a> est anti-communiste mais prosocialiste, contre la centralisation europ\u00e9enne mais pour une Europe unie, contre l’\u00e9galit\u00e9 de traitement mais pour la discipline financi\u00e8re allemande et, bien sûr, pour plus d’argent pour Bruxelles et pour une OTAN plus forte<\/em>. […]<\/p>\n