Depuis que tout ce qui concerne l’Iran et ses alentours est l’objet de tensions diverses, depuis que l’\u00e9quipe de super-faucons Bolton-Pompeo est \u00e0 la manœuvre, on \u00e9voque par p\u00e9riodes le pr\u00e9c\u00e9dent de l’Irak et le ph\u00e9nom\u00e8ne d’une \u00ab\u00a0pr\u00e9paration \u00e0 la guerre\u00a0\u00bb par les moyens de communication massifs habituels, les d\u00e9clarations belliqueuses, des mouvements de forces (d’ailleurs assez r\u00e9duites par rapport \u00e0 l’enjeu militaire, aussi bien que par rapport au pr\u00e9c\u00e9dent de la pr\u00e9paration \u00e0 la guerre contre l’Irak).<\/p>\n<\/p>\n
Le dernier incident, avec des p\u00e9troliers ou autres navires brûlant dans le Golfe \u00e0 partir d’attaques myst\u00e9rieuses, avec on ne sait quels moyens, a montr\u00e9 combien cette comparaison est inad\u00e9quate, compl\u00e8tement d\u00e9plac\u00e9e, etc<\/strong>. La v\u00e9rit\u00e9-de-situation est que le d\u00e9sordre r\u00e8gne<\/strong>, aussi bien au niveau des \u00ab\u00a0attaques\u00a0\u00bb, – quels sont les responsables, quels sont les moyens employ\u00e9s, etc., – qu’au niveau des r\u00e9actions, y compris \u00e0 l’int\u00e9rieur de la direction am\u00e9ricaniste où la prise de position belliqueuse de Pompeo est directement contredite par une prise de position officielle du Commandement Central (CENTCOM), qui assure le contr\u00f4le militaire US de la r\u00e9gion.<\/p>\n<\/p>\n • Pompeo a fait une d\u00e9claration solennelle hier soir affirmant que c’\u00e9tait l’\u00e9valuation du gouvernement de d\u00e9signer les Iraniens comme responsables de ces attaques. La chose n’a pas convaincu grand monde. R\u00e9action tr\u00e8s courte mais significative<\/a>du colonel Lang, sous le titre « \u00ab\u00a0Évaluation du gouvernement\u00a0\u00bb ? Est-ce une \u00e9valuation du renseignement ?<\/em> » : « Pompeo a d\u00e9crit l’\u00e9valuation de la culpabilit\u00e9 de l’Iran dans les attaques du Golfe d’Oman comme une \u00ab\u00a0\u00e9valuation du gouvernement am\u00e9ricain\u00a0\u00bb. A la lumi\u00e8re des chicaneries accompagnant \u00ab\u00a0l’\u00e9valuation du gouvernement am\u00e9ricain\u00a0\u00bb apr\u00e8s l'\u00a0\u00bbattaque\u00a0\u00bb de Ghouta<\/em>[en Syrie] en 2013, j’aimerais savoir combien d’agences de la Communaut\u00e9 du Renseignement sont d’accord avec une telle \u00e9valuation<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n • Trump ? Assez peu int\u00e9ress\u00e9 par cette affaire semble-t-il<\/strong>… Deux tweets sur l’Iran, l’un<\/a>qui reprend sans le moindre commentaire la vid\u00e9o de Pompeo avec la phrase de ce dernier, sans l’approuver ni la d\u00e9sapprouver, justement comme si ce n’\u00e9tait pas son affaire<\/strong>, – « C’est l’\u00e9valuation du gouvernement am\u00e9ricain que l’Iran est responsable des attaques d’aujourd’hui dans le Golfe d’Oman<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n Et puis celui-ci<\/a>, tr\u00e8s anodin et qui ne mange pas de pain, mais qui se montre pour le moins exempt de toute agressivit\u00e9 au moment où des tankers brûlent dans le Golfe : « Bien que j’appr\u00e9cie beaucoup que le<\/em>[Premier Ministre japonais] Abe se rende en Iran pour rencontrer l’ayatollah Ali Khamenei, j’estime personnellement qu’il est trop t\u00f4t pour penser<\/em>[nous-m\u00eame]\u00e0 conclure un accord<\/em>[avec les Iraniens]. Ils ne sont pas pr\u00eats, et nous non plus !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n • Le Central Command, le puissant CENTCOM qui dirige toutes les forces arm\u00e9es US de la r\u00e9gion, a \u00e9t\u00e9 beaucoup plus net, beaucoup plus disert, et dans une direction compl\u00e8tement divergente de celle de Pompeo, dans une d\u00e9claration officielle de son porte-parole<\/strong>. Les militaires US ont parl\u00e9 : pas question de se laisser embarquer dans une folie des super-faucons de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, et cela dit dans des termes pr\u00e9cis qui repr\u00e9sentent une pris de position tr\u00e8s officielle particuli\u00e8rement significative.<\/p>\n<\/p>\n Selon ZeroHedge.com<\/a> <\/em>:« Dans un signe peut-\u00eatre positif qui pourrait ralentir les tentatives des <\/em>faucons au sein de l’administration pour faire pression en faveur de la guerre apr\u00e8s les myst\u00e9rieuses attaques de jeudi contre deux p\u00e9troliers dans le golfe d’Oman, le commandement central am\u00e9ricain a publi\u00e9 une d\u00e9claration quelques heures apr\u00e8s que Pompeo ait officiellement accus\u00e9 T\u00e9h\u00e9ran, disant dans un communiqu\u00e9 du CENTCOM que \u00ab\u00a0une guerre avec l’Iran n’est dans notre int\u00e9r\u00eat strat\u00e9gique, ni au mieux dans l’int\u00e9r\u00eat de la communaut\u00e9 internationale\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n » La d\u00e9claration appelait en outre \u00e0 une enqu\u00eate officielle de l’ONU sur l’incident, ce pour quoi il existe d\u00e9j\u00e0 une dynamique internationale<\/em>. […]<\/p>\n » Le porte-parole du US Central Command, le lieutenant-colonel Earl Brown, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Les États-Unis et nos partenaires r\u00e9gionaux participent \u00e0 l’intervention en cas d’attaque dans le golfe d’Oman. Les États-Unis et la communaut\u00e9 internationale sont pr\u00eats \u00e0 d\u00e9fendre nos int\u00e9r\u00eats, y compris la libert\u00e9 de navigation.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n » Et surtout, la d\u00e9claration s’est poursuivie de la sorte : \u00ab\u00a0Nous n’avons aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 nous engager dans un nouveau conflit au Moyen-Orient\u00a0\u00bb, ajoutant : \u00ab\u00a0Nous d\u00e9fendrons nos int\u00e9r\u00eats, mais une guerre avec l’Iran n’est pas dans notre int\u00e9r\u00eat strat\u00e9gique, ni dans le meilleur int\u00e9r\u00eat de la communaut\u00e9 internationale \u00ab\u00a0<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n • Une vid\u00e9o a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 par \u00ab\u00a0des sources militaires US\u00a0\u00bb, pr\u00e9sent\u00e9e par certains comme une \u00ab\u00a0smoking gun<\/em>\u00a0\u00bb (la \u00ab\u00a0preuve d\u00e9cisive\u00a0\u00bb), – bien entendu, de la \u00ab\u00a0culpabilit\u00e9 iranienne\u00a0\u00bb. La nouvelle, rapidement pr\u00e9sent\u00e9e ici et l\u00e0 (par Spoutnik<\/a><\/em>-France), est accueillie en g\u00e9n\u00e9ral par un scepticisme fatigu\u00e9 ou amus\u00e9 c’est selon<\/strong> ; on le comprend, d’abord du fait que la vid\u00e9o, tr\u00e8s floue, en noir et blanc, pourrait aussi bien montrer une bagarre entre \u00ab\u00a0Black Boxes<\/em>\u00a0\u00bb et Africains-Am\u00e9ricains, dans un tunnel, par nuit noire et panne d’\u00e9lectricit\u00e9…<\/p>\n<\/p>\n « [Des sources militaires US] ont publi\u00e9 une vid\u00e9o prouvant, selon elle, \u00ab\u00a0l’implication de l’Iran\u00a0\u00bb dans les attaques commises en mer d’Oman<\/em>. […] [Ces sources] pr\u00e9tendent y voir des membres des Gardiens de la R\u00e9volution islamique s’approcher d’un des deux tankers et en d\u00e9crocher une mine<\/em>.<\/p>\n » La vid\u00e9o, en noir et blanc et de qualit\u00e9 m\u00e9diocre, montre un petit bateau empli de personnes situ\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d’un tanker. Les inscriptions et les drapeaux sont indiscernables<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n • Le m\u00eame ZeroHedge.com<\/a><\/em>parle d’un « scepticisme inhabituel<\/em> » des commentateurs <\/strong>publics, experts et m\u00e9dias, des r\u00e9seaux sociaux, etc., et citant « m\u00eame CNN<\/a><\/em> », pour ce qui est d\u00e9crit comme « cet \u00e9v\u00e9nement bizarre <\/em>».<\/p>\n<\/p>\n