Il y a cinq ans, lorsque Angela Merkel – \u00e0 l’\u00e9poque leader respect\u00e9 de la plus grande \u00e9conomie de l’Union europ\u00e9enne – a \u00e9t\u00e9 interview\u00e9e au sujet des plus grands probl\u00e8mes auxquels le monde \u00e9tait confront\u00e9, elle a estim\u00e9 qu’il s’agissait des trois suivants :<\/p>\n<\/p>\n
• Annexion de la Crim\u00e9e par la Russie<\/p>\n<\/p>\n
• Épid\u00e9mie d’Ebola<\/p>\n<\/p>\n
• ISIS en Syrie<\/p>\n<\/p>\n
Je suis heureux de vous annoncer qu’au cours de la p\u00e9riode qui s’est \u00e9coul\u00e9e, les trois probl\u00e8mes les plus importants auxquels Mme Merkel \u00e9tait confront\u00e9e dans le monde ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9solus et qu’elle peut maintenant prendre sa retraite en paix. Ironiquement, aucun d’entre eux n’a \u00e9t\u00e9 r\u00e9solu par elle, son gouvernement, sa nation, l’UE ou l’Occident dans son ensemble.<\/p>\n<\/p>\n
Apr\u00e8s que la rh\u00e9torique entourant la Crim\u00e9e se soit calm\u00e9e, il s’est av\u00e9r\u00e9 que les habitants de Crim\u00e9e eux-m\u00eames ont vot\u00e9 \u00e0 une \u00e9crasante majorit\u00e9 pour rejoindre la Russie alors que la Russie n’a fait qu’acc\u00e9der \u00e0 leurs demandes l\u00e9gitimes. Les Tatars de Crim\u00e9e – une minorit\u00e9 importante – sont particuli\u00e8rement heureux maintenant que leur langue est devenue l’une des trois langues officielles, rejoignant le russe et l’ukrainien. Entre-temps, la rh\u00e9torique des m\u00e9dias occidentaux est rest\u00e9e la m\u00eame, mais les faits qui la sous-tendent se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s nuls et non avenus. L’emploi du terme \u00ab\u00a0annexion\u00a0\u00bb est particuli\u00e8rement d\u00e9pourvu de faits pour \u00e9tayer son emploi : en droit international, l’annexion exige le recours \u00e0 la force ; l’annexion volontaire n’a pas m\u00eame de sens. Bien que l’expression \u00ab\u00a0annexion de la Crim\u00e9e\u00a0\u00bb soit encore entendue dans les m\u00e9dias occidentaux, elle sonne creux parce que le probl\u00e8me num\u00e9ro un mondial a ainsi \u00e9t\u00e9 r\u00e9solu. Alors, qui l’a r\u00e9solu ? Humm… Les Russes ?<\/p>\n<\/p>\n
Le virus Ebola est connu depuis 1976 mais a gagn\u00e9 en notori\u00e9t\u00e9 en 2014 lorsque 2258 cas d’infection Ebola ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9s en Guin\u00e9e Équatoriale. Plus tard, l’\u00e9pid\u00e9mie s’est \u00e9tendue au Liberia et \u00e0 la Sierra Leone, pays voisins, mais c’est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que les m\u00e9dias occidentaux ont commenc\u00e9 \u00e0 intensifier leur campagne de peur, affirmant qu’une pand\u00e9mie d’Ebola \u00e9tait sur le point d’envahir le monde. L’explication de ce d\u00e9marrage fulgurant a rapidement suivi et a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e librement par ses principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires : deux soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques occidentales, la multinationale am\u00e9ricaine Merck et la britannique THK GlaxoSmithKline. Par un heureux hasard, ces deux entreprises ont d\u00e9velopp\u00e9 et stock\u00e9 des quantit\u00e9s massives de leurs vaccins Ebola respectifs, juste \u00e0 temps pour la campagne de peur. L’efficacit\u00e9 de ces vaccins s’est av\u00e9r\u00e9e tr\u00e8s faible, mais ils en ont vendu beaucoup quand m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n
Et puis, au plus fort de l’\u00e9pid\u00e9mie, un grand groupe de sp\u00e9cialistes est arriv\u00e9, a install\u00e9 des h\u00f4pitaux de campagne et a men\u00e9 une op\u00e9ration massive, parcourant toute la r\u00e9gion affect\u00e9e \u00e0 la recherche de signes d’infection. En peu de temps, ces sp\u00e9cialistes ont mis au point un nouveau vaccin, Gam-Evac Combi, qui s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 plus efficace que les vaccins am\u00e9ricains ou britanniques. L’\u00e9pid\u00e9mie a rapidement pris fin. C’est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que tout l’\u00e9pisode a disparu des m\u00e9dias occidentaux. Mais il aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s int\u00e9ressant d’en savoir plus. Par exemple, l’\u00e9pid\u00e9mie \u00e9tait-elle spontan\u00e9e ou son point z\u00e9ro a-t-il \u00e9t\u00e9 choisi sp\u00e9cifiquement ? Des militants ciblant des \u00e9quipes m\u00e9dicales occidentales ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s dans la r\u00e9gion touch\u00e9e ; commen\u00e7aient-ils \u00e0 se douter de quelque chose ? De toute fa\u00e7on, d’où venaient ces autres sp\u00e9cialistes non-occidentaux et qui ont mis au point le vaccin Ebola efficace ? Qui \u00e9taient-ils ? C’\u00e9tait… les Russes, encore.<\/p>\n<\/p>\n
Cinq ans plus tard, la situation en Syrie \u00e9tait en effet catastrophique : ISIS, ou le califat islamique, avait pris le contr\u00f4le d’une grande partie du pays, terrorisant les populations locales et mena\u00e7ant le reste du pays. Mais ensuite…. J’irai droit au but cette fois, la Russie est intervenue. Elle a transform\u00e9 le meurtre de terroristes en un merveilleux exercice d’entraînement pour ses militaires. Au cours des ann\u00e9es suivantes, plus de 63 000 militaires russes, dont 25 000 officiers et plus de 400 g\u00e9n\u00e9raux, ont \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s en Syrie. Les forces a\u00e9riennes et spatiales ont effectu\u00e9 39 000 sorties, d\u00e9truisant 121 466 cibles ISIS. L’aviation de transport a livr\u00e9 6 077 tonnes d’aide humanitaire par parachute. Sur le terrain, 1 220 m\u00e9decins et 10 \u00e9quipes m\u00e9dicales sp\u00e9cialis\u00e9es ont fourni des soins m\u00e9dicaux \u00e0 88 318 Syriens. Si vous l’avez remarqu\u00e9, les m\u00e9dias occidentaux ne mentionnent pratiquement plus ISIS ; c’est surtout parce qu’il n’existe plus. Bien que les Syriens et les Iraniens aient fait beaucoup pour aider, la Russie peut s’attribuer la majeure partie du m\u00e9rite. (Les États-Unis peuvent s’attribuer le m\u00e9rite d’avoir d\u00e9truit la ville syrienne de Raqqa, où il y avait beaucoup de civils, mais dont ISIS \u00e9tait largement absent \u00e0 l’\u00e9poque).<\/p>\n<\/p>\n
Peut-\u00eatre Mme Merkel aurait-elle l’amabilit\u00e9 de proposer une nouvelle liste des probl\u00e8mes les plus importants auxquels le monde est confront\u00e9… pour que la Russie les r\u00e9solve ? Ou peut-\u00eatre devrions-nous commencer \u00e0 ignorer les bruits \u00e9mis par les politiciens occidentaux et les m\u00e9dias de masse sur ce sujet des plus grands probl\u00e8mes du monde parce que, voyez-vous, nous pouvons dire quel est le plus grand probl\u00e8me du monde sans leur aide : ILS sont le probl\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n
(Le 4 juin 2019, Club Orlov<\/a>– Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em>.)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les plus gros probl\u00e8mes r\u00e9solus dans le monde Il y a cinq ans, lorsque Angela Merkel – \u00e0 l’\u00e9poque leader respect\u00e9 de la plus grande \u00e9conomie de l’Union europ\u00e9enne – a \u00e9t\u00e9 interview\u00e9e au sujet des plus grands probl\u00e8mes auxquels le monde \u00e9tait confront\u00e9, elle a estim\u00e9 qu’il s’agissait des trois suivants : • Annexion… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[2684,16069,13758,4633,2668],"class_list":["post-78692","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-crimee","tag-ebola","tag-isis","tag-merkel","tag-orlov"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78692"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78692\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}