Un historien anglais disait que la France depuis sa r\u00e9volution \u00e9tait devenue la terre du fiasco r\u00e9current<\/em>. Lisons encore Burke alors. Sur le mode de gestion de nos \u00e9lites modernes, voici ce que le vieux maître \u00e9crivait il y a presque deux si\u00e8cles et demi :<\/p>\n<\/p>\n « …les chefs des clubs et des caf\u00e9s l\u00e9gislatifs sont enivr\u00e9s d’admiration pour leur sagesse et leur habilet\u00e9. Ils parlent avec le plus souverain m\u00e9pris du reste du monde. Ils disent au peuple, pour lui donner du courage sous les v\u00eatements d\u00e9guenill\u00e9s auxquels ils l’ont r\u00e9duit, qu’il est un peuple philosophe; et de temps en temps, ils emploient les parades du charlatanisme, l’\u00e9clat, le bruit et le tumulte, quelquefois l’alarme des complots et des invasions, pour \u00e9touffer les cris de l’indigence, et pour \u00e9carter les yeux de l’observateur de dessus la ruine et la mis\u00e8re de l’Etat. »<\/p>\n<\/p>\n Rien de nouveau sous le sommeil…<\/p>\n<\/p>\n Ceux qui ne se sentent plus tr\u00e8s bien dans notre Paris incendi\u00e9, hors de prix, envahi, d\u00e9penaill\u00e9 et recouvert de rats, de touristes arnaqu\u00e9s, de taxes et de lois liberticides, appr\u00e9cieront cette envol\u00e9e du maître :<\/p>\n<\/p>\n « La population de Paris est tellement diminu\u00e9e, que M. Necker a expos\u00e9 sous les yeux de l’Assembl\u00e9e, qu’il fallait d\u00e9j\u00e0 compter sur un cinqui\u00e8me de moins pour son approvisionnement. On dit, et je ne l’ai jamais entendu contredire, que cent mille personnes sont d\u00e9pouill\u00e9es de tout emploi dans cette ville, quoiqu’elle soit devenue le s\u00e9jour d’une cour prisonni\u00e8re et de l’Assembl\u00e9e Nationale. Rien ne peut \u00eatre compar\u00e9 au spectacle d\u00e9goûtant de la mendicit\u00e9 qui y r\u00e8gne, et je puis croire \u00e0 mes informations. Assur\u00e9ment les d\u00e9crets de l’Assembl\u00e9e ne laissent pas de doute sur ce fait. Elle a derni\u00e8rement \u00e9tabli un comit\u00e9 de mendicit\u00e9; elle a \u00e9tabli une police rigoureuse sur cet objet, et elle a impos\u00e9 pour la premi\u00e8re fois une taxe des pauvres, dont les secours actuels fournissent une somme consid\u00e9rable dans les comptes de cette ann\u00e9e. »<\/p>\n<\/p>\n Burke connait bien notre histoire. Elle \u00e9tait souvent agit\u00e9e mais ce n’\u00e9tait pas si grave. La France c’\u00e9tait encore du solide : <\/p>\n<\/p>\n « C’est une chose \u00e9tonnante de voir avec quelle promptitude la France, aussit\u00f4t qu’elle a eu un moment pour respirer, s’est relev\u00e9e des guerres civiles les plus cruelles et les plus longues qui aient \u00e9t\u00e9 jamais connues dans aucune nation.<\/p>\n<\/p>\n Pourquoi ? Parce que, dans tous leurs massacres, ils n’avaient pas assassin\u00e9 le caract\u00e8re (mind<\/em>) de leur pays. Une dignit\u00e9, sûre d’elle-m\u00eame, une noble fiert\u00e9, un g\u00e9n\u00e9reux sentiment de gloire et d’\u00e9mulation, n’\u00e9taient point \u00e9teints : au contraire, ils furent excit\u00e9s, enflamm\u00e9s. Les organes de l’Etat, quoiqu’endommag\u00e9s, subsistaient encore : l’on avait conserv\u00e9 toutes les r\u00e9compenses et toutes les distinctions qui encouragent l’honneur et la vertu. »<\/p>\n<\/p>\n Mais en 89 Burke sent que cette fois la France ne se rel\u00e8vera pas. Il en donne les raisons, avant Chateaubriand, Tocqueville, Balzac ou Bernanos :<\/p>\n<\/p>\n « Mais votre confusion actuelle, comme une paralysie, a attaqu\u00e9 la source de la vie elle-m\u00eame. Tous ceux qui, parmi vous, \u00e9taient faits pour n’\u00eatre guid\u00e9s que par le principe de l’honneur, sont disgraci\u00e9s et d\u00e9grad\u00e9s, et n’ont d’autres sentiments de la vie que le tourment des mortifications et des humiliations. Mais cette g\u00e9n\u00e9ration sera bient\u00f4t \u00e9teinte : celle de la noblesse, qui la doit suivre, ressemblera aux artisans, aux paysans, aux agioteurs, aux usuriers et aux brocanteurs, qui seront \u00e0 jamais leurs \u00e9gaux, et quelquefois leurs maîtres. Croyez-moi, Monsieur, ceux qui pr\u00e9tendent niveler, n’\u00e9galisent jamais. »<\/p>\n<\/p>\n Depuis notre syst\u00e8me oligarque-niveleur met la charrue avant les bœufs. Burke \u00e9crit plus joliment :<\/p>\n<\/p>\n « Dans toutes les soci\u00e9t\u00e9s qui, n\u00e9cessairement, sont compos\u00e9es de diff\u00e9rentes classes de citoyens, il faut qu’il y en ait une qui domine : c’est pourquoi les niveleurs ne font que changer et intervertir l’ordre naturel des choses; ils surchargent l’\u00e9difice de la soci\u00e9t\u00e9, en pla\u00e7ant en l’air ce que la solidit\u00e9 de la construction demandait de placer \u00e0 la base. »<\/p>\n<\/p>\n Mais les artistes et sophistes aux commandes se rattrapent d\u00e9j\u00e0 avec du storytelling en diabolisant le pass\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n « A entendre quelques personnes parler de la feue monarchie fran\u00e7aise, on aurait dit qu’elles parlaient de la Perse encore toute fumante du sang r\u00e9pandu par l’\u00e9p\u00e9e f\u00e9roce de Thamas Kouli Kan; ou, au moins, qu’elles faisaient la description du despotisme anarchique et barbare de la Turquie, où les plus belles contr\u00e9es , sous le climat le plus enchanteur du monde, ont plus \u00e0 souffrir des langueurs de la paix, que d’autres provinces, ravag\u00e9es par la guerre, n’ont \u00e0 g\u00e9mir de ses d\u00e9sastres; de ce pays où les arts sont inconnus, où les manufactures sont languissantes… »<\/p>\n<\/p>\n Le futur de la France ce sont… les perruquiers alors. Burke :<\/p>\n<\/p>\n « L’occupation d’un perruquier ou d’un chandelier, pour ne pas parler de beaucoup d’autres emplois, ne peut \u00eatre pour personne une source d’honneur. L’Etat ne doit exercer aucune oppression sur les hommes de cette classe ; mais l’Etat en aurait une tr\u00e8s grande \u00e0 souffrir, si tels qu’ils sont collectivement, ou individuellement, on leur permettait de le gouverner. Vous croyez qu’en vous conduisant ainsi vous avez vaincu un pr\u00e9jug\u00e9, vous vous trompez : vous avez d\u00e9clar\u00e9 la guerre \u00e0 la nature. »<\/p>\n<\/p>\n Malheureusement l’astucieux Montesquieu pr\u00e9c\u00e9dait Burke. Il \u00e9crivait d\u00e9j\u00e0 dans une de ses plus per\u00e7antes lettres persanes, la C :<\/p>\n<\/p>\n « Quand je te dis qu’ils m\u00e9prisent tout ce qui est \u00e9tranger, je ne parle que des bagatelles ; car, sur les choses importantes, ils semblent s’\u00eatre m\u00e9fi\u00e9s d’eux-m\u00eames jusqu’\u00e0 se d\u00e9grader. Ils avouent de bon cœur que les autres peuples sont plus sages, pourvu qu’on convienne qu’ils sont mieux v\u00eatus ; ils veulent bien s’assujettir aux lois d’une nation rivale, pourvu que les perruquiers fran\u00e7ais d\u00e9cident en l\u00e9gislateurs sur la forme des perruques \u00e9trang\u00e8res. Rien ne leur paraît si beau que de voir le goût de leurs cuisiniers r\u00e9gner du septentrion au midi, et les ordonnances de leurs coiffeuses port\u00e9es dans toutes les toilettes de l’Europe. »<\/p>\n<\/p>\n Oui, le Fran\u00e7ais de la R\u00e9gence pense d\u00e9j\u00e0 bien aux fringues, \u00e0 la tambouille, \u00e0 la perruque-moumoute, au parfum, et pas assez \u00e0 la politique. Aujourd’hui pensez \u00e0 LVMH (le cours a tripl\u00e9 en trois ans et ce n’est pas un hasard – les services secrets et autres s’en sont m\u00eal\u00e9s, lisez Branco justement obs\u00e9d\u00e9 par la place prise par « l’ange exterminateur » dans cette r\u00e9publique-poubelle) et l’Or\u00e9al, qui sont parmi les plus grosses capitalisations boursi\u00e8res d’Europe. L’île de la Cit\u00e9 passe sous leur coupe depuis le ch\u00e2timent d’une certaine ex-cath\u00e9drale…<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Burke et le destin de la France depuis la R\u00e9volution Un historien anglais disait que la France depuis sa r\u00e9volution \u00e9tait devenue la terre du fiasco r\u00e9current. Lisons encore Burke alors. Sur le mode de gestion de nos \u00e9lites modernes, voici ce que le vieux maître \u00e9crivait il y a presque deux si\u00e8cles et demi… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[2640,7639,19138,2604,3158,18140,19137,12507,2784,2879],"class_list":["post-78695","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-bonnal","tag-burke","tag-decadents","tag-des","tag-francais","tag-futilite","tag-lvmh","tag-montesquieu","tag-notre-dame","tag-revolution"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78695","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78695"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78695\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}