{"id":78700,"date":"2019-06-21T17:40:09","date_gmt":"2019-06-21T17:40:09","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/06\/21\/tc-76-jestrike-moi-non-plus\/"},"modified":"2019-06-21T17:40:09","modified_gmt":"2019-06-21T17:40:09","slug":"tc-76-jestrike-moi-non-plus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/06\/21\/tc-76-jestrike-moi-non-plus\/","title":{"rendered":"T.C.-76\u00a0: Je\u00a0strike<\/em>, moi non plus"},"content":{"rendered":"

T.C.-76 : Je strike<\/em>, moi non plus<\/h2>\n<\/p>\n

21 juin 2019 – Alors que nous discutions des chiffres du ch\u00f4mage, de la popularit\u00e9 du pr\u00e9sident Macron et des quotas arc-en-ciel \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, il semble que nous ayons fr\u00f4l\u00e9 la guerre comme si nous voulions f\u00eater dignement le solstice … « Y a des oranges am\u00e8res \/ Ça sent dr\u00f4lement la guerre<\/strong>\/ Passez-moi mon tambour<\/em> » chantait en 1984 Didier Barbelivien<\/a>, – je m’en rappelle encore de cette ann\u00e9e \u00ab\u00a0de tous les dangers\u00a0\u00bb, qui \u00e9tait en plus celle de George Orwell<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Ou bien, est-ce 1914<\/strong> ? Walrus<\/em>, qui \u00e9crit chez le colonel Lang, a son intuition<\/a> et tient l’information du New York Times <\/em>pour vraie. Il s’agit de cette attaque de riposte autoris\u00e9e par Trump suite \u00e0 la destruction d’un drone <\/em>g\u00e9ant de plus de $200 millions, un Global Hawk <\/em>version Navy paraît-il, abattu par les Iraniens, – et attaque d\u00e9command\u00e9e par Trump au dernier instant, comme si le pr\u00e9sident-bouffe voulait se retenir lui-m\u00eame au bord de l’abysse de la Troisi\u00e8me Guerre mondiale<\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n

« La v\u00e9racit\u00e9 du NYT est sujette \u00e0 caution, mais ce rapport est conforme \u00e0 ma propre intuition pour l’appr\u00e9ciation de la chose, et il ressemble \u00e0 une r\u00e9p\u00e9tition de la s\u00e9quence des remords de derni\u00e8re minute \u00e9prouv\u00e9s par le Kaiser Wilhems, mais trop tard, apr\u00e8s avoir irr\u00e9versiblement ordonn\u00e9 les op\u00e9rations d\u00e9butant la guerre de 1914. En 2019, gr\u00e2ce aux communications modernes, le pr\u00e9sident Trump a pu retenir \u00e0 temps sa machine de guerre<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n

Les \u00ab\u00a0officiels\u00a0\u00bb du Pentagone sont bl\u00eame de fureur et de crainte de ce fait que les Iraniens aient r\u00e9ussi \u00e0 exploser leur bijou qui pouvait bien voler \u00e0 65 000 pieds et semblait impossible \u00e0 abattre. Qu’ont donc employ\u00e9 les Iraniens ?<\/strong>Leur propre version avanc\u00e9e du Buk 9K37<\/a> <\/em>russe, voire une version tr\u00e8s-tr\u00e8s-avanc\u00e9e du Standard <\/em>am\u00e9ricain qui \u00e9quipait d\u00e9j\u00e0 les corvettes livr\u00e9es par les USA \u00e0 la marine du Shah ? Ou bien des \u00e9l\u00e9ments de S-400 que Moscou leur aurait secr\u00e8tement livr\u00e9s, – je parle bien d'\u00a0\u00bb\u00e9l\u00e9ments de S-400″, pas de S-400 au grand complet parce que ce serait bien trop simple n’est-ce pas<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Ce serait pourtant bien le Pentagone, qui est sans chef ou bien avec des chefs (Shanahan et Esper) qui se croisent dans les couloirs en laissant inoccup\u00e9 le fauteuil de secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense<\/strong>, qui aurait insist\u00e9 pour qu’on ne riposte pas, contre l’avis de la c\u00f4terie des super-faucons (il est d\u00e9sormais de bon ton d’ajouter la tortureuse-en-cheffe qui dirige la CIA \u00e0 la doublette Bolton-Pompeo). Trump a-t-il jamais vraiment eu l’intention de riposter, lui qui propose aux Iraniens de parler entre deux provocations et deux courants de rumeurs d’attaque, et qui le leur aurait encore propos\u00e9 quelques minutes avant de d\u00e9commander l’attaque ? Mais qui peut \u00eatre sûr de quoi et de comment<\/strong>… Ses propos ont \u00e9t\u00e9 une suite de confirmations implicites et de d\u00e9mentis, ou plut\u00f4t de d\u00e9mentis et de confirmations implicites, de m\u00eame que les rumeurs sur l’information pass\u00e9e aux Iraniens par Oman selon laquelle les USA se pr\u00e9paraient \u00e0 attaquer<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n

Re\u00e7us par le pr\u00e9sident et brief\u00e9s par lui sur la situation, les dirigeants d\u00e9mocrates du Congr\u00e8s ont plaid\u00e9 vivement pour une d\u00e9sescalade en rappelant fermement que tout conflit devrait \u00eatre autoris\u00e9 par le Congr\u00e8s<\/strong>. La Speaker <\/em>de la Chambre, Dame Palosi, tout en rench\u00e9rissant sur ces positions d\u00e9mocrates qui satisfont la gauche du parti, n’en a pour autant pas discut\u00e9 une seconde le caract\u00e8re intrins\u00e8quement mauvais du r\u00e9gime des mollahs.<\/p>\n<\/p>\n

Le site The Daily Beast<\/em>, lui, estime que Trump a de facto <\/em>un nouveau conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, le fameux et talentueux Tucker Carlson<\/strong>, incontestable et virtuose n°1 de l’information t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e aux Etats-Unis : « \u00ab\u00a0Alors que les tensions avec l’Iran s’intensifient et que ses conseillers r\u00e9clament \u00e0 grands cris une approche belliciste, le pr\u00e9sident a suivi et suit les conseils en politique \u00e9trang\u00e8re d’un pr\u00e9sentateur de l’information de Fox News\u00a0\u00bb<\/em>. » Et Nebojsa Malic<\/a> de pr\u00e9ciser, sur RT.com : « Alors que Trump s’appr\u00eatait \u00e0 donner le coup d’envoi de sa campagne de r\u00e9\u00e9lection en Floride mardi, Carlson recevait dans son \u00e9mission sur Fox News le colonel Douglas MacGregor, retrait\u00e9 de l’US Army, qui estima qu’une guerre contre l’Iran serait, entre autres calamit\u00e9s, une certitude d’\u00e9chec pour les pr\u00e9sidentielles de 2020<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

\n

Tucker Carlson serait alors celui qui aurait convaincu Trump de ne pas se laisser convaincre par son trio de fous-bellicistes qui le tiennent enferm\u00e9 dans la Maison-Blanche<\/strong> ? Il est vrai que l’hypoth\u00e8se d’un remplacement de Bolton par Carlson est s\u00e9rieusement \u00e9voqu\u00e9e par certains commentateurs. Il y a m\u00eame un Frederic Gray, qui en sait peut-\u00eatre plus qu’il n’en dit (notez le \u00ab\u00a0au cours des derni\u00e8res semaines\u00a0\u00bb)<\/strong>, pour proposer rien de moins que le Prix Nobel de la Paix pour Carlson : « Le r\u00e9dacteur en chef du site Spectator USA<\/em> [site US du fameux magazine UK The Spectator<\/em>], Freddy Gray, a m\u00eame lanc\u00e9 l’id\u00e9e de donner \u00e0 Carlson un prix Nobel de la paix pour sa r\u00e9plique contre les faucons anti-iraniens. \u00ab\u00a0Au cours des derni\u00e8res semaines, il a peut-\u00eatre fait plus pour faire avancer la cause de la paix que n’importe quel autre \u00eatre humain sur la plan\u00e8te\u00a0\u00bb<\/em> » (Malic).<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Que voulez-vous conclure pour l’instant de ces informations folles et fragmentaires sur ces journ\u00e9es incroyables où plus personne ne semble savoir ce qu’est le pouvoir et où est le pouvoir, où le pr\u00e9sident semble planer, imp\u00e9rial, en se contredisant r\u00e9guli\u00e8rement et souriant de ses petits tours de passe-passe ? Le d\u00e9sordre du pouvoir washingtonien<\/strong>, certes, mais ce n’est pas nouveau … La r\u00e9solution des Iraniens<\/strong>, \u00e9galement, mais ce n’est pas une surprise m\u00eame si le syst\u00e8me de la communication a permis de mesurer toutes les dimensions dramatiques de la confirmation de la chose.<\/p>\n<\/p>\n

Si, tout de m\u00eame, une chose nouvelle dans ce chaos de fureur et de communication : le parti de la guerre, le War Party<\/em>, qui triomphe \u00e0 Washington depuis 9\/11, n’est peut-\u00eatre plus tout \u00e0 fait \u00e0 l’aise aujourd’hui. Tout se passe comme si, dans ce champ de ruines de communication et d’impr\u00e9cation qu’est \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, apparaissait une sorte de \u00ab\u00a0parti de la paix\u00a0\u00bb, improbable et fait de bric et de broc, pour s’opposer aux entreprises des fous en position de pouvoir<\/strong>… Cela n’est pas dire que la paix est sur la voie de s’installer ; cela est plut\u00f4t dire, une fois de plus et un pas de plus en avant, combien le d\u00e9sordre en m\u00eame temps que le chaos vont s’intensifier \u00e0 Washington ; cette intrusion, si elle se confirme, ne fera qu’attiser l’incendie grondant des affrontements internes, – la guerre civile du pouvoir de l’am\u00e9ricanisme embrasant le DeepState<\/em><\/strong>…<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

T.C.-76 : Je strike, moi non plus 21 juin 2019 – Alors que nous discutions des chiffres du ch\u00f4mage, de la popularit\u00e9 du pr\u00e9sident Macron et des quotas arc-en-ciel \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, il semble que nous ayons fr\u00f4l\u00e9 la guerre comme si nous voulions f\u00eater dignement le solstice … « Y a des oranges am\u00e8res… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[1092,2972,2631,4237,3488,2773,2622,6157,5623,7069,12941,2639,8746,4128],"class_list":["post-78700","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-bolton","tag-carlson","tag-de","tag-global","tag-hawk","tag-iran","tag-la","tag-paix","tag-parti","tag-party","tag-pompeo","tag-trump","tag-tucker","tag-war"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78700"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78700\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}