\nHier soir aux USA avait lieu le premier des deux d\u00e9bats pr\u00e9sentant vingt candidats d\u00e9mocrates pour les pr\u00e9sidentielles (10 dans chaque d\u00e9bat). Bien entendu compl\u00e8tement ignor\u00e9e avant le d\u00e9bat, mentionn\u00e9e souvent faussement apr\u00e8s sinon laiss\u00e9e \u00e0 son statut de non-personne par la presseSyst\u00e8me, la d\u00e9put\u00e9e Tulsi Gabbard s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e de loin comme le plus populaire et la gagnante du d\u00e9bat d’apr\u00e8s la majorit\u00e9 les sondages \u00ab\u00a0en-ligne\u00a0\u00bb<\/strong>, – les moins sûrs scientifiquement et sans le professionnalisme des experts du sondage, donc les plus assur\u00e9s d’\u00eatre proches du v\u00e9ritable sentiment d’int\u00e9r\u00eat, sinon de soutien des t\u00e9l\u00e9spectateurs et internautes<\/strong>. En g\u00e9n\u00e9ral, Gabbard assure entre 30% et 40% des vbotes, devant Elizabeth Warren avec autour de 12%-15% des votes.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
ZeroHedge.com<\/a> <\/em>donne une place importante \u00e0 la performance de Gabbard au milieu de la foule de candidats d\u00e9mocrate de type-\u00ab\u00a0copi\u00e9-coll\u00e9\u00a0\u00bb, notamment et essentiellement dans le domaine des guerres sans fin, sans raison, sans rien du tout sinon des morts et des ruines, que constitue l’actuelle politique am\u00e9ricaniste. Il faut noter, que le site WSWS.org <\/em>a consacr\u00e9 un article<\/a> sur cette \u00ab\u00a0pantomime\u00a0\u00bb du premier d\u00e9bat des candidats d\u00e9mocrates sans dire un seul mot de Tulsi Gabbard, la seule candidate antiguerre <\/strong>(bien que sa photo figure parmi les photos de quatre candidats, dont Sanders et Warren, en t\u00eate de l’annonce de l’article, en premi\u00e8re page)… Surprise ? Pas de surprise ? WSWS.org <\/em>n’aime pas trop citer dans un sens favorable<\/strong>, –– comme il aurait dû le faire pour Gabbard, – des personnalit\u00e9s non-trotskistes, appartenant \u00e0 l’un ou l’autre parti de l’establishment<\/em>. La vertu antiguerre, c’est l’exclusivit\u00e9 des trotskistes<\/strong>… A signaler enfin la r\u00e9action de Meghan McCain<\/a>, la digne fille de son p\u00e8re, tweet tr\u00e8s laudateur pour Tulsi puis retir\u00e9 tr\u00e8s rapidement du compte de Meghan McCain pour audace trop audacieuse : « Tulsi et moi ne pourrions pas \u00eatre plus en d\u00e9saccord sur nombre de sujets (et elle a retir\u00e9 ses fonds de soutien sur mon nom apr\u00e8s que j’ai eu d\u00e9nonc\u00e9 sa rencontre avec Assad) MAIS jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, elle s’est montr\u00e9e comme la candidate d\u00e9mocrate la plus pos\u00e9e et la plus authentique<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
La stature et le succ\u00e8s de la d\u00e9put\u00e9e de Hawaii a \u00e9t\u00e9 fortement assur\u00e9e notamment par sa carri\u00e8re militaire, avec trois d\u00e9ploiements en Irak au sein de la Garde Nationale, et, tr\u00e8s r\u00e9cemment, le grade de commandant. Bien entendu, ce sont ses positions sur la politique ext\u00e9rieure et de s\u00e9curit\u00e9 nationale qui ont retenu l’attention, et notamment sa derni\u00e8re d\u00e9claration du d\u00e9bat : « De tous les candidats \u00e0 la pr\u00e9sidence, c’est moi qui suis la plus qualifi\u00e9e pour assumer cette responsabilit\u00e9 d’entrer dans le Bureau ovale pour prendre les fonctions de commandant en chef. Et je pense que vous avez entendu ce soir certaines des raisons pour lesquelles ceux qui n’ont pas l’exp\u00e9rience, la compr\u00e9hension et la conviction n\u00e9cessaires mettraient malheureusement notre pays dans une situation où nous finirions par faire plus de guerres, ce qui nous coûterait plus de vies et d’argent des contribuables. C’est pourquoi je me pr\u00e9sente comme candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence, pour \u00eatre cette personne, pour apporter ce changement dans notre politique \u00e9trang\u00e8re avec ses guerres de ‘regime change’ et cette nouvelle course aux armements nucl\u00e9aires du type-Guerre froide. Il faut investir <\/em>nos pr\u00e9cieux dollars pour r\u00e9pondre aux besoins de notre peuple<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Le texte du site Daily Caller<\/a> <\/em>donne ce r\u00e9sum\u00e9 des r\u00e9sultats des sondages \u00ab\u00a0en-ligne\u00a0\u00bb, en affirmant le \u00ab\u00a0triomphe\u00a0\u00bb de Gabbard (« Gabbard Triumphs – Initial Online Polls Say She Wins The Day<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n
« Dans son sondage en ligne, Drudge Report<\/a> donne Gabbard \u00e0 41.63% avec 31 114 votes. Sa rivale la plus proche, Elizabeth Warren, est \u00e0 11.94% avec 8,925 votes. Jusqu’ici <\/em>[16H30, ce jeudi], 74 736 votes ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9s sur le site de sondage de Drudge.<\/em><\/p>\n
» Les autres sondage \u00ab\u00a0en-ligne\u00a0\u00bb du Washington Examiner<\/a>, de NJ.com<\/a><\/em>aet de Heavy<\/a>donnent tous un avantage similaire \u00e0 Gabbard . Chaque sondage donne son r\u00e9sultat entre 30% et 40% des votes.<\/em><\/p>\n
» Parmi les trois, Washington Examiner a le plus haut pourcentage pour Gabbard, avec 39,22% des votes, NJ.com donne Gabbard premi\u00e8re avec 34,67% et Heavy lui donne 32,24%.<\/em><\/p>\n
» Il est important de noter que ces sondages sont tr\u00e8s loin d’\u00eatre scientifiques et ne sont \u00e9videmment pas repr\u00e9sentatifs de toutes les personnes ayant assist\u00e9 au d\u00e9bat.<\/em><\/p>\n
» N\u00e9anmoins, les tendances de recherche de Google montrent qu’il y a eu de plus en plus d’int\u00e9r\u00eat des internautes pour Gabbard pendant le d\u00e9bat. Gabbard <\/em>[qui \u00e9tait le nom le plus recherch\u00e9 dans le seul État d’Hawaii avant le d\u00e9bat]a termin\u00e9 comme \u00e9tant la candidate (le candidat) la plus recherch\u00e9e \u00e0 la fin du d\u00e9bat <\/em>[le nom le plus recherch\u00e9 dans 34 États].<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 27 juin 2019 \u00e0 16H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gabbard explose le premier d\u00e9bat d\u00e9mocrate Hier soir aux USA avait lieu le premier des deux d\u00e9bats pr\u00e9sentant vingt candidats d\u00e9mocrates pour les pr\u00e9sidentielles (10 dans chaque d\u00e9bat). Bien entendu compl\u00e8tement ignor\u00e9e avant le d\u00e9bat, mentionn\u00e9e souvent faussement apr\u00e8s sinon laiss\u00e9e \u00e0 son statut de non-personne par la presseSyst\u00e8me, la d\u00e9put\u00e9e Tulsi Gabbard s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[5634,3009,19162,2750,3340,2832,18828,19161,5169],"class_list":["post-78711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-antiguerre","tag-democrates","tag-en-ligne","tag-gabbard","tag-presidentielles","tag-tulsi","tag-usa-2020","tag-votes","tag-wsws-org"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}