On a beau \u00eatre habitu\u00e9, d\u00e9sormais depuis des d\u00e9cennies, \u00e0 la conduite honteuse et scandaleuse de ce que nous nommons la presseSyst\u00e8me par rapport aux activit\u00e9s inhumaines et ill\u00e9gales de leurs autorit\u00e9s officielles, et du Syst\u00e8me par cons\u00e9quent, le r\u00f4le de cette presseSyst\u00e8me dans le sort qui est impos\u00e9 \u00e0 Julian Assange s’impose comme un cas d’\u00e9cole dans l’exercice de l’infamie et l’inversion totale des valeurs qu’elle pr\u00e9tend d\u00e9fendre<\/strong>. D\u00e9sormais, comme les journalistes \u00e0 la plume facile observent avec gravit\u00e9 pour d’autres occasions, on ne pourra plus dire qu'\u00a0\u00bbon ne savait pas\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Le travail accompli par le juriste suisse Nils Melzer, sans doute le meilleur sp\u00e9cialiste de la recherche et de la d\u00e9nonciation de la torture, et rapporteur de l’Onu sur les pratiques de torture, est \u00e0 cet \u00e9gard une occasion exceptionnelle de mettre en lumi\u00e8re, non seulement le d\u00e9tail des pratiques et des tortures exerc\u00e9es contre Assange depuis des ann\u00e9es, mais \u00e9galement \u00ab\u00a0l’infamie et l’inversion totale des valeurs que pr\u00e9tend d\u00e9fendre\u00a0\u00bb la presseSyst\u00e8me dans son travail d’information \u00e0 cet \u00e9gard… Si bien qu’apr\u00e8s tout, oui, on pourra dire qu'\u00a0\u00bbon ne savait pas\u00a0\u00bb, – pour ceux qui assurent leur propre information de citoyen des d\u00e9mocraties vertueuses en s’en remettant compl\u00e8tement \u00e0 cette presseSyst\u00e8me, sans le moindre esprit critique ni le plus petit usage de leur libre-arbitre. A cet \u00e9gard, les \u00ab\u00a0lecteurs s\u00e9rieux\u00a0\u00bb de la presseSyst\u00e8me, les citoyens inform\u00e9s de nos d\u00e9mocraties, nos \u00e9lites en g\u00e9n\u00e9ral, etc., entretiennent et d\u00e9veloppent leur \u00ab\u00a0culture intellectuelle\u00a0\u00bb sur le mod\u00e8le fameux de La Bo\u00e9tie, dit de La servitude volontaire<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Melzer a \u00e9crit un texte, un article d’opinion, en plus de son rapport officiel, pour donner son appr\u00e9ciation personnelle, en tant que citoyen autant que de juriste attach\u00e9 aux valeurs que pr\u00e9tend d\u00e9fendre la presseSyst\u00e8me. Il a voulu donner son appr\u00e9ciation personnelle, comme sa fonction, son statut et sa mission lui en donnaient le droit sinon lui en faisaient devoir. Les grands journaux de r\u00e9f\u00e9rence, qui publient tant d’infamies et de niaiseries issues des cerveaux reptiliens des zombieSyst\u00e8me qui nous gouvernent, auraient dû accueillir avec reconnaissance ce travail d’un si \u00e9minent sp\u00e9cialiste charg\u00e9 des meilleures r\u00e9f\u00e9rences du monde. Faire cette hypoth\u00e8se dans les ann\u00e9es de plomb que nous vivons, c’est se croire en Utopie… Ils ont donc tous refus\u00e9 la tribune de Melzer sous des motifs h\u00e9ro\u00efques du type \u00ab\u00a0ce n’est pas d’actualit\u00e9\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0ce n’est pas notre priorit\u00e9\u00a0\u00bb, quelle heure est-il s’il vous plaît\u00a0\u00bb, et ainsi de suite ; la fa\u00e7on dont Melzer a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue unanimement, telle qu’il la rapporte, laisse effectivement sans voix<\/strong> et d\u00e9passe la r\u00e9serve g\u00e9n\u00e9rale de qualificatifs dont on dispose pour mesurer cette sorte d’incident. <\/p>\n<\/p>\n Melzer s’est donc repli\u00e9 sur un site, Medium<\/em>, pour publier son article le 26 juin<\/a>, et il a fallu une interview de RT.com le 29 juin<\/a> pour lui assurer une certaine diffusion dans le domaine de la communication de grand public. Certains diront alors, pourquoi pas apr\u00e8s tout, que Melzer est, comme Assange, un \u00ab\u00a0agent de Moscou\u00a0\u00bb. L’interview de RT.com est en effet int\u00e9ressante en ce sens qu’elle nous donne quelques d\u00e9tails sur le processus de refus de publier de toutes les feuilles \u00ab\u00a0de r\u00e9f\u00e9rence\u00a0\u00bb auxquelles s’est adress\u00e9 Melzer ; cela rel\u00e8ve effectivement de la pure agression contre le Syst\u00e8me et doit contribuer \u00e0 rendre encore plus suspect le juriste Melzer… D’autant que ces divers \u00e9l\u00e9ments se trouvent relay\u00e9s dans un texte de WSWS.org <\/em>repris ci-dessous (et par dedefensa.org<\/em>, qui plus est).<\/p>\n<\/p>\n Une chose doit arr\u00eater l’attention dans cet \u00e9v\u00e9nement : l’extraordinaire unanimit\u00e9 de refus autant que l’absence totale bien entendu de justification plausible de ce refus<\/strong>. WSWS.org <\/em>\u00e9crit ceci \u00e0 ce propos : « La d\u00e9claration faite \u00e0 Melzer qu’Assange ne fait plus partie des \u00ab\u00a0priorit\u00e9s\u00a0\u00bb dans \u00ab\u00a0la programmation des nouvelles\u00a0\u00bb pourrait t\u00e9moigner d’un veto d’autocensure officiel visant \u00e0 faciliter les plans am\u00e9ricains pour le faire taire \u00e0 jamais en \u00e9rigeant un mur de silence sur son sort. Ou peut-\u00eatre que John Pilger avait raison quand il s’est adress\u00e9 \u00e0 un rassemblement de juin 2018 r\u00e9clamant la libert\u00e9 d’Assange appel\u00e9 par le Parti de l’\u00e9galit\u00e9 socialiste: \u00ab\u00a0L’ironie est que personne n’a dit \u00e0 ces journalistes ce qu’ils devaient faire. Je les appelle les journalistes de Vichy, – d’apr\u00e8s le gouvernement de Vichy qui a servi et assur\u00e9 l’occupation allemande de la France\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n WSWS.org <\/em>fait pr\u00e9c\u00e9der cette appr\u00e9ciation de d\u00e9tails concernant la mise sur pied d’un comit\u00e9 de journalistes sous les auspices bienveillantes du minist\u00e8re britannique de la d\u00e9fense, pour d\u00e9terminer les nouvelles qui doivent faire l’objet de censure (D-Notices<\/em>),de la part de la presseSyst\u00e8me. Cet exemple pourrait alimenter la version selon laquelle il y a une instruction de censure contre tout ce qui concerne Assange d\u00e9sormais. Pourtant l’explication de Pilger sur les journalistes-collabos est plus int\u00e9ressante, quoique l’analogie soit un peu forc\u00e9e en raison de la diff\u00e9rence de circonstances, notamment de l’\u00e9tat de guerre ouverte, y compris en France m\u00eame avec l’existence de la r\u00e9sistance, et donc l’instauration de facto d’un \u00e9tat de si\u00e8ge permanent qui faisaient des journalistes militants-collaborateurs de v\u00e9ritables combattants au c\u00f4t\u00e9 des nazis.<\/p>\n<\/p>\n Il nous paraît \u00e9vident que nombre sinon la plupart des journalistes qui professent dans la presseSyst\u00e8me ne se per\u00e7oivent pas eux-m\u00eames<\/strong> comme des \u00ab\u00a0collabos\u00a0\u00bb en \u00e9tat de guerre ouverte, ni comme de v\u00e9ritables \u00ab\u00a0militants\u00a0\u00bb qui impliquent un parti-pris, mais comme des journalistes attach\u00e9s \u00e0 la poursuite de la description de la r\u00e9alit\u00e9 selon leurs valeurs morales qu’ils jugent enti\u00e8rement rencontr\u00e9es. Nous avons d\u00e9j\u00e0 tent\u00e9 de d\u00e9finir cette attitude qui rel\u00e8ve d’une pathologie de la psychologie, sous l’expression de \u00ab\u00a0d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>\u00ab\u00a0, prenant son essor dans son d\u00e9veloppement le plus complet \u00e0 partir de la crise ukrainienne où a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e au niveau de la communication la mise en place compl\u00e8te de simulacres d\u00e9crivant des narrative <\/em>sans plus aucun rapport avec la r\u00e9alit\u00e9. Le d\u00e9veloppement de cette pathologie de la psychologie conduit \u00e0 une crise catastrophique de l’esprit<\/strong> qui affecte tous les pays (bloc-BAO) promoteurs de l’actuelle contre-civilisation<\/a> en place.<\/p>\n<\/p>\n Le sort d’Assange, pourtant c\u00e9l\u00e9br\u00e9 en 2010-2012 par ces m\u00eames journaux qui l’ignorent aujourd’hui, s’inscrit pour nous dans ce courant de simulacre d’une puissance inou\u00efe<\/strong>. Il est \u00e9vident que la seule fa\u00e7on de \u00ab\u00a0prot\u00e9ger\u00a0\u00bb cette r\u00e9alit\u00e9 de simulacre, c’est de ne plus \u00e9diter ni dans la mesure du possible laisser \u00e9diter quoi que ce soit qui puisse aider un individu qui est pass\u00e9 \u00ab\u00a0de l’autre c\u00f4t\u00e9 du miroir\u00a0\u00bb <\/strong>dans la perception des zombieSyst\u00e8me, et qui est d\u00e9sormais un ennemi diabolique de la r\u00e9alit\u00e9-simulacre<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n\n