{"id":78720,"date":"2019-07-03T14:14:14","date_gmt":"2019-07-03T14:14:14","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/07\/03\/oups-soros-koch-vs-interventionnisme-us\/"},"modified":"2019-07-03T14:14:14","modified_gmt":"2019-07-03T14:14:14","slug":"oups-soros-koch-vs-interventionnisme-us","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/07\/03\/oups-soros-koch-vs-interventionnisme-us\/","title":{"rendered":"Oups\u00a0? Soros & Koch vs. interventionnisme US…"},"content":{"rendered":"

Oups ? Soros & Koch vs. interventionnisme US…<\/h2>\n<\/p>\n

Difficile \u00e0 penser, \u00e0 croire, \u00e0 commenter, voire \u00e0 h\u00e9siter et \u00e0 m\u00e2chouiller en attendant… Caitline Johnstone<\/a>elle-m\u00eame n’en revient pas et h\u00e9site zn toute ing\u00e9nuit\u00e9 ironique \u00e0 se prononcer. Il reste qu’il y a bien un article du Boston Globe<\/em><\/a> qui nous informe que Soros (ploutocrate nettement de gauche, pro-guerre) et un des fr\u00e8res Koch (Charles, l’un des deux ploutocrates nettement de droite, pro-guerres) se sont associ\u00e9s ($500 000 de chaque c\u00f4t\u00e9) pour fonder le Quincy Institute \u00e0 Washington, dont la ligne politique est de faire cesser les \u00ab\u00a0guerres sans fin\u00a0\u00bb que m\u00e8nent les USA partout dans le monde<\/strong>. On s’affiche purement anti-interventionniste, de quoi ravir Tulsi Gabbard.<\/p>\n<\/p>\n

Diverses r\u00e9actions tweet\u00e9es, dans tous les sens, mais avec une bonne dose d’incr\u00e9dulit\u00e9, de m\u00e9fiance sinon de d\u00e9fiance<\/strong>. Un tweet rel\u00e8ve tout de m\u00eame que parmi les autres co-fondateurs, on trouve Trita Parsi, expert d’origine iranienne bien connu pour ses prises de position antiguerre<\/strong>, notamment contre une possible attaque contre l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n

Impossible d’en dire plus, sinon que nous sommes dans une \u00e9poque \u00e9trange où nous n’avons pas fini d’\u00eatre \u00e9tonn\u00e9s<\/strong>… Au reste, il n’y a \u00e9videmment rien \u00e0 perdre puisque les deux hommes sont (\u00e9taient ?) des pro-guerres affich\u00e9s et qu’ils n’ont besoin d’aucune ruse pour faire leur besogne<\/strong>. Comme dit Johnstone, il nous suffit d’attendre pour voir ce que ce Quincy Institute produira. Effectivement, du point de vue de l’antiSyst\u00e8me qui n’a pas l’intention de juger quoi que ce soit de quelque chose qui n’a pas encore \u00e9t\u00e9 fait, il suffit d’attendre et de juger sur pi\u00e8ces si pi\u00e8ces il y a ; et apr\u00e8s tout, si Soros-Koch veulent soutenir Gabbard dans sa campagne antiguerre, ainsi soit-il<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n

Johnstone le 1er<\/sup>juillet<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

« Si vous m’aviez demand\u00e9 \u00e0 quelle nouvelle je m’attendais le moins en passant en revue l’actualit\u00e9 ce matin, l’id\u00e9e selon laquelle \u00ab\u00a0des ploutocrates diaboliques d’horizons politiques oppos\u00e9s s’unissent pour tenter de mettre fin aux guerres sans fin de l’Am\u00e9rique\u00a0\u00bb aurait probablement \u00e9t\u00e9 parmi mes premi\u00e8res. Et pourtant, bizarrement, c’est bien le cas<\/em>.<\/p>\n

» Un nouvel article du Boston Globe intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Dans un revirement \u00e9tonnant, George Soros et Charles Koch font \u00e9quipe pour mettre fin \u00e0 la politique de ‘guerre sans fin’ des États-Unis\u00a0\u00bb rapporte que les deux milliardaires influents ont investi un demi-million de dollars chacun pour cr\u00e9er un nouveau groupe de r\u00e9flexion \u00e0 Washington DC avec l’objectif de faire exactement le contraire de ce que font normalement les think tanks washingtoniens financ\u00e9s par des milliardaires<\/em>.<\/p>\n

» \u00ab\u00a0En plus d’\u00eatre milliardaires et de d\u00e9penser une grande partie de leur fortune pour promouvoir les causes des animaux de compagnie, le financier de gauche George Soros et les fr\u00e8res Koch ultra-conservateurs ont peu en commun\u00a0\u00bb, commence l’article. \u00ab\u00a0Ils pourraient m\u00eame \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme diam\u00e9tralement oppos\u00e9s. Soros est un vieux progressiste de type New Deal. Les fr\u00e8res Koch sont des extr\u00e9mistes de droite qui r\u00eavent de r\u00e9duire les imp\u00f4ts et de d\u00e9manteler le gouvernement. Ils ont maintenant trouv\u00e9 un terrain d’entente : les États-Unis doivent mettre fin \u00e0 leur ‘guerre sans fin’ et adopter une politique \u00e9trang\u00e8re enti\u00e8rement nouvelle.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

» \u00ab\u00a0Concr\u00e8tement, cela signifie que le Quincy Institute pr\u00e9conisera probablement le retrait des troupes am\u00e9ricaines d’Afghanistan et de Syrie, un retour \u00e0 l’accord nucl\u00e9aire avec l’Iran, des approches moins conflictuelles avec la Russie et la Chine, la fin des campagnes de changement de r\u00e9gime contre le Venezuela et Cuba, et des r\u00e9ductions importantes du budget de la d\u00e9fense\u00a0\u00bb, peut-on lire dans cet article<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» … Si vous \u00eates int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 voir les \u00e9v\u00e9nements mondiaux \u00e0 travers une lentille qui n’est pas contamin\u00e9e par une gestion narrative corrompue, un certain scepticisme \u00e0 l’\u00e9gard de ce nouvel Institut Quincy n’est pas seulement appropri\u00e9, mais absolument n\u00e9cessaire.<\/em><\/p>\n

» Le terme ‘think tank’ d\u00e9signe presque toujours un groupe d’universitaires engag\u00e9s par des ploutocrates pour trouver les raisons pour lesquelles il est tr\u00e8s bon et intelligent de faire quelque chose de tr\u00e8s mauvais et de tr\u00e8s stupide, puis de vendre ces raisons \u00e0 des points d’influence puissants. Ce sont des outils-clef de gestion narrative pour la classe des milliardaires, et les int\u00e9r\u00eats de la classe des milliardaires sont rarement align\u00e9s sur ceux des gens ordinaires. C’est particuli\u00e8rement vrai lorsque ces milliardaires op\u00e8rent de mani\u00e8re bipartisane.<\/em><\/p>\n

» Mais la bonne nouvelle, c’est que tout ce que nous avons \u00e0 faire pour connaître la v\u00e9rit\u00e9 sur les objectifs de ce nouveau groupe, c’est de surveiller son comportement au fil du temps et de pr\u00eater attention \u00e0 qui profite des narrative qu’il finira par favoriser. Il suffit de noter mentalement les informations que vous avez \u00e0 ce sujet maintenant, et de pr\u00eater attention \u00e0 ce qui se passe quand vous voyez les mots \u00ab\u00a0Quincy Institute\u00a0\u00bb dans les rapports de la classe politique\/m\u00e9diatique \u00e0 l’avenir. Si ce groupe de r\u00e9flexion est ce qu’il pr\u00e9tend \u00eatre, nous le verrons avec le temps dans les effets qu’il aura sur les discours dominants et les politiques gouvernementales. Si ce n’est pas le cas, nous le verrons aussi<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 3 juillet 2019 \u00e0 14H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oups ? Soros & Koch vs. interventionnisme US… Difficile \u00e0 penser, \u00e0 croire, \u00e0 commenter, voire \u00e0 h\u00e9siter et \u00e0 m\u00e2chouiller en attendant… Caitline Johnstoneelle-m\u00eame n’en revient pas et h\u00e9site zn toute ing\u00e9nuit\u00e9 ironique \u00e0 se prononcer. Il reste qu’il y a bien un article du Boston Globe qui nous informe que Soros (ploutocrate nettement… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[5634,5603,13826,3238,2985,2750,2645,3923,9692,5811,19174,2900,4163,2832],"class_list":["post-78720","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-antiguerre","tag-belliciste","tag-caitline","tag-charles","tag-fin","tag-gabbard","tag-guerre","tag-institute","tag-johnstone","tag-koch","tag-quincy","tag-sans","tag-soros","tag-tulsi"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78720\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}