La semaine derni\u00e8re, un article<\/a>que j’ai \u00e9crit il y a un an, « Les barbares envahissent le cimeti\u00e8re europ\u00e9en <\/em>», a connu un regain d’int\u00e9r\u00eat. J’y d\u00e9crivais comment la d\u00e9gradation constante des pays occidentaux est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e par l’arriv\u00e9e de migrants issus de groupes ethniques incompatibles. Ce qui a provoqu\u00e9 ce regain d’int\u00e9r\u00eat, c’est un article<\/a>de Paul Craig Roberts dans lequel il a d\u00e9crit mon essai comme « la n\u00e9crologie de l’Europe et de l’Am\u00e9rique <\/em>». Je maintiens tout ce que j’ai \u00e9crit – peu importe le nombre de personnes qui ont du mal \u00e0 l’avaler – mais au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, j’ai fait des recherches qui m’ont aid\u00e9 \u00e0 comprendre pourquoi exactement le projet occidental a d\u00e9raill\u00e9, et il s’av\u00e8re que j’ai beaucoup plus \u00e0 dire sur ce sujet.<\/p>\n<\/p>\n Il y a une tendance m\u00e9diatique \u00e0 d\u00e9nigrer ce qu’on appelle le \u00ab\u00a0d\u00e9terminisme biologique\u00a0\u00bb. Des facteurs tels que notre sexe biologique (et non notre genre, me direz-vous), notre reproduction (le r\u00e9sultat des pressions environnementales auxquelles notre ascendance a \u00e9t\u00e9 soumise) et nos r\u00e9actions et pulsions organiques instinctives (dont notre esprit conscient essaie de rendre compte en cr\u00e9ant des histoires fictives et en concoctant des justifications apr\u00e8s coup) sont d\u00e9nigr\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n La nature humaine est trait\u00e9e comme infiniment mall\u00e9able et fa\u00e7onnable sous n’importe quelle forme imaginable gr\u00e2ce \u00e0 l’endoctrinement et \u00e0 l’\u00e9ducation. L’instinct maternel de prendre soin des jeunes en toutes circonstances (ou pour toute esp\u00e8ce) et l’instinct paternel de s’opposer aux menaces ext\u00e9rieures et de repousser les agressions ext\u00e9rieures, m\u00eame au prix de sa propre vie, sont consid\u00e9r\u00e9s comme r\u00e9sultant du conditionnement social et de r\u00f4les sexu\u00e9s fixes et restrictifs, qui sont consid\u00e9r\u00e9s obsol\u00e8tes et nuisibles, et non de l’instinct. Lorsque cela se manifeste chez d’autres esp\u00e8ces de mammif\u00e8res, c’est bien sûr de l’instinct, mais nous ne sommes pas des animaux (c’est du moins ce que nous nous disons). Selon certaines personnes, les seuls comportements instinctifs qui nous sont accord\u00e9s sont la respiration, la t\u00e9t\u00e9e et, bien sûr, la masturbation. Selon eux, c’est le seul comportement où notre nature instinctive doit r\u00e9gner librement. Et c’est, bien sûr, grotesque.<\/p>\n<\/p>\n Mais \u00e7a n’a pas vraiment d’importance. Il n’y a aucune raison d’avoir un d\u00e9bat intellectuel sur cette question, pas plus qu’on ne devrait discuter avec les animaux, qu’ils soient sauvages ou domestiques. S’il s’agit d’animaux, ce que nous sommes, il suffit de les observer dans leur habitat naturel (des boites climatis\u00e9es, pour la plupart) et de voir comment ils se d\u00e9brouillent. Et il s’av\u00e8re que ceux qui nient leur nature instinctive et vont \u00e0 l’encontre de leurs pulsions instinctives vont … disparaître. Instinct ou extinction, c’est \u00e0 vous de choisir. Chassez la nature par la porte et elle reviendra par la fen\u00eatre ; jetez-la par la fen\u00eatre et elle grimpera par la chemin\u00e9e. La Nature Gagne Toujours<\/strong>. Et, ne vous m\u00e9prenez pas, selon la Nature, nous ne sommes qu’une bande d’animaux hautains.<\/p>\n<\/p>\n La culture compte cependant. Plus important encore, chaque ethnie, \u00e0 chaque \u00e9tape de son d\u00e9veloppement (un processus appel\u00e9 ethnogen\u00e8se), fait \u00e9voluer un ensemble sp\u00e9cifique de st\u00e9r\u00e9otypes ethniques positifs. Les comportements st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9s sont ceux qui sont exig\u00e9s des individus pour qu’ils soient consid\u00e9r\u00e9s comme socialement ad\u00e9quats. Il peut s’agir de diverses choses agr\u00e9ables, comme tenir la porte et c\u00e9der sa place aux personnes \u00e2g\u00e9es et aux femmes. Il s’agit notamment des normes de comportement et d’attitude, du choix de la tenue vestimentaire et du langage, d’une myriade d’autres d\u00e9tails et la violation de l’un ou l’autre de ces \u00e9l\u00e9ments d\u00e9clenche une alarme. Au fur et \u00e0 mesure qu’une ethnie se d\u00e9veloppe, certains comportements st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9s sont \u00e9limin\u00e9s progressivement tandis que d’autres sont introduits progressivement ; ce qui est important, c’est que l’ensemble de ces comportements restent coh\u00e9rents dans l’ensemble de l’ethnie.<\/p>\n<\/p>\n En ce sens, les st\u00e9r\u00e9otypes culturels sont utiles pour maintenir la solidarit\u00e9 ethnique, mais ils sont mutables et artificiels. Il y a un principe beaucoup plus important, masqu\u00e9 par les st\u00e9r\u00e9otypes ethniques et fond\u00e9 non pas sur la culture mais sur l’instinct biologique, le principe de compl\u00e9mentarit\u00e9. Tout comme les animaux de sous-esp\u00e8ces diff\u00e9rentes choisiront de s’accoupler avec des individus de la m\u00eame sous-esp\u00e8ce, m\u00eame s’il nous est difficile de les distinguer, les humains ressentent spontan\u00e9ment de la sympathie ou de l’antipathie pour les individus en raison de certains facteurs de compatibilit\u00e9 d\u00e9termin\u00e9s biologiquement qui \u00e9chappent \u00e0 leur esprit conscient. Nous ne savons pas comment cela fonctionne, mais cela n’implique en aucun cas que le ph\u00e9nom\u00e8ne n’existe pas. Il existe de nombreux exemples de tels comportements ; par exemple, des exp\u00e9riences ont montr\u00e9 que les femmes peuvent choisir des hommes dont le profil immunologique est compl\u00e9mentaire au leur en fonction de l’odeur de leur sueur. Il est clair qu’aucun processus conscient ne peut \u00eatre impliqu\u00e9 dans une telle d\u00e9cision ; elle est bas\u00e9e purement sur l’instinct. De m\u00eame avec le syst\u00e8me d’identification inn\u00e9 de l’ami ou de l’ennemi humain ; nous ne savons pas comment il fonctionne, mais nous savons qu’il existe.<\/p>\n<\/p>\n Lorsque ce syst\u00e8me fonctionne bien, il fonctionne tout seul et il n’y a pas grand-chose \u00e0 observer. Les cas int\u00e9ressants sont ceux où il est ignor\u00e9 et où cela aboutit \u00e0 un \u00e9chec soci\u00e9tal. Un exemple frappant a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 par les Turcs ottomans : leur ancien grand empire s’est d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9 assez rapidement, et ce qui fut particuli\u00e8rement \u00e9vident dans cette d\u00e9sint\u00e9gration instantan\u00e9e, ce fut l’absence totale de solidarit\u00e9 ethnique. L’explication de ce ph\u00e9nom\u00e8ne est la suivante. Les Ottomans \u00e9taient tr\u00e8s scrupuleux dans le maintien de lignes strictes de descendance patrilin\u00e9aire<\/a>, mais la descendance matrilin\u00e9aire<\/a> \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme sans importance. Ainsi, les Ottomans ont remplis leurs harems avec des femmes venant du monde entier, de tout leur empire et au-del\u00e0, et ils ne se sont pas particuli\u00e8rement souci\u00e9s si ces femmes, r\u00e9unies par le destin, \u00e9taient compl\u00e9mentaires les unes aux autres ou non. Elles ont dû s’asseoir l\u00e0 en sifflant les unes contre les autres comme des serpents. Mais les fils qu’elles enfantaient de leurs seigneurs et maîtres ne ressentaient aucune compl\u00e9mentarit\u00e9 les uns avec les autres. De multiples rondes d’intrigues fabuleuses et de coups de poignard dans le dos ont suivi et l’empire s’est fractur\u00e9 et a disparu. Des cendres de ce m\u00e9li-m\u00e9lo multi-ethnique naquit finalement la Turquie moderne, où les non-Turcs, qu’ils soient grecs, arm\u00e9niens ou kurdes, ou de toutes les autres ethnies qui constituaient l’empire ottoman, se sont rapidement vu d\u00e9signer leur place.<\/p>\n<\/p>\n L’absence de solidarit\u00e9 ethnique n’est qu’un des sympt\u00f4mes d’une violation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e du principe de compl\u00e9mentarit\u00e9. Une autre est l’apparition d’anti-syst\u00e8mes de pens\u00e9e, qu’il s’agisse du nihilisme, du culte du diable ou de l’humanitarisme militaris\u00e9 et de l’\u00e9co-fascisme mondialistes modernes. Lorsque les humains naissent et mûrissent dans un environnement où leur syst\u00e8me inn\u00e9 d’amis ou d’ennemis est rarement d\u00e9clench\u00e9, ou alors toujours par quelqu’un qui n’est pas accept\u00e9 au sein du groupe, ils ont tendance \u00e0 d\u00e9cider spontan\u00e9ment que le monde est un bon endroit, que l’humanit\u00e9 est comme elle devrait \u00eatre et que les deux sont l\u00e0 pour aimer et nourrir. Et lorsqu’on les pousse dans un environnement où leur syst\u00e8me d’amis ou d’ennemis se met en alerte tout le temps, mais où on leur dit que les sentiments d’antagonisme et d’ali\u00e9nation qui en d\u00e9coulent in\u00e9vitablement sont des d\u00e9fauts personnels – parce qu’ils sont intol\u00e9rants ou pire – ils arrivent spontan\u00e9ment \u00e0 la conclusion contraire : le monde est plein de mal, l’humanit\u00e9 est d\u00e9plorable et ce qu’il faut faire, plut\u00f4t qu’aimer et nourrir, c’est la r\u00e9volution et des destructions.<\/p>\n<\/p>\n Le destin occidental a beaucoup \u00e0 voir avec ce processus. Apr\u00e8s des si\u00e8cles de confusion et de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence, deux sous-types humains biologiquement non compl\u00e9mentaires, regroup\u00e9s en catholiques et protestants, bien que leurs subtiles diff\u00e9rences th\u00e9ologiques aient \u00e9t\u00e9 presque enti\u00e8rement insignifiantes, ont men\u00e9 de nombreuses guerres d’usure. Gr\u00e2ce \u00e0 cela, ils ont r\u00e9ussi \u00e0 se diviser en nations, qui ont ensuite form\u00e9 des États-nations, et pendant un certain temps, ces ethnies ont fait preuve d’une solidarit\u00e9 et d’une coh\u00e9sion sociale exemplaires. Mais ils ont alors commenc\u00e9 \u00e0 accepter des migrants de leurs anciennes possessions coloniales, y compris celles avec lesquelles ils n’y avait jamais de mariage mixte par manque de compl\u00e9mentarit\u00e9. Certes, le m\u00e9canisme de la peur ou de l’hostilit\u00e9 s’est mis \u00e0 tirer, d’abord au hasard, puis de plus en plus fr\u00e9quemment, et les gens qui ont grandi dans cet environnement sont devenus de plus en plus ali\u00e9n\u00e9s, d\u00e9courag\u00e9s, nihilistes et de moins en moins pouss\u00e9s \u00e0 aimer et \u00e0 nourrir de mani\u00e8re d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9e, de plus en plus port\u00e9s \u00e0 n\u00e9gliger ou, pire, \u00e0 d\u00e9truire un monde qui leur faisait peur et une soci\u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement pourrie.<\/p>\n<\/p>\n Il y a un marqueur pour les personnes dont le manque de compl\u00e9mentarit\u00e9 avec leur entourage les pousse \u00e0 embrasser les anti-syst\u00e8mes sociaux : elles ne se reproduisent pas bien. Consid\u00e9rez la g\u00e9n\u00e9ration actuelle de dirigeants europ\u00e9ens. Beaucoup d’entre eux n’ont pas d’enfants ; certains ont au plus un enfant. Cela vaut \u00e9galement pour l’ensemble de la soci\u00e9t\u00e9. C’est la solution de la Nature au manque de compl\u00e9mentarit\u00e9 : l’extinction. Les partisans de l’anti-syst\u00e8me ne parviennent pas \u00e0 se reproduire et leur nombre diminue. Pour faciliter ce processus, ils sont souvent remplac\u00e9s par d’autres tribus – des tribus dont les membres ne tol\u00e8rent pas les violations de la compl\u00e9mentarit\u00e9 en leur sein : lorsque leurs syst\u00e8mes inn\u00e9s d’identification ami ou ennemi sont d\u00e9clench\u00e9s, ils ont tendance \u00e0 recourir rapidement au meurtre et au chaos pour r\u00e9tablir l’ordre. Les responsables et les m\u00e9dias europ\u00e9ens et am\u00e9ricains tentent d’\u00e9touffer le fait que cela se produit en fait, mais la question reste ouverte de savoir combien de temps ils pourront continuer \u00e0 le faire.<\/p>\n<\/p>\n Une autre question ouverte est de savoir si les personnes impliqu\u00e9es seront un jour capables d’accepter le jugement de la Nature. Il est fort possible qu’elles persisteront dans le fantasme que leur id\u00e9ologie est irr\u00e9prochable et que leur disparition r\u00e9sulte d’autres facteurs. Mais cette question est acad\u00e9mique, car le r\u00e9sultat final est toujours le m\u00eame : l’extinction biologique. Une question plus visc\u00e9ralement importante est celle de savoir combien de dommages caus\u00e9s \u00e0 ce \u00ab\u00a0monde qui succombe\u00a0\u00bb elles vont parvenir \u00e0 causer avant leur d\u00e9part d\u00e9finitif.<\/p>\n<\/p>\n Le 20 juin 2019, Club Orlov<\/a>, – traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Du multiculturalisme au culte du diable La semaine derni\u00e8re, un articleque j’ai \u00e9crit il y a un an, « Les barbares envahissent le cimeti\u00e8re europ\u00e9en », a connu un regain d’int\u00e9r\u00eat. J’y d\u00e9crivais comment la d\u00e9gradation constante des pays occidentaux est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e par l’arriv\u00e9e de migrants issus de groupes ethniques incompatibles. Ce qui a provoqu\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[3904,16493,10766,2878,18052,2668,9731,19175],"class_list":["post-78721","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-biologique","tag-extinction","tag-instinct","tag-monde","tag-naturel","tag-orlov","tag-qui","tag-succombe"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78721"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78721\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}