9 juillet 2019 – Lors de sa conf\u00e9rence de presse en fin de G20 \u00e0 Osaka, Poutine r\u00e9pondit \u00e0 une question sur son interview donn\u00e9 au Financial Times <\/em>(FT), au cours duquel il constatait sur un ton assez \u00ab\u00a0badin<\/a>\u00a0\u00bb que l’hyperlib\u00e9ralisme \u00e9tait \u00ab\u00a0obsol\u00e8te\u00a0\u00bb. Il admit que la chose (l’interview) avait \u00e9t\u00e9 discut\u00e9e comme s’il s’agissait d’une tr\u00e8s importante mati\u00e8re avec plusieurs de ses interlocuteurs lors des rencontres bilat\u00e9rales en marge du G20, avec pr\u00e9sidents, premiers ministres divers, etc., du bloc-BAO pour le cas, et que cela fut pour lui une compl\u00e8te surprise<\/a> : « Cela a \u00e9t\u00e9 une compl\u00e8te surprise pour moi qu’une interview où j’ai dit ce qui me semble \u00eatre un constat de routine…<\/em>[…] ait pu soulever tant d’int\u00e9r\u00eat… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n L\u00e0-dessus, sans sollicitation du journaliste qui l’interrogeait, il enchaîna de lui-m\u00eame sur la question des mœurs<\/a>, notamment li\u00e9es \u00e0 la question du sexe (ou disons du \u00ab\u00a0genre\u00a0\u00bb pour bien se conduire), bien plus que sur les probl\u00e8mes \u00e9conomiques et politiques li\u00e9s \u00e0 cet \u00ab\u00a0ultralib\u00e9ralisme\u00a0\u00bb ;<\/p>\n<\/p>\n « Le chef d’État a \u00e9voqu\u00e9, une nouvelle fois, ce qu’il consid\u00e8re \u00eatre les limites de l'\u00a0\u00bbid\u00e9e lib\u00e9rale\u00a0\u00bb, en prenant pour exemple des th\u00e9matiques pr\u00e9cises : \u00ab\u00a0Comment peut-on s’imaginer que, dans certains pays europ\u00e9ens, dans les \u00e9coles on dise aux parents : ‘Les filles ne devraient pas porter de jupes \u00e0 l’\u00e9cole’.<\/em> […] ‘Pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9’.<\/em>[…] Pourquoi cela devrait-il \u00eatre ainsi ?<\/em>[…] A mon avis, on va trop loin avec cette id\u00e9e disons ‘lib\u00e9rale’ qui commence \u00e0 ‘se d\u00e9vorer’ elle-m\u00eame<\/em>.. […] J’ai dit dans cet interview : on a invent\u00e9 cinq ou six genres. Je ne comprends m\u00eame pas ce que cela veut dire\u00a0\u00bb<\/em>[…] \u00ab\u00a0Il faut respecter tout le monde, c’est vrai, mais on ne peut pas imposer sa position par la force. Ces derniers temps, les partisans de la soi-disant id\u00e9e lib\u00e9rale l’imposent, ils insistent sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’une certaine \u00e9ducation sexuelle \u00e0 l’\u00e9cole. Les parents s’y opposent, et ils sont presque mis en prison pour \u00e7a\u00a0\u00bb<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n Puis Poutine quitta son pupitre, repoussant l’avalanche de question d’un geste de la main par-dessus l’\u00e9paule qu’on traduira audacieusement et directement par un \u00ab\u00a0Bullshit ! Y en a marre<\/em>…\u00a0\u00bb extr\u00eamement polyglotte. Quoi qu’il en soit de ma traduction \u00e9galement audacieuse, il reste qu’il est remarquable et significatif que le pr\u00e9sident russe, \u00e0 partir d’une question sur l’id\u00e9ologie \u00e9crasante de l’hyperlib\u00e9ralisme, concr\u00e9tise son propos en s’\u00e9tendant sur les questions des mœurs postmodernis\u00e9s, essentiellement \u00e0 connotation du labyrinthe sexe-genre qui marque notre \u00e9poque tr\u00e8s-\u00e9trange.<\/p>\n<\/p>\n La Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me a aujourd’hui une connotation nettement li\u00e9e aux mœurs de type \u00ab\u00a0diversit\u00e9\u00a0\u00bb et au sexe du type \u00ab\u00a0genre\u00a0\u00bb <\/strong>pris dans leur sens le plus confus\u00e9ment \u00e9galitaire, sorte par exemple de sexe rock’n’roll <\/em>si vous voulez<\/strong>. La politique, aujourd’hui, et m\u00eame des questions essentielles de politique, se trouvent l\u00e0, au cœur de notre Grande Crise<\/strong>, et ainsi soit-il de notre civilisation, ou contre-civilisation.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n D’où l’\u00e9moi extraordinaire autour de l’arrestation<\/a>, le 6 juillet \u00e0 New-York, du milliardaire Jeffrey Epstein<\/strong>. Sa principale occupation semble \u00eatre d’organiser, d\u00e9placement a\u00e9rien priv\u00e9 \u00e0 l’appui, d’immenses partouzes globalis\u00e9es avec des mineures sur une mignonne petite île des Cara\u00efbes qui lui appartient, – \u00ab\u00a0paradis sexuel\u00a0\u00bb comme il y a des paradis fiscaux dans la zone<\/strong>, – pour lui-m\u00eame et quelques-uns de ses riches et influents amis<\/strong>. C’est sa sp\u00e9cialit\u00e9, la p\u00e9dophilie de luxe, pour laquelle il a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en 2008 \u00e0 18 mois de prison alors qu’il m\u00e9ritait au moins 20 ans, essentiellement avec de jeunes mineures rabattues par quelques sp\u00e9cialistes de son entourage, grassement pay\u00e9s pour cette rude t\u00e2che.<\/p>\n<\/p>\n (D\u00e9tail passionnant : le procureur avec lequel il parvint \u00e0 ce march\u00e9 si scandaleusement avantageux, – on parle de la peine de prison, qui plus est dans une prison confortable, – est aujourd’hui ministre des transports de Trump.)<\/p>\n<\/p>\n ZeroHedge.com<\/a><\/em>, qui se pr\u00e9cipite sur le cas qui passionne \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, ressort l’affaire du soi-disant \u00ab\u00a0carnet noir\u00a0\u00bb d’Epstein, d\u00e9taill\u00e9e en 2015 par Gawker.com<\/a><\/em>, où l’on trouve cit\u00e9s divers noms (une cinquantaine) et dates de d\u00e9placement qu’on pourrait, selon la tournure de l’esprit qu’on a et les notes d’appr\u00e9ciation qu’on trouve, associer dans des r\u00f4les diff\u00e9rents aux entreprises courantes de Epstein ; il s’agit de gens du show-business<\/em>, d’hommes politiques, de copains-milliardaires<\/strong>, etc. : notamment Ted Kennedy, David Koch, Ralph Fiennes, Alec Baldwin, Courtney Love, Barbara Walters, Ehud Barak, Tony Blair, le prince Andrew, Peter Soros (neveu de George), – « And of course<\/em>, poursuit l’article, Bill Clinton and Donald Trump<\/em> ». Les Clinton, surtout, sont r\u00e9put\u00e9s pour leurs liens avec Epstein.<\/p>\n<\/p>\n Le roi des \u00ab\u00a0complotistes\u00a0\u00bb, Alex Jones, se fait un d\u00e9lice sur Infowars.com <\/em>de ressortir ses archives<\/a>, lui qui a suivi Epstein depuis des ann\u00e9es et en a fait, durant la campagne pr\u00e9sidentielle de 2015-2016, un des arguments de son accusation concernant la d\u00e9pravation satanique des \u00e9lites progressistes et d\u00e9mocrates<\/strong>. La chose avait fait partie effectivement de la fiesta <\/em>des rumeurs de USA-2016, notamment autour de Hillary Clinton et de ses suppos\u00e9es tendances sataniques<\/strong>, comme cela \u00e9tait rapport\u00e9 le 6 novembre 2016<\/a> : <\/p>\n<\/p>\n « Dr\u00f4le d’atmosph\u00e8re, agr\u00e9ment\u00e9e de d\u00e9tails d\u00e9plorables<\/a> (The Deplorable<\/a>, selon Hillary) sur les d\u00e9placements de Bill (une vingtaine) et m\u00eame d’Hillary (six) vers une sorte de Sex Island (Orgy Island ou Sex Slaves Island, selon d’autres sources) fournie en mineures de bas \u00e2ge et tenue par un p\u00e9dophile notoire et confirm\u00e9 puisque d\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9 pour ce d\u00e9lit, Jeffrey Epstein ; la petite île faisant partie semble-t-il, – cela ne s’invente pas quoique restant \u00e0 confirmer, – des Virgin Islands, ou Îles Vierges<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n … Tout cela retrouvant par ce biais des rapports avec USA-2016 un aspect politique que cette situation n’a d’ailleurs jamais perdu, et plus encore lorsqu’on sait qu’une offensive d\u00e9vastatrice pourrait avoir lieu contre le DeepState<\/em>, notamment le FBI et la CIA, – et le Russiagate <\/em>pourrait alors se transformer en DeepStateGate <\/em><\/strong>exulte ZeroHedge.com<\/a><\/em>. C’est Ray McGovern, dissident de la CIA et auteur confirm\u00e9, qui d\u00e9taille la chose dans ConsortiumNews<\/a>, <\/em>dans ses possibilit\u00e9s explosives : « Le DeepState gagne presque toujours. Mais si le procureur g\u00e9n\u00e9ral Barr obtient l’appui de Trump pour s’en prendre \u00e0 des enqu\u00eateurs <\/em>[de la CIA et du FBI sur le Russiagate <\/em>contre Trump], c’est l’enfer qui risque de se d\u00e9chaîner <\/em>[contre le DeepState<\/em>], car les preuves contre ceux qui ont pris de s\u00e9rieuses libert\u00e9s avec la loi pourraient bien leur \u00e9clater \u00e0 la figure<\/em>…. » Si un tel DeepStateGate <\/em>avait effectivement lieu, il ne fait aucun doute que le scandale sexuel \u00ab\u00a0de genre\u00a0\u00bb Epstein y aurait sa place<\/strong>, d’une fa\u00e7on ou l’autre.<\/p>\n<\/p>\n Peut-on ranger dans la m\u00eame cat\u00e9gorie l’affaire sans pr\u00e9c\u00e9dent de l’amiral William Moran, choisi en avril par Trump pour devenir CNO (Chief of Naval Operations<\/em>, chef d’\u00e9tat-major de la Marine), confirm\u00e9 par le S\u00e9nat en mai, et qui d\u00e9cide brusquement de d\u00e9missionner<\/a>, de partir \u00e0 la retraite et de laisser l’US Navy dans l’improvisation de trouver un autre amiral pour cette prestigieuse fonction strat\u00e9gique ? C’est un \u00e9v\u00e9nement sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire militaire des forces arm\u00e9es US, pour un chef d’\u00e9tat-major nomm\u00e9 et confirm\u00e9<\/strong> ; la d\u00e9mission de Moran est la cons\u00e9quence d’une pression irr\u00e9sistible du ministre de la Marine Richard Spencer, qui vient d’\u00eatre mis au courant d’une implication indirecte de Moran dans des occurrences embarrassantes, par le fait et le biais d’un de ses collaborateurs compromis dans des affaires de polissonneries, sans doute \u00ab\u00a0de genre\u00a0\u00bb, sans doute de type orgies homosexuelles, etc.<\/p>\n<\/p>\n On comprend alors que, dans cette \u00e9poque si \u00e9trange, on juge imp\u00e9rativement et strat\u00e9giquement que ce choix d’un collaborateur au comportement social et hi\u00e9rarchique douteux aurait certainement compromis la capacit\u00e9 de l’amiral Moran \u00e0 ordonner et \u00e0 suivre le d\u00e9placement de ses porte-avions. (Ou bien, est-ce dire n’importe quoi ?) Et l’on comprend aussi bien que sa d\u00e9mission brutale et sans pr\u00e9c\u00e9dent accroit vertigineusement la crise \u00e0 la fois du vide et du d\u00e9sordre du Pentagone<\/strong>, marqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment par la d\u00e9mission du faisant fonction de secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Shanahan il y a un mois, avec remplacement par un nouveau \u00ab\u00a0faisant fonction\u00a0\u00bb, Mark Esper<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n « Dr\u00f4le d’atmosph\u00e8re<\/em> », tout cela, qui est poursuivie et renforc\u00e9e, en basculant dans une autre dimension de la Grande Crise des sexes et des genres, autant que de la diversit\u00e9 qui l’accompagne, tout cela qui paraît \u00eatre l’essence de cette \u00e9poque \u00e9trange, celle qu’\u00e9voquait avec accablement Poutine : l’affaire de la victoire de l’\u00e9quipe des USA dans la Coupe du monde du football f\u00e9minin. La grande vedette de l’\u00e9quipe, Megan Rapinoe, « homosexuelle affich\u00e9e depuis 2012, d\u00e9fend les droits de la communaut\u00e9 LGBT et a r\u00e9cemment affirm\u00e9: \u00ab\u00a0vous ne pouvez pas gagner sans les gays dans votre \u00e9quipe\u00a0\u00bb<\/em>. » Qui plus est et pour renforcer son dossier, Rapinoe est si compl\u00e8tement antitrumpiste qu’elle ne r\u00e9pondra certainement pas \u00e0 la \u00ab\u00a0fucking <\/em>invitation\u00a0\u00bb \u00e0 la Maison-Blanche adress\u00e9e par Trump \u00e0 l’\u00e9quipe de football … « Dr\u00f4le d’atmosph\u00e8re<\/em> » et \u00e9trange \u00e9poque, car tout cela, de Epstein \u00e0 Rapinoe, est fondamentalement politique, peut-\u00eatre bien plus que la tension entre les USA et l’Iran qui ne cesse de s’afficher comme un vrai simulacre<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Et l’on ne s’arr\u00eate pas l\u00e0 ! Car si elle est certes vertueuse puisque femme et LGTBQ, Rapinoe, elle est aussi blanche, ce qui est nettement, nettement moins glorieux sinon \u00ab\u00a0frankly suspicious<\/em>\u00ab\u00a0. D’où l’article du Monde<\/a> <\/em>de Stephanie Le Bars (femme certes, mais black <\/em>je ne sais pas) qui se scandalise d’une \u00e9quipe premi\u00e8re US tr\u00e8s-trop majoritairement blanche (« Coupe du monde f\u00e9minine : les États-Unis en manque de diversit\u00e9. Alors qu’elle rencontre les Pays-Bas en finale dimanche, la s\u00e9lection am\u00e9ricaine, symbole de la d\u00e9fense de minorit\u00e9s, est majoritairement compos\u00e9e de joueuses blanches<\/em>. ») Cela suscite un autre article, \u00e0 la fois profond\u00e9ment accabl\u00e9 et ironiquement furieux, du commentateur de Figaro-Vox <\/em>Gilles William Goldnadel<\/a> (certes juif, mais Fran\u00e7ais et blanc…). Goldnadel termine par cette conclusion ironique et d\u00e9sabus\u00e9e, qui mesure bien la catastrophe intellectuelle qui embrase la civilisation r\u00e9gnante, contre-civilisation et civilisation de la n\u00e9antisation de l’esprit<\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n « De m\u00eame, mon imagination est impuissante \u00e0 d\u00e9crire la r\u00e9action du journal du soir, si un beau matin, me prenait l’id\u00e9e de consid\u00e9rer qu’il y a trop de noirs dans l’\u00e9quipe de basket-ball olympique am\u00e9ricaine. Ou que j’en vins \u00e0 m’\u00e9tonner de la sous-repr\u00e9sentation des blancs parmi les sprinteurs.<\/em><\/p>\n\n