Je ne parviens pas \u00e0 me d\u00e9faire de cette stup\u00e9faction sans fin devant la grande majorit\u00e9 du syst\u00e8me de la communication en Europe, – presseSyst\u00e8me \u00e9videmment en t\u00eate, et comment<\/strong> ! –, ignorant \u00e0 ce point l’importance des \u00e9v\u00e9nements en cours aux USA, \u00e0 Washington D.C, \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, – comme il vous plaira. On dira que je me r\u00e9p\u00e8te, et le site idem<\/em>, car il y a eu beaucoup d\u00e9j\u00e0 l\u00e0-dessus, mais les choses avancent et il s’agit de les suivre, de les mesurer, de les peser<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n On a eu des \u00e9chos, ces derniers jours, de l’affrontement<\/a> d\u00e9sormais frontal, furieux, absolument d\u00e9chaîn\u00e9<\/strong>, entre Trump-tweets<\/a> et les quatre jeunes « femmes de couleur nouvellement \u00e9lues<\/em> » qui se nomment The-Squad<\/em>, les quatre Repr\u00e9sentantes (d\u00e9put\u00e9e) d\u00e9mocrates \u00e9lues pour la premi\u00e8re fois, les \u00ab\u00a0Quatre cavali\u00e8res de l’Apocalypse\u00a0\u00bb selon le pr\u00e9sident-tweet. Ce qui est absolument remarquable, je trouve, c’est le d\u00e9s\u00e9quilibre apparent des choses<\/strong> ; \u00e0 mesure que se pr\u00e9cisent les conditions de l’affrontement, c’est le nombre r\u00e9duit des acteurs par rapport aux cons\u00e9quences possibles et m\u00eame probables, et c’est la disproportion apparente par rapport aux fonctions exerc\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n Je me souviens avoir \u00e9crit ceci, le 26 f\u00e9vrier 2019<\/a>, alors que la crise qui laissait voir ses pr\u00e9misses le 7 janvier 2019<\/a> commen\u00e7ait \u00e0 prendre ses aises, et ceci contenant par rapport \u00e0 ce que l’on voit aujourd’hui une lourde erreur, laquelle se comprend parce que la sc\u00e8ne d\u00e9crite est vraiment trop extraordinaire et hors des standards pour l’avoir vue venir : <\/p>\n<\/p>\n « Je suis en train de d\u00e9crire une extr\u00eame radicalisation de<\/strong> l’enti\u00e8ret\u00e9 du parti d\u00e9mocrate en passe de devenir majoritaire<\/strong>, car cette fois il n’y aura pas une Wasserman Schultz<\/a> pour faire entrer dans le rang toute cette volaille qui recrute pour lui les vagues migratoires des \u00ab\u00a0nouveaux Am\u00e9ricains\u00a0\u00bb. On l’a vu depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e : lorsque la vieille d\u00e9mocrate pourrie Pelosi, qui pr\u00e9side la Chambre (Speaker), essaie de faire taire les jeunettes, elle n’y parvient pas, et c’est elle qui est oblig\u00e9e de s’aligner sur les jeunettes. Ce qui m’importe, c’est que cette radicalisation soit en train de d\u00e9vorer le parti d\u00e9mocrate<\/strong>, prenant \u00e0 leur propre pi\u00e8ge les mandarins qui ont lanc\u00e9 cette machine infernale en 2016 dans l’espoir de d\u00e9gommer Trump. Comme Hopkins, si vous voulez, j'\u00a0\u00bbexulte sardoniquement\u00a0\u00bb, car cette proclamation du socialisme aux USA est un \u00e9v\u00e9nement extraordinaire<\/strong><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n L’erreur est dans cette phrase soulign\u00e9 en gras : « …une extr\u00eame radicalisation de<\/em><\/strong> l’enti\u00e8ret\u00e9 du parti d\u00e9mocrate en passe de devenir majoritaire<\/strong><\/em> », – pr\u00e9cis\u00e9ment dans le mot \u00ab\u00a0majoritaire\u00a0\u00bb. D’une fa\u00e7on symbolique certes, mais aussi d’une fa\u00e7on op\u00e9rationnelle car l’on ne voit qu’elles, car l’on ne parle que d’elles comme si elles \u00e9taient \u00e0 elles seules la \u00ab\u00a0majorit\u00e9\u00a0\u00bb du parti d\u00e9mocratique <\/strong>en train de basculer vers l’extr\u00e9misme radical, il n’est question que des quatre filles du Squad<\/em><\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Tout se d\u00e9roule exactement \u00e0 l’inverse, – comme cette inversion qui est le signe de notre \u00ab\u00a0\u00e9trange \u00e9poque\u00a0\u00bb par cons\u00e9quent, – de ce qui se fait \u00e0 l ‘habitude dans les arcanes et couloirs du Congr\u00e8s. Les t\u00eates brul\u00e9es, les Jeunes Turcs, les r\u00e9volutionnaires en herbe, les populistes hors-syst\u00e8me, lorsqu’ils sont \u00e9lus dans une des deux ailes du \u00ab\u00a0Parti unique\u00a0\u00bb, –en g\u00e9n\u00e9ral une poign\u00e9e, et effectivement \u00e0 la Chambre comme les quatre du Squad<\/em>, – ils ne tiennent que quelques semaines. Ils sont tr\u00e8s vite absorb\u00e9s, gob\u00e9s, m\u00e2ch\u00e9s, dig\u00e9r\u00e9s par les m\u00e9canismes des partis<\/strong>, les all\u00e9geances, les coutumes, les pressions, les lobbyistes qui op\u00e8rent en marge, et tout rentre tr\u00e8s vite dans l’ordre. Ils peuvent rester group\u00e9s en un caucus<\/em>, ou un mini-caucus<\/em>s’ils veulent, du moment que ce regroupement se fait selon les lignes du parti, et conform\u00e9ment \u00e0 \u00ab\u00a0la ligne du Parti\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n D\u00e9j\u00e0, dans l’article cit\u00e9 du 26 f\u00e9vrier 2019<\/a>, j’observai quelque chose qui mettait en \u00e9vidence le caract\u00e8re extraordinaire de la situation et tendait \u00e0 se trouver d\u00e9j\u00e0 en contradiction selon l’observation concernant la \u00ab\u00a0majorit\u00e9\u00a0\u00bb<\/strong> : « On l’a vu depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e : lorsque la vieille d\u00e9mocrate pourrie Pelosi, qui pr\u00e9side la Chambre (Speaker), essaie de faire taire les jeunettes, elle n’y parvient pas, et c’est elle qui est oblig\u00e9e de s’aligner sur les jeunettes.<\/em> » Ce jeu-l\u00e0 continue \u00e0 fond, comme on l’a vu ces derniers jours (voir l’article du 16 juillet<\/a>, \u00e9galement d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9) ; on entend Pelosi observer avec satisfaction pour le New York Times <\/em>que les filles du Squad <\/em>n’ont rien pu faire pour emp\u00eacher les d\u00e9mocrates de voter en majorit\u00e9 (la majorit\u00e9 comptable), et qu’elles ne repr\u00e9sentent qu’elles : « Tous ces parlementaires ont leur public et leur monde Twitter, a dit le d\u00e9mocrate de 79 ans au New York Times, mais elles n’ont gu\u00e8re de followers. Elles sont quatre et c’est le nombre de voix qu’elles ont obtenues<\/em>… » Il n’emp\u00eache : une semaine plus tard, la Pelosi est oblig\u00e9e de virer compl\u00e8tement<\/strong>et de les d\u00e9fendre contre les tweets de Trump, apr\u00e8s une contre-attaque de AOC fond\u00e9e sur une seule remarque \u00e9lectrisante<\/strong> : « Ocasio-Cortez a jou\u00e9 la carte de la diversit\u00e9 et a insist\u00e9 sur le fait que Pelosi visait injustement les \u00ab\u00a0femmes de couleur nouvellement \u00e9lues\u00a0\u00bb<\/strong>, tandis que son porte-parole et militant progressiste, Corbin Trent, a d\u00e9clar\u00e9 au Washington Post que le Parti d\u00e9mocrate est saisi par la \u00ab\u00a0l\u00e2chet\u00e9\u00a0\u00bb et dirig\u00e9 \u00ab\u00a0dans la peur\u00a0\u00bb par une g\u00e9n\u00e9ration plus \u00e2g\u00e9e<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n D\u00e9vastateur, bien entendu, et l’on peut citer \u00e0 nouveau ma remarque du 26 f\u00e9vrier : « Ce qui m’importe, c’est que cette radicalisation soit en train de d\u00e9vorer le parti d\u00e9mocrate<\/strong>, prenant \u00e0 leur propre pi\u00e8ge les mandarins qui ont lanc\u00e9 cette machine infernale en 2016 dans l’espoir de d\u00e9gommer Trump.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Vous comprenez alors la diff\u00e9rence \u00e9norme, abyssale, le gouffre qui existe entre la majorit\u00e9 comptable dans laquelle les quatre du Squad <\/em>ne sont rien, et la majorit\u00e9 symbolique, appuy\u00e9e sur toutes les valeurs soci\u00e9tales dont elles se sont faites les ic\u00f4nes, et qui exerce sur le parti un empire fascinatoire<\/strong>. La machinerie politique de Washington D.C., qui fonctionnait si bien depuis plus de deux si\u00e8cles, celle qu’on voit d\u00e9montr\u00e9e et d\u00e9mont\u00e9e \u00e0 la perfection dans House of Cards <\/em>apr\u00e8s divers films et s\u00e9ries du domaine, aujourd’hui est totalement d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9e par une force nouvelle que je nommerais donc volontiers : la fascination<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n (L’Am\u00e9rique qui exerce depuis plus de deux si\u00e8cles une fascination mal\u00e9fique sur le monde, aujourd’hui, dans sa derni\u00e8re pente de d\u00e9cadence qui ressemble \u00e0 une chute de l’effondrement, est fascin\u00e9e par elle-m\u00eame, jusqu’\u00e0 croire \u00e0 ses narrative<\/em>, \u00e0 ses extr\u00e9mismes, \u00e0 ses simulacres. Sa propre fascination la fascine, comme par un jeu de miroirs d\u00e9formants et faussaires<\/strong>. L’Am\u00e9rique fascin\u00e9e par sa chute et son effondrement…)<\/p>\n<\/p>\n Les quatre filles du Squad <\/em>exercent aujourd’hui sur le parti d\u00e9mocrate un empire symbolique et fascinatoire qui vaut toutes les majorit\u00e9s du monde. En un sens, elles ont introduit dans le parti d\u00e9mocrate, ou \u00ab\u00a0aile gauche du Parti unique\u00a0\u00bb, le m\u00eame d\u00e9sordre-chaos que Trump a introduit dans le parti r\u00e9publicain, ou \u00ab\u00a0aile droite du Parti unique\u00a0\u00bb<\/strong>. Les deux s’\u00e9quivalent, pour cette raison ils se ha\u00efssent jusqu’\u00e0 la mort. Ces deux d\u00e9sordres-chaos sont d\u00e9sormais face \u00e0 face, n\u00e9cessairement camp\u00e9s \u00e0 l’extr\u00eame, absolument irr\u00e9conciliables parce que c’est leur raison d’\u00eatre<\/strong> et par cons\u00e9quent absolument compl\u00e9mentaires et n\u00e9cessaires l’un \u00e0 l’autre<\/strong>, tenant tout le reste sous l’empire de leurs fascinations antagonistes, et chacun de ces d\u00e9sordres-chaos, chacun de ces acteurs de ces d\u00e9sordres-chaos, eux-m\u00eames sous l’empire de leur propre fascination pour cet empire de la fascination <\/strong>qu’ils ont install\u00e9s au cœur de la cohorte sur lesquelles p\u00e8sent leurs influences.<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, n’attendez de moi ni un avis prospectif, ni mes pr\u00e9f\u00e9rences<\/strong>, – d’ailleurs sans aucun int\u00e9r\u00eat pour la victoire de ou de l’autre, puisque la victoire selkon mon \u00e2me po\u00e9tique et ma raison se trouvera n\u00e9cessairement dans la manifestation de ce d\u00e9sordre-chaos. Les filles du Squad <\/em>sont aussi insaisissables que Trump<\/strong>, tant\u00f4t alli\u00e9es absolues du Syst\u00e8me, tant\u00f4t radicalement antiSyst\u00e8me. Elles se disent radicalement progressistes-soci\u00e9tales, c’est-\u00e0-dire hypermodernistes, ce qui ne suscite aucune sympathie particuli\u00e8re chez moi, sinon en sourire compatissant. En m\u00eame temps, l’une ou l’autre est violemment oppos\u00e9e \u00e0 tel aspect de la politiqueSyst\u00e8me, – notamment l’antagonisme contre l’Iran. Par exemple, l’ Institute for Policy Studies, que j’ai souvent appr\u00e9ci\u00e9 dans les temps anciens où il fallait s’unir contre GW Bush, le commis du Syst\u00e8me de l’\u00e9poque, vous envoie aujourd’hui des courriels intitul\u00e9s « We’re with the Squad<\/em> », avec un long et ennuyeux argumentaire au nom de la narrative-<\/em>Syst\u00e8me sur l’antiracisme et le PC le plus politiquement correct du monde ; tout en publiant sur son site, signe heureux et important, un article<\/a> intitul\u00e9 : « Iran Is Not the Agressor, US Is <\/em>».<\/p>\n<\/p>\n Il est assur\u00e9 pour mon compte que, d’une fa\u00e7on ou d’une autre, ce sont ces deux forces<\/strong>, et plus g\u00e9n\u00e9ralement les forces de cette sorte nouvelle qui g\u00e9n\u00e8re le d\u00e9sordre-chaos de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, qui seront les principaux acteurs de USA-2020<\/strong>. Imaginez-vous le potentiel explosif qu’implique cette situation ? A c\u00f4t\u00e9 de USA-2020, USA-2016 aura \u00e9t\u00e9 une petiote et sympathique promenade de sant\u00e9 <\/strong>sans trop de soubresauts ni de surprises extraordinaires. Ce qui nous attend aux USA, l’ann\u00e9e prochaine, est un \u00e9v\u00e9nement effectivement extraordinaire<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Leur fascination les fascine Je ne parviens pas \u00e0 me d\u00e9faire de cette stup\u00e9faction sans fin devant la grande majorit\u00e9 du syst\u00e8me de la communication en Europe, – presseSyst\u00e8me \u00e9videmment en t\u00eate, et comment ! –, ignorant \u00e0 ce point l’importance des \u00e9v\u00e9nements en cours aux USA, \u00e0 Washington D.C, \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, – comme il… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[18827,19224,12128,2631,6125,19223,10048,7428,18690,19222,5623,6140,6232,19221,11630,3050,2639,12567,18828],"class_list":["post-78751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-aoc","tag-cavalieres","tag-couleur","tag-de","tag-democrate","tag-elues","tag-femmes","tag-gauchiste","tag-lapocalypse","tag-nouvellement","tag-parti","tag-pelosi","tag-quatre","tag-squad","tag-symbolique","tag-the","tag-trump","tag-tweet","tag-usa-2020"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78751\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n