En complet contraste avec ce que nous \u00e9crivions hier<\/a>, il paraît \u00e9vident selon les \u00e9crits de Elijah J. Magnier que l’Iran croit \u00e0 la probabilit\u00e9 de la guerre essentiellement du fait des USA, et contre les USA. Le point principal \u00e0 cet \u00e9gard est la totale perte de confiance des Iraniens pour la parole des dirigeants am\u00e9ricanistes. Les Europ\u00e9ens ? Ah oui, les Europ\u00e9ens (en mettant \u00e0 part les laquais britanniques) : ils ne \u00ab\u00a0b\u00e9n\u00e9ficient\u00a0\u00bb gu\u00e8re que du complet m\u00e9pris iranien, pour l’\u00e9talage de leur impuissance et de leur soumission ; impuissance \u00e0 appliquer l’esprit autant que la lettre du trait\u00e9 dont ils sont les signataires, sinon les principaux parrains (Mogherini partante de la fonction de Haute Repr\u00e9sentante, qui s’est battue jusqu’au bout et sans beaucoup d’espoir pour obtenir une r\u00e9action de l’UE, consid\u00e8re que le trait\u00e9 JPOAC constituait le premier grand acte diplomatique de l’UE) ; soumission compl\u00e8te \u00e0 l’influence et aux consignes des USA, bien que la plupart des dirigeants europ\u00e9ens tiennent l’actuel pr\u00e9sident des USA pour un bouffon ou un fou c’est selon…<\/p>\n<\/p>\n On s’attachera donc aux deux derniers textes de E.J. Magnier pour sonder l’\u00e9tat d’esprit iranien, selon notre constat que ce journaliste dispose d’excellents contacts et sources dans toute la zone couverte par la crise iranienne, et est consid\u00e9r\u00e9 par nombre de directions comme un excellent relais pour faire connaître officieusement quelques pens\u00e9es et analyses difficiles \u00e0 diffuser officiellement. Bien \u00e9videmment, Magnier ne cache pas son engagement pro-iranien, qui correspond d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 ses points de vue et prises de position, notamment vis-\u00e0-vis de la crise syrienne. Nous donnons la pr\u00e9f\u00e9rence \u00e0 celui du 21 juillet, qui sonne comme un avertissement selon lequel les Iraniens jugent que l’on est proche du conflit.<\/p>\n<\/p>\n On lira n\u00e9anmoins \u00e9galement celui du 17 juillet<\/a>, parce qu’il d\u00e9taille l’\u00e9tat et la r\u00e9solution des forces iraniennes et surtout de la population iranienne, c’est-\u00e0-dire la situation int\u00e9rieure que l’auteur caract\u00e9rise comme une dynamique d’union nationale identitaire plus que religieuse extr\u00eamement ferme<\/strong> ; c’est l\u00e0 l’une des th\u00e8ses que l’on rencontre \u00e9galement en Occident concernant la politique US : les pressions US vont affaiblir le pays jusqu’\u00e0 susciter de l’int\u00e9rieur un regime change<\/em> ; au contraire, les pressions US cimentent l’unit\u00e9 nationale, renforcent l’Iran face au danger commune… Mais il y a quelque chose de plus dans la pr\u00e9sentation de Magnier.<\/p>\n<\/p>\n On comprend que la th\u00e8se d\u00e9fendue par Magnier est la seconde (\u00ab\u00a0les pressions US cimentent l’unit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb), et pour le pouvoir iranien \u00e9galement. Il y a surtout cette particularit\u00e9, soulign\u00e9e dans les extraits ci-dessous de ce m\u00eame texte du 17 juillet<\/a>, que la direction religieuse abandonne elle-m\u00eame les slogans religieux <\/strong>qu’elle propose aux forces et et \u00e0 la population iraniennes pour \u00e9largir jusqu’\u00e0 ses extr\u00eames cette union nationale, et la d\u00e9gager de l’emprise religieuse<\/strong>. Il s’agit d’une \u00e9volution certes symbolique, – au niveau du slogan des moments de combat, – mais il s’agit, dans le chef de l’Iran, d’une puissance tr\u00e8s importante parce que ce pays de tradition ancienne tient le symbole comme un facteur central du langage politique le plus haut<\/strong>. On tiendra donc cette d\u00e9cision symbolique de l’abandon des slogans religieux comme une mesure d’une importance consid\u00e9rable, tout simplement ontologique<\/strong>, de l’existence de l’Iran dans une histoire issue de la Perse, et de son r\u00f4le dans l’actuelle \u00ab\u00a0\u00e9trange \u00e9poque\u00a0\u00bb si absolument crisique.<\/p>\n<\/p>\n « Durant la guerre Iran-Iraq dans les ann\u00e9es 1980, la R\u00e9publique islamique d’Iran scandait le slogan « Kerbala, Kerbala, nous arrivons<\/a> » pour \u00ab\u00a0d\u00e9fendre la valeur de l’Islam\u00a0\u00bb. En Syrie, le cri de ralliement « Zeinab ne sera pas captur\u00e9e deux fois<\/a> » a contribu\u00e9 \u00e0 mobiliser les alli\u00e9s chiites et \u00e0 inciter des milliers d’hommes \u00e0 combattre les takfiris sunnites d’al-Qaeda et du groupe arm\u00e9 \u00ab\u00a0État islamique\u00a0\u00bb (Daech).<\/em>Aujourd’hui, malgr\u00e9 la bataille existentielle entre l’Iran et les USA, la \u00ab\u00a0R\u00e9publique islamique\u00a0\u00bb n’utilise plus de slogans religieux, pr\u00e9f\u00e9rant mobiliser le soutien de la population \u00e0 l’\u00e9chelle nationale. M\u00eame les Iraniens qui \u00e9taient en d\u00e9saccord avec le r\u00e9gime en place soutiennent leur pays devant l’attitude hostile des USA. La r\u00e9vocation ill\u00e9gitime de l’accord sur le nucl\u00e9aire iranien<\/a> a d\u00e9\u00e7u les pragmatiques iraniens. De dures sanctions sont impos\u00e9es sur le peuple iranien parce que Trump a rejet\u00e9 l’accord<\/a> pour faire plaisir \u00e0 Netanyahu et par rancune \u00e0 l’\u00e9gard de son pr\u00e9d\u00e9cesseur Obama. Confront\u00e9e \u00e0 ces sanctions, la R\u00e9publique islamique refuse de se plier aux diktats des USA. Contrairement \u00e0 d’autres pays du Moyen-Orient qui se soumettent volontiers au chantage<\/a> et \u00e0 l’intimidation<\/a> de Trump, l’Iran dit \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb \u00e0 la superpuissance<\/em>. […]<\/p>\n » L’Iran subit des sanctions \u00e9tasuniennes depuis 40 ans<\/a> sans avoir c\u00e9d\u00e9 aux demandes de l’oncle Sam. Il s’en est pris aux USA sur de multiples sc\u00e8nes au Moyen-Orient et a r\u00e9cemment abattu un drone<\/a> pour lancer le message clair qu’il est pr\u00eat \u00e0 affronter la guerre et ses cons\u00e9quences s’il le faut. L’Iran est pr\u00eat \u00e0 payer le prix pour d\u00e9fendre son ciel, ses eaux et son territoire. Il ne fera aucun compromis<\/a> en cas de violation de sa souverainet\u00e9, m\u00eame par une superpuissance comme les USA. L’Iran envoie le message suivant aux USA, \u00e0 son principal alli\u00e9 Isra\u00ebl et \u00e0 tous les pays du Moyen-Orient : en cas d’agression, la riposte sera terrible<\/em>. […]<\/p>\n » Aucune voix en Iran n’appelle \u00e0 la chute du r\u00e9gime en place malgr\u00e9 la \u00ab\u00a0pression maximale<\/a>\u00a0\u00bb des USA. Le pr\u00e9sident iranien a fait preuve d’une \u00ab\u00a0patience extr\u00eame\u00a0\u00bb en attendant 14 mois avant de faire un premier pas l\u00e9gitime en vue de se retirer partiellement de l’accord sur le nucl\u00e9aire. Rouhani s’est ensuite tourn\u00e9 vers une \u00ab\u00a0strat\u00e9gie de confrontation\u00a0\u00bb, puis a adopt\u00e9 une « strat\u00e9gie de « riposte \u00e9quivalente » contre toute attaque. Le Corps des gardiens de la R\u00e9volution iranienne n’aura pas besoin de slogans religieux cette fois-ci, parce que tous les Iraniens, peu importe leur ethnicit\u00e9, sont unis derri\u00e8re leurs dirigeants contre les USA. Trump a r\u00e9ussi \u00e0 unir les pragmatiques et les radicaux sous une m\u00eame banni\u00e8re… contre lui<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n Cette mise au second plan de l’aspect religieux dans les moments de grande intensit\u00e9, devant une p\u00e9riode d\u00e9j\u00e0 ouverte qui est elle-m\u00eame d’une immense \u00ab\u00a0grande-intensit\u00e9\u00a0\u00bb, a pour nous aussi une signification symbolique importante<\/strong>. Elle signifie que la R\u00e9publique islamique ne s’oppose plus aux USA en tant qu’ennemi religieux, ou selon un affrontement qui a des fondements religieux, mais bien plut\u00f4t parce que les USA repr\u00e9sentent pour elle l’ennemi d\u00e9structurant de l’identit\u00e9, le repr\u00e9sentant des forces de dissolution et d’entropisation<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n M\u00eame si l’on comprend que la d\u00e9marche de la direction religieuse a un sens tactique et opportuniste, il reste qu’elle a sa valeur en soi <\/strong>quoi qu’en veuille ou n’en veuille pas la direction religieuse. Elle tend \u00e0 faire sortir l’affrontement USA-Iran de la sph\u00e8re religieuse, qui est un faux-nez de notre \u00ab\u00a0\u00e9trange \u00e9poque\u00a0\u00bb pour dissimuler ses v\u00e9ritables ambitions d’entropisation du monde<\/strong>, et un simulacre bien-pratique pour bien des \u00ab\u00a0aventuriers\u00a0\u00bb politiques (au sens où l’entend Ferrero) dont on connaît les ambitions d\u00e9structurantes et d\u00e9constructrices<\/strong>. Elle tend \u00e0 \u00e9largir l’enjeu de la bataille et \u00e0 faire entrer l’affrontement USA-Iran, d’une fa\u00e7on officielle, reconnue par la direction religieuse la plus stricte et la plus affirm\u00e9e, dans l’ar\u00e8ne eschatologique de l’opposition fondamentale de notre Grande crise G\u00e9n\u00e9rale des forces d\u00e9structurantes contre les forces structurantes<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On se situe alors plus ais\u00e9ment<\/strong>, puisque l’on sait si bien ce que repr\u00e9sentent les États-Unis, chantre et bras-arm\u00e9 de la modernit\u00e9, tandis que l’Iran vient de la lointaine Antiquit\u00e9 où se sont tremp\u00e9s les enseignements et les \u00e9lans dynamiques de la Tradition Primordiale. Tout cela permet de d\u00e9passer les \u00e9puisantes et dess\u00e9chantes querelles religieuses <\/strong>qui sont infect\u00e9es du venin supr\u00e9maciste de la modernit\u00e9, et dont le Syst\u00e8me se d\u00e9lecte gr\u00e2ce aux opportunit\u00e9s de manipulation qui lui sont ainsi offertes<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Tout cela permet de mesurer l’abîme de diff\u00e9rence et d’incompatibilit\u00e9 s\u00e9parant les USA de l’Iran, et l’impossibilit\u00e9 absolue de ces deux mondes de se comprendre, voire m\u00eame de s’entendre<\/strong>. On comprend que Trump joue un jeu complexe, avec ses habilet\u00e9s mercantiles et son habitude l’entertainment<\/em>, et qu’il n’a sans doute nulle envie de partir en guerre contre l’Iran, en toute sinc\u00e9rit\u00e9… Mais il aura bien du mal \u00e0 \u00ab\u00a0vendre\u00a0\u00bb <\/strong>cette attitudes et cette position aux Iraniens, lorsqu’on mesure la distance qui s\u00e9pare ces deux mondes<\/strong>. Certes, un Rand Paul serait le mieux \u00e0 m\u00eame d’expliquer cette situation, et sans doute les Iraniens tendraient-ils un peu plus attentivement l’oreille ; mais esp\u00e9rer plus que cela, c’est bien risqu\u00e9. Il n’est pas dit que les Iraniens ne soient pas en train de se convaincre que c’est \u00e0 eux que revient la mission de faire sauter ce bouchon que sont les USA comme celui d’une bouteille de champagne frelat\u00e9, pour faire sortir le diable de sa bouteille, et qu’ainsi, priv\u00e9 de sa protection et de sa dissimulation, il sombre dans l’opprobre et dans la d\u00e9rision catastrophique d’où il n’aurait jamais dû sortir.<\/p>\n<\/p>\n En attendant, voici le texte du 21 juillet d’Elijah J. Magnier, qui nous donne une revue compl\u00e8te de l’actuelle situation politique et strat\u00e9gique dans la r\u00e9gion, du point de vue de l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n _________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Le Moyen-Orient s’approche d’un niveau d’alerte maximale \u00e0 la suite du \u00ab\u00a0maximum de pression\u00a0\u00bb impos\u00e9 \u00e0 l’Iran par le pr\u00e9sident Donald Trump qui, il y a un peu plus d’un an, s’est retir\u00e9<\/a> unilat\u00e9ralement et ill\u00e9galement du Plan d’action global commun (PAGC), connu aussi sous le nom d’accord sur le nucl\u00e9aire iranien, en plus d’imposer de dures sanctions<\/a> contre l’Iran et que T\u00e9h\u00e9ran consid\u00e8re comme une d\u00e9claration de guerre \u00e9conomique. Ces gestes de Trump \u00e0 l’encontre de l’Iran provoquent une tourmente qui balaie les p\u00e9troliers, comme l’illustre la d\u00e9tention mutuelle de navires par l’Iran et la Grande-Bretagne. L’administration \u00e9tasunienne a pouss\u00e9 Londres \u00e0 s’en prendre \u00e0 l’Iran en capturant<\/a> un superp\u00e9trolier iranien (le \u00ab\u00a0Grace 1<\/em>\u00ab\u00a0) \u00e0 Gibraltar le 4 juillet, qui a entraîn\u00e9 des repr\u00e9sailles<\/a> r\u00e9ciproques de la part de l’Iran (en capturant un p\u00e9trolier britannique dans le d\u00e9troit d’Hormuz). Alors que les USA et le R.U. se dirigent tout droit vers le pr\u00e9cipice en entraînant avec eux l’Iran, le guide supr\u00eame iranien, Sayyed Ali Khamenei, a annonc\u00e9 publiquement « trois orientations » \u00e0 l’intention des responsables du pays, qui comprennent une feuille de route \u00e0 suivre m\u00eame en sa propre absence. <\/p>\n<\/p>\n L’Iran a d\u00e9tenu un p\u00e9trolier britannique, le \u00ab\u00a0Stena Impero<\/em>\u00ab\u00a0, quelques heures apr\u00e8s que la Haute Cour de justice de Gibraltar eut annonc\u00e9 le prolongement<\/a> d’un mois de la d\u00e9tention du p\u00e9trolier iranien \u00ab\u00a0Grace 1<\/em>\u00ab\u00a0, qui transporte deux millions de barils de p\u00e9trole. Lorsque cette nouvelle est parvenue aux dirigeants iraniens, ils ont r\u00e9alis\u00e9 que les efforts de m\u00e9diation<\/a> du pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron avaient \u00e9chou\u00e9 et que l’heure \u00e9tait venue pour l’Iran de prendre les choses en main. <\/p>\n<\/p>\n Cela ne signifie pas que l’Iran ferme la porte \u00e0 la diplomatie fran\u00e7aise ou aux tentatives d’autres États interm\u00e9diaires de d\u00e9samorcer la situation extr\u00eamement tendue qui s’intensifie quotidiennement au Moyen-Orient, notamment avec l’arriv\u00e9e de nouveaux navires de guerre britanniques<\/a> et de forces militaires \u00e9tasuniennes suppl\u00e9mentaires<\/a> en Arabie saoudite.<\/p>\n<\/p>\n Le conseiller en chef du pr\u00e9sident Emmanuel Macron, l’ambassadeur Emmanuel Bonne, s’est rendu \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran ce mois-ci pour rencontrer les dirigeants iraniens, \u00e0 qui il a promis d’intervenir pour obtenir la lib\u00e9ration du superp\u00e9trolier iranien \u00ab\u00a0Grace 1<\/em>\u00ab\u00a0, et de jouer un r\u00f4le de m\u00e9diation entre T\u00e9h\u00e9ran et Washington.<\/p>\n<\/p>\n Selon des sources iraniennes, la d\u00e9tention du superp\u00e9trolier iranien est le fruit des efforts des USA pour impliquer davantage l’Europe dans l’offensive \u00e9tasunienne contre l’Iran. Les USA se cachent derri\u00e8re Londres et observent le premier affrontement entre le R.U. et T\u00e9h\u00e9ran d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer, alors que les forces sp\u00e9ciales iraniennes ont pris la situation en main en confisquant un p\u00e9trolier britannique. <\/p>\n<\/p>\n Les USA semblent avoir pouss\u00e9 le R.-U. \u00e0 prendre la d\u00e9cision de d\u00e9tenir le Grace 1 au d\u00e9but de la crise des p\u00e9troliers, apr\u00e8s que l’Iran eut abattu un drone \u00e9tasunien. Malheureusement, Londres a accept\u00e9 de s’impliquer au nom de son alli\u00e9 \u00e9tasunien, confirmant ainsi davantage les appr\u00e9hensions europ\u00e9ennes ayant trait aux effets du retrait \u00e9tasunien de l’accord sur le nucl\u00e9aire, que les pays europ\u00e9ens n’ont pas soutenu<\/a>, puisque l’Iran n’a viol\u00e9 aucune clause de l’accord en 14 mois.<\/p>\n<\/p>\n La d\u00e9cision des USA de r\u00e9voquer l’accord sur le nucl\u00e9aire iranien et le « maximum de sanctions » impos\u00e9es \u00e0 l’Iran ne font qu’augmenter la pression et accroître le danger d’une guerre possible au Moyen-Orient. <\/p>\n<\/p>\n Il est clair que l’Iran n’a pas l’intention d’abdiquer devant les sanctions et l’agression des USA. Le Moyen-Orient s’approche d’un « niveau d’alerte maximale » parce que l’Iran se consid\u00e8re d\u00e9j\u00e0 en guerre (\u00e9conomique) avec les USA et ses alli\u00e9s. À ce moment-ci, l’Iran ne fait pas de diff\u00e9rence entre la guerre \u00e9conomique impos\u00e9e par l’administration \u00e9tasunienne et une guerre militaire : les r\u00e9sultats sont d\u00e9vastateurs dans les deux cas. <\/p>\n<\/p>\n J’ai appris que Sayyed Ali Khamenei s’est r\u00e9uni avec les dirigeants iraniens et a donn\u00e9 trois directives \u00e0 suivre par l’Iran, peu importe les difficult\u00e9s pouvant surgir \u00e0 tout moment dans l’avenir, en tant que principes arr\u00eat\u00e9s.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n « Les USA semblent conscients de ce que T\u00e9h\u00e9ran planifie et vise. Voil\u00e0 pourquoi cette administration, comme toutes celles d’avant, veut nuire au d\u00e9veloppement nucl\u00e9aire et de missiles de l’Iran et au soutien qu’il accorde \u00e0 ses alli\u00e9s, mais en vain », a indiqu\u00e9 la source <\/p>\n<\/p>\n Voici les directives de Khamenei :<\/strong><\/p>\n<\/p>\n 1 – Adh\u00e9rence au droit de l’Iran \u00e0 l’enrichissement nucl\u00e9aire et \u00e0 tout ce qui est li\u00e9 \u00e0 cette science \u00e0 tout prix. L’enrichissement nucl\u00e9aire est un sabre que l’Iran peut brandir au visage de l’Occident, qui veut lui enlever. C’est la carte dont l’Iran dispose pour bloquer toute intention des USA « d’an\u00e9antir » l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n 2 – Poursuite du d\u00e9veloppement des capacit\u00e9s de missiles et des programmes balistiques de l’Iran. C’est l’arme de dissuasion qui emp\u00eache ses ennemis de lui faire la guerre. Sayyed Ali Khamenei consid\u00e8re le programme de missiles comme un moyen d’\u00e9quilibrer le rapport de forces et ainsi pr\u00e9venir les dommages pour l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n 3 – Soutien des alli\u00e9s de l’Iran en Irak, en Syrie, au Liban et au Y\u00e9men sans jamais les abandonner, parce qu’ils sont essentiels \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale de l’Iran. <\/p>\n<\/p>\n Les trois points de Sayyed Khamenei constituent la r\u00e9ponse aux 12 conditions<\/a> annonc\u00e9es par le secr\u00e9taire d’État Mike Pompeo, qui a demand\u00e9 au gouvernement iranien d’abandonner ses programmes nucl\u00e9aires et de missiles ainsi que ses alli\u00e9s au Moyen-Orient, ce qui priverait l’Iran de tout moyen de d\u00e9fense en le transformant en pays vuln\u00e9rable. <\/p>\n<\/p>\n Les sources ont ajout\u00e9 ceci : « Sayyed Khamenei a recommand\u00e9 ces commandements afin de pr\u00e9server la R\u00e9publique islamique d’Iran, et ces trois points sont tout aussi importants pour la protection de l’Iran, la poursuite de son existence et sa s\u00e9curit\u00e9 nationale et strat\u00e9gique. » <\/p>\n<\/p>\n L’Iran a commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper ses capacit\u00e9s de missiles sous les sanctions des USA. Il a \u00e9labor\u00e9 son programme nucl\u00e9aire pendant les 40 ans d’imposition d’un blocus suffocant par les USA. Aujourd’hui, l’Iran a atteint un stade tr\u00e8s avanc\u00e9 dans les deux cas, au point qu’il n’abandonnera jamais les deux programmes et continuera d’avancer. <\/p>\n<\/p>\n Pour ce qui est de ses alli\u00e9s, les derni\u00e8res ann\u00e9es ont d\u00e9montr\u00e9 comment l’Iran et ses alli\u00e9s au Y\u00e9men, en Irak, en Syrie et au Liban ont pu prendre l’initiative au Moyen-Orient et tourner les choses en leur faveur. <\/p>\n<\/p>\n Il n’est pas \u00e0 exclure que T\u00e9h\u00e9ran installe des missiles balistiques \u00e0 proximit\u00e9 d’ennemis ou de pays qui pourraient \u00eatre cibl\u00e9s par ces missiles. Les alli\u00e9s de l’Iran le d\u00e9fendront au pied lev\u00e9.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n La situation aujourd’hui est la suivante : l’Iran d\u00e9tient le p\u00e9trolier britannique « Stena Impero » et ses 23 membres d’\u00e9quipage \u00e0 Bandar Abbas, d’ici \u00e0 ce que le Grace 1 soit lib\u00e9r\u00e9. Le commandement central des USA a annonc\u00e9 qu’il collaborait avec ses alli\u00e9s pour s\u00e9curiser<\/a> la libert\u00e9 de mouvement. L’Iran a menac\u00e9 d’emp\u00eacher toute exportation de p\u00e9trole de la r\u00e9gion du golfe Persique s’il ne peut exporter son propre p\u00e9trole. T\u00e9h\u00e9ran a abattu<\/a> un drone \u00e9tasunien. Trump a annonc\u00e9 lui-m\u00eame avoir abattu un drone iranien (une affirmation ni\u00e9e<\/a> par l’Iran), se pla\u00e7ant au m\u00eame niveau que le Corps des gardiens de la R\u00e9volution iranienne, que Trump consid\u00e8re comme un groupe terroriste! <\/p>\n<\/p>\n Les USA d\u00e9p\u00eachent de nouvelles troupes en Arabie saoudite et la Grande-Bretagne envoie d’autres navires de guerre dans le golfe Persique. Tout ce d\u00e9ploiement se fait dans un petit secteur du Moyen-Orient, un d\u00e9troit tout mince qui peut difficilement \u00eatre le centre de tant d’\u00e9v\u00e9nements. La r\u00e9gion s’approche d’un niveau d’alerte maximale alors que tous les pays et leurs alli\u00e9s ont le doigt sur la g\u00e2chette au lieu de se rendre \u00e0 la table de n\u00e9gociations et de respecter les accords sign\u00e9s. Mais il se pourrait que le pire reste \u00e0 venir.<\/p>\n<\/p>\n L’Iran croit \u00e0 la guerre En complet contraste avec ce que nous \u00e9crivions hier, il paraît \u00e9vident selon les \u00e9crits de Elijah J. Magnier que l’Iran croit \u00e0 la probabilit\u00e9 de la guerre essentiellement du fait des USA, et contre les USA. Le point principal \u00e0 cet \u00e9gard est la totale perte de confiance des… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[17507,3723,2773,13234,14999,17191,3140,5220,10358,2895,8684,19226,19227,2639],"class_list":["post-78753","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-elijah","tag-golfe","tag-iran","tag-j","tag-khameini","tag-magnier","tag-paul","tag-persique","tag-petroliers","tag-rand","tag-religieux","tag-slogans","tag-supprimes","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78753\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
État d’alerte maximal<\/h2>\n<\/p>\n
Elijah J. Magnier<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"