Alors qu’on nous saoule avec une c\u00e9l\u00e9bration digne de nos si\u00e8cles hypnotiseurs (Ren\u00e9 Gu\u00e9non), je trouve, sur ce sujet lunaire que j’ai plusieurs fois abord\u00e9, les intelligents et temp\u00e9r\u00e9s propos suivants (source Strategika51.blog) :<\/p>\n<\/p>\n
« Le programme Apollo a \u00e9t\u00e9 l’un des programmes les plus ambitieux de l’histoire et a \u00e9t\u00e9 men\u00e9 de 1961 jusqu’en 1975. Il aurait permis officiellement l’envoi pour la premi\u00e8re fois de l’histoire connue d’hommes sur la surface lunaire.<\/p>\n<\/p>\n
A en croire l’histoire officielle, ce programme a abouti le 21 juillet 1969: deux hommes, Neil Armstrong et Buzz Aldrin, marchaient sur la surface lunaire, tandis qu’un autre les attendaient sur un module orbital autour de la lune.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi, l’homme parvint \u00e0 se poser sur la lune vingt-quatre ans apr\u00e8s l’explosion des premi\u00e8res bombes atomiques marquant la fin de la seconde guerre mondiale de 1939-1945.<\/p>\n<\/p>\n
Ceci est ce que l’on enseigne dans toutes les \u00e9coles de la plan\u00e8te.<\/p>\n<\/p>\n
Qu’en est-il r\u00e9ellement?<\/p>\n<\/p>\n
Exit l’aspect technique. Des questions de simple bon sens nous interpellent ici. Nonobstant la contradiction avec la fl\u00e8che lin\u00e9aire \u00e9volutive de l’histoire des techniques, laquelle nous a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 comme un dogme sacr\u00e9 d\u00e8s le 19\u00e8me si\u00e8cle, comment expliquer qu’il y a 50 ans, l’homme est parvenu \u00e0 se poser sur la lune et qu’un demi-si\u00e8cle plus tard, cette aventure solitaire ne s’est pas seulement r\u00e9p\u00e9t\u00e9e mais n’a donn\u00e9 lieu \u00e0 aucune \u00e9volution ult\u00e9rieure cons\u00e9cutive \u00e0 ce premier pas.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Si l’on suit la logique \u00e9pist\u00e9mologique positiviste, le premier pas de l’homme sur la lune aurait dû fonder un processus visant \u00e0 une installation humaine plus ou moins durable sur la face claire de la lune dans le but d’une exploitation durable des ressources mini\u00e8res disponibles de notre satellite naturel.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Il n’en fut rien. Il n’y a jamais eu de suite \u00e0 ce programme: Ni les Etats-Unis ni aucun autre pays sur terre ne purent envoyer des humains sur la lune, il n’y a jamais eu de base sur la lune, aucun survol habit\u00e9 de la lune, pas de mission habit\u00e9e vers Mars et encore moins vers Venus.<\/strong>La fus\u00e9e Saturn fut tout juste utilis\u00e9e pour mettre Skylab en orbite basse et l’ensemble de l’astronautique habit\u00e9e s’est repli\u00e9e en haute atmosph\u00e8re terrestre ou en orbite basse. C’\u00e9tait la r\u00e9gression consacr\u00e9e par le programme des navettes spatiales orbitales. La conqu\u00eate spatiale \u00e9tait termin\u00e9e. Les auteurs de science-fiction et d’anticipation ayant surv\u00e9cu \u00e0 cette p\u00e9riode perdirent tout espoir.<\/strong> »<\/p>\n<\/p>\n Sauf que les auteurs de SF, presque tous agents-fonctionnaires du Deep State ou de l’US Air farce, faisaient partie de la combine (seul un g\u00e9nie comme Dick nous parlait de l’hypnotisation ici-bas).<\/p>\n<\/p>\n On conclut : « Cinquante ans apr\u00e8s, les Etats-Unis n’ont m\u00eame pas de lanceur fiable et si le retour sur la lune ou une \u00e9ventuelle mission habit\u00e9e sur Mars sont souvent \u00e9voqu\u00e9s par des politiciens US, c’est plus par populisme et par politique de prestige. Dans les faits, c’est l’impasse. »<\/p>\n<\/p>\n Puis on \u00e9vacue le complot mais on \u00e9crit quand m\u00eame :<\/p>\n<\/p>\n « En \u00e9vacuant le d\u00e9bat technique et en prenant nos distances avec les th\u00e9ories du complot<\/strong>, nous avons la logique. Et cette logique nous dicte que si l’homme ach\u00e8ve un progr\u00e8s dans un domaine, il entame un processus d’\u00e9volution dans ce domaine. Or, si on croit aux petit pas de Neil Armstrong, cela fait un demi-si\u00e8cle que les hommes sont all\u00e9s sur la lune. Un demi-si\u00e8cle plus tard, les hommes ne peuvent m\u00eame pas se hasarder \u00e0 quitter l’orbite basse de la terre. Le progr\u00e8s scientifique et technique s’est-il invers\u00e9 en ce qui concerne l’espace?<\/strong>La r\u00e9ponse \u00e0 cette question est positive dans tous les cas de figure et quels que soient les arguments pr\u00e9sent\u00e9s ou d\u00e9fendus. Les ordinateurs de bord d’Apollo 11 n’\u00e9galaient m\u00eame pas en puissance de calcul et de traitement le vingti\u00e8me de ceux du plus petit t\u00e9l\u00e9phone bas de gamme destin\u00e9 aux populations des r\u00e9gions les plus d\u00e9favoris\u00e9s sur terre.<\/strong>Un demi-si\u00e8cle et deux r\u00e9volutions technologiques plus tard, les hommes se retrouvent dans l’incapacit\u00e9 d’envoyer des humains au-del\u00e0 de l’orbite basse de la terre, se contentant \u00e0 exploiter commercialement ce qu’ils d\u00e9signent l’espace en y envoyant des satellites et des sondes d’exploration automatiques. »<\/p>\n<\/p>\n Le r\u00e9dacteur anonyme souligne aussi ceci \u00e0 propos de l’aviation moderne :<\/p>\n<\/p>\n « Tout ceci est plus qu’aberrant et il y a bien plusieurs anguilles sous roche. Prenons le cas de l’aviation. Entre 1914 et 1964, les progr\u00e8s de l’aviation furent \u00e9poustouflants. En cinquante ann\u00e9es, on est pass\u00e9 de petits avions en bois et papier \u00e9quip\u00e9s de moteurs primitifs et \u00e0 tr\u00e8s faible rendement \u00e9nerg\u00e9tique ne d\u00e9passant pas les 170 km\/h au max \u00e0 des super jets pouvant voler \u00e0 des dizaines de milliers de m\u00e8tres \u00e0 des vitesses supersoniques jusqu’\u00e0 Mach 3 dans les ann\u00e9es 60. Comment se fait-il d\u00e8s lors que l’inverse se produisit en astronautique habit\u00e9e? »<\/p>\n<\/p>\n Sur ce sujet notre anonyme manifeste une petite incoh\u00e9rence : le Concorde englouti par qui l’on sait, nous sommes plac\u00e9s pour savoir qu’il n’y eut plus de r\u00e9els progr\u00e8s dans l’aviation civile et m\u00eame militaire, et ce depuis les ann\u00e9es soixante-soixante-dix. Notre seul progr\u00e8s est celui de la r\u00e9alisation de ce camp de concentration \u00e9lectronique mondial<\/strong>, auquel participe tout le monde, communaut\u00e9 antisyst\u00e8me y compris. D\u00e9sol\u00e9s, mais c’est l’enfer de Dante : « laissez tomber tout esp\u00e9rance, vous qui entrez. »Les d\u00e9boires actuels de Boeing et de l’aviation am\u00e9ricaine (737, JSF), le cataclysme \u00e9nerg\u00e9tique (fracking, \u00e9oliennes, etc.), la crapulerie automobile devraient r\u00e9veiller les plus distraits. Je lisais dans Bloomberg\/Zerohedge.com que les robots ne nous tueront pas tous, et que les africains remplaceront tant\u00f4t les chinois pour fabriquer les gadgets dont nous ricains raffolons… <\/strong><\/p>\n<\/p>\n On croit r\u00eaver, mais passons. Il ne reste au syst\u00e8me que l’hypnose\/simulacre : la t\u00e9l\u00e9 en bandeau, la hausse algorithmique des march\u00e9s, l’impr\u00e9cation nucl\u00e9aire.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Le mensonge am\u00e9ricain a \u00e9t\u00e9 \u00e9tay\u00e9 par le silence russe, \u00e0 qui Apollo fit perdre la face et la Guerre Froide (\u00e0 la question, qui tient les russes ? Lisez Korybko…).<\/p>\n<\/p>\n Notre anonyme donc :<\/p>\n<\/p>\n « Autre question. L’Union Sovi\u00e9tique, qui fut la premi\u00e8re puissance astronautique, ne parvint jamais \u00e0 envoyer des cosmonautes au-del\u00e0 de l’orbite basse. Et ce n’est pas la volont\u00e9, les programmes ou les fonds qui manqu\u00e8rent \u00e0 cette fin. Les Sovi\u00e9tiques \u00e9taient dans l’ensemble bien plus audacieux en mati\u00e8re de conqu\u00eate spatiale que ne l’\u00e9taient les Am\u00e9ricains et pourtant ils ne parviendront jamais \u00e0 rivaliser avec les missions Apollo et garderont un tr\u00e8s \u00e9trange silence sur le programme lunaire US. Ce silence a \u00e9t\u00e9 h\u00e9rit\u00e9 par la Russie pour laquelle ce sujet fait partie d’un des tabous collectifs russes.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Personnellement et cela me fait tr\u00e8s mal de l’admettre en mon for int\u00e9rieur vu mon esprit scientifique, je ne crois pas \u00e0 la pr\u00e9sentation qui en a \u00e9t\u00e9 faite jusqu’ici des programmes Apollo. Il y a trop de contradictions et d’anomalie dans la pr\u00e9sentation des faits et plus encore en termes de logique.<\/p>\n<\/p>\n J’ai longtemps fait partie des grands enthousiastes de l’astronautique, laquelle fut comme pour beaucoup d’enfants de ma g\u00e9n\u00e9ration et de celles qui nous ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9s, un r\u00eave d’enfant.Ils nous ont menti pour la lune comme ils nous mentent encore \u00e0 l’\u00e9cole sur la composition du syst\u00e8me solaire. Peu importe le contexte (la guerre froide) ou la motivation (volont\u00e9 de puissance de l’Etat et politique de prestige) ou encore la m\u00e9thode (guerre psychologique, m\u00e9dia-guerre, manipulation et raison d’Etat), un mensonge demeure un mensonge. <\/strong>Or, en ce cas de figure, on a menti \u00e0 toute l’humanit\u00e9 et \u00e0 des g\u00e9n\u00e9rations enti\u00e8res. Certes ce n’est pas la premi\u00e8re fois dans l’histoire mais ce pr\u00e9c\u00e9dent tr\u00e8s dangereux explique en partie comment est-on arriv\u00e9s \u00e0 se faire manipuler pour adh\u00e9rer \u00e0 des guerres pour le profit ou \u00e0 se faire arnaquer par un syst\u00e8me \u00e9conomique pr\u00e9dateur et inhumain. »<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Et d’ajouter sur la Chine (qui a pourtant tout du faux rebelle, d\u00e9sol\u00e9 d’insister…) :<\/strong><\/p>\n<\/p>\n « Je n’ai pas d’opinion arr\u00eat\u00e9e sur la ceinture de Van Halen bien que j’ai \u00e9puis\u00e9 toute la litt\u00e9rature scientifique et technique existante \u00e0 ce sujet. On ne sait rien. Ce que je sais par contre est que si un espoir existe dans le domaine spatial, il viendra du c\u00f4t\u00e9 de la Chine où le c\u00f4t\u00e9 pragmatique l’emporte sur le prestige ou la mise en sc\u00e8ne. Le mod\u00e8le d’exploration spatiale de la Chine vise \u00e0 exploiter les ressources mini\u00e8res et \u00e9nerg\u00e9tiques de la lune et des ast\u00e9ro\u00efdes entre Mars et Jupiter et l’on sait d\u00e9j\u00e0 que les chinois ont beaucoup d’ambitions pour ces domaines \u00e0 fort rendement \u00e9conomique. La Chine a beaucoup de projets pour la Lune dont le symbolisme est assez important dans la culture chinoise. A un certain moment, Washington avait menac\u00e9 la Chine et dissuad\u00e9 Beijing de faire survoler un module lunaire au-dessus des sites atterrissage des missions Apollo sur la face visible de la lune. C’\u00e9tait il y a quelques ann\u00e9es. La m\u00eame menace mais bien plus imposante avait \u00e9t\u00e9 faite en son temps \u00e0 l’Union Sovi\u00e9tique entre 1969 et 1973. Il s’agissait de guerre thermonucl\u00e9aire globale.<\/strong>Ce temps-l\u00e0 est r\u00e9volu. Soit on assistera \u00e0 l’ouverture des portes du ciel par la Chine, soit on p\u00e9rira tous sur terre ».<\/p>\n<\/p>\n Explication\/justification de l’actuelle sinophobie…<\/p>\n<\/p>\n Et je vais reprendre Gu\u00e9non sur ces mensonges hypnotiques du monde moderne :<\/p>\n<\/p>\n « À cet \u00e9gard, nous ne croyons pas qu’on ait jamais remarqu\u00e9 suffisamment l’analogie, pourtant frappante, que l’action de l’orateur, notamment, pr\u00e9sente avec celle de l’hypnotiseur (et celle du dompteur est \u00e9galement du m\u00eame ordre) ; nous signalons en passant ce sujet d’\u00e9tudes \u00e0 l’attention des psychologues. Sans doute, le pouvoir des mots s’est d\u00e9j\u00e0 exerc\u00e9 plus ou moins en d’autres temps que le n\u00f4tre ; mais ce dont on n’a pas d’exemple, c’est cette gigantesque hallucination collective par laquelle toute une partie de l’humanit\u00e9 en est arriv\u00e9e \u00e0 prendre les plus vaines chim\u00e8res pour d’incontestables r\u00e9alit\u00e9s ; et, parmi ces idoles de l’esprit moderne, celles que nous d\u00e9non\u00e7ons pr\u00e9sentement sont peut-\u00eatre les plus pernicieuses de toutes…<\/strong>(Orient et Occident, p. 23). »<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’arnaque Apollo et le d\u00e9clin technique Alors qu’on nous saoule avec une c\u00e9l\u00e9bration digne de nos si\u00e8cles hypnotiseurs (Ren\u00e9 Gu\u00e9non), je trouve, sur ce sujet lunaire que j’ai plusieurs fois abord\u00e9, les intelligents et temp\u00e9r\u00e9s propos suivants (source Strategika51.blog) : « Le programme Apollo a \u00e9t\u00e9 l’un des programmes les plus ambitieux de l’histoire et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[27],"tags":[4926,6492,2631,9772,2622,5919,4310,7453],"class_list":["post-78764","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-complot","tag-conquete","tag-de","tag-guenon","tag-la","tag-lune","tag-progres","tag-technique"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78764"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78764\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}