{"id":78770,"date":"2019-07-29T08:20:15","date_gmt":"2019-07-29T08:20:15","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/07\/29\/devenir-etranger-de-soi-meme\/"},"modified":"2019-07-29T08:20:15","modified_gmt":"2019-07-29T08:20:15","slug":"devenir-etranger-de-soi-meme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/07\/29\/devenir-etranger-de-soi-meme\/","title":{"rendered":"Devenir \u00e9tranger de soi-m\u00eame"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Devenir \u00e9tranger de soi-m\u00eame<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Dans le texte ci-dessous, Robert Bridge emploie, pour \u00e9viter le b&ucirc;cher que la postmodernit\u00e9 r\u00e9serve \u00e0 ceux qu&rsquo;elle assimile aux sorci\u00e8res d&rsquo;antan, la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la pens\u00e9e et au sens commun d&rsquo;antan. Il convoque le philosophe politique et historien des id\u00e9es <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Isaiah_Berlin\">Isaiah Berlin<\/a>, mort en 1997, parlant de son exp\u00e9rience et du philosophe allemand Johann Gottfried Herder (1704-1803) ; Bridge peut ainsi aborder les questions-tabou soulev\u00e9es par le bouleversement touchant nos soci\u00e9t\u00e9s, cons\u00e9quence du m\u00e9lange explosif d&rsquo;une immigration massive et d&rsquo;une pens\u00e9e r\u00e9duite sous peine de terreur et d&rsquo;ex\u00e9cution capitale de communication au \u00ab\u00a0politiquement correct\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Berlin \u00e9tant ce qu&rsquo;il fut (un intellectuel britannique, juif d&rsquo;origine lettonne install\u00e9 en Russie puis fuyant ce pays pour le Royaume-Uni apr\u00e8s la r\u00e9volution d&rsquo;Octobre), il pouvait encore parler sans risquer le b&ucirc;cher de cette sorte de question aujourd&rsquo;hui enferm\u00e9es dans les anath\u00e8mes et les mal\u00e9dictions. Bridge d\u00e9couvrant une citation que Berlin fait d&rsquo;un ami, Bridge s&rsquo;exclame :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>\u00ab\u00a0La solitude ne veut pas dire que vous vivez loin des autres. Cela veut dire que les gens ne comprennent pas ce que vous dites.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<p>&raquo; <em>Eureka ! Le dilemme du multiculturalisme forc\u00e9 \u00e9tait ainsi r\u00e9sum\u00e9 en deux phrases<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ainsi Bridge d\u00e9veloppe-t-il une appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale et historique, autant que du meilleur sens commun, sur cette situation que nous connaissons o&ugrave; &laquo; <em>des concepts \u00e9tranges ont envahi<\/em>[nos] <em>terres comme des mauvaises herbes envahissantes, mena\u00e7ant de rendre<\/em>[notre] <em>mode de vie superflu dans le meilleur des cas, de le d\u00e9truire dans le pire des cas<\/em> &raquo;. La r\u00e9flexion est assez simple tant elle parle de l&rsquo;\u00e9vidence des choses et des \u00eatres, que r\u00e9fute d\u00e9sormais l&rsquo;esprit de terreur et de folie qui r\u00e9git la \u00ab\u00a0pens\u00e9e autoris\u00e9e\u00a0\u00bb dans cette \u00e9trange civilisation qui a \u00e9pous\u00e9 l&rsquo;inversion pour devenir contre-civilisation.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;enjeu est consid\u00e9rable : il est de \u00ab\u00a0devenir \u00e9tranger \u00e0 soi-m\u00eame\u00a0\u00bb, c&rsquo;est-\u00e0-dire de suivre des comportements et des politiques qui d\u00e9truisent le c&oelig;ur m\u00eame des soci\u00e9t\u00e9s, qui martyrisent les psychologies, qui rendent litt\u00e9ralement fous. Il est vrai que ces d\u00e9veloppements viennent de groupes et d&rsquo;assembl\u00e9es qui sont eux-m\u00eames d\u00e9j\u00e0 fous, avant-garde furieuse et illumin\u00e9e de cette contre-civilisation que le monstrueux Syst\u00e8me a enfant\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Robert Bridge est un journaliste irlandais qui publie souvent sur RT.com, et ici (le 28 juillet) sur <a href=\"https:\/\/www.strategic-culture.org\/news\/2019\/07\/28\/as-westerners-become-strangers-in-their-strange-lands-only-dead-philosophers-can-save-them\/\">Strategic-Culture.org<\/a>. Il a beaucoup v\u00e9cu en Russie est nous dit que la puissance de la Russie repose sur cette facult\u00e9 exceptionnelle, ce \u00ab\u00a0don russe\u00a0\u00bb de l&rsquo;homog\u00e9n\u00e9isation de la soci\u00e9t\u00e9, y compris par des souffrances et des trag\u00e9dies communes, qui \u00e9vite \u00e0 cette culture de civilisation les affres que connaissent nos soci\u00e9t\u00e9. Le titre du texte original en anglais est : &laquo; <em>Alors que les Occidentaux deviennent \u00e9trangers dans leurs \u00e9tranges pays, seuls les philosophes d&rsquo;antan peuvent les sauver<\/em> &raquo; (&laquo; <em>As Westerners Become Strangers in Their Strange Lands, Only Dead Philosophers Can Save Them<\/em> &raquo;).<\/p>\n<\/p>\n<p><h4><em>dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n<p><p>______________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<p><h2 class=\"titleset_a.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:2em\">&Eacute;trangers dans leur propre et \u00e9trange pays<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Chaque jour qui passe, les Occidentaux sont confront\u00e9s \u00e0 de nouvelles preuves que leur monde est un monde de discorde et de d\u00e9connexion constantes. Des concepts \u00e9tranges ont envahi leurs terres comme des mauvaises herbes envahissantes, mena\u00e7ant de rendre leur mode de vie superflu dans le meilleur des cas, de le d\u00e9truire dans le pire des cas. Les enseignements philosophiques de penseurs europ\u00e9ens disparus depuis longtemps sont peut-\u00eatre leur dernier espoir.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>A la recherche d&rsquo;un peu de lecture pour passer un week-end torrentiel, je suis tomb\u00e9 par hasard sur un livre de mon humble collection intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Conversations avec Isaiah Berlin\u00a0\u00bb. Depuis que, comme d&rsquo;autres, je r\u00e9fl\u00e9chis au sort de la civilisation occidentale qui traverse une p\u00e9riode tumultueuse de bouleversements sociaux et politiques, quelques mots d&rsquo;une page que j&rsquo;avais ouverte au hasard m&rsquo;ont presque fait tomber de mon fauteuil.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; La solitude ne veut pas dire que vous vivez loin des autres. Cela veut dire que les gens ne comprennent pas ce que vous dites. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Eureka ! Le dilemme du multiculturalisme forc\u00e9 \u00e9tait ainsi r\u00e9sum\u00e9 en deux phrases.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Berlin citait un ami, originaire des Balkans, qui s&rsquo;\u00e9tait r\u00e9fugi\u00e9 au Royaume-Uni une quarantaine d&rsquo;ann\u00e9es auparavant. Bien que l&rsquo;\u00e9migr\u00e9 parl\u00e2t un anglais parfait, c&rsquo;\u00e9tait insuffisant pour l&rsquo;assimiler pleinement \u00e0 sa nouvelle culture. Il y avait tout simplement trop d&rsquo;autres facteurs de s\u00e9paration qui l&#8217;emp\u00eachaient d&rsquo;\u00eatre compris au niveau le plus fondamental par ses h\u00f4tes gracieux. Ce n&rsquo;\u00e9tait pas sa faute, ni celle de ses h\u00f4tes ; c&rsquo;\u00e9tait \u00ab\u00a0comme \u00e7a\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La citation d\u00e9crit succinctement le dilemme auquel est confront\u00e9 l&rsquo;homme occidental, car on s&rsquo;attend \u00e0 ce qu&rsquo;il absorbe, &ndash; sans qu&rsquo;il ait son mot \u00e0 dire dans cette affaire, &ndash; des millions de personnes venant de pays lointains aux origines tr\u00e8s distinctes et diff\u00e9rentes. Bien qu&rsquo;il soit devenu politiquement tr\u00e8s incorrect de soulever la question, des personnes ayant des religions, des cultures, des mani\u00e8res et des langues radicalement diff\u00e9rentes peuvent-elles trouver un v\u00e9ritable sentiment d'\u00a0\u00bbappartenance\u00a0\u00bb parmi ceux qui pourraient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des \u00ab\u00a0\u00e9trangers de sang\u00a0\u00bb ?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La conversation dans le livre \u00e9volua vers le philosophe allemand Johann Gottfried Herder (1704-1803), qui aurait anticip\u00e9 d&rsquo;autres pens\u00e9es, dont celles de Fichte, de Hegel, de Otto von Bismarck, et bien d&rsquo;autres. Alors, qu&rsquo;est-ce qu&rsquo;un homme qui a v\u00e9cu il y a plus de 200 ans pourrait enseigner aux hommes modernes en ces temps turbulents ? Beaucoup de choses, semble-t-il.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Herder a \u00e9t\u00e9 l&rsquo;un des premiers penseurs \u00e0 reconna&icirc;tre que l&rsquo;appartenance \u00e0 une communaut\u00e9 ou \u00e0 une tribu est un besoin humain fondamental, tout aussi vital que l&rsquo;alimentation, la boisson et le logement. Et il s&rsquo;av\u00e8re que l&rsquo;appartenance \u00e0 part enti\u00e8re \u00e0 la tribu a ses devoirs et ses privil\u00e8ges.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Comme l&rsquo;explique Berlin, &laquo; Pour [Herder] \u00ab\u00a0appartenir\u00a0\u00bb signifie que les gens comprennent ce que vous dites sans que vous ayez \u00e0 vous lancer dans des explications, que vos gestes, vos paroles, tout ce qui entre dans la communication est saisi sans m\u00e9diation n\u00e9cessaire par les membres de votre soci\u00e9t\u00e9. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ayant v\u00e9cu \u00e0 Moscou pendant de nombreuses ann\u00e9es, j&rsquo;ai rapidement reconnu ce \u00ab\u00a0don\u00a0\u00bb chez le peuple russe. La soci\u00e9t\u00e9 est tellement homog\u00e9n\u00e9is\u00e9e par de nombreux facteurs, dont la litt\u00e9rature, l&rsquo;histoire, les coutumes et les traditions, que de parfaits \u00e9trangers dans cette soci\u00e9t\u00e9 sont capables d&rsquo;engager librement la conversation entre eux comme s&rsquo;ils \u00e9taient amis d&rsquo;enfance. Et d&rsquo;une certaine fa\u00e7on, ils le sont. Le dialogue est rempli de r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 la litt\u00e9rature nationale, \u00e0 l&rsquo;histoire et \u00e0 quelques anecdotes sal\u00e9es qui ne n\u00e9cessitent aucune explication (ou excuses). En m\u00eame temps, les expressions, les mani\u00e9rismes et les habitudes idiomatiques font partie int\u00e9grante de l'\u00a0\u00bbexp\u00e9rience russe\u00a0\u00bb. On n&rsquo;a jamais entendu parler en Russie de l&rsquo;effet paralysant du politiquement correct ; les Russes se moquent d&rsquo;eux-m\u00eames, &ndash; et des autres, &ndash; sans le moindre pr\u00e9jug\u00e9. Ce degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 de compr\u00e9hension et de coh\u00e9sion entre des personnes d&rsquo;origine similaire, &ndash; qu&rsquo;elles soient citoyennes de Russie, de Chine, d&rsquo;Isra\u00ebl ou du Mexique, &ndash; permet le bon fonctionnement d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 o&ugrave; la communication entre les personnes se fait naturellement et facilement.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>S&rsquo;il \u00e9tait vivant aujourd&rsquo;hui, Herder aurait certainement des jugements s\u00e9v\u00e8res pour des pays comme le Royaume-Uni, l&rsquo;Allemagne, la Su\u00e8de et la France sur leur philosophie de \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 ouverte\u00a0\u00bb, popularis\u00e9e d&rsquo;abord par Karl Popper et mise en &oelig;uvre par le financier George Soros. Sa critique n&rsquo;aurait rien \u00e0 voir avec le nationalisme ou quelque sorte de x\u00e9nophobie (en fait, Herder condamnait les nationalistes de toutes couleurs) mais parce que cette conception de \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 ouverte\u00a0\u00bb  d\u00e9truit l'\u00a0\u00bb\u00e9lectricit\u00e9 collective\u00a0\u00bb essentielle \u00e0 la survie d&rsquo;une nation. Berlin a utilis\u00e9 l&rsquo;exemple d&rsquo;un natif d&rsquo;un Portugais essayant de vivre comme un Allemand.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; La fa\u00e7on dont les Portugais mangent, boivent, marchent, parlent&#8230; et leurs lois, leur religion, leur langue, tout ce que nous identifions comme \u00ab\u00a0typiquement portugais\u00a0\u00bb, se r\u00e9f\u00e8rent \u00e0 un certain mod\u00e8le, une \u00ab\u00a0Portugaisuit\u00e9\u00a0\u00bb qui ne correspond pas au comportement allemand correspondant. Il se peut que la conception portugaise du droit ou de l&rsquo;histoire et la conception allemande de ces choses se ressemblent, mais elles appartiennent \u00e0 des modes de vie fondamentalement diff\u00e9rents. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Essayez d&rsquo;imaginer Berlin et Herder exprimer des pens\u00e9es similaires en ces jours de conformisme politique devenu fou. Pourtant, ce qu&rsquo;ils disent n&rsquo;a rien de plus radical que le bon sens le plus \u00e9l\u00e9mentaire, facilement retrouv\u00e9 par tous ceux qui ont fait le tour du continent, peu importe le nombre de voyages effectu\u00e9s. Si les Europ\u00e9ens vivant \u00e0 quelques centaines de kilom\u00e8tres les uns des autres ont du mal \u00e0 respecter les coutumes et les traditions, sans parler de la langue, de leurs voisins les plus proches, comment pouvons-nous raisonnablement nous attendre \u00e0 un afflux massif de migrants (ill\u00e9gaux) d&rsquo;Am\u00e9rique du Sud et du Moyen-Orient aux &Eacute;tats-Unis et dans l&rsquo;UE sans probl\u00e8mes s\u00e9rieux ? La r\u00e9ponse est simplement que nous ne le pouvons pas. Le tourisme est une chose, l&rsquo;immigration clandestine massive en est une autre.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il faut souligner que ce dont Herder et Berlin discutaient n&rsquo;\u00e9tait pas du \u00ab\u00a0racisme\u00a0\u00bb au sens de la x\u00e9nophobie, qui n&rsquo;existe vraiment qu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur des esprits les plus arri\u00e9r\u00e9s et les plus primitifs. En fait, dans la majorit\u00e9 des centres cosmopolites (o&ugrave; le multiculturalisme est un ph\u00e9nom\u00e8ne naturel, non forc\u00e9 et en constante \u00e9volution), c&rsquo;est un ph\u00e9nom\u00e8ne marginal. A Moscou, par exemple, des dizaines de milliers d&rsquo;\u00e9trangers visitent la capitale russe chaque jour sans incident. Pendant la Coupe du Monde de la FIFA 2018, des millions de supporteurs du monde entier ont pris d&rsquo;assaut la Russie, qui a organis\u00e9 avec succ\u00e8s 64 matches dans onze villes russes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Peu d&rsquo;\u00e9trangers ont vraiment peur les uns des autres, sauf en temps de guerre ; la plupart des gens sont ouverts d&rsquo;esprit et saisissent avec empressement l&rsquo;occasion de rencontrer des gens de cultures \u00e9loign\u00e9es et diverses. Ce dont les gens ont vraiment peur, cependant, c&rsquo;est d&rsquo;\u00eatre contraints d&rsquo;accepter, &ndash; litt\u00e9ralement du jour au lendemain et sans aucun choix d\u00e9mocratique en la mati\u00e8re, &ndash; une invasion d&rsquo;ill\u00e9gaux qui ne partagent aucune de leurs propres valeurs, coutumes et traditions. Il n&rsquo;est pas x\u00e9nophobe de l&rsquo;admettre, m\u00eame si ceux qui ont leurs propres arri\u00e8re-pens\u00e9es pour faire avancer un programme aussi d\u00e9sastreux crieront au racisme dans tous les m\u00e9dias.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ce que les philosophes d&rsquo;antan comprenaient, c&rsquo;est que les cultures autochtones se fl\u00e9triront rapidement et succomberont lorsque les gens deviendront des \u00e9trangers les uns pour les autres. Dans une grande partie du monde occidental, on consid\u00e8re aujourd&rsquo;hui que le fait m\u00eame de reconna&icirc;tre les diff\u00e9rences entre les personnes, et m\u00eame entre les sexes, \u00e9quivaut au racisme. Pour survivre \u00e0 ce tumulte de la folie actuelle, les peuples du monde occidental doivent consulter leurs philosophes d&rsquo;antan, &ndash; Johann Gottfried Herder pour commencer, &ndash; qui n&rsquo;\u00e9taient ni racistes ni nationalistes, mais simplement ouverts d&rsquo;esprit quant \u00e0 ce que signifie une v\u00e9ritable communaut\u00e9 et ce qu&rsquo;elle peut contenir et supporter.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4>Robert Bridge<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Devenir \u00e9tranger de soi-m\u00eame Dans le texte ci-dessous, Robert Bridge emploie, pour \u00e9viter le b&ucirc;cher que la postmodernit\u00e9 r\u00e9serve \u00e0 ceux qu&rsquo;elle assimile aux sorci\u00e8res d&rsquo;antan, la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la pens\u00e9e et au sens commun d&rsquo;antan. Il convoque le philosophe politique et historien des id\u00e9es Isaiah Berlin, mort en 1997, parlant de son exp\u00e9rience et&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3670,11896,8393,16889,19238,5000,3330,15505,10696,3074,8392,3424,3134],"class_list":["post-78770","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-berlin","tag-bridge","tag-correct","tag-gottfried","tag-herder","tag-illegale","tag-immigration","tag-isaiah","tag-johann","tag-philosophe","tag-politiquement","tag-racisme","tag-robert"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78770\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}