Pour tous ceux qui vivent en Occident (les États-Unis, l’UE et ses diff\u00e9rents partenaires comme l’Australie, la Nouvelle-Z\u00e9lande) et qui veulent savoir ce qui se passe r\u00e9ellement dans le monde, un obstacle majeur est le filtre puissant impos\u00e9 \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 par les m\u00e9dias occidentaux. Ils utilisent deux m\u00e9thodes pour emp\u00eacher la r\u00e9alit\u00e9 de s’infiltrer dans le public, l’une passive, l’autre active.<\/p>\n<\/p>\n
La m\u00e9thode passive utilise l’omission et l’obscurcissement : certains \u00e9v\u00e9nements et faits ne sont tout simplement pas rapport\u00e9s. Certains sont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment supprim\u00e9s, d’autres soigneusement sous-estim\u00e9s, d’autres encore sont pr\u00e9sent\u00e9s dans un contexte destin\u00e9 \u00e0 masquer leur signification. Par exemple, toute personne suffisamment attentive aurait pu facilement \u00e9tablir que Robert Mueller est s\u00e9nile et qu’il n’a jamais \u00e9t\u00e9 capable de mener une enqu\u00eate ou de r\u00e9diger un rapport, quelle qu’en soit la forme. Et pourtant, ce fait saillant n’a pas \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 du tout ; c’est une suppression volontaire.<\/p>\n<\/p>\n
Mais maintenant que Mueller a fourni six heures de t\u00e9moignages au Congr\u00e8s pour prouver ce fait devant quiconque s’est souci\u00e9 de regarder, la suppression totale est devenue impossible et la substitution de contexte est entr\u00e9e en jeu : ceux qui attirent l’attention sur la s\u00e9nilit\u00e9 manifeste de Mueller sont accus\u00e9s d’\u00eatre d’extr\u00eame-droite. Mais comment un fait m\u00e9dical facilement observable peut-il \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un parti pris politique ? Comment a-t-il pu ne pas se rappeler des d\u00e9tails importants d’un rapport qu’il \u00e9tait cens\u00e9 avoir \u00e9crit (ou au moins lu)? Remarquez, je n’utilise le d\u00e9sastre de Mueller que comme simple exemple. Comme je l’ai expliqu\u00e9 \u00e0 maintes reprises, peu importe qui est pr\u00e9sident et toute cette chasse aux sorci\u00e8res ridicule est un exemple de futilit\u00e9 pendant que Rome brûle.<\/p>\n<\/p>\n
La m\u00e9thode active consiste \u00e0 \u00e9tiqueter tous ceux qui tentent de contourner leur filtre comme des \u00ab\u00a0th\u00e9oricien du complot\u00a0\u00bb – un terme p\u00e9joratif facile \u00e0 appliquer, bien qu’il soit plut\u00f4t difficile de le faire accepter dans toutes ses ramifications. Il est facile de tomber dans le pi\u00e8ge en insistant sur une certaine version des \u00e9v\u00e9nements sans \u00eatre en possession de preuves physiques sp\u00e9cifiques. Mais il est tout aussi facile d’agir en tant que collectionneur ind\u00e9pendant et connaisseur de th\u00e9ories conspirationnistes (qui sont populaires parce qu’elles sont int\u00e9ressantes), auquel cas vos accusateurs doivent \u00eatre \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec vous dans leur connaissance approfondie des conspirations ou bien \u00eatre pr\u00eats \u00e0 renoncer \u00e0 leur position d’autorit\u00e9s \u00e9minentes \u00e0 propos des conspirations.<\/p>\n<\/p>\n
Si aucun des grands m\u00e9dias occidentaux n’a fait \u00e9tat d’un fait saillant qui puisse \u00eatre facilement expos\u00e9 et attest\u00e9 par de multiples sources et par des personnes qui, chacune s\u00e9par\u00e9ment, font un peu de recherche, alors comment ces personnes conspirent-elles, et en quoi est-ce une th\u00e9orie ? On peut peut-\u00eatre soutenir qu’il y a effectivement une conspiration de la part des grands m\u00e9dias occidentaux pour \u00e9touffer ce fait saillant. Ce serait certes une th\u00e9orie, m\u00eame si elle serait difficile \u00e0 prouver, et alors pourquoi en discuter ? Pourquoi ne pas laisser les faits saillants parler d’eux-m\u00eames ?<\/p>\n<\/p>\n
Bref, l’astuce pour \u00e9viter l’\u00e9tiquette de \u00ab\u00a0th\u00e9oricien du complot\u00a0\u00bb lorsqu’il s’agit de rapporter un fait non rapport\u00e9 ou sous-rapport\u00e9 est de toujours le formuler sous la forme d’une question – \u00ab\u00a0Voici des preuves de quelque chose d’assez important, mais les m\u00e9dias occidentaux ne l’ont pas couvert ; pourquoi ?\u00a0\u00bb – et laisser aux m\u00e9dias occidentaux la charge de la preuve qu’ils n’ont pas conspir\u00e9s pour supprimer cette couverture. Bien sûr, aucun m\u00e9dia de masse n’acceptera jamais un tel d\u00e9fi. Les r\u00e9ponses aux m\u00e9dias alternatifs incluent un silence de pierre et, lorsque cette tactique commence \u00e0 paraître ridicule, le recours \u00e0 des attaques ad hominem <\/em>et \u00e0 des injures devient la r\u00e8gle. Mais cela entraîne in\u00e9vitablement de perdre la face parce que tout se r\u00e9duit automatiquement au jeu enfantin du \u00ab\u00a0C’est celui qui dit qui est\u00a0\u00bb ; comme, par exemple, dans \u00ab\u00a0Le refus de rendre compte de la s\u00e9nilit\u00e9 \u00e9vidente de Mueller est-il un signe d’extr\u00e9misme politique ?\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Les m\u00e9faits des m\u00e9dias occidentaux ne s’arr\u00eatent pas \u00e0 la suppression des faits ; il y a aussi leur incapacit\u00e9 massive \u00e0 fournir toute sorte d’analyse significative, ou m\u00eame \u00e0 former des conjectures assez \u00e9videntes que nous pouvons ensuite consid\u00e9rer sur leurs m\u00e9rites. Par exemple, je pourrais conjecturer que Robert Mueller a \u00e9t\u00e9 choisi en tant qu’otage s\u00e9nile derri\u00e8re le dos duquel les agents politiques d’Hillary Clinton ont conspir\u00e9 pour renverser Donald Trump par une combinaison de preuves falsifi\u00e9es et fabriqu\u00e9es, de pi\u00e8ges et de diverses autres formes d’inconduite dans les poursuites p\u00e9nales.<\/p>\n<\/p>\n Encore une fois, je n’ai pas d’enjeux personnels dans cette course \u00e0 l’\u00e9chalote parce que je crois que les États-Unis sont en train de se jeter dans les m\u00eames toilettes dor\u00e9es, quel que soit leur pre\u00e9sident. Je n’ai aucun amour particulier pour \u00ab\u00a0Donny, l’homme de Poutine \u00e0 Washington\u00a0\u00bb (c’est une blague ; les Russes trouvent \u00e7a hilarant), mais j’aime les \u00e9l\u00e9ments comiques de ce pr\u00e9sident roi de \u00ab\u00a0The Art of the Deal<\/a><\/em>\u00a0\u00bb qui ne parvient pourtant pas \u00e0 conclure une seule affaire avec personne. Quoi qu’il en soit, je suis tout \u00e0 fait dispos\u00e9 \u00e0 attendre que la v\u00e9rit\u00e9 \u00e9clate. Bien sûr, c’\u00e9tait peut-\u00eatre le plan intelligent de Poutine de faire en sorte que les Am\u00e9ricains passent quatre ans \u00e0 se battre entre eux autour d’un bouffon aux cheveux orange qui, comme l’a ordonn\u00e9 Poutine, a travaill\u00e9 sans rel\u00e2che pour d\u00e9truire les relations entre les États-Unis et la Chine, pour faciliter l’alliance de la Chine avec la Russie, et aussi pour d\u00e9truire les relations entre les États-Unis et l’Europe, laissant les États-Unis affaiblis et chancelant, seuls du mauvais c\u00f4t\u00e9 de la plan\u00e8te. Mais ce n’est qu’une th\u00e9orie du complot, n’est-ce pas ?<\/p>\n<\/p>\n Le 30 juillet 2019, Club Orlov<\/a>, – Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les illusions des m\u00e9dias de masse Pour tous ceux qui vivent en Occident (les États-Unis, l’UE et ses diff\u00e9rents partenaires comme l’Australie, la Nouvelle-Z\u00e9lande) et qui veulent savoir ce qui se passe r\u00e9ellement dans le monde, un obstacle majeur est le filtre puissant impos\u00e9 \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 par les m\u00e9dias occidentaux. Ils utilisent deux m\u00e9thodes… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[4926,2651,3278,9476,2668,12820,13022,8320,2639],"class_list":["post-78783","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-complot","tag-du","tag-hillary","tag-mueller","tag-orlov","tag-pressesysteme","tag-russiagate","tag-theorie","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78783"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78783\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}