{"id":78784,"date":"2019-08-07T13:53:36","date_gmt":"2019-08-07T13:53:36","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/08\/07\/epstein-et-safrench-connection\/"},"modified":"2019-08-07T13:53:36","modified_gmt":"2019-08-07T13:53:36","slug":"epstein-et-safrench-connection","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/08\/07\/epstein-et-safrench-connection\/","title":{"rendered":"Epstein et sa\u00a0French Connection<\/em>"},"content":{"rendered":"

Epstein et sa French Connection<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

On devrait connaître Wayne Madsen : f\u00e9roce dissident de gauche, f\u00e9rocement antiTrump, mais de la cat\u00e9gorie antiSyst\u00e8me. A c\u00f4t\u00e9 de cela, un journaliste indirectement \u00ab\u00a0de terrain\u00a0\u00bb, m\u00e9langeant l’engagement politique avec des enqu\u00eates serr\u00e9es et complexe sur des scandales où le fait-divers le plus inextricable, où le \u00ab\u00a0complot\u00a0\u00bb d’apparence le plus improbable ont n\u00e9cessairement une dimension politique la plus explosive possible. Par cons\u00e9quent, Madsen est \u00e9tiquet\u00e9 par certain comme \u00ab\u00a0th\u00e9oricien de la conspiration\u00a0\u00bb, selon un Wikip\u00e9dia mi-figue mi-raisin qui lui est consacr\u00e9<\/a>, et \u00e0 partir de sources d’accusation elles-m\u00eames hautement suspectes d’engagement et d’influence orient\u00e9es neocon<\/em>, comme le Daily Beast<\/em>… Mais l’on sait aussi bien ce qu’il faut penser, pour une bonne et importante partie, de la th\u00e9orie des \u00ab\u00a0th\u00e9oriciens de la conspiration\u00a0\u00bb selon la presseSyst\u00e8me en lisant le texte d’Orlov de ce jour, 7 août 2019<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

Cette mise en jambe \u00e9tait destin\u00e9e \u00e0 pr\u00e9parer \u00e0 un commentaire du dernier article de Madsen dans Strategic-Culture.org<\/em>, un des meilleurs sites dissidents actuels, dont lui-m\u00eame Madsen est devenu l’organisateur (le site date de 2005) en m\u00eame temps que l’un des contributeurs les plus prolifiques (553 articles). Ayant eu une premi\u00e8re partie de vie dans les milieux des renseignement militaires (US Navy, NSA), Madsen sait l’importance des sources dont il dispose en quantit\u00e9 assez impressionnante, notamment \u00e0 partir de cette carri\u00e8re dans le renseignement. Aussi n’aborde-t-il souvent certains sujet qui \u00e9clatent dans l’actualit\u00e9 et sont aussit\u00f4t exploit\u00e9s par la plupart des organes d’information, qu’avec un certain retard pour r\u00e9unir le plus d’\u00e9l\u00e9ments possibles, et une certaine distance pour confronter ces \u00e9l\u00e9ments<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

C’est le cas pour cet article du 6 août 2019<\/a>, sur Strategic-Culture.org <\/em>bien entendu, « Politique & P\u00e9dophilie : un m\u00e9lange mal\u00e9fique <\/em>», qui concerne bien entendu l’affaire Epstein. Depuis le 7 juillet (date de l’arrestation d’Epstein), Madsen s’est abstenu d’en faire le commentaire alors que l’affaire \u00e9tait universellement trait\u00e9e, de la presseSyst\u00e8me et particuli\u00e8rement le New York Times <\/em>aux \u00ab\u00a0complotistes\u00a0\u00bb (ce qui est peut-\u00eatre faire un distinguo en forme de pl\u00e9onasme). Tout cela nous engage \u00e0 consid\u00e9rer l’article de Madsen comme une pi\u00e8ce s\u00e9rieuse et nullement comme un r\u00e9flexe compulsif de \u00ab\u00a0complotiste\u00a0\u00bb<\/strong>, d’autant qu’il est farci de tr\u00e8s nombreuses r\u00e9f\u00e9rences, d\u00e9tails pr\u00e9cis, pr\u00e9cisions tr\u00e8s sp\u00e9cifiques et particuli\u00e8rement cr\u00e9dibles, \u00e0 partir de faits d’ores et d\u00e9j\u00e0 largement diffus\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

Madsen aborde le cas Epstein du point de vue international, apr\u00e8s l’avoir d\u00e9fini par ses relations les plus fameuses et aussi les plus internationales<\/strong> : Trump, Clinton, les Maxwell p\u00e8re et fille, le Prince Edward, duc de York et fr\u00e8re du Prince Charles, l’ancien Premier ministre isra\u00e9lien Ehud Barak. A partir de l\u00e0, de tr\u00e8s nombreux \u00e9pisodes et pr\u00e9cisions in\u00e9dites sont cit\u00e9es, appuy\u00e9s sur la th\u00e8se d\u00e9j\u00e0 connue et document\u00e9e (sans avoir \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9e, bien entendu) qu’Epstein travaillait et \u00e9tait largement financ\u00e9 par le Mossad<\/em>, pour r\u00e9unir des \u00e9l\u00e9ments de chantage contre des personnalit\u00e9s \u00e0 partir de ses activit\u00e9s de p\u00e9dophilie et de souteneur d’une organisation p\u00e9dophile internationale.<\/p>\n<\/p>\n

Il y a un \u00e9l\u00e9ment singuli\u00e8rement int\u00e9ressant dans son texte, pour l’amorce d’une connexion qu’\u00e9tablit Madsen, qui est la French Connection<\/em>, du film fameux du d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, tout autant que le d\u00e9tail \u00e9v\u00e9nementiel jusqu’ici peu exploit\u00e9 de la date du proc\u00e8s, – cela n\u00e9cessitant qu’Epstein reste en vie dans sa prison d’ici l\u00e0<\/strong>, \u00e9chappe au suicide ou aux mauvaises fr\u00e9quentations… On trouve ces choses sur la fin du texte, dont voici les quelques derniers paragraphes, avec des indications donnent un exemple du travail de Madsen.<\/p>\n<\/p>\n

« Le ‘Miami Herald’ et ses journalistes et r\u00e9dacteurs en chef qui ont d\u00e9couvert et publi\u00e9 nombre de d\u00e9tails sur l’affaire Epstein ont \u00e9t\u00e9 menac\u00e9s. Il en va de m\u00eame pour les politiciens qui ont d\u00e9nonc\u00e9 les catalyseurs politiques d’Epstein en Floride. Parmi les personnes menac\u00e9es se trouve la s\u00e9natrice Lauren Book, de l’État de Floride. En raison de sa poursuite acharn\u00e9e des p\u00e9dophiles dans le gouvernement de l’État de Pennsylvanie, le procureur g\u00e9n\u00e9ral Kathleen Kane a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9e sous de fausses accusations, forc\u00e9e de d\u00e9missionner de ses fonctions et condamn\u00e9e \u00e0 la prison. L’ancien ministre de la Sant\u00e9 de l’île de Jersey, Stuart Syvret, a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 par les m\u00e9dias de \u00ab\u00a0conspirationniste\u00a0\u00bb pour son enqu\u00eate sur les abus sexuels d’enfants \u00e0 l’orphelinat de Haute de Garenne sur l’île. Dans une interview accord\u00e9e en 2007 \u00e0 un magazine fran\u00e7ais, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Nicolas Sarkozy a choqu\u00e9 la France en d\u00e9clarant qu’il \u00e9tait \u00ab\u00a0enclin \u00e0 penser que des gens naissent p\u00e9dophiles, et que c’est aussi un probl\u00e8me que nous ne savons pas comment g\u00e9rer\u00a0\u00bb. Il y a aussi le fait \u00e9trange que l’actuel pr\u00e9sident fran\u00e7ais, Emmanuel Macron, a commenc\u00e9, \u00e0 l’\u00e2ge de 15 ans, une relation avec son instituteur, qui est aujourd’hui son \u00e9pouse et Premi\u00e8re Dame de France. Bien qu’Epstein ait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 dans un a\u00e9roport du New Jersey apr\u00e8s son retour de Paris en avion priv\u00e9, les autorit\u00e9s fran\u00e7aises ont \u00e9t\u00e9 lentes \u00e0 ouvrir une enqu\u00eate sur les activit\u00e9s d’Epstein en France.<\/em><\/p>\n

» C’est le camouflage de son activit\u00e9 p\u00e9dophile pass\u00e9e qui avait conduit en prison l’ancien pr\u00e9sident (r\u00e9publicain) de la Chambre des Repr\u00e9sentants des États-Unis, Dennis Hastert, lequel avait \u00e9t\u00e9 en tant que Speaker<\/em>de cette assembl\u00e9e<\/em>le deuxi\u00e8me dans l’ordre de la succession \u00e0 la pr\u00e9sidence des États-Unis.<\/em><\/p>\n

» Le proc\u00e8s f\u00e9d\u00e9ral d’Epstein doit commencer durant l’\u00e9t\u00e9 2020, en plein milieu de la campagne pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine. Les preuves produites, dont on dit qu’elles comptent plus d’un million de pages, ne manqueront pas d’influer sur le r\u00e9sultat de l’\u00e9lection. La relation \u00e9troite que Trump a entretenue une seule fois avec Epstein pourrait \u00eatre la raison pour laquelle tant de membres r\u00e9publicains de la Chambre des Repr\u00e9sentants ont d\u00e9cid\u00e9 de ne pas se repr\u00e9senter. Ce qui devait \u00eatre une d\u00e9route des R\u00e9publicains <\/em>[au Congr\u00e8s] en 2020 pourrait \u00eatre un tsunami si le proc\u00e8s Epstein produisait les informations explosives attendues sur les habitants milliardaires de l’île de Palm Beach en Floride, où se trouvent Epstein, Trump et d’autres m\u00e9ga-riches qui animent et secouent la chronique<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi confirmons-nous ce qui nous paraît remarquable dans le commentaire de Madsen, qui est la mise en \u00e9vidence de l’aspect international des activit\u00e9s de Epstein, pr\u00e9sente d’ailleurs dans l’acte d’accusation <\/strong>: « L’inculpation par le procureur du district sud de New York (SDNY) du riche investisseur Jeffrey Epstein, accus\u00e9 de trafic sexuel international et d’une conspiration plus large pour commettre de telles activit\u00e9s, a provoqu\u00e9 des ondes de choc dans les milieux politiques, \u00e9conomiques et sociaux des États-Unis et d’autres pays<\/em>», \u00e9crit Madsen, qui pr\u00e9cise qu’« Epstein utilisait un faux passeport autrichien pour voyager en France, en Espagne (y compris dans les îles Canaries), en Arabie Saoudite et au Royaume-Uni<\/em> ». (Cette remarque suit la pr\u00e9cision, dans la litt\u00e9rature de Madsen, que le Mossad <\/em>est r\u00e9put\u00e9 pour sa virtuosit\u00e9 dans la fabrication de faux passeports.)<\/p>\n<\/p>\n

La caract\u00e9ristique de l’affaire Epstein, qui semble devoir impliquer tant de personnalit\u00e9s avec un acte d’accusation comptant autour d’un million de pages, est qu’elle \u00e9clate dans une p\u00e9riode tr\u00e8s particuli\u00e8re aux USA<\/strong>, où la polarisation, la haine entre les groupes politiques concurrents atteignent des allures de guerre civile<\/strong>. Il est donc extr\u00eamement difficile d’effectuer un regroupement g\u00e9n\u00e9ral, disons du Syst\u00e8me, pour faire taire un homme qui semble pouvoir faire des d\u00e9g\u00e2ts consid\u00e9rables dans les rangs des \u00e9litesSyst\u00e8me internationales. Certains, \u00e0 tous les niveaux, \u00e0 des postes op\u00e9rationnels ou \u00e0 des postes de d\u00e9cision, consid\u00e8rent de leur int\u00e9r\u00eat de faire parler Epstein en public, au cours d’un proc\u00e8s qui leur permettrait d’utiliser les innombrables m\u00e9andres du syst\u00e8me juridique US pour pousser leur avantage. Certains, — et Madsen lui-m\u00eame le sugg\u00e8re, – peuvent juger et jugent en fait que les r\u00e9v\u00e9lations d’Epstein pourraient impliquer Trump alors que la campagne pr\u00e9sidentielle USA-2020 serait en plein d\u00e9veloppement sinon dans sa phase finale<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

La r\u00e9alit\u00e9 est que le d\u00e9sordre est aujourd’hui si grand aux USA, qu’il ouvre pour cette affaire une perspective impr\u00e9visible<\/strong>. Le d\u00e9sordre se manifeste dans les affrontements id\u00e9ologiques, dans les m\u00e9thodes employ\u00e9es par Trump, dans la pr\u00e9sence d\u00e9stabilisante de l’affectivisme<\/a> affectant l’antitrumpisme (et par cons\u00e9quence indirecte, les partisans de Trump), \u00e9galement tout cela dans les rangs de ceux qu’on nomme les \u00ab\u00a0super-riches\u00a0\u00bb qui sont dans des camps id\u00e9ologiques oppos\u00e9s et se trouvent dans la classe directement impliqu\u00e9e dans l’affaire Epstein. Cette situation fait qu’il ne semble gu\u00e8re y avoir de moyen sûr (regroupement impossible pour l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral) pour le Syst\u00e8me <\/strong>pour emp\u00eacher \u00e0 coup sûr que cette affaire se transmue dans des conditions impr\u00e9visibles en un \u00e9norme scandale sinon une \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb, et une crise d\u00e9passant \u00e9videmment les USA si l’on en juge par les relations actives d’Epstein<\/strong>. C’est dans ce sens que les allusions de Madsen \u00e0 des prolongements en France sont \u00e9galement int\u00e9ressantes, – puisque la France, sugg\u00e8re Madsen, semble avoir \u00e9t\u00e9, avec les trois autres pays cit\u00e9s et un faux-passeport autrichien, un terrain d’\u00e9lection pour l’activisme d’Epstein. <\/p>\n<\/p>\n

En ces divers caract\u00e8res, en ce sens de ce qui semble la quasi-impossibilit\u00e9 de faire taire Epstein par un regroupement des oligarchies poss\u00e9dantes qui suivent les prescriptions mal\u00e9fiques de la p\u00e9dophilie plus encore comme signe d’une d\u00e9cadence d’effondrement que comme perversion courante du genre humain<\/strong>, l’affaire Epstein, pouvant devenir \u00ab\u00a0crise Epstein\u00a0\u00bb<\/strong>, pourrait bien se signaler comme un cas sans pr\u00e9c\u00e9dent. Si c’est bien ce cas-l\u00e0, les astres seront pr\u00e9sents au rendez-vous pour gravement interf\u00e9rer<\/strong>dans des \u00e9v\u00e9nements d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vus comme d\u00e9stabilisants.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 7 août 2019 \u00e0 13H55<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Epstein et sa French Connection On devrait connaître Wayne Madsen : f\u00e9roce dissident de gauche, f\u00e9rocement antiTrump, mais de la cat\u00e9gorie antiSyst\u00e8me. A c\u00f4t\u00e9 de cela, un journaliste indirectement \u00ab\u00a0de terrain\u00a0\u00bb, m\u00e9langeant l’engagement politique avec des enqu\u00eates serr\u00e9es et complexe sur des scandales où le fait-divers le plus inextricable, où le \u00ab\u00a0complot\u00a0\u00bb d’apparence le plus… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[19261,4811,5675,9288,19259,6286,19260,4400],"class_list":["post-78784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-autrichien","tag-madsen","tag-mossad","tag-passeport","tag-pedophilie","tag-proces","tag-usa2020","tag-wayne"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78784"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78784\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}