Nous pourrions admettre que l’affaire devient enfin s\u00e9rieuse, parce que lorsqu’il s’agit \u00e0 la fois de gros sous et d’arguments-bulldozers, Trump ne plaisante jamais et ne laisse sa place \u00e0 personne. Trump a, depuis son arriv\u00e9e \u00e0 la Maison-Blanche, l’Allemagne dans son viseur<\/strong>, parce que l’Allemagne exporte beaucoup aux USA (des automobiles, notamment) et compromet ainsi son programme d’une apparente reprise \u00e9conomique \u00e9clatante aux USA (Make America Great Again<\/em>), situation de communication essentielle notamment pour sa r\u00e9\u00e9lection<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Trump a un argument de poids, selon la logique subversive et invertie qui marque les relations entre alli\u00e9s de l’OTAN, surtout entre l’Allemagne et les USA. Il s’agit simplement, mais tr\u00e8s lourdement, de transformer la pr\u00e9sence impos\u00e9e depuis deux tiers de si\u00e8cle des forces US en Allemagne, forces quasiment d'\u00a0\u00bboccupation\u00a0\u00bb voulue par le Pentagone dans son dispositif mondial, en forces de \u00ab\u00a0protection\u00a0\u00bb de l’Allemagne voulues par l’Allemagne elle-m\u00eame<\/strong>. D\u00e8s lors, dit cette logique subversive et invertie dont Trump use avec un brio et une pression consomm\u00e9s, les d\u00e9penses d’entretien et de logistique de ces forces doivent \u00eatre pay\u00e9es par l’Allemagne et non par les USA<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n Tout cela ne se faisait pas trop pressant du temps de la Guerre froide où l’URSS apparaissait comme un adversaire s\u00e9rieux, m\u00eame pour les USA, mais aujourd’hui c’est une autre affaire qui se joue beaucoup plus dans le domaine de la communication que dans celui des forces militaires<\/strong>. Les USA ont envoy\u00e9 un f\u00e9roce guerrier pour les repr\u00e9senter en Allemagne, l’ambassadeur Grenell, pour mener cette ni\u00e8me bataille de la \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb pour faire payer l’Allemagne, que Trump entend mener \u00e0 la victoire finale par tous les moyens, y compris et d’abord le chantage, – \u00e0 moins qu’il (Trump) n’ait d’ores et d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9 de remplacer l’Allemagne par la Pologne<\/strong> ?<\/p>\n<\/p>\n • Les premiers \u00e9pisodes de l’actuelle s\u00e9quence de la bataille ont eu lieu jeudi et vendredi derniers, avec une offensive de l’ambassadeur Grenell, d\u00e9sormais c\u00e9l\u00e8bre pour sa brutalit\u00e9 antiallemande, avec le soutien de sa coll\u00e8gue, l’ambassadrice US en Pologne Mosbacher. Ils sont rapport\u00e9s sous cette forme par RT<\/a>, qui suit de pr\u00e8s cette affaire parce que tout ce qui concerne les relations militaires entre les USA et l’Allemagne int\u00e9resse particuli\u00e8rement la Russie.<\/p>\n<\/p>\n « La querelle entre les deux alli\u00e9s de longue date de l’OTAN a pris un nouveau tournant apr\u00e8s que Richard Grenell, le c\u00e9l\u00e8bre ambassadeur des États-Unis \u00e0 Berlin, ait fait monter la tension d’un cran de plus en exposant sa tr\u00e8s mauvaise humeur \u00e0 propos des d\u00e9penses militaires de l’Allemagne. \u00ab\u00a0C’est vraiment inacceptable de penser que le contribuable am\u00e9ricain continuera \u00e0 payer pour la pr\u00e9sence de plus de 50 000 soldats am\u00e9ricains en Allemagne\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 le vendredi 9 août<\/a> \u00e0 l’agence de presse DPA.<\/em><\/p>\n » R\u00e9solument r\u00e9ticent \u00e0 financer le maintien des troupes am\u00e9ricaines sur son sol, Berlin consacre plut\u00f4t ses exc\u00e9dents commerciaux \u00ab\u00a0\u00e0 des fins int\u00e9rieures\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9plor\u00e9. M. Grenell a \u00e0 maintes reprises fait part de la frustration de Washington \u00e0 ce sujet, mais cette fois-ci, elle co\u00efncidait visiblement avec une allusion subtile de sa coll\u00e8gue \u00e0 Varsovie.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Contrairement \u00e0 l’Allemagne, la Pologne respecte son engagement de consacrer 2 % de son PIB \u00e0 l’OTAN\u00a0\u00bb, a tweet\u00e9 l’ambassadrice US en Pologne Georgette Mosbacher, jeudi 8 août. \u00ab\u00a0Nous serions heureux d’accueillir des soldats am\u00e9ricains quittant l’Allemagne pour la Pologne\u00a0\u00bb, \u00e9crit-elle.<\/em><\/p>\n » Ces deux commentaires arrivent quelques semaines avant la visite pr\u00e9vue de Donald Trump en Pologne. Le pr\u00e9sident n’a cess\u00e9 de pousser Berlin \u00e0 payer davantage pour le \u00ab\u00a0privil\u00e8ge\u00a0\u00bb d’accueillir des soldats am\u00e9ricains, mena\u00e7ant parfois de r\u00e9duire la pr\u00e9sence des troupes am\u00e9ricaines<\/em>.<\/p>\n » \u00ab\u00a0Le pr\u00e9sident Trump a raison et <\/em>[l’ambassadrice] Mosbacher a raison\u00a0\u00bb, a comment\u00e9 Grenell. De nombreuses administrations ont demand\u00e9 \u00e0 la plus grande \u00e9conomie d’Europe de \u00ab\u00a0payer pour sa propre d\u00e9fense\u00a0\u00bb, mais ce plaidoyer a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement ignor\u00e9 \u00ab\u00a0pendant de nombreuses ann\u00e9es et par de nombreux gouvernements <\/em>[allemands]\u00ab\u00a0.<\/em><\/p>\n » Aujourd’hui, on en est arriv\u00e9 \u00e0 un point où les Am\u00e9ricains et le pr\u00e9sident am\u00e9ricain vont devoir r\u00e9agir, a laiss\u00e9 entendre Grenell. Le Pentagone a d\u00e9j\u00e0 red\u00e9ploy\u00e9 un contingent de 1 000 hommes de l’Allemagne vers la Pologne, où ils seront stationn\u00e9s sur six sites offerts par Varsovie<\/em>.<\/p>\n » Cette attitude fait \u00e9galement suite au refus brutal<\/a> de Berlin de participer \u00e0 des patrouilles navales dirig\u00e9es par les États-Unis et le Royaume-Uni dans le golfe Persique<\/em>. […] Auparavant, l’Allemagne avait \u00e9galement repouss\u00e9 la demande de Washington de d\u00e9ployer des troupes en Syrie \u00e0 la place des soldats que les USA envisageraient de retirer<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n • Le second \u00e9pisode vient avec la \u00ab\u00a0riposte\u00a0\u00bb (!) allemande<\/a>, qui permet au moins l’apparition d’arguments d’un type h\u00e9r\u00e9tique marqu\u00e9 par rapport \u00e0 la religion-atlantiste<\/strong>, qui dans tous les cas d\u00e9passe largement la simple question des gros sous pour en arriver \u00e0 la question plus fondamentale de la justification de la pr\u00e9sence des forces US en Allemagne, voire en Europe. C’est dans ce sens qu’est intervenu le d\u00e9put\u00e9 Bartsch, chef du groupe d’opposition Die Linke<\/em>au Bundestag, en acceptant la logique de Trump mais en inversant sa cons\u00e9quence : effectivement, les USA ne doivent pas payer pour des troupes US stationn\u00e9es en Allemagne, en th\u00e9orie pour la d\u00e9fense de l’Allemagne (sous-entendu : dont l’Allemagne n’a pas besoin), donc que les USA retirent ces troupes… En d’autres mots, cela conduit \u00e0 un conseil tactique pour la direction allemande : que l’Allemagne utilise l’ultimatum US comme une opportunit\u00e9 pour pousser d\u00e9cisivement au retrait des troupes US d’Allemagne<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0L’ambassadeur am\u00e9ricain a raison : les contribuables am\u00e9ricains ne devraient pas avoir \u00e0 payer pour les troupes am\u00e9ricaines en Allemagne\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Bartsch, selon le Hannoversche Allgemeine Zeitung. Il a alors sugg\u00e9r\u00e9 que tout retrait potentiel de troupes US devrait \u00eatre total et complet. \u00ab\u00a0Si les Am\u00e9ricains retirent leurs soldats, ils doivent aussi retirer leurs armes nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb, a-t-il insist\u00e9. \u00ab\u00a0Et bien sûr, il faut les ramener aux USA, chez eux, et non en Pologne car cela provoquerait une nouvelle escalade dans nos relations avec la Russie, ce qui ne sert pas les int\u00e9r\u00eats europ\u00e9ens et allemands.\u00a0\u00bb<\/em>[…]<\/p>\n » D’autres l\u00e9gislateurs n’ont pas non plus appr\u00e9ci\u00e9 l’ultimatum de Grenell. Thomas Hitschler, membre du Parti social-d\u00e9mocrate (SPD), a qualifi\u00e9 les propos de l’ambassadeur de \u00ab\u00a0tr\u00e8s probl\u00e9matiques\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0ind\u00e9cents\u00a0\u00bb. Il a ajout\u00e9 que les critiques de Grenell sur la contribution financi\u00e8re de l’Allemagne \u00e0 l’OTAN ne correspondent pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9<\/em>. […]<\/p>\n » Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du SPD, Lars Klingbeil, est all\u00e9 un peu plus loin en accusant Grenell d’essayer d’intimider Berlin. \u00ab\u00a0Les Am\u00e9ricains ne nous feront pas chanter\u00a0\u00bb, a-t-il dit \u00e0 l’Allgemeine d’Augsburger<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, on observe une diff\u00e9rence entre d’une part le repr\u00e9sentant de Die Linke<\/em>, dans l’opposition et dont une partie du programme implique une certaine hostilit\u00e9, qui peut m\u00eame devenir une hostilit\u00e9 certaine \u00e0 la pr\u00e9sence militaire US en Allemagne ; et d’autre part le SPD qui est dans la coalition au pouvoir et a un programme de politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 totalement otanien et proam\u00e9ricaniste dans la grande tradition de l’Allemagne comme satellite des USA et du respect du Saint-Sacrement de la religion-atlantiste. L’int\u00e9r\u00eat de l’actuel \u00e9pisode, bien entendu, ne se trouve en rien dans un changement de politique d\u00e9cid\u00e9 par l’Allemagne, ni m\u00eame de la possibilit\u00e9 d’un tel changement, mais d’une part dans les effets de l’extr\u00eame brutalit\u00e9 de la partie US pouvant conduire \u00e0 une situation difficilement supportable pour le parti de la religion-atlantiste en Allemagne et pour son clerg\u00e9 confront\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lections ; et d’autre part dans l’existence d’une alternative g\u00e9ographique, strat\u00e9gique, et surtout psychologique, \u00e0 l’Allemagne, dans le chef de la Pologne et de sa politique \u00ab\u00a0ultra\u00a0\u00bb-proam\u00e9ricaniste.<\/p>\n<\/p>\n On ne peut rien dire d’aucune politique calcul\u00e9e, pens\u00e9e, etc., donc d’une prospective raisonnablement possible, du fait de cet \u00e9change. Il s’agit d’une confrontation de trois \u00ab\u00a0mati\u00e8res\u00a0\u00bb brutes (nous employons le mot \u00ab\u00a0mati\u00e8res\u00a0\u00bb plut\u00f4t que \u00ab\u00a0politiques\u00a0\u00bb tant ces orientations et d\u00e9cisions d\u00e9pendent de pens\u00e9es extraordinairement primaires, toutes enti\u00e8res pouss\u00e9es par des sentiments et des \u00e9motions \u00e9galement primaires) :<\/p>\n<\/p>\n • d’abord, la brutalit\u00e9, la vulgarit\u00e9 et la grossi\u00e8ret\u00e9 de la politique am\u00e9ricaniste, voulue comme telle par le pr\u00e9sident Trump qui ne peut en imaginer une autre parce qu’il est businessman <\/em>am\u00e9ricaniste dans l’\u00e2me, et qu’il est de toutes les fa\u00e7ons persuad\u00e9 que seule cette politique de force aveugle peut apporter des r\u00e9sultats<\/strong> ;<\/p>\n • ensuite, la couardise, le \u00ab\u00a0sens\u00a0\u00bb de la vassalisation extraordinaire du clerg\u00e9 de la religion-atlantiste allemande, essentiellement la coalition au pouvoir, donc son impuissance totale \u00e0 d\u00e9cider de repousser la tutelle am\u00e9ricaniste ; mais cette couardise et cette vassalisation s’exer\u00e7ant \u00e9galement dans des bornes impos\u00e9es par les normes \u00ab\u00a0d\u00e9mocratiques\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0europ\u00e9ennes\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire interdisant de trop c\u00e9der sur l’apparence de la pseudo-souverainet\u00e9, et donc confront\u00e9 \u00e0 la possibilit\u00e9 de l’insupportabilit\u00e9 de l’agression US qui pousserait le couard \u00e0 ne pas pouvoir tout \u00e0 fait c\u00e9der sur tout<\/strong> ;<\/p>\n • enfin, l’extraordinaire enfermement de la vision polonaise dans un antirussisme sans la moindre mesure ni la moindre raison, additionn\u00e9 \u00e0 un anti-europ\u00e9anisme qui pousse ce pays \u00e0 tr\u00e8s mal supporter la pseudo-tutelle de proximit\u00e9 de l’Allemagne, et donc, s’imaginant que l'\u00a0\u00bballiance\u00a0\u00bb am\u00e9ricaniste est un avantage d\u00e9cisif, poussant par des ouvertures insens\u00e9es aux USA \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la Pologne comme alternative \u00e0 l’Allemagne<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n On voit mal comment l’Allemagne pourrait capituler sur toute la ligne et se soumettre \u00e0 toutes les exigences du businessman <\/em>Trump ; on voit mal comment Trump pourrait ne pas pousser au maximum son atout polonais, en pratiquant le chantage vis-\u00e0-vis de l’Allemagne, dans le plus pur style de Crime Inc<\/em>., qui donne ses r\u00e8gles de fonctionnement aussi bien au business <\/em>qu’au crime organis\u00e9 ; on voit mal comment le Pentagone pourrait concevoir un seul instant l’id\u00e9e d’abandonner tout ou m\u00eame partie de son implantation en Allemagne, où il poss\u00e8de quelques-unes de ses bases outremer les plus importantes. Tout cela se passe alors que les tensions internes ne cessent de s’exacerber, aussi bien en Europe, entre une Pologne effectivement proam\u00e9ricaniste mais aussi souverainiste ; en Allemagne, où l’on vit les derniers souffles du r\u00e8gne d’une Merkel visiblement \u00e9puis\u00e9e et qui n’a plus que les restes faisand\u00e9s de son autorit\u00e9 ; aux USA, où l’on approche de la campagne USA-2020 dans une atmosph\u00e8re de quasi-\u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb. L’ensemble forme un fameux menu pour une querelle transatlantique se r\u00e9percutant sur l’\u00e9tat chaotique de la \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb commerciale en cours au sein de la globalisation <\/strong>qui nous r\u00e9unit tous dans in bonheur partag\u00e9. <\/p>\n<\/p>\n Cette querelle germano-am\u00e9ricaniste est embl\u00e9matique de l’\u00e9poque. Elle semble impossible \u00e0 r\u00e9soudre, et condamn\u00e9e \u00e0 demeurer dans un statu-quo de tensions sans fin, mais de tensions paradoxalement immobiles et sans aucun effet dynamique<\/strong> ; d’un autre c\u00f4t\u00e9, on sent, comme dans plusieurs autres situations de tensions extr\u00eames mais \u00e9galement sans effets dynamiques notables,qu’elle peut basculer \u00e0 tout instant en un prolongement catastrophique<\/strong>. On suivra avec attention, \u00e0 cet \u00e9gard, le G7 \u00e0 venir (\u00e0 Biarritz, les 24-26 août) et surtout la visite de Trump en Pologne pour deux jours \u00e0 partir du 31 août. L’affectivisme<\/a> antirussiste et par cons\u00e9quence directe proam\u00e9ricaniste des dirigeants polonais se trouvera alors \u00e0 son z\u00e9nith pour s’exprimer dans la proposition supr\u00eame que la Pologne fasse don de sa personne \u00e0 la religion-atlantiste<\/strong>, pour remplacer l’Allemagne comme vassal privil\u00e9gi\u00e9 des USA sur le continent. Face \u00e0 cela, la pens\u00e9e chaotique de Trump et sa fascination pour les \u00e9normes \u00ab\u00a0coup de com'\u00a0\u00bb peuvent le pousser \u00e0 des engagements inattendus, Pentagone ou pas.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 12 août 2019 \u00e0 15H58<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Trump remplacera-t-il l’Allemagne par la Pologne ? Nous pourrions admettre que l’affaire devient enfin s\u00e9rieuse, parce que lorsqu’il s’agit \u00e0 la fois de gros sous et d’arguments-bulldozers, Trump ne plaisante jamais et ne laisse sa place \u00e0 personne. Trump a, depuis son arriv\u00e9e \u00e0 la Maison-Blanche, l’Allemagne dans son viseur, parce que l’Allemagne exporte beaucoup… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4940,12611,16077,2662,398,19286,19287,3004,5521,584,6780,2671],"class_list":["post-78795","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-ambassadeur","tag-antirussisme","tag-die","tag-en","tag-europe","tag-grenell","tag-linke","tag-nucleaire","tag-occupation","tag-otan","tag-polonais","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78795","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78795"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78795\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}