{"id":78797,"date":"2019-08-13T19:54:11","date_gmt":"2019-08-13T19:54:11","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/08\/13\/desdeplorablesaux-gj-la-suite\/"},"modified":"2019-08-13T19:54:11","modified_gmt":"2019-08-13T19:54:11","slug":"desdeplorablesaux-gj-la-suite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/08\/13\/desdeplorablesaux-gj-la-suite\/","title":{"rendered":"Des\u00a0Deplorables\u00a0<\/em>aux GJ & la suite"},"content":{"rendered":"

Des Deplorables <\/em>aux GJ & la suite<\/h2>\n<\/p>\n

13 août 2019 – Nous partons d’un cas singulier dont nous parlons et que nous citons assez r\u00e9guli\u00e8rement, donc avec une certaine connaissance de lui. Il nous servira aussi bien d’informateur que de symbole \u00e0 cause de sa personnalit\u00e9 telle qu’elle apparaît au travers de ses \u00e9crits.<\/p>\n<\/p>\n

Le colonel Pat Lang, qui a fait sa carri\u00e8re dans le renseignement militaire US (DIA, ou Defense Intelligence Agency) est certainement un conservateur de la vieille \u00e9cole, proche des pal\u00e9oconservateurs en ce sens qu’il est bien entendu oppos\u00e9 \u00e0 toutes les folles aventures ext\u00e9rieures, mais sans doute pas un conservateur-libertarien id\u00e9ologiquement marqu\u00e9, ou un populiste avec un certain emportement qui va avec. C’est un militaire, un soldat, et dans une branche tr\u00e8s sp\u00e9cifique (le renseignement militaire), d’un esprit ind\u00e9pendant mais avec un sens de la hi\u00e9rarchie et un respect strict des normes constitutionnelles. Il nous dit r\u00e9guli\u00e8rement que Trump est un idiot complet, sans exp\u00e9rience de dirigeant politique, et un homme sans scrupules avec des mœurs d’affairiste douteux, mais il nous dit \u00e9galement qu’il est le pr\u00e9sident et qu’il ne doit faire aucun doute qu’il est n\u00e9cessaire de le traiter comme tel, avec le respect du \u00e0 cette fonction.<\/p>\n<\/p>\n

Sa derni\u00e8re intervention, que nous reproduisons ci-dessous, repr\u00e9sente donc un acte d’un citoyen tr\u00e8s inquiet sinon avec un jugement catastrophique de l’\u00e9tat de la situation, mais nullement d’un \u00e9tat d’esprit factieux ou insurrectionnel comme on le trouve chez certains commentateurs de son bord. Avec tous ces aspects d\u00e9taill\u00e9s, on peut dire qu’on se trouve devant un cas qui peut susciter une r\u00e9flexion g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 la lumi\u00e8re des \u00e9v\u00e9nements que nous suivons, et un cas d\u00e9passant, – et c’est cela qui est int\u00e9ressant, – le seul domaine am\u00e9ricain et am\u00e9ricaniste dont on aurait pu croire qu’il est le seul \u00e0 vraiment int\u00e9resser un \u00ab\u00a0conservateur l\u00e9galiste\u00a0\u00bb de sa trempe.<\/p>\n<\/p>\n

Cela consid\u00e9r\u00e9 comme une introduction et un avertissement sur l’orientation de notre commentaire, nous passons au texte du colonel Lang du 12 août<\/a> sur son site Sic Semper Tyrannis<\/em>, dont le titre « The party of JFK and RFK is dead. <\/em>The leading present Democrats do not believe in \u00ab\u00a0countries.\u00a0\u00bb<\/em> » pourrait se traduire approximativement par \u00ab\u00a0Le parti de JFK et RFK est mort. Les d\u00e9mocrates qui comptent aujourd’hui ne croient plus au concept de ‘nation'\u00a0\u00bb. On voit bien que le champ du sujet, qui implique les conceptions globalistes contre les conceptions souverainistes, d\u00e9passe le seul cadre des USA et concerne au moins quasiment tous les pays de ce que nous avons coutume de d\u00e9signer comme le bloc-BAO<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

« Tulsi Gabbard est une exception par rapport au sujet expos\u00e9 dans mon titre, mais elle ne sera pas d\u00e9sign\u00e9e candidate du parti d\u00e9mocrate. Je contribue actuellement \u00e0 sa campagne en hommage \u00e0 l’h\u00e9ro\u00efsme de cette jeune femme.<\/em><\/p>\n

» Joe Biden est \u00e0 la fois tristement d\u00e9ment et profond\u00e9ment compromis envers le Parti communiste chinois apr\u00e8s avoir utilis\u00e9 sa fonction de vice-pr\u00e9sident pour obtenir le financement de fonds d’investissement de son fils avec l’argent de la banque centrale d\u00e9tenue et dirig\u00e9e par le gouvernement chinois. Sa sant\u00e9 mentale et son \u00e9tat de corruption l’emp\u00eacheront d’atteindre la Maison-Blanche.<\/em><\/p>\n

» Ils seront tous les deux <\/em>[Gabbard et Biden] hors-course lors des \u00e9lections de 2020, tout comme les candidats-zombies comme Bullock, Delaney, etc. c’est-\u00e0-dire les \u00ab\u00a0mod\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

» Le reste du patchwork des candidats \u00ab\u00a0d\u00e9mocrates\u00a0\u00bb de 2020 est constitu\u00e9 de globalistes favorables \u00e0 la r\u00e9duction de la souverainet\u00e9 am\u00e9ricaine comme un pas vers leur \u00ab\u00a0id\u00e9al\u00a0\u00bb d’un État socialiste mondial dans la nouvelle Nomenklatura duquel ils trouveront une place de choix et b\u00e9n\u00e9ficieront d’exemptions des in\u00e9vitables p\u00e9nuries de toutes sortes r\u00e9sultant du \u00ab\u00a0partage\u00a0\u00bb universel avec les infortun\u00e9es masses de prol\u00e9taires migrants engag\u00e9es dans un travail forc\u00e9 d’esclave ou l’entretien des datchas de personnes telles que Kamala Harris, Elizabeth Warren, Beto O’Roarke, etc. <\/em><\/p>\n

» L’opposition \u00e0 peine cach\u00e9e des d\u00e9mocrates de gauche au contr\u00f4le des fronti\u00e8res est r\u00e9v\u00e9latrice. Les d\u00e9mocrates de gauche veulent r\u00e9duire la fronti\u00e8re sud-ouest des États-Unis jusqu’\u00e0 ce que ce ne soit plus qu’une ligne sur la carte. Ils veulent le faire pour inonder le pays d’ill\u00e9gaux assurant une solide majorit\u00e9 d\u00e9mocrate dans les États où le parti d\u00e9mocrate contr\u00f4le le gouvernements de l’État. Rappelez-vous, les États organisent eux-m\u00eames les \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales. <\/em><\/p>\n

» La Californie est un exemple de cette sale entourloupette visant \u00e0 truquer davantage les r\u00e9sultats des \u00e9lections. Gavin Newsom, le chef actuel de la cabale gauchiste de Sacramento, a sign\u00e9 une loi visant \u00e0 exclure Trump du vote des pr\u00e9sidentielles si le pr\u00e9sident persiste \u00e0 refuser de faire connaître publiquement ses d\u00e9clarations de revenus. La possibilit\u00e9 de faire voter ill\u00e9galement des millions de non-ressortissants par le biais du seul permis de conduire dont disposeraient les clandestins et de leur inscription simultan\u00e9e sur les listes \u00e9lectorales n’\u00e9tait-elle donc pas suffisante pour assurer la victoire ? Dieu merci, un changement dans le nombre de Grands Électeurs attribu\u00e9s \u00e0 la Californie n’est pas dans les capacit\u00e9s de la cabale de Sacramento.<\/em><\/p>\n

» Les Am\u00e9ricains et les autres personnes qui voteront en 2020 auront un choix difficile \u00e0 faire. Souhaitez-vous rester dans un État souverain ou devenir un simple \u00e9l\u00e9ment dans la construction d’un empire socialiste mondial ? <\/em><\/p>\n

» Malheureusement, la seule \u00ab\u00a0alternative\u00a0\u00bb qui s’offre \u00e0 la partie souverainiste am\u00e9ricaine sera Donald Trump, l’arnaqueur immobilier de la ville de New York…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Il est remarquable de voir combien les conceptions sur l’avenir politique (des USA) du colonel Lang, qui consid\u00e8re comme irr\u00e9sistible la mont\u00e9e de la tendance qu’il d\u00e9signe comme \u00ab\u00a0globaliste\u00a0\u00bb, – que nous d\u00e9signerions quant \u00e0 nous plut\u00f4t comme \u00ab\u00a0progressiste-soci\u00e9tale\u00a0\u00bb, – se rapprochent, pour ce qui concerne la France, de celles des sociologues, politologues et philosophes fran\u00e7ais en g\u00e9n\u00e9ral hors des normes-PC <\/strong>(Politiquement-Correct), notamment \u00e0 l’occasion de la crise des Gilets-Jaunes<\/strong>. Il y a tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment cette fa\u00e7on de d\u00e9signer deux blocs dans le syst\u00e8me dominateur futur : celui des \u00e9lites-globalistes (pour nous, disons les \u00e9litesSyst\u00e8me, ou bien si l’on veut \u00e9lites-zombies\/zombiesSyst\u00e8me) de chaque \u00ab\u00a0nation\u00a0\u00bb, si le mot est encore acceptable et autoris\u00e9, occupant les positions de direction et surtout d’influence avec les privil\u00e8ges qui vont avec (comme du temps de la nomenklatura <\/em>sovi\u00e9tique) ; et d’autre part celui des flots de migrants et autres travailleurs-esclaves, qui se chargeront d’entretenir et de renforcer l’influence et les privil\u00e8ges de leurs maîtres et tuteurs en les servant \u00e0 des coûts remarquablement bas, mais entretenus dans leur statut d’apparence par une d\u00e9magogie absolument exponentielle sur les th\u00e8mes-PC des progressistes-soci\u00e9taux.<\/p>\n<\/p>\n

C’est un sch\u00e9ma sociologique qui est pr\u00e9sent\u00e9 aujourd’hui pour les grands centres urbains fran\u00e7ais, en compl\u00e8te rupture avec une France s\u00e9par\u00e9e<\/strong>, mise \u00e0 part du courant g\u00e9n\u00e9ral, France p\u00e9riph\u00e9rique et de la campagne ou des petites villes hors des grands flux, des laiss\u00e9e-pour-compte, etc., cette \u00ab\u00a0France s\u00e9par\u00e9e\u00a0\u00bb (certains diraient \u00ab\u00a0profonde\u00a0\u00bb) qui s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e avec le mouvement des Gilets-Jaunes. L’exemple parisien a souvent \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 durant cette crise<\/strong> : le constat que le centre-ville n’est\/ne sera plus occup\u00e9 que par les super-riches et leurs satellites de la pseudo-\u00ab\u00a0globalisation heureuse\u00a0\u00bb (la Nomenklatura <\/em>selon Lang), tout cela servi par des migrants-esclaves \u00e0 tr\u00e8s bas prix et constamment c\u00e9l\u00e9br\u00e9s comme une sorte de repr\u00e9sentation de la vertu post-prol\u00e9tarienne et diversifi\u00e9e. <\/p>\n<\/p>\n

C’est bien entendu cette correspondance qui nous int\u00e9resse, en plus de ce que Lang nous dit de la situation US g\u00e9n\u00e9rale, selon un jugement qui n’est pas exceptionnel, puisque retrouv\u00e9 chez nombre d’analystes souvent cit\u00e9s sur ce site . Ce qui nous importe c’est la convergence des situations selon le \u00ab\u00a0mod\u00e8le\u00a0\u00bb mis en avant ici et l\u00e0<\/strong>, notamment et bien sûr en France par Christophe Guilluy (La France p\u00e9riph\u00e9rique<\/em>), et que Lang retrouve pour les USA comme naturellement <\/strong>(nous faisons l’hypoth\u00e8se confortable parce qu’assez peu risqu\u00e9e qu’il n’a pas lu Guilluy) ; c’est aussi l’extraordinaire rapidit\u00e9 de la constitution de ce mod\u00e8le selon les caract\u00e8res sp\u00e9cifiques propres aux pays et nations ; c’est enfin la d\u00e9monstration que le grand d\u00e9bat fran\u00e7ais (la France \u00ab\u00a0pas-assez-globalis\u00e9e\u00a0\u00bb) lors de la crise des Gilets-Jaunes comme si une nouvelle \u00ab\u00a0exception fran\u00e7aise\u00a0\u00bb se d\u00e9couvrait pour la ni\u00e8me fois n’a pas de fondement parce que la France ne fait dans ce cas de la crise des GJ, m\u00eame si en avance et d’une fa\u00e7on exemplaire, que suivre ou imposer c’est selon un \u00ab\u00a0mod\u00e8le\u00a0\u00bb en train de devenir universel<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

(Le d\u00e9calage est souvent extraordinaire depuis l’arriv\u00e9e de Macron et de tout son tra-la-la, puis la crise des GJ, avec cette insistance g\u00e9n\u00e9rale des \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb pour que la France entre enfin de plain-pied dans la globalisation \u00e9conomique, bref se modernise, se mette \u00e0 niveau, ouvre ses fronti\u00e8res, etc., – alors que partout la globalisation est en recul<\/strong> avec un regain des protectionnismes, un reflux g\u00e9n\u00e9ral des dogmes n\u00e9o-lib\u00e9raux, etc.)<\/p>\n<\/p>\n

Le chaos des super-riches<\/h3>\n<\/p>\n

Le paradoxe de ce constat g\u00e9n\u00e9ral, de ce constat \u00ab\u00a0global\u00a0\u00bb fait d’une fa\u00e7on si pr\u00e9cise, c’est bien que si l’on semble th\u00e9oriquement s’orienter extr\u00eamement rapidement vers un \u00ab\u00a0mod\u00e8le\u00a0\u00bb par ailleurs d\u00e9crit en d\u00e9tails et d\u00e9nonc\u00e9 ouvertement depuis au moins 2015 (premi\u00e8re vague de migrants en Europe), c’est l’amoncellement d’extraordinaires contradictions au sein des \u00ab\u00a0\u00e9lites-globalistes\u00a0\u00bb qui sont ainsi mises \u00e0 jour<\/strong>. Ces contradictions ne cessent de se d\u00e9velopper, de s’exprimer sans la moindre retenue, \u00e0 toutes les occasions, et concernent des orientations qui sont tr\u00e8s loin d’\u00eatre n\u00e9gligeables.<\/p>\n<\/p>\n

Pour donner un exemple qui nous sollicite \u00e9videmment par son actualit\u00e9 et son effet tr\u00e8s spectaculaire, on observera que la mort de Jeffrey Epstein, victime d’un \u00ab\u00a0suicide apparent\u00a0\u00bb ou d’une \u00ab\u00a0liquidation perceptible\u00a0\u00bb, cr\u00e9e un v\u00e9ritable chaos dans la communication lorsqu’il s’agit de d\u00e9terminer la (les) position(s) des \u00e9lites dirigeantes vis-\u00e0-vis de l’\u00e9v\u00e9nement, avec les responsabilit\u00e9s qui vont avec<\/strong> ; lorsqu’il s’agit de savoir 1) ce qui s’est pass\u00e9, 2) qui a fait que ce qui s’est pass\u00e9 s’est effectivement pass\u00e9, 3) qui profite de la chose et qui n’en profite pas, etc., – un peu selon la fameuse th\u00e9orie du philosophe-Rumsfeld sur les \u00ab\u00a0knowns-unknowns\u00a0\u00bb<\/em><\/a>… <\/em>L’un des textes<\/a> les plus r\u00e9v\u00e9lateurs \u00e0 cet \u00e9gard, dans le sens de la complication, est celui de Charles Hugh Smith, sous le titre « Epstein est la premi\u00e8re victime de grand standing de la guerre civile qui d\u00e9chire l’État Profond<\/strong><\/em> » où l’on trouve les neocon-<\/em>globalistes, les neocon-<\/em>traditionnalistes, les neocon-<\/em>d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9s devenus rogue<\/em>-r\u00e9alistes, les nationalistes anti-neocon <\/em>rejoints par les neocon-<\/em>traditionnalistes, et ainsi de suite : ainsi doit-on retenir de cette th\u00e8se qu’il y a effectivement une \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb au sein du DeepState<\/em>, qui rend compte du chaos <\/strong>où se trouvent plong\u00e9es les \u00e9lites-Syst\u00e8me dont on observe par ailleurs la fa\u00e7on dont elles ne cessent d’affirmer et de s’affirmer th\u00e9oriquement comme dirigeantes et inspiratrices d\u00e9cisives du nouveau monde globalis\u00e9 <\/strong>hors de tout contr\u00f4le et de toute contrainte, d\u00e9mocratique, populaire ou autre.<\/p>\n<\/p>\n

Le probl\u00e8me suppl\u00e9mentaire et d’une extr\u00eame importance pour donner toute sa force \u00e0 ce chaos que met involontairement en lumi\u00e8re le texte de Lang <\/strong>est bien que ce texte d\u00e9veloppe le mod\u00e8le dont nous parlons (disons \u00ab\u00a0le mod\u00e8le Guilluy\u00a0\u00bb), mais en introduisant dans le chef des \u00e9lites-Syst\u00e8me une dimension consid\u00e9rablement affirm\u00e9e de \u00ab\u00a0socialisme\u00a0\u00bb, et m\u00eame de marxisme affirm\u00e9. Il ne s’agit pas d’un simple artifice rh\u00e9torique, d’un faux-masque, etc. : des personnages politiques de grand poids comme Elizabeth Warren ou Alexandria Ocasio-Cortez s’affichent comme \u00ab\u00a0socialisantes\u00a0\u00bb ou culturellement \u00ab\u00a0marxisantes\u00a0\u00bb et (surtout dans le cas de Warren) s’opposent frontalement \u00e0 Wall Street. Dans le Corporate Power <\/em>US d’une si grande puissance, on trouve des oppositions id\u00e9ologiques potentielles d’une r\u00e9elle importance<\/strong>, par exemple entre le progressisme-soci\u00e9tal de gauche des GAFA ou de Hollywood, et les engagements des grands groupes p\u00e9troliers, voire du complexe militaro-industriel qui privil\u00e9gient largement les options n\u00e9olib\u00e9rales-conservatrices. Ces oppositions, mises de c\u00f4t\u00e9 lors de la phase de la prise de pouvoir qui est quasiment accompli ou sur le point de l’\u00eatre, vont apparaître ou r\u00e9apparaître lorsqu’il s’agira d’exercer et d’orienter le pouvoir<\/strong>. C’est-\u00e0-dire que la marche th\u00e9orique vers le pouvoir de l’\u00e9lite-globalis\u00e9e n’est absolument pas la \u00ab\u00a0promesse\u00a0\u00bb d’un ordre totalitaire d’une puissance et d’une discipline sans pr\u00e9c\u00e9dent, mais, dans la possible pratique op\u00e9rationnelle, l’accident catastrophique de l’explosion du chaos dans toutes les structures de direction du Syst\u00e8me<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Par ailleurs, cette marche vers le pouvoir telle qu’elle est th\u00e9oris\u00e9e, avec probabilit\u00e9 de chaos \u00e0 l’arriv\u00e9e, ne prend pas en compte les r\u00e9actions de r\u00e9sistance, de type populiste ou autres. (Nous laissons \u00e9galement de c\u00f4t\u00e9 ce facteur pour la clart\u00e9 du raisonnement, mais bien sûr il existe <\/strong>et rec\u00e8le potentiellement une force consid\u00e9rable de renforcement du chaos.) Lang enferme l’avenir des USA r\u00e9duite \u00e0 la campagne USA-2020 \u00e0 une alternative impossible entre les socialo-globalistes et le faux-souverainiste Trump<\/strong>. Il \u00e9voque pourtant des situations qui pourraient susciter des prolongements extraordinaires, par exemple lorsqu’il cite le cas de Sacramento, en Californie (État ultra-d\u00e9mocrate), où a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e une loi « visant \u00e0 exclure Trump du vote s’il ne veut pas faire connaître publiquement ses d\u00e9clarations de revenus <\/em>», ou lorsqu’il d\u00e9crit la tactique des d\u00e9mocrates pour assurer « une solide majorit\u00e9 d\u00e9mocrate dans les États où le parti d\u00e9mocrate contr\u00f4le le gouvernements de l’État<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

Ces diverses initiatives constituent des incitations extr\u00eamement pressantes \u00e0 instaurer des logiques de s\u00e9paratisme et de s\u00e9cessionnismes <\/strong>avec les processus \u00e9lectoraux normaux, de la part des États \u00e0 majorit\u00e9 r\u00e9publicaine, de la m\u00eame fa\u00e7on que ceux qui sont \u00e0 majorit\u00e9 d\u00e9mocrate<\/strong>. C’est une logique de \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb comme on en a d\u00e9j\u00e0 vu bien des \u00e9vocations<\/a> et qu’un l\u00e9galiste comme Lang ne se r\u00e9sout pas \u00e0 \u00e9voquer ; mais une logique de \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb dont la pression irr\u00e9sistible pourrait se manifester d\u00e8s ces \u00e9lections USA-2020<\/strong>, c’est-\u00e0-dire bien plus rapidement que la marche logique des \u00e9v\u00e9nements \u00e0 partir de la rupture de 2016 (\u00e9lection de Trump) avait d’abord pu laisser penser.<\/p>\n<\/p>\n

Cette logique de \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb est tr\u00e8s fortement favoris\u00e9e par la fragilit\u00e9 des structures f\u00e9d\u00e9rales aux USA, par la disparit\u00e9 consid\u00e9rable existant entre les États et groupe d’États de l’Union, par les fortes affirmations identitaires existant dans ces diff\u00e9rents composants des USA. Ces faiblesses n’ont jamais \u00e9t\u00e9 vraiment r\u00e9duites et les composants des USA n’ont jamais \u00e9t\u00e9 vraiment agglom\u00e9r\u00e9s entre eux, – et cela, pourtant, dans des circonstances pass\u00e9es où ils pr\u00e9sentaient une plus grande coh\u00e9sion ethnique. Au contraire, aujourd’hui cette pseudo-coh\u00e9sion forc\u00e9e est soumise \u00e0 des tensions d’une puissance inou\u00efe<\/strong>, non seulement pour des raisons d\u00e9mographiques mais surtout \u00e0 cause des pressions d’un syst\u00e8me de la communication qui ne cesse de relayer des ferments de division<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Il ne fait alors gu\u00e8re de doute, selon notre appr\u00e9ciation, qu’un \u00e9v\u00e9nement de cette sorte, un \u00e9v\u00e9nement de cette ampleur, qui plus est correspondant \u00e0 un \u00ab\u00a0mod\u00e8le\u00a0\u00bb d’\u00e9volution globaliste dont nombre d’autres pays (dont la France) sentent le poids et le potentiel totalitaires n\u00e9cessitant des r\u00e9actions radicales et r\u00e9volutionnaires, constituerait une incitation tr\u00e8s importante pour des troubles de la m\u00eame sorte dans un certain nombre de ces autres pays<\/strong>. Nous voulons dire par l\u00e0 que la situation des USA vers le paroxysme de USA-2020 telle que la d\u00e9crit un homme au jugement pourtant rationnel et maîtris\u00e9 comme le colonel Lang, pourrait et m\u00eame devrait servir de gigantesque \u00ab\u00a0d\u00e9part de feu\u00a0\u00bb pour une d\u00e9composition acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, brutale et dans certains cas r\u00e9volutionnaire, des derni\u00e8res structures d’un pouvoir politique compl\u00e8tement \u00e0 la d\u00e9rive dans les pays du bloc-BAO <\/strong>(la France en t\u00eate, sans nul doute, pionni\u00e8re \u00e0 cet \u00e9gard pour les signaux d’alarme avec la campagne des Gilets-Jaunes).<\/p>\n<\/p>\n

Au-del\u00e0 des id\u00e9ologies, – mais les id\u00e9ologies servant heureusement, il faut s’en f\u00e9liciter bruyamment, \u00e0 porter le chaos dans les arcanes des puissances d’argent et du Corporate Power<\/em><\/strong>, – on se trouverait dans une circonstance du type du symbolisme auquel nous sommes si attentifs, où les Deplorables<\/a> <\/em>des \u00e9lections USA-2016 et selon Hillary Clinton, auraient ouvert la voie aux Gilets-Jaunes fran\u00e7ais dans l’esprit de la chose, chacun apportant sa contribution \u00e0 la fructification d’une situation d’affrontement dans son cadre propre mais avec la r\u00e9verb\u00e9ration de la communication, pour aller vers l’\u00e9tape suivante des \u00e9lections USA-2020<\/strong>. A leur tour, ces \u00e9lections serviraient de d\u00e9tonateur pour un \u00e9norme bouleversement int\u00e9rieur US et une n\u00e9cessaire extension de ce bouleversement d’abord vers les pays du bloc-BAO <\/strong>qui suivent les USA comme des satellites ; l’ensemble serait conduit \u00e0 porter un coup terrible \u00e0 l’\u00e9quilibre du Syst\u00e8me, ainsi expos\u00e9 au contrecoup fatal de sa mainmise sur le pouvoir total, basculement totalement et d\u00e9finitivement <\/strong>de sa phase de surpuissance (prise totale du pouvoir) \u00e0 sa phase d’autodestruction (destruction de ce pouvoir ainsi investi)<\/strong>.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Des Deplorables aux GJ & la suite 13 août 2019 – Nous partons d’un cas singulier dont nous parlons et que nous citons assez r\u00e9guli\u00e8rement, donc avec une certaine connaissance de lui. Il nous servira aussi bien d’informateur que de symbole \u00e0 cause de sa personnalit\u00e9 telle qu’elle apparaît au travers de ses \u00e9crits. Le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3568,3009,14458,18467,18606,5875,3330,6416,5677,7876,3571,12560,18828],"class_list":["post-78797","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-corporate","tag-democrates","tag-epstein","tag-gafa","tag-gilets-jaunes","tag-ideologie","tag-immigration","tag-lang","tag-marxisme","tag-pat","tag-power","tag-progressisme-societal","tag-usa-2020"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78797"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78797\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}