Cela fait presque trois ans que j’ai publi\u00e9 mon livre Shrinking the Technosphere<\/em><\/a>, et un critique avis\u00e9 pourrait faire remarquer que cela n’a pas fonctionn\u00e9 comme pr\u00e9vu parce que la technosph\u00e8re ne s’est pas r\u00e9tr\u00e9cie. C’est vrai qu’il s’agissait d’un guide pratique un peu ironique, mais on ne sait pas combien de personnes ont pris la peine de le lire et de mettre en pratique ce que je pr\u00eache. Il est possible d’\u00eatre un peu \u00e9quivoque sur le fait que la technosph\u00e8re ne r\u00e9tr\u00e9cit pas : par exemple, les commandes de camions lourds aux États-Unis sont en baisse de 81%<\/a> par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Ces camions de classe 8 transportent la grande majorit\u00e9 des marchandises aux États-Unis et cet effondrement signale un ralentissement majeur de l’\u00e9conomie dans son ensemble.<\/p>\n<\/p>\n La technosph\u00e8re n’est peut-\u00eatre pas tout \u00e0 fait florissante, mais elle ne semble pas non plus particuli\u00e8rement r\u00e9tr\u00e9cir. Ce ne sont pas les techno-optimistes qui manquent pour parler des nouvelles technologies comme les nanotechnologies, la biotechnologie, la technologie mol\u00e9culaire, cellulaire et nucl\u00e9aire, la technologie des cellules souches, la culture des tissus et des organes, la nanobiotechnologie, la biomim\u00e9tique, la nanobionique, la nanotronique, sans parler des \u00e9ternelles techno-utopies autour de l’intelligence artificielle, des \u00e9nergies renouvelables, des voitures \u00e9lectriques sans conducteur et de l’internet des objets. \u00ab\u00a0Une nouvelle r\u00e9volution technologique est \u00e0 port\u00e9e de main !\u00a0\u00bb,<\/em>s’exclament-ils. D’accord, je dis, mais quelle est la nouvelle ressource surabondante pour cette nouvelle r\u00e9volution technologique ?<\/p>\n<\/p>\n Comme le dit la c\u00e9l\u00e8bre citation du film [Rounders<\/a><\/em> de John Dahl, 1988] : « Si vous ne pouvez pas rep\u00e9rer le pigeon lors de la premi\u00e8re demi-heure \u00e0 la table de jeu, alors c’est vous qui l’\u00eates »<\/em>. Une autre citation c\u00e9l\u00e8bre, dite lors de la R\u00e9volution fran\u00e7aise, par Danton \u00e0 son proc\u00e8s, est « La r\u00e9volution, comme Saturne, d\u00e9vore ses propres enfants »<\/em>. Si vous ne pouvez pas rep\u00e9rer la ressource pour votre prochaine r\u00e9volution technologique, alors vous \u00eates la ressource. Regardez toutes les r\u00e9volutions technologiques pr\u00e9c\u00e9dentes. Dans chaque cas, une nouvelle technologie a ouvert l’exploitation d’une nouvelle ressource surabondante : l’agriculture avec les terres arables, la filature m\u00e9canique et le tissage avec la puissance hydraulique, les moteurs \u00e0 vapeur et la sid\u00e9rurgie avec le charbon, les moteurs \u00e0 combustion interne avec le p\u00e9trole, les robonanobiotroniques bas\u00e9es sur l’intelligence artificielle avec encore le p\u00e9trole ? D\u00e9sol\u00e9, ce n’est plus surabondant m\u00eame avec beaucoup d’imagination. (Si vous avez dit \u00ab\u00a0\u00e9nergie renouvelable\u00a0\u00bb, r\u00e9fl\u00e9chissez bien : les \u00e9oliennes, les panneaux solaires et les batteries ne peuvent \u00eatre fabriqu\u00e9s ou entretenus sans p\u00e9trole et gaz naturel.) La technologie sans une ressource surabondante dans laquelle elle peut puiser est aussi utile qu’une cuill\u00e8re si votre bol est vide. La logique est simple : rep\u00e9rer la ressource ; si vous ne pouvez pas, c’est probablement vous.<\/p>\n<\/p>\n Concentrons-nous sur ce qui est cens\u00e9 \u00eatre le pilier principal de la prochaine r\u00e9volution technologique : la technologie de l’information. La plupart d’entre nous ont des smartphones, des ordinateurs portables, stockent leurs donn\u00e9es dans le Cloud <\/em>et utilisent des ressources d’information abondantes et gratuites – toutes les applications gratuites que vous voulez, des blogs gratuits, des vid\u00e9os Youtube<\/em>gratuites, etc. Mais quelle nouvelle ressource toute cette technologie vous a-t-elle ouverte, \u00e0 vous, l’utilisateur ? Le mat\u00e9riel vous coûte de l’argent (l’iPhone moyen coûte maintenant environ 800 dollars) et le temps que vous passez \u00e0 le manipuler est soustrait de toutes les autres activit\u00e9s potentiellement utiles et lucratives.<\/p>\n<\/p>\n Vous pourriez essayer de faire valoir que le fait d’avoir un iPhone vous rend plus efficace parce que vous avez toutes les technologies de l’information et des communications dont vous pourriez avoir besoin \u00e0 port\u00e9e de la main. Ce point est difficile \u00e0 nier. J’ai r\u00e9cemment enregistr\u00e9 une interview radiophonique pour une station de radio dans le nord de l’État de New York tout en fl\u00e2nant parmi les fleurs de pomme de terre sur mon champ dans la r\u00e9gion de Novgorod en Russie via Internet et une connexion 4G via une tour dans le village voisin. Ce n’est rien de moins que miraculeux, et c’est certainement efficace (mon smartphone a 7 ans, compl\u00e8tement amorti depuis longtemps et toujours aussi bon que neuf maintenant que j’ai remplac\u00e9 chaque composant m\u00e9canique, parfois deux fois). Mais est-il efficace ?<\/p>\n<\/p>\n Les smartphones sont g\u00e9n\u00e9ralement efficaces pour inciter leurs utilisateurs \u00e0 d\u00e9penser de l’argent qu’ils peuvent ou non avoir pour des objets dont ils peuvent ou non avoir besoin. Tout l’acc\u00e8s gratuit \u00e0 l’information est pay\u00e9 par la collecte de donn\u00e9es sur les utilisateurs (espionnage, essentiellement) et son utilisation pour cr\u00e9er des publicit\u00e9s cibl\u00e9es qui font des utilisateurs des acheteurs en ligne. Tout est hautement personnalis\u00e9 : les femmes regardent des photos de chaussures ; les hommes regardent des photos d’outils \u00e9lectriques. Les chaussures et les outils \u00e9lectriques, s’ils sont achet\u00e9s, seront utilis\u00e9s quelques fois par an au maximum, mais l’argent sera perdu \u00e0 jamais. Le facteur limitatif ici, bien sûr, c’est la ressource, c’est-\u00e0-dire vous : une fois que vos \u00e9conomies sont \u00e9puis\u00e9es et que vos capacit\u00e9s d’endettement sont \u00e0 leurs maximum, vous \u00eates jet\u00e9 dehors, dans la nature sauvage hurlante que parcourent divers troglodytes, – ceux que la r\u00e9volution informatique a d\u00e9j\u00e0 mang\u00e9s ainsi que ceux qui ne figuraient pas au menu.<\/p>\n<\/p>\n La r\u00e9volution de l’information fait un usage efficace de vous, sa principale ressource. L’efficacit\u00e9 est une mesure du minimum de ressources n\u00e9cessaires pour obtenir le r\u00e9sultat escompt\u00e9 (dans ce cas, s’assurer que \u00ab\u00a0l’imb\u00e9cile est rapidement d\u00e9lest\u00e9 de son argent\u00a0\u00bb). L’efficacit\u00e9 est une mesure de ce r\u00e9sultat. Ce que les Am\u00e9ricains font depuis 70 ans est de plus en plus efficace (en terme de production, il suffit de voir l’am\u00e9lioration du kilom\u00e9trage !) mais de moins en moins efficace (en terme de d\u00e9chets). Le plus haut niveau de vie de tous les temps a \u00e9t\u00e9 obtenu par les banlieusards am\u00e9ricains blancs dans les ann\u00e9es 1950, lorsque papa travaillait dans une usine \u00e0 percer des trous dans la t\u00f4le et gagnait assez d’argent pour payer une maison et deux voitures et pour nourrir toute la famille, plus un chien et un chat, alors que maman n’avait qu’\u00e0 faire fonctionner divers appareils m\u00e9nagers \u00e9conomisant son travail, lui laissant du temps pour faire des courses avec les enfants. Depuis on descend.<\/p>\n<\/p>\n Jusqu’où va-t-on descendre ? Aujourd’hui, m\u00eame moins nombreux, beaucoup d’enfants ne peuvent trouver un emploi qu’\u00e0 temps partiel et n’ont plus les moyens de fonder une famille une fois adultes. La plupart d’entre eux vivent dans le grenier et le sous-sol de la maison de leurs parents. Beaucoup d’entre eux ont subi un lavage de cerveau qui leur a fait croire qu’ils n’avaient de toute fa\u00e7on pas besoin de fonder une famille : voyez-vous, la plan\u00e8te est d\u00e9j\u00e0 surpeupl\u00e9e et les changements climatiques anthropiques entraîneront l’extinction de tous dans une autre d\u00e9cennie environ, et il serait donc cruel pour eux de faire venir plus d’enfants au monde. Ils ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 conditionn\u00e9s \u00e0 penser qu’ils sont d’un certain \u00ab\u00a0genre\u00a0\u00bb,autre qu’un des trois sexes biologiques (homme, femme, rejet). Cela rend les rituels d’accouplement traditionnels inefficaces, ce qui nuit \u00e0 la formation de la famille.<\/p>\n<\/p>\n C’est \u00e0 la fois bon et mauvais. C’est mauvais, surtout du point de vue des parents, parce que \u00e7a sert \u00e0 quoi d’\u00e9lever des enfants qui n’auront pas leurs propres enfants ? C’est bien, parce que si nous trouvons peu attrayante la perspective d’\u00e9voluer vers des troglodytes en libert\u00e9 et que nous voulons rester \u00ab\u00a0\u00e0 l’int\u00e9rieur\u00a0\u00bb, l\u00e0 où il y aura de moins en moins de place \u00e0 mesure que les ressources seront consomm\u00e9es et \u00e9puis\u00e9es, alors \u00ab\u00a0moins de gens\u00a0\u00bb, c’est ce que nous voulons. (Je ne suis pas sûr de qui ce \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bbest le nom dans ce cas puisque ce n’est pas un club auquel je souhaite appartenir.)<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Mais ce n’est pas forc\u00e9ment le destin de tout le monde !’, pourriez-vous vous exclamer. Il est vrai que les jeunes les plus talentueux peuvent aller l\u00e0 où il y a encore de bons emplois, dans des villes comme New York, Los Angeles et San Francisco, où ils d\u00e9pensent la majeure partie de leurs revenus en location de placards et de lits superpos\u00e9s pour dormir et le reste en gadgets. Cela donne un tout nouveau sens \u00e0 l’expression \u00ab\u00a0\u00e0 l’int\u00e9rieur\u00a0\u00bb : les lits superpos\u00e9s \u00e0 1600 $\/mois qu’ils habitent sont assez semblables \u00e0 ceux que l’on trouve dans les prisons. Seront-ils capables de le faire durant le reste de leur vie ou vont-ils souffrir d’\u00e9puisement professionnel, avant d’\u00eatre jet\u00e9s dehors et de rejoindre les cohortes de populations sans abri en pleine expansion<\/a> dans ces villes ?<\/p>\n<\/p>\n Si vous n’aimez pas la perspective que vous et vos enfants soyez d\u00e9vor\u00e9s par la r\u00e9volution technologique, il y a des choses que vous pouvez faire pour \u00e9viter ce sort. Il y a des moyens de tirer profit de la technosph\u00e8re pour tout ce qui en vaut la peine tout en se rendant immangeable. La m\u00e9thode est expliqu\u00e9e<\/a> dans mon livre.<\/p>\n<\/p>\n