{"id":78802,"date":"2019-08-17T16:51:32","date_gmt":"2019-08-17T16:51:32","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/08\/17\/desordre-a-trois-trumpthe-squad-netanyahou\/"},"modified":"2019-08-17T16:51:32","modified_gmt":"2019-08-17T16:51:32","slug":"desordre-a-trois-trumpthe-squad-netanyahou","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/08\/17\/desordre-a-trois-trumpthe-squad-netanyahou\/","title":{"rendered":"D\u00e9sordre \u00e0 trois\u00a0: Trump,\u00a0the Squad<\/em>, Netanyahou"},"content":{"rendered":"

D\u00e9sordre \u00e0 trois : Trump, the Squad<\/em>, Netanyahou <\/h2>\n<\/p>\n

Quelle com\u00e9die, – com\u00e9die-bouffe pour le coup, – que ce monde-l\u00e0, et particuli\u00e8rement le Nouveau-Monde, The United States of America. <\/em>Il faut esp\u00e9rer que le lecteur suit les aventures des filles<\/a> de The Squad<\/a><\/em>, dans tous les cas d’un d\u00e9tachement (deux sur les 4) qui vient d’avoir un m\u00e9chant accrochage avec le gouvernement du pays qui, selon l’une d’elles, entretient « ces conditions oppressives qui s’opposent \u00e0 tout ce que je crois, – la lutte contre le racisme, l’oppression et l’injustice<\/em> », – on parle d’Isra\u00ebl certes, mais nous ne faisons que citer en l’occurrence. Nous esp\u00e9rons qu’en m\u00eame temps le lecteur suivra les agitations du The-Donald <\/em>pour calculer-voir s’il ne rallongerait pas son mandat de quelques ann\u00e9es, tandis que Netanyahou attend au t\u00e9l\u00e9phone les derni\u00e8res instructions du m\u00eame The-Donald<\/em>concernant les filles du Squad <\/em>et que l’AIPAC, le fameux et si puissant lobby pro-Netanyahou, est fort courrouc\u00e9 par l’attitude du Premier ministre isra\u00e9lien et le fait savoir publiquement, – \u00e9v\u00e9nement sans aucun doute sensationnel.<\/p>\n<\/p>\n

Personne n’y comprend rien ? Voire… Nous allons essayer d’\u00e9clairer les lanternes de nos lecteurs \u00e0 l’aide de nos lumi\u00e8res d\u00e9clinantes et d\u00e9faillantes, – ou le contraire, d\u00e9faillantes parce que d\u00e9clinantes. Ainsi pourront-ils mieux tenter d’embrasser la folie du monde de cette \u00ab\u00a0\u00e9trange \u00e9poque\u00a0\u00bb et la grande coh\u00e9rence des complots qui dirigent le monde selon les observateurs les mieux inform\u00e9s du ph\u00e9nom\u00e8ne.<\/p>\n<\/p>\n

Bien, le premier cas est celui où, mercredi dernier, Trump s’est mis une fois de plus \u00e0 sp\u00e9culer \u00e0 propos de la possibilit\u00e9 qu’il consid\u00e9rerait la prolongation unilat\u00e9rale de son mandat d’actuellement quatre ans, disons de deux ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires… Il avait d\u00e9j\u00e0 fait de telles supputations il y a trois mois<\/a>, prenant \u00e0 son compte la suggestion d’un de ses partisans plac\u00e9 tr\u00e8s \u00e0 droite, le pr\u00e9dicateur \u00e9vang\u00e9lique et pr\u00e9sident de Universit\u00e9 Liberty, Jerry Falwell Jr. Cette suggestion stipule que le mandat du pr\u00e9sident Trump devrait \u00eatre prolong\u00e9 de deux ans pour compenser les deux ann\u00e9es que l’enqu\u00eate sur le Russiagate<\/em>, largement lanc\u00e9e \u00e0 l’initiative des d\u00e9mocrates, lui avait fait perdre. La d\u00e9claration de mercredi \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9e sous forme de plaisanterie lors d’un grand meeting au Shell Pennsylvania Petrochemicals Complex de Monaca, en Pennsylvanie, \u00e0 une soixantaine de kilom\u00e8tres de Pittsburgh, devant une foule qui r\u00e9clamait m\u00eame trois, sinon quatre mandats successifs pour Trump, et l\u00e0 sans plaisanter. Tout cela n’a pas \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 la vigilance<\/a> de WSWS.org<\/em>et \u00e0 son appr\u00e9ciation s\u00e9rieuse des \u00e9v\u00e9nements, jusqu’\u00e0 en saisir l’extr\u00eame complexit\u00e9 complotiste :<\/p>\n<\/p>\n

« [Ce] n’est pas une plaisanterie. C’est un signal envoy\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 la fois aux partisans et aux opposants, qui comprendront que Trump est s\u00e9rieux et qu’il est pr\u00eat \u00e0 poursuivre des m\u00e9thodes anticonstitutionnelles pour rester au pouvoir. Cela fait partie d’un mod\u00e8le de plus en plus dictatorial que Trump et ses conseillers fascistes ont depuis longtemps planifi\u00e9<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n

Nous sommes donc dans le volet \u00ab\u00a0Trump-dictateur\u00a0\u00bb, et c’est dans cette veine, plus que jamais, que WSWS.org <\/em>poursuit, le lendemain jeudi, en d\u00e9non\u00e7ant un tweet de Trump, – qui s’av\u00e8re, dans l’esprit de la chose, bien plus qu’un tweet, mais bien ceci : « Dans un geste dictatorial, Trump bloque le voyage de deux membres du Congr\u00e8s en Isra\u00ebl<\/em> ». C’est l\u00e0 que nous retrouvons nos deux filles (sur quatre) du Squad<\/em>, Tlaib et Oman, les deux musulmanes du Squad<\/em>, qui pr\u00e9paraient un voyage en Isra\u00ebl, notamment sinon essentiellement pour enqu\u00eater et d\u00e9noncer les conditions faites aux Palestiniens. (Rashida Tlaib est Palestino-Am\u00e9ricaine, d’une famille palestinienne install\u00e9e aux USA, elle-m\u00eame n\u00e9e aux USA et citoyenne am\u00e9ricaine, et \u00e9lue d\u00e9put\u00e9e \u00e0 la Chambre ; Oman est n\u00e9e au Soudan, naturalis\u00e9e Am\u00e9ricaine et \u00e9lue \u00e9galement \u00e0 la Chambre).<\/p>\n<\/p>\n

Finalement le voyage n’a pas eu lieu comme il devait avoir lieu. (L’aventure n’est peut-\u00eatre pas finie : on verra…) Cela est dû, nous conte WSWS.org<\/em>, \u00e0 l’intervention effectivement \u00ab\u00a0dictatoriale\u00a0\u00bb de Trump, qui n’aime vraiment pasThe Squad<\/em>, aupr\u00e8s de Netanyahou, le second consid\u00e9r\u00e9 dans cette version comme la marionnette r\u00e9tribu\u00e9e (le \u00ab\u00a0laquais\u00a0\u00bb) du premier, ce qui devrait en \u00e9tonner plus d’un, notamment parmi les comm\u00e8res complotistes qui plaident en g\u00e9n\u00e9ral l’inverse (Trump, marionnette de Netanyahou). Cela donne sur notre site pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 (traduction fran\u00e7aise du 17 août<\/a> d’un texte anglais du 16 août) :<\/p>\n<\/p>\n

« La d\u00e9cision prise jeudi par le gouvernement isra\u00e9lien d’interdire la visite en Isra\u00ebl et en Cisjordanie des membres du Congr\u00e8s am\u00e9ricain Rashida Tlaib et Ilhan Omar est une attaque autoritaire contre les droits d\u00e9mocratiques, men\u00e9e sous la direction du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump.<\/em><\/p>\n

» Il ne s’agit pas d’une d\u00e9cision prise \u00e0 J\u00e9rusalem, mais d’une action dict\u00e9e au Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahu par Washington. Il s’agissait d’un acte du chef de l’ex\u00e9cutif am\u00e9ricain, dirig\u00e9 contre deux critiques du pouvoir l\u00e9gislatif, en violation totale des normes constitutionnelles am\u00e9ricaines.<\/em><\/p>\n

» Jeudi, le pr\u00e9sident Trump a d\u00e9nonc\u00e9 la visite pr\u00e9vue de Mmes Tlaib et Omar dans un tweet rempli de ses mensonges \u00e9hont\u00e9s. Il a affirm\u00e9 que les deux Repr\u00e9sentantes \u00ab\u00a0d\u00e9testent Isra\u00ebl et tous les juifs\u00a0\u00bb et qu'\u00a0\u00bbil n’y a rien qui puisse \u00eatre dit ou fait pour les faire changer d’avis\u00a0\u00bb, estimant qu’en les laissant acc\u00e9der \u00e0 son territoire, Isra\u00ebl ferait preuve d’une \u00ab\u00a0grande faiblesse\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

» Le cabinet restreint isra\u00e9lien, qui s’est r\u00e9uni quelques minutes plus tard, a bien compris le message. Il a renvers\u00e9 une d\u00e9cision ant\u00e9rieure et a d\u00e9cid\u00e9 d’interdire \u00e0 Rashida Tlaib et \u00e0 Ilhan Omar d’entrer en Isra\u00ebl ou dans les territoires que ce pays occupe, tels que la Cisjordanie et J\u00e9rusalem-Est.<\/em><\/p>\n

» Ce qui rapproche Trump et Netanyahou, ce n’est pas seulement la relation entre le bailleur de fonds imp\u00e9rialiste et le r\u00e9gime laquais, aussi importante soit-elle, mais une strat\u00e9gie politique commune<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n

La d\u00e9cision du Netanyahou, manifestement sur les ordres de Trump semble-t-il donc, fit beaucoup de remous. Il y eut m\u00eame cette extraordinaire prise de position de l’AIPAC<\/strong>, le fameux The Lobby<\/em>, absolument aux ordres d’Isra\u00ebl et surtout de Netanyahou, rompant brutalement<\/a> dans cette affaire sa compl\u00e8te all\u00e9geance<\/strong>tout en restant dans sa propre logique (BDS, initiales du mouvement de boycott d’Isra\u00ebl) :<\/p>\n<\/p>\n

« Nous sommes en d\u00e9saccord avec le soutien des Repr\u00e9sentantes Omar et Tlaib pour le mouvement anti-paix BDS, et aussi avec les appels de Tlaib en faveur de le solution d’un seul État. Nous croyons \u00e9galement que tout membre du Congr\u00e8s doit pouvoir visiter et mesurer de ses propres yeux<\/strong>l’exp\u00e9rience de notre alli\u00e9e la d\u00e9mocratie isra\u00e9lienne<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Il s’ensuivit alors un rapide ballet qui eut surtout l’avantage, \u00e0 notre sens, 1) de montrer l’embarras du gouvernement isra\u00e9lien, particuli\u00e8rement face aux pressions de l’AIPAC qui insiste sur les cons\u00e9quences possibles au Congr\u00e8s, qui est son principal champ de manœuvre, de l’interdiction d’acc\u00e8s du territoire isra\u00e9lien faite \u00e0 deux parlementaires ; 2) d’exacerber encore plus l’antagonisme de the Squad <\/em>\u00e0 l’encontre d’Isra\u00ebl (et de Trump), et \u00e9ventuellement de confirmer la possibilit\u00e9 d’une d\u00e9gradation des relations d’Isra\u00ebl avec le Congr\u00e8s US.<\/p>\n<\/p>\n

Pour parvenir \u00e0 cela, deux phases successives tr\u00e8s rapides, qui firent croire d’abord \u00e0 une sorte de retraite pr\u00e9cipit\u00e9e du Squad <\/em>dans le chef de Tlaib, puis son r\u00e9tablissement abrupt sans doute sous la pression de certains de ses soutiens, sinon de ses \u00e9quipi\u00e8res :<\/p>\n

• premi\u00e8re phase, hier en milieu de journ\u00e9e : le minist\u00e8re isra\u00e9lien de l’Int\u00e9rieur autorise sur sa demande la venue de Tlaib pour des raisons humanitaires, pour voir sa grand’m\u00e8re vieille et malade, « peut-\u00eatre pour la derni\u00e8re fois<\/em> » dit la parlementaire dans une lettre curieusement accommodante au gouvernement isra\u00e9lien où elle n’aborde que l’aspect humanitaire. Bien entendu, le minist\u00e8re conditionne son acceptation d’une totale censure du moindre langage politique pro-palestinien de Tlaib ;<\/p>\n

• seconde phase, presque dans la foul\u00e9e : Tlaib se ravise et refuse ce qu’elle avait d’abord demand\u00e9 elle-m\u00eame : « Je ne peux pas permettre \u00e0 l’État d’Isra\u00ebl <\/em>(…)d’utiliser mon amour pour ma \u00ab\u00a0sity\u00a0\u00bb<\/em>[\u00ab\u00a0grand-m\u00e8re\u00a0\u00bb en arabe palestinien] afin de me soumettre \u00e0 leurs politiques oppressives et racistes <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Nous en sommes l\u00e0 \u00e0 l’heure de cette publication. L’on peut penser qu’il s’agit, derri\u00e8re le brouhaha de la communication, d’une phase importante, d’un \u00e9pisode politique qui ne sera pas du tout sans lendemain<\/strong>.Il a montr\u00e9 1) l’importance et la puissance d’influence de the Squad<\/em>malgr\u00e9 les cafouillages dues \u00e0 l’attitude de Tlaib, donc un renforcement de l’aile gauche qui se regroupe autour de ses membres ; 2) la d\u00e9termination de Trump dans sa vindicte de la gauche extr\u00eame du parti d\u00e9mocrate, jusqu’\u00e0 prendre une position imp\u00e9rative vis-\u00e0-vis de Netanyahou ; et 3) par contraste avec ce qui pr\u00e9c\u00e8de, l’embarras d’Isra\u00ebl et de ses outils d’influence dans une querelle où ses habituels atouts de communication jouent les uns contre les autres.<\/p>\n<\/p>\n

Il y a donc l\u00e0 l’occasion, une fois de plus, – et nous n’y manquons pas une seconde, – de mettre en \u00e9vidence les extraordinaires contradictions<\/strong>qui se manifestent lorsqu’on veut juger le comportement des uns et des autres selon la seule r\u00e9f\u00e9rence qui compte, par rapport au Syst\u00e8me<\/strong> ; par cons\u00e9quent,mise en \u00e9vidence de la fragilit\u00e9, sinon de la volatilit\u00e9<\/strong>des \u00e9tiquettes id\u00e9ologiques et des positions d’influence et de domination des uns et des autres telles qu’on a l’habitude de les d\u00e9finir. On passe d’une position pro-Syst\u00e8me \u00e0 une position antiSyst\u00e8me sans y prendre garde, comme l’on change de chemise…<\/p>\n<\/p>\n

• D’abord les relations d’Isra\u00ebl et de Washington, et pr\u00e9cis\u00e9ment de Netanyahou et de Trump. On a tant l’habitude de voir Netanyahou comme le manipulateur et Trump comme le manipul\u00e9, et brusquement c’est le contraire qui apparaît dans cet \u00e9pisode. On peut penser qu’il y a vraiment tr\u00e8s longtemps qu’un pr\u00e9sident des USA ne s’\u00e9tait conduit, d’une fa\u00e7on publique et affich\u00e9e dans le style de Trump, aussi abruptement avec le gouvernement isra\u00e9lien dans une affaire int\u00e9rieure isra\u00e9lienne<\/strong>, provoquant une r\u00e9union d’urgence quelques minutes apr\u00e8s le commentaire-ultimatum de Trump, et y c\u00e9dant compl\u00e8tement. On dira : \u00ab\u00a0c’est de la communication, ce n’est pas une politique\u00a0\u00bb, et l’on sera loin d’avoir raison car la communication, \u00e0 chaque fois qu’elle est utilis\u00e9e, fixe le degr\u00e9 de supr\u00e9matie dans les influences r\u00e9ciproques. Netanyahou obtient beaucoup de Trump parce que ce qu’il veut de lui r\u00e9pond \u00e0 ce que Trump lui-m\u00eame veut pour lui-m\u00eame ; mais lorsqu’il y a d\u00e9saccord, comme nous le montre l’\u00e9pisode, Trump peut se montrer d’une extr\u00eame brutalit\u00e9 et Netanyahou c\u00e8de… Et l’AIPAC est furieuse contre celui dont elle fait la promotion impudente, mais l’AIPAC est impuissante !<\/p>\n<\/p>\n

• D’autre part, il y a les Squad<\/em>et leur attitude tant\u00f4t objectivement pro-Syst\u00e8me, tant\u00f4t objectivement antiSyst\u00e8me, sans que la bande ne veuille rien de sp\u00e9cifique dans cette classification-l\u00e0 (par rapport au Syst\u00e8me). Il est certain que the Squad <\/em>repr\u00e9sente une tendance globaliste de gauche, pro-immigrationnisme, f\u00e9ministe et tout le bazar LGTBQ, dont on sait combien le Syst\u00e8me est friand jusqu’\u00e0 en faire bombance. En m\u00eame temps, comme le d\u00e9montre l’aventure de Tlaib malgr\u00e9 ses avatars, son action r\u00e9ussit \u00e0 mettre les relations entre les USA et Isra\u00ebl dans un \u00e9tat de tension et de confusion tr\u00e8s inhabituel, sinon sans pr\u00e9c\u00e9dent<\/strong>, de la sorte qui peut mettre en danger la fluidit\u00e9 des liens strat\u00e9giques, surtout avec une personnalit\u00e9 telle que celle de Trump qui voue une haine sans retour au Squad<\/em> – et, par cons\u00e9quent, mettant en p\u00e9ril le lien principal et les puissances centrales des entreprises de d\u00e9structuration et d’entropisation qui rencontrent toutes les vœux du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

(La direction moisie du parti d\u00e9mocrate, notamment la quasi-octog\u00e9naire Nancy Pelosi, a tent\u00e9 sans succ\u00e8s durant cet \u00e9pisode de se poser en d\u00e9fenderesse farouche des liens du parti d\u00e9mocrate avec Isra\u00ebl ; on ne l’a gu\u00e8re entendu.)<\/p>\n<\/p>\n

Le probl\u00e8me, – pour tous les pays du monde, mais pour Isra\u00ebl plus qu’aucun autre, – c’est qu’il existe un jeu d’affrontement, de tension hyst\u00e9rique, voire de haine furieuse<\/strong>, entre le Congr\u00e8s (surtout la Chambre) emport\u00e9 par l’extr\u00e9misme des \u00ab\u00a0nouveaux-d\u00e9mocrates\u00a0\u00bb et l’ex\u00e9cutif qui s’alimente aux humeurs impr\u00e9visibles de Trump. On ne prendra pas trop au s\u00e9rieux, – pas encore, voulons-nous dire, – les consid\u00e9rations sur la dictature trumpiste de WSWS.org<\/em>. Il n’emp\u00eache que les rapports de ce pr\u00e9sident-l\u00e0 avec le Congr\u00e8s, surtout lorsque le Congr\u00e8s semble marcher au rythme du Squad<\/em>, peut conduire Trump \u00e0 chercher des solutions extraconstitutionnelles, c’est-\u00e0-dire anticonstitutionnelles pour l’instant, pour \u00eatre quitte de personnalit\u00e9s politiques de cette sorte<\/strong>. Il peut alors y avoir effectivement des tentations d’intervenir par des mesures extraordinaires, du type loi martiale notamment ou gouvernement par ordonnances selon la question hautement pol\u00e9miques (on le vit notamment lors de la pr\u00e9sidence Nixon) du \u00ab\u00a0privil\u00e8ge pr\u00e9sidentiel\u00a0\u00bb. Cette possibilit\u00e9 peut \u00eatre aliment\u00e9e \u00e9galement par certaines initiatives prises par des directions locales gauchistes (d\u00e9mocrates), inspir\u00e9es par the Squad<\/em>, comme les situations qu’\u00e9voque le colonel Lang (voir le 13 août 2019<\/a>) :<\/p>\n<\/p>\n

» L’opposition \u00e0 peine cach\u00e9e des d\u00e9mocrates de gauche au contr\u00f4le des fronti\u00e8res est r\u00e9v\u00e9latrice. Les d\u00e9mocrates de gauche veulent r\u00e9duire la fronti\u00e8re sud-ouest des États-Unis jusqu’\u00e0 ce que ce ne soit plus qu’une ligne sur la carte. Ils veulent le faire pour inonder le pays d’ill\u00e9gaux assurant une solide majorit\u00e9 d\u00e9mocrate dans les États où le parti d\u00e9mocrate contr\u00f4le le gouvernements de l’État. Rappelez-vous, les États organisent eux-m\u00eames les \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales. <\/em><\/p>\n

» La Californie est un exemple de cette sale entourloupette visant \u00e0 truquer davantage les r\u00e9sultats des \u00e9lections. Gavin Newsom, le chef actuel de la cabale gauchiste de Sacramento, a sign\u00e9 une loi visant \u00e0 exclure Trump du vote des pr\u00e9sidentielles si le pr\u00e9sident persiste \u00e0 refuser de faire connaître publiquement ses d\u00e9clarations de revenus… »<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Il est certain que ce type de situation ne pourrait pas exister et demeurer avec un Trump r\u00e9\u00e9lu ; de m\u00eame elle pourrait servir d’arguments d’ailleurs pas tr\u00e8s loin d’\u00eatre valables<\/strong>pour des initiatives de l’ex\u00e9cutif en cas de flottement, voire m\u00eame de d\u00e9faite de Trump durant USA-2020, initiatives que WSWS.org <\/em>qualifie d’avance de « dictatoriales<\/em> »… Mais l’on serait alors, dans les circonstances \u00e9voqu\u00e9es qui seraient \u00e0 venir, plus justifi\u00e9s de les d\u00e9finir comme \u00ab\u00a0extraconstitutionnelles\u00a0\u00bb \u00e0 la diff\u00e9rence d'\u00a0\u00bbanticonstitutionnelles\u00a0\u00bb, signifiant par cela que la Constitution autant que le syst\u00e8me politique actuel des USA, salu\u00e9s encore il y a 15-20 ans comme la plus parfaite organisation de gouvernance du monde, n’ont absolument plus la possibilit\u00e9 de fonctionner.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Étant nous-m\u00eames tr\u00e8s sceptiques sur la possibilit\u00e9 d’une dictature aux USA, et compl\u00e8tement partisans de l’hypoth\u00e8se s\u00e9cessionniste, de l’\u00e9clatement centrifuge, etc.<\/strong>, nous constaterions alors que l’addition antagoniste d’un pr\u00e9sident-bouffe et d’un gauchisme soci\u00e9tal d\u00e9chaîn\u00e9, loin d’illustrer le sch\u00e9ma sagement politique \u00ab\u00a0nationalisme\u00a0\u00bb versus <\/em>\u00ab\u00a0globalisme\u00a0\u00bb, donnerait plut\u00f4t dans le tohu-bohu du d\u00e9sordre la clef de la d\u00e9sint\u00e9gration des États-Unis d’Am\u00e9rique<\/strong>, c’est-\u00e0-dire du relais op\u00e9rationnel fondamental du Syst\u00e8me, – et par cons\u00e9quent,coup fatal au Syst\u00e8me<\/strong>. La \u00ab\u00a0politique du spectacle\u00a0\u00bb mise en place gr\u00e2ce \u00e0 Trump, pourrait \u00eatre paradoxalement un coup mortel pour la \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 du spectacle\u00a0\u00bb<\/strong>où nous sommes englu\u00e9s. <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 17 août 2019 \u00e0 17H04<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00e9sordre \u00e0 trois : Trump, the Squad, Netanyahou Quelle com\u00e9die, – com\u00e9die-bouffe pour le coup, – que ce monde-l\u00e0, et particuli\u00e8rement le Nouveau-Monde, The United States of America. Il faut esp\u00e9rer que le lecteur suit les aventures des filles de The Squad, dans tous les cas d’un d\u00e9tachement (deux sur les 4) qui vient d’avoir… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7599,19289,2774,4945,6136,19210,19211,18828,5169],"class_list":["post-78802","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-aipac","tag-bds","tag-israel","tag-omar","tag-palestine","tag-rashida","tag-tlaib","tag-usa-2020","tag-wsws-org"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78802\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}