{"id":78835,"date":"2019-09-06T08:29:42","date_gmt":"2019-09-06T08:29:42","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/09\/06\/duregne-de-la-quantite\/"},"modified":"2019-09-06T08:29:42","modified_gmt":"2019-09-06T08:29:42","slug":"duregne-de-la-quantite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/09\/06\/duregne-de-la-quantite\/","title":{"rendered":"Du\u00a0R\u00e8gne de la Quantit\u00e9<\/em>"},"content":{"rendered":"

Du R\u00e8gne de la Quantit\u00e9<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

6 septembre 2019 – Un mien ami me faisait remarquer ce qui lui paraît \u00eatre un manquement dans dedefensa.org<\/em>, par rapport notamment \u00e0 ce qui se fit dans ce site dans certaines p\u00e9riodes du pass\u00e9. Il parlait du R\u00e8gne de la Quantit\u00e9<\/em>, que je mets en italique par r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’ouvrage-clef de Ren\u00e9 Gu\u00e9non certes, parce qu’il me sert dans ce texte de r\u00e9f\u00e9rence unique. J’ignore si j’ai bien per\u00e7u le sens de sa remarque, – et nullement une critique, je crois, – mais je reconnais y avoir \u00e9t\u00e9 sensible, exactement comme ce texte le d\u00e9montre \u00e9videmment.<\/p>\n<\/p>\n

Pour moi, le R\u00e8gne de la Quantit\u00e9 <\/em>se manifeste essentiellement, je dirais presque exclusivement tant est grande sa puissance dans ce domaine au niveau du syst\u00e8me de la communication, et notamment bien entendu de l’information qui est le produit essentiel de ce \u00ab\u00a0r\u00e8gne\u00a0\u00bb. On sait que tous les outils, tous les engagements, toutes les folies et les r\u00e9sistance qui marquent cette \u00ab\u00a0\u00e9trange \u00e9poque\u00a0\u00bb comme s’il s’agissait d’actes et d’\u00e9v\u00e9nements accomplis, se manifestent \u00ab\u00a0essentiellement, je dirais presque exclusivement\u00a0\u00bb dans ce champ de la communication. C’est la v\u00e9ritable puissance qui r\u00e8gle les \u00e9v\u00e9nements du temps de notre \u00ab\u00a0\u00e9trange \u00e9poque\u00a0\u00bb. Le syst\u00e8me de la communication exerce un empire sur notre perception et sur notre esprit, et, pour ceux qui identifient cette v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> et se battent avec acharnement et courage pour n’y pas c\u00e9der d’une fa\u00e7on fautive, sur notre capacit\u00e9 \u00e0 exercer un jugement s\u00e9lectif face \u00e0 son d\u00e9ferlement continuel et convulsif, et donc \u00e0 combattre avec une \u00e9ventuelle tr\u00e8s grande efficacit\u00e9 ce qui est en lui de la perversit\u00e9 absolue du R\u00e8gne de la quantit\u00e9<\/em>. Observer cela, c’est d\u00e9finir l’action permanente que tout honn\u00eate homme doit mener, et que je tente de mener personnellement, \u00ab\u00a0honn\u00eate homme\u00a0\u00bb ou pas…<\/p>\n<\/p>\n

Peut-\u00eatre est-ce l\u00e0 que se trouve le nœud de la remarque de mon ami. Lorsqu’on est engag\u00e9 dans une telle bataille permanente du jugement s\u00e9lectif, – le jugement qui jauge, appr\u00e9cie, et choisit en \u00e9liminant impitoyablement ce qui accessoire pour aller \u00e0 l’essentiel, \u00ab\u00a0s\u00e9parer le bon grain de l’ivraie\u00a0\u00bb, si vous voulez, – lorsqu’on est dans cette bataille de l’esprit tout entier, on songe peu \u00e0 signaler, \u00e0 d\u00e9crire, \u00e0 analyser cette bataille. De cette fa\u00e7on, si j’affronte en permanence le d\u00e9fi permanent qu’il nous jette, je songe fort peu \u00e0 d\u00e9crire cette situation du R\u00e8gne de la Quantit\u00e9<\/em>. C’est peut-\u00eatre l\u00e0 que se trouve le manquement signal\u00e9, et je me trouve alors dans la volont\u00e9 de le r\u00e9duire tant qu’il se peut, et pour peu que cet acte apporte un suppl\u00e9ment d’\u00e2me \u00e0 mon action.<\/p>\n<\/p>\n

Donc, opportunit\u00e9 ici de rem\u00e9dier en partie \u00e0 ce manque de description et de r\u00e9f\u00e9rence qui constitue effectivement une contribution non n\u00e9gligeable \u00e0 la n\u00e9cessaire action de R\u00e9sistance. En effet, il y a \u00ab\u00a0action\u00a0\u00bb, et il y a \u00ab\u00a0R\u00e9sistance\u00a0\u00bb. Lorsque Gu\u00e9non \u00e9crivit et publia Le R\u00e8gne de la Quantit\u00e9<\/em>, en 1945, le syst\u00e8me de la communication n’existait pas dans la situation de l’absolue puissance qui est la sienne aujourd’hui. Il jouait un r\u00f4le annexe dans les affaires du monde qui, pour important qu’il fût, restait un r\u00f4le de type secondaire, n’agissant pas directement sur les \u00e9v\u00e9nements, ne les suscitant pas quasiment d’une fa\u00e7on ontologique, comme biologique. Aujourd’hui, tout cela doit \u00eatre renvers\u00e9 : le syst\u00e8me de la communication a chang\u00e9 de nature. Plus encore, un aspect impr\u00e9vu, inattendu et essentiel est apparu : ce que je nomme l’effet-Janus<\/em><\/a>, qui fait qu’un dissident de la R\u00e9sistance peut utiliser le syst\u00e8me de la communication contre le Syst\u00e8me, qui fait que le R\u00e8gne de la Quantit\u00e9<\/em>, lorsqu’il est manipul\u00e9 avec lucidit\u00e9 et sagesse, peut servir \u00e0 attaquer le R\u00e8gne de la Quantit\u00e9<\/em>… Ne vous \u00e9tonnez pas de retrouver l’in\u00e9vitable \u00e9quation surpuissance-autodestruction.<\/p>\n<\/p>\n

Je me demande si cette remarque de Gu\u00e9non dans son livre \u00e9ponyme de tout ce que nous disons ici, ne peut pas servir, justement et paradoxalement, mais en prolongeant le propos, de r\u00e9f\u00e9rence th\u00e9orique \u00e0 ce qui pr\u00e9c\u00e8de (attaquer le R\u00e8gne de la Quantit\u00e9 <\/em>avec le R\u00e8gne de la Quantit\u00e9<\/em> ; attaquer la communication-Syst\u00e8me avec la communication-Janus<\/em>)… Lorsqu’il \u00e9crit : « Maintenant, ce qu’il importe de noter… <\/em>[…,] c’est que, en vertu de la loi de l’analogie, le point le plus bas <\/em>[qui est le \u00ab\u00a0R\u00e8gne absolu de la Quantit\u00e9\u00a0\u00bb] est comme un reflet obscur ou une image invers\u00e9e du point le plus haut, d’où r\u00e9sulte cette cons\u00e9quence, paradoxale en apparence seulement, que l’absence la plus compl\u00e8te de tout principe implique une sorte de \u00ab\u00a0contrefa\u00e7on\u00a0\u00bb du principe m\u00eame, ce que certains ont exprim\u00e9, sous une forme \u00ab\u00a0th\u00e9ologique\u00a0\u00bb, en disant que \u00ab\u00a0Satan est le singe de Dieu\u00a0\u00bb <\/em>», Gu\u00e9non n’esquisse-t-il pas, si l’on va un pas plus loin mais quel pas, l’id\u00e9e de l’ouverture vers une \u00e9volution d\u00e9cisive dont notre \u00ab\u00a0\u00e9trange \u00e9poque\u00a0\u00bb est le th\u00e9\u00e2tre ? Pour mon compte et selon ce que je sais et dis du syst\u00e8me de la communication, cela signifie, ce que je crois absolument, qu’en \u00e9voluant dans ce magasin cosmique du R\u00e8gne de la Quantit\u00e9 <\/em>on peut y trouver du mat\u00e9riel m\u00e9taphysique pour porter des coups terribles au R\u00e8gne de la Quantit\u00e9<\/em>. A nous de le trouver… Le syst\u00e8me de la communication est \u00e0 la fois l’accomplissement complet du R\u00e8gne de la Quantit\u00e9 <\/em>et l’ouverture pour une contre-attaque qui se voudrait \u00e0 son terme d\u00e9cisive.<\/p>\n<\/p>\n

De m\u00eame et exactement dans le m\u00eame registre de la communication avec son extension \u00e0 l’information, lorsque Gu\u00e9non \u00e9crit, toute premi\u00e8re phrase de sa pr\u00e9face au R\u00e8gne <\/em> : « Depuis que nous avons \u00e9crit <\/em>[en 1925] ‘La Crise du Monde moderne’, les \u00e9v\u00e9nements n’ont confirm\u00e9 que trop compl\u00e8tement, et surtout trop rapidement, toutes les vues que nous exposions alors sur ce sujet, bien que nous l’ayons d’ailleurs trait\u00e9 en dehors de toute pr\u00e9occupation d'\u00a0\u00bbactualit\u00e9\u00a0\u00bb imm\u00e9diate<\/em>… », ne peut-on observer, en 2019, et en tenant compte de ce changement de nature du syst\u00e8me de la communication (qui s’attache, lui, aux \u00ab\u00a0pr\u00e9occupations d\u00a0\u00bbactualit\u00e9’ imm\u00e9diate\u00a0\u00bb), que les \u00ab\u00a0pr\u00e9occupations d’actualit\u00e9’ imm\u00e9diate\u00a0\u00bb ont d\u00e9sormais leur place, et m\u00eame une place essentielle, dans le travail de critique et d’attaque du R\u00e8gne de la Quantit\u00e9<\/em> ? C’est ce que j’ai souvent interpr\u00e9t\u00e9 sous la forme du constat qu’un certain nombre parmi les \u00e9v\u00e9nements en cours (\u00ab\u00a0‘actualit\u00e9’ imm\u00e9diate\u00a0\u00bb) ont directement, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de leur aspect trivial d’avilissement qu’implique la \u00ab\u00a0quantit\u00e9\u00a0\u00bb comme r\u00e9f\u00e9rence exclusive, un aspect m\u00e9tahistorique tr\u00e8s haut qui \u00e9chappe \u00e0 cette prison r\u00e9f\u00e9rentielle de la \u00ab\u00a0quantit\u00e9\u00a0\u00bb, qui demande express\u00e9ment qu’on s’y attache.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi est d\u00e9fini le travail que je cherche, que l’on cherche, en d\u00e9roulant le fil rouge de ce site dedefensa.org<\/em>. Il s’agit d’abord d’un formidable travail d’enqu\u00eate pour \u00e9carter la masse \u00e9norme de l’accessoire, – R\u00e8gne de la Quantit\u00e9 <\/em>pur et simple, – et garder les diamants bruts qui la pars\u00e8ment, les d\u00e9barrasser de leur gangue en bon artisan de la chose, en faire des instrument d’attaque au tranchant sans pareil, comme seul un diamant peut avoir. Ainsi est expliqu\u00e9, comme un exemple tr\u00e8s r\u00e9cent de ce travail, le commentaire suivi et reconduit \u00e0 mesure, de quelques paroles dites par un personnage absolument arch\u00e9typique du R\u00e8gne de la Quantit\u00e9<\/em>, qui acqui\u00e8rent brusquement une dimension effectivement m\u00e9tahistorique sans qu’il ne le sache, sans qu’il ne le veuille, sans qu’il n’y pense, etc. Si vous pensez \u00e0 Macron et ses derni\u00e8res d\u00e9clarations, je ne vous en voudrais pas… L’exemple est bon, d’autant qu’il montre le labyrinthe des consid\u00e9rations sans divertissement, sans la moindre richesse, sans le moindre fond, dissimulant cette fameuse et glorieuse p\u00e9pite gisant dans le courant des dialectiques vides et creuses du temps pr\u00e9sent.<\/p>\n<\/p>\n

Nous sommes bien \u00e0 l’extr\u00eame du R\u00e8gne de la Quantit\u00e9<\/em>, et pourtant rien n’y est absolue n\u00e9antisation, rien ne peut \u00eatre ce point d’entropisation qui « est en quelque sorte en dehors et en-dessous de toute existence r\u00e9alis\u00e9e et m\u00eame r\u00e9alisable<\/em> ». Au contraire dirait-on paradoxalement, « tout ce qui existe en quelque fa\u00e7on que ce soit, m\u00eame l’erreur, a n\u00e9cessairement sa raison d’\u00eatre, et le d\u00e9sordre lui-m\u00eame doit finalement trouver sa place parmi les \u00e9l\u00e9ments de l’ordre universel<\/em> ». Par cons\u00e9quent, R\u00e8gne de la Quantit\u00e9 <\/em>ou pas, et R\u00e8gne de la Quantit\u00e9 <\/em>bien \u00e9videmment, je parviens \u00e0 y trouver mon miel, \u00e0 y puiser les forces de la R\u00e9sistance, et m\u00eame plus le R\u00e8gne <\/em>est affirm\u00e9, plus la contestation est forte, vive, justifi\u00e9, pleine d’ardeur…<\/p>\n<\/p>\n

Plus triomphe le R\u00e8gne<\/em>, plus sa chute est proche.<\/p>\n<\/p>\n

Notes<\/h2>\n<\/p>\n

Citations de la pr\u00e9face du R\u00e8gne de la Quantit\u00e9 – et les signes des Temps<\/em>, de Ren\u00e9 Gu\u00e9non, Gallimard, collection Tradition<\/em>, 1945, nouvelle \u00e9dition en 1972.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Du R\u00e8gne de la Quantit\u00e9 6 septembre 2019 – Un mien ami me faisait remarquer ce qui lui paraît \u00eatre un manquement dans dedefensa.org, par rapport notamment \u00e0 ce qui se fit dans ce site dans certaines p\u00e9riodes du pass\u00e9. Il parlait du R\u00e8gne de la Quantit\u00e9, que je mets en italique par r\u00e9f\u00e9rence \u00e0… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[14957,3015,2631,2604,17639,4390,2985,9772,2622,2711,2617,12812,12811,7658,3014,6750],"class_list":["post-78835","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-14957","tag-communication","tag-de","tag-des","tag-effet-janus","tag-et","tag-fin","tag-guenon","tag-la","tag-le","tag-macron","tag-quantite","tag-regne","tag-rene","tag-systeme","tag-temps"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78835"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78835\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}