25 septembre 2019 – J’ai trouv\u00e9 d’un particulier int\u00e9r\u00eat l’\u00e9mission de rentr\u00e9e de RussEuropeExpress <\/em>de Jacques Sapir, sur Spoutnik-<\/em>fran\u00e7ais le 18 septembre 2019<\/a>, « Contestation en Russie : le poutinisme au pied du mur ?<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n Quelques d\u00e9tails de pr\u00e9sentation :<\/p>\n<\/p>\n « Politiques ou sociaux, les mouvements de contestation se multiplient en Russie depuis plusieurs mois, dans un contexte de morosit\u00e9 \u00e9conomique et d’incertitude sur l’apr\u00e8s-Poutine. Que r\u00e9v\u00e8lent ces tensions sur la situation du pays? Comment expliquer l’attitude du gouvernement?<\/em><\/p>\n » Jacques Sapir et Cl\u00e9ment Ollivier re\u00e7oivent Karine Cl\u00e9ment, sociologue sp\u00e9cialiste des luttes sociales en Russie et collaboratrice r\u00e9guli\u00e8re du Monde diplomatique, et Jean-Robert Raviot, professeur de civilisation russe \u00e0 l’universit\u00e9 Paris-Nanterre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n On connaît Sapir, homme \u00e0 qui l’on peut faire cr\u00e9dit d’une r\u00e9elle ind\u00e9pendance d’esprit et d’une grande capacit\u00e9 professionnelle. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, il est compl\u00e8tement \u00e0 l’\u00e9cart de la cohorte-PC qui ne peut dire un mot de Poutine sans avoir un haut-le-cœur droitdel’hommesque et brandir le drapeau de la d\u00e9mocratie bafou\u00e9e. Les interlocuteurs de Sapir m’ont sembl\u00e9 \u00eatre un peu de la m\u00eame veine, je veux dire sans s’attacher trop aux consid\u00e9rations affectivistes affreusement id\u00e9ologis\u00e9es jusqu’au spasme pavlovis\u00e9 qui constituent l’essentiel des parlottes des salons parisiens sur le sujet. La description de la situation se d\u00e9marque des habituels clivages id\u00e9ologiques utiles \u00e0 ceux qui les affectionnent pour d’autres causes sinon la leur (le pseudo-autoritarisme de Poutine, la diaphane opposition lib\u00e9rale-occidentaliste). Nous sommes donc plut\u00f4t en terrain d\u00e9blay\u00e9, où il n’est pas inutile d’avoir l’oreiller attentive.<\/p>\n<\/p>\n Le tour du propos est vite fait : bon an mal an ou clopin-clopant, la Russie, ou plut\u00f4t le poutinisme est entr\u00e9 dans une crise int\u00e9rieure. A une certaine grogne politique exprim\u00e9e publiquement dans les grandes villes (Moscou, Saint-Petersbourg) r\u00e9pond un m\u00e9contentement social « dans les r\u00e9gions<\/em> » (l’expression, souvent utilis\u00e9e en France ces derniers temps, est utilis\u00e9e par Cl\u00e9ment qui est sp\u00e9cialiste de la question et cela nous sugg\u00e8re un petit air de Gilets-Jaunes, et l’analogie qui est not\u00e9e n’est pas \u00e9cart\u00e9e comme incongrue). D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, ce second aspect, peu connu, est consid\u00e9r\u00e9 avec une certaine gravit\u00e9 : il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9 depuis la r\u00e9forme des retraites (tiens, comme en France ?), qui marque un tournant dans ce public populaire qui forme le socle de la vraie Russie, apr\u00e8s la tr\u00e8s forte pouss\u00e9e d’enthousiasme et de patriotisme, et l’extraordinaire popularit\u00e9 de Poutine, de la p\u00e9riode 2013-2016 que Sapir nomme la p\u00e9riode du \u00ab\u00a0printemps de Crim\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n D\u00e9sormais, Poutine est beaucoup moins populaire. On grogne \u00e0 propos du niveau de vie et contre une \u00e9lite dirigeante avec ses oligarques qu’on accuse de n’avoir comme seul but \u00ab\u00a0de s’en mettre plein les poches\u00a0\u00bb. La politique g\u00e9n\u00e9rale du gouvernement est per\u00e7ue comme incoh\u00e9rente et l’accent jusqu’alors mis sur une politique ext\u00e9rieure habile et superbement r\u00e9ussie s’est notablement \u00e9rod\u00e9 au profit des pr\u00e9occupations \u00e9conomiques et sociales int\u00e9rieures, tandis que se marquent dans le public des fractures intra-g\u00e9n\u00e9rationnelles. On parle des divisions au sein de cette direction, et la perspective alors \u00e9voqu\u00e9e, tr\u00e8s incertaine et un peu chaotique, et presque mena\u00e7ante comme la possibilit\u00e9 d’une crise profonde, est celle de la succession de Poutine.<\/p>\n<\/p>\n Voil\u00e0 le propos, en gros. Je ne donnerais pas d’avis l\u00e0-dessus, n’\u00e9tant pas assez inform\u00e9, non sans r\u00e9p\u00e9ter que les acteurs de la s\u00e9quence me paraissent bien inform\u00e9s et sans parti-pris excessif ; on peut donc les entendre avec une oreille attentive et bien dispos\u00e9e. (D’ailleurs, cette id\u00e9e d’une crise en Russie n’est pas nouvelle et l’on en a d\u00e9j\u00e0 eu des \u00e9chos sans brandir aussit\u00f4t le fanon de la \u00ab\u00a0r\u00e9volution de couleur\u00a0\u00bb, m\u00eame si les cafards-am\u00e9ricanistes s’y activent as usual<\/em>, mais toujours avec leurs diverses et consid\u00e9rables maladresses.) Ce qui m’int\u00e9resse, finalement, c’est l’hypoth\u00e8se ici implicite, dont il me semble dans ce contexte qu’on peut l’envisager en lui accordant un certain cr\u00e9dit : qu’est-ce que signifierait et produirait dans le chaudron du chaos mondial une Russie entrant en crise active ?<\/strong><\/p>\n<\/p>\n En g\u00e9n\u00e9ral et dans un premier jugement, on croirait que la perspective est per\u00e7ue, du point de vue \u00e9ventuellement antiSyst\u00e8me, comme catastrophique pour ce parti. Confront\u00e9 \u00e0 la possibilit\u00e9 plus concr\u00e8te de sa r\u00e9alisation, je dirais que le jugement, – mon jugement hypoth\u00e9tique en l’occurrence, – se nuance un peu, ou bien dirait-on qu’il s’\u00e9l\u00e8ve<\/strong>. Malgr\u00e9 mon penchant tactique tr\u00e8s marqu\u00e9 pour la Russie de Poutine dans les affaires du monde, et pour la Russie dans sa structure de d\u00e9fenderesse-suppos\u00e9e de la Tradition, je n’ai jamais vraiment consid\u00e9r\u00e9 l’id\u00e9e que la Russie pouvait faire partie (avec la Chine, par exemple) d’un contrepoids s\u00e9rieux au Syst\u00e8me, et certainement pas capable de d\u00e9faire le Syst\u00e8me, – et que vaut un \u00ab\u00a0contrepoids s\u00e9rieux\u00a0\u00bb au Syst\u00e8me s’il ne parvient pas \u00e0 le d\u00e9faire, c’est-\u00e0-dire au bout du compte \u00e0 le d\u00e9truire ?<\/strong>(C’est toujours la m\u00eame situation : \u00eatre tactiquement partisan favorable \u00e0 nombre de situations, – une pr\u00e9sidente Tulsi Gabbard en 2020, pour prendre un exemple th\u00e9orique extr\u00eame si improbable, – mais s’interroger sur son int\u00e9r\u00eat strat\u00e9gique puisque le Syst\u00e8me reste en place alors qu’il est n\u00e9cessaire avant toute chose de le d\u00e9truire<\/strong>.) <\/p>\n<\/p>\n Le probl\u00e8me qui a toujours exist\u00e9 avec Poutine est bien que son r\u00e9gime est \u00ab\u00a0un pied-en-dedans un pied-en-dehors, \u00e0 l’image de l’h\u00e9sitation qu’on distingue chez l’homme, ou plut\u00f4t la contradiction de ce Russe <\/strong>qui est certainement nationaliste et traditionnaliste, mais aussi tr\u00e8s certainement lib\u00e9ral ; l'\u00a0\u00bb\u00e9nigme\u00a0\u00bb<\/a> d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9e dans une page de ce Journal-dde.crisis <\/em>subsiste et donne du corps, d’une part \u00e0 l’analyse pessimiste qu’on a signal\u00e9e avec l’\u00e9mission de Sapir, d’autre part \u00e0 l’id\u00e9e assez vague qu’une crise russe au moment ou \u00e0 propos du d\u00e9part de Poutine ne serait pas n\u00e9cessairement une victoire pour le Syst\u00e8me. (Tout en gardant en r\u00e9serve la possibilit\u00e9<\/a>, envisag\u00e9e dans le texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 m\u00eame si tr\u00e8s improbable, d’un Poutine dramatisant brusquement la situation dans le domaine de la politique ext\u00e9rieure.)<\/p>\n<\/p>\n Une crise russe serait synonyme de d\u00e9sordre<\/strong>, dans des conditions bien diff\u00e9rentes de celles de l’URSS qui sortait d’un profond coma de simulacre id\u00e9ologique, de cynisme et d’atrophie psychologique, de fascination pour le capitalisme et de patriotisme de circonstance et sans apport fondamental (la Grande Guerre Patriotique ne l’ayant \u00e9t\u00e9 que parce que Staline avait, pour sauver l’URSS, mis le communisme entre parenth\u00e8ses au profit de la tradition russe durant la dur\u00e9e du conflit). De tout cela, la Russie d’aujourd’hui, m\u00eame en crise, n’a pas conserv\u00e9 grand’chose ; surtout, \u00e0 la diff\u00e9rence de l’URSS en plein effondrement, elle poss\u00e8de une arm\u00e9e et une communaut\u00e9 militaire et de s\u00e9curit\u00e9 nationale r\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9es, modernis\u00e9es<\/strong>, souples et soud\u00e9es, adaptables et politiquement alertes, et qui se jugent garantes de l’unit\u00e9 russe, alors que l’URSS disposait d\u00e8s le d\u00e9but des ann\u00e9es 1980 d’une arm\u00e9e pl\u00e9thorique et d\u00e9pass\u00e9e, rouill\u00e9e, cynique et corrompue, sans aucune coh\u00e9sion et en d\u00e9composition acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e. (Aujourd’hui, l’\u00e9quivalent de l’Arm\u00e9e Rouge en d\u00e9composition des ann\u00e9es1980 se trouve repr\u00e9sent\u00e9e, dans un autre style et pour un r\u00e9sultat peut-\u00eatre encore plus catastrophique, par le mastodonte impuissant et paralys\u00e9e des forces arm\u00e9es am\u00e9ricanistes<\/strong>.) Une crise russe affecterait le bloc-BAO et accentuerait son d\u00e9sordre et son d\u00e9sarroi d’une fa\u00e7on extr\u00eamement profonde en mettant \u00e0 nu toutes les contradictions de l’antagonisme antirusse du bloc, et peut-\u00eatre bien en jouant \u00e0 fond l’affirmation militaire avec un \u00ab\u00a0vrai\u00a0\u00bb pouvoir fort s’installant en Russie<\/strong>. Dans les deux cas, il s’agirait d’un \u00e9v\u00e9nement fondamentalement d\u00e9stabilisant pour le Syst\u00e8me qui ne survit que gr\u00e2ce \u00e0 ses simulacres d’antagonisme, et principalement l’antagonisme antirusse.<\/p>\n<\/p>\n … Un de plus, d'\u00a0\u00bb\u00e9v\u00e9nement fondamentalement d\u00e9stabilisant pour le Syst\u00e8me\u00a0\u00bb, dira-t-on… Exactement<\/strong>, c’est de ce point de vue qu’il faut consid\u00e9rer les circonstances \u00e0 venir, puisque par ailleurs l’impasse est totale et compl\u00e8te tant que survit le Syst\u00e8me. Ainsi soit-il : hors du Delenda Est Systemum<\/em>, rien ne vaut<\/strong>.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le poutinisme en question 25 septembre 2019 – J’ai trouv\u00e9 d’un particulier int\u00e9r\u00eat l’\u00e9mission de rentr\u00e9e de RussEuropeExpress de Jacques Sapir, sur Spoutnik-fran\u00e7ais le 18 septembre 2019, « Contestation en Russie : le poutinisme au pied du mur ? ». Quelques d\u00e9tails de pr\u00e9sentation : « Politiques ou sociaux, les mouvements de contestation se multiplient… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[3482,19365,3228,2631,19366,16282,2622,5235,916,19367,2730,7823,10552],"class_list":["post-78863","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-chute","tag-clement","tag-crise","tag-de","tag-jean-robert","tag-karine","tag-la","tag-popularite","tag-poutine","tag-raviot","tag-russie","tag-sapir","tag-succession"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78863"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78863\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}