25 septembre 2019 – De temps en temps, il faut m\u00eame dire de plus en plus souvent, nous nous trouvons cern\u00e9s par les \u00e9v\u00e9nements dont nous avons souvent d\u00e9crit la dynamique, – cet activisme tourbillonnaire en constante acc\u00e9l\u00e9ration (\u00ab\u00a0tourbillon de crise\u00a0\u00bb)<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n (\u00ab\u00a0T.C.\u00a0\u00bb signifiant bien \u00ab\u00a0Tourbillon Crisique\u00a0\u00bb, titre d’une rubrique dans le Journal-dde.crisis <\/em>de PhG. On observera que, dans ce mois de septembre, il y a d\u00e9j\u00e0 eu trois \u00ab\u00a0T.C.\u00a0\u00bb [T.C-78<\/a><\/em>, T.C.-79<\/a><\/em>, T.C.-80<\/a><\/em>], dont un emprunte le titre d’un des premiers articles sur le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0T.C.-78 : Vertigo<\/a><\/em>\u00a0\u00bb pour \u00ab\u00a0Vertigo<\/a><\/em>\u00ab\u00a0, – signe indubitable et d’autant plus indubitable qu’il est involontaire, que la pression sur la psychologie comme ouverture sur la cr\u00e9ation intuitive est d’une intensit\u00e9 \u00e0 la fois durable et grandissante et qu’elle va bien entendu dans le m\u00eame sens.)<\/p>\n<\/p>\n Alors \u00ab\u00a0de temps en temps, … de plus en plus souvent\u00a0\u00bb, l’on se voit forc\u00e9 de prendre la plume et de d\u00e9crire une nouvelle fois ce ph\u00e9nom\u00e8ne en mode d’acc\u00e9l\u00e9ration bien sûr<\/strong>. D’une part on pourrait croire qu’il y a quelque chose de lassant dans cet exercice qui apparaîtrait alors comme nihiliste, ne signifiant rien, comme une histoire de fous racont\u00e9e par un idiot qui s’av\u00e8re \u00eatre un d\u00e9ment, et qui ne signifie rien en pr\u00e9tendant signifier quelque chose (comme quoi l’on a progress\u00e9 depuis le Grand Will) ; d’autre part, on devrait croire, – emploi du verbe \u00ab\u00a0devoir\u00a0\u00bb car c’est notre conviction<\/strong>, – qu’il ne s’agit l\u00e0 que de l’apparence de la chose, et que les effets produits sont innombrables, grandissants et divers, et qu’ils m\u00e9ritent effectivement une observation et une r\u00e9flexion constantes.<\/p>\n<\/p>\n Pour donner rapidement une id\u00e9e de cette situation tourbillonnaire, nous empruntons le d\u00e9but d’un texte du Saker-<\/em>US<\/a>, dans ce sens, si l’on peut dire puisqu’insens\u00e9 en v\u00e9rit\u00e9, comme dans le sens d’un inventaire \u00e0 la Pr\u00e9vert-devenu-fou…<\/p>\n<\/p>\n (Nous laissons cela en langue originale parce que ce dont nous avons besoin c’est de percevoir le rythme et sa respiration bien plus que les \u00e9l\u00e9ments constituant ce rythme et sa respiration, et que pr\u00e9senter cela dans une langue \u00e9trang\u00e8re permet de mieux se concentrer sur le premier \u00e9l\u00e9ment puisqu’on ne saisit pas aussit\u00f4t pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9l\u00e9ments et qu’on s’y attache d’autant moins par cons\u00e9quent.)<\/p>\n<\/p>\n « The Middle-East is literally exploding: the Houthis have delivered an extremely effective blow against Saudi oil production which (so they claim) has now dropped by 50% before bouncing back; there are persistent rumors that Russian Su-35S and S-400 has threatened to shoot down Israeli aircraft attacking Syria; Lebanon has declared that it will defend itself against Israeli attacks; Hezbollah has been threatening to deliver crippling strikes on Israel and even Israeli officials; Turkey has purchased Russian air defenses and says that if the USA refuses to deliver their F-35S, then Turkey will consider Su-35s and even maybe Su-57’s. Bibi Netanyahu tried to use Putin for his reelection campaign (well, he really is trying desperately to stay out of jail) but had to go home empty handed and, according to the Jersalem Post, his mission was a failure.<\/em><\/p>\n » Finally, and just to make sure that the crises are only limited to the Middle-East: the Polaks and the EU Court have successfully sued to try to force Russia to use the Ukie gas transit; the USA is invoking ancient treaties to threaten Venezuela; the UK is going to hell in a handbasket; Europe (well, Germany) can’t even get the Polaks to heel about North Stream 2 (well, they are heeling, of course, but to Uncle Shmuel, not Angela Merkel); India and Pakistan are threatening one another over Kashmir. Did I forget anything?<\/em><\/p>\n » Oh yes, the DPRK is firing new missiles; the US wants to blame Iran for the Houthi attacks; China categorically rejects such accusations, while Russia continues to announce new revolutionary weapons built on new principles and plans to deploy the S-500 \u00ab\u00a0Prometheus\u00a0\u00bb, just to make sure the Empire does not get any stupid ideas about trying to strike Russia (or her allies which will begin purchasing the S-500 in 2021, according official sources).<\/em><\/p>\n » I am sure I have forgotten plenty. Really, the Empire is collapsing on all fronts and that, in turn, means the chances that the ignorant dimwits in the White House will do something very stupid, dramatically increase<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Tout cela semblerait tout de m\u00eame pr\u00e9senter un centre du fait de pressions plus fortes que par ailleurs, et l’on se dit alors qu’il y a une certaine coh\u00e9rence. C’est pour cette raison que le Saker-<\/em>US poursuit son texte en choisissant de se concentrer sur le Moyen-Orient, car quand il l’\u00e9crit ce texte publi\u00e9 sur UNZ.com<\/a> <\/em>(le 18 septembre 2019), ce choix est acceptable ; et voil\u00e0 ! Il ne l’est plus cinq jours plus tard, lorsqu’il est \u00e9vident que ce \u00ab\u00a0centre\u00a0\u00bb dont nous parlons a chang\u00e9 de place, d’objet, d’intensit\u00e9, d’orientation, et de \u00ab\u00a0sens\u00a0\u00bb s’il est possible de parler de \u00ab\u00a0sens\u00a0\u00bb<\/strong>… Ce qui \u00ab\u00a0semblerait \u00eatre\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0un centre du fait…\u00a0\u00bb) ne l’est pas du tout.<\/p>\n<\/p>\n Ce qui compte essentiellement dans le destin op\u00e9rationnel de ce concept de \u00ab\u00a0tourbillon crisique<\/a>\u00a0\u00bb tel qu’il a \u00e9volu\u00e9 par rapport \u00e0 son apparition dans notre \u00ab\u00a0arsenal conceptuel\u00a0\u00bb (notre \u00ab\u00a0boîte \u00e0 outils conceptuelle\u00a0\u00bb), lors de la crise Gr\u00e8ce\/UE<\/a> qui dura six mois en janvier-juillet 2015 puis avec USA-2016<\/a> qui dura plus d’un an, c’est l’augmentation stup\u00e9fiante, exponentielle, de la rapidit\u00e9<\/strong> de l’\u00e9volution, de l’importance, de la hi\u00e9rarchie des composants, et ces trois caract\u00e8res (\u00ab\u00a0\u00e9volution\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0importance\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0hi\u00e9rarchie\u00a0\u00bb) \u00e9tant effectivement tourbillonnaire, en constants changements de classement et d’emplacements<\/strong>. La forme du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb a pris d\u00e9cisivement le pas sur le fond devenu accessoire et comparse parce que constitu\u00e9 d’\u00e9v\u00e9nements sp\u00e9cifiques totalement de sens s’il n’y a pas la r\u00e9f\u00e9rence tourbillonnaire ; le rythme a pris le pas sur le contenu<\/strong>, il est devenu le sens m\u00eame du ph\u00e9nom\u00e8ne<\/strong> alors que le contenu des composants en tant que tel n’a plus aucun sens… Ainsi avons-nous un \u00e9trange ph\u00e9nom\u00e8ne dynamique, mouvant, insaisissable, qui ne cesse pourtant de renforcer son essence \u00e0 l’aide d’une manipulation de sa substance. <\/p>\n<\/p>\n (Ces choses, disons au sens où Ren\u00e9 Gu\u00e9non les d\u00e9finit dans Le R\u00e8gne de la Quantit\u00e9 et les Signes des Temps<\/em>, plus par commodit\u00e9 de la compr\u00e9hension que par similitude puisqu’il parle d'\u00a0\u00bb\u00eatres particuliers\u00a0\u00bb alors que nous parlons d’\u00e9v\u00e9nements mais d’une fa\u00e7on personnalis\u00e9s, comme s’ils existaient en tant qu’\u00eatres, – que ce soit l’\u00e9v\u00e9nement qu’est pour nous une dynamique d’\u00e9volution ou l’\u00e9v\u00e9nement qu’est pour nous le contenu-d’un-\u00e9v\u00e9nement devenu non-significatifs en lui-m\u00eame et important seulement par rapport \u00e0 la dynamique, – ces choses ainsi d\u00e9finies : « Entendues dans un sens relatif, et surtout par rapport aux \u00eatres particuliers, l’essence et la substance sont en somme la m\u00eame chose que ce que les philosophes scholastiques ont appel\u00e9 \u00ab\u00a0forme\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0mati\u00e8re\u00a0\u00bb…<\/em> » … Ainsi, devant ce raisonnement, sommes-nous conduits \u00e0 admettre que, dans notre intuition et selon notre observation, les concepts qui sembleraient les plus intangibles, – comme celui de \u00ab\u00a0mati\u00e8re\u00a0\u00bb par exemple ici consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab\u00a0substance\u00a0\u00bb, – deviennent \u00ab\u00a0tangibles\u00a0\u00bb dans le sens conceptuel bien entendu. [Le mot \u00ab\u00a0tangible\u00a0\u00bb, qui signifie \u00ab\u00a0palpable\u00a0\u00bb et indique la \u00ab\u00a0mat\u00e9rialit\u00e9\u00a0\u00bb, est ici appr\u00e9ci\u00e9 dans son autre sens, tr\u00e8s diff\u00e9rent sinon presque contraire, dans le sens de la \u00ab\u00a0tangibilit\u00e9\u00a0\u00bb, ou « la contrainte \u00e0 laquelle les acteurs doivent se soumettre pour que soient pris au s\u00e9rieux leurs actes<\/em>… »] La \u00ab\u00a0mati\u00e8re\u00a0\u00bb, qui devrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab\u00a0intangible\u00a0\u00bb, doit se soumettre \u00e0 la \u00ab\u00a0tangibilit\u00e9\u00a0\u00bb si elle veut d\u00e9montrer son importance de substance et tenir tel ou tel r\u00f4le dans le processus tourbillonnaire qui est l’essence du ph\u00e9nom\u00e8ne. C’est dire si le concept de \u00ab\u00a0mati\u00e8re\u00a0\u00bb est pour nous extr\u00eamement mall\u00e9able.)<\/p>\n<\/p>\n Qu’est-ce que tout cela vu plus haut \u00e0 propos du \u00ab\u00a0T.C.\u00a0\u00bb signifie d’un point de vue op\u00e9rationnel ? Nous passons alors \u00e0 la description d’une situation beaucoup plus concr\u00e8te, pr\u00e9cise, \u00ab\u00a0op\u00e9rationnelle\u00a0\u00bb justement… En un mot, que ce qui semblait le \u00ab\u00a0centre des pressions dynamiques\u00a0\u00bb il y a cinq-six jours (r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la crise du Moyen-Orient consid\u00e9r\u00e9e par le Saker-<\/em>US \u00e0 la suite de l’attaque de l’Aramco), s’est d\u00e9plac\u00e9 en se transformant compl\u00e8tement \u00e0 Washington D.C., – ou plut\u00f4t \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb<\/strong>, puisqu’il s’agit de la pol\u00e9mique entre Trump, les d\u00e9mocrates et \u00ab\u00a0Joe\u00a0\u00bb Robinette Biden\u00a0\u00bb<\/strong>. Trait\u00e9e assez lestement<\/a> par PhG dans son Journal-dde.crisis<\/em>, il apparaît que, lorsque des gens un peu plus s\u00e9rieux s’y attachent (WSWS.org<\/a><\/em> ce 24 septembre 2019<\/a>), cela devient une crise majeure<\/strong> et des mots tels que \u00ab\u00a0impeachment<\/a><\/em>\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0destitution\u00a0\u00bb, en langage local, du supr\u00e9maciste-blanc) recommencent \u00e0 voler bas, comme autant de nu\u00e9es de drones<\/em><\/strong> et, vous assure-t-on, plus s\u00e9rieusement que jamais<\/strong>. La preuve ? Madame la Speaker<\/em>, Nancy Pelosi, 79 ans, annonce hier qu’une enqu\u00eate de la Chambre est officiellement ouverte, visant \u00e0 lancer tout aussi officiellement<\/strong> une proc\u00e9dure de destitution contre le pr\u00e9sident des États-Unis <\/strong>(voir le toujours aussi s\u00e9rieux WSWS.org<\/a><\/em>) : le coup de th\u00e9\u00e2tre est \u00e9galement un coup de vaudeville-bouffe puisque l’accusation porte sur Trump \u00e0 propos d’une affaire de corruption impliquant \u00ab\u00a0Joe\u00a0\u00bb Robinette (Biden) en Ukraine, sans qu’aucun int\u00e9r\u00eat ne semble devoir \u00eatre port\u00e9 aux agissements du Biden candidat d\u00e9mocrate \u00e0 la d\u00e9signation pour l’\u00e9lection USA-2020.<\/p>\n<\/p>\n A peine \u00e9tions-nous ramen\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb qu’il nous fallait parall\u00e8lement et en m\u00eame temps nous transporter \u00e0 New York, \u00e0 l’ONU<\/strong>, pour assister \u00e0 ce spectacle extraordinaire de la crise climatique, – crise de l’environnement et crise du monde en v\u00e9rit\u00e9<\/strong>, – qui surgit et explose \u00e0 nouveau devant nos yeux. Cela se fit sous la forme absolument irr\u00e9elle d’un discours extraordinaire, un discours de terreur universelle applaudi par tous les dignitaires et chefs d’État et de gouvernement pr\u00e9sents, tous \u00e9galement jug\u00e9s et ex\u00e9cut\u00e9s coupables de cette crise ainsi d\u00e9nonc\u00e9e. Ce discours fut le fait de cette terrible impr\u00e9catrice<\/a> de 16 ans Greta Thunberg au regard glac\u00e9 et \u00e0 la mine de robot impitoyable, comme une sorte d’envoy\u00e9e du puritanisme nordique<\/strong>, – « Comment osez-vous<\/em> ! » r\u00e9p\u00e8te-t-elle, avec plus d’assurance que Jeanne devant ses accusateurs, mais une Jeanne-simulacre, qui ne brûlera pas en place de Rouen \u00e0 l’issue de son proc\u00e8s, qui au contraire ferait de son \u00e9v\u00eaque Cochon un goret pr\u00eat \u00e0 se laisser griller, sous l’empire de la terreur de l\u00a0\u00bbextr\u00eamement-terrorisant PC (\u00ab\u00a0Politiquement-Correct\u00a0\u00bb)<\/strong>… <\/p>\n<\/p>\n L’on comprend ainsi ais\u00e9ment que les diff\u00e9rentes crises, extr\u00eamement instables non pas tellement dans leur d\u00e9veloppement mais dans leur importance par rapports aux autres crises, et dans la perception qu’on en a bien entendu, sont soumises \u00e0 des jugements intens\u00e9ment variables eux-m\u00eames, jusqu’\u00e0 perdre leur substance de crise. En fait, elles deviennent substance crisique justement et seulement en s’imposant comme composantes du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb<\/strong>, et en participant \u00e0 l’acc\u00e9l\u00e9ration constante de la dynamique tourbillonnaire ce T.C. par leur constant d\u00e9placement dans la hi\u00e9rarchie de leur importance, par la variabilit\u00e9 de leurs paroxysmes successifs, etc. Les crises n’ont plus d’existence en tant que telles, elles s’inscrivent dans un destin collectif qui est la dynamique tourbillonnaire<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Leur importance pour nous, c’est l\u00e0 l’essentiel, n’est plus \u00e9v\u00e9nementielle mais psychologique<\/strong>. Les crises n’influent ni sur la g\u00e9opolitique, ni sur l’histoire, etc., elles influent sur les psychologies de ceux (nous) qui en ont la perception<\/strong>. De ce point de vue, les crises, ou mieux-dit \u00e9v\u00e9nements crisiques, parlent directement \u00e0 la m\u00e9tahistoire<\/strong>parce que les \u00e9v\u00e9nements sont directement m\u00e9tahistoriques (par-dessus nos t\u00eates mais en-dedans nos psychologies).<\/p>\n<\/p>\n La caract\u00e9ristique de ces crises qui s’enchaînent, se chevauchent, s’empilent en ayant comme effet principal d’acc\u00e9l\u00e9rer le rythme tourbillonnaire crisique, est de susciter en m\u00eame temps deux effets sur la psychologie des dirigeants et des populations, – et deux effets dont la caract\u00e9ristique capitale est que leur diffusion dans nos psychologies est le plus souvent inconsciente<\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n • Le premier est la perception d’un rythme des crises aux d\u00e9pens de la perception d’une signification<\/strong> de ces crises (de chacune de ces crises) ;<\/p>\n<\/p>\n • Le second est de susciter inconsciemment dans l’esprit, qui cherche tout de m\u00eame \u00e0 comprendre ce que sont ces crises (leur contenu) mais qui est trop press\u00e9 par la rapidit\u00e9 et le rythme, l’uniformisation de son jugement, une standardisation si l’on veut. Donc l’effet dans l’esprit est de pr\u00e9sumer d’un contenu uniforme<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, tous ces effets sont, sous la pression du rythme et de la rapidit\u00e9 des \u00e9v\u00e9nements avec une rupture constante dans eux-m\u00eames, bien plus \u00e9motionnels, bien plus affectifs (affectivisme) que rationnels et mesur\u00e9s<\/strong>. On sait la pi\u00e8tre estime où nous tenons habituellement l’affectivisme<\/a> mais ce ph\u00e9nom\u00e8ne est l\u00e0 et bien l\u00e0 ; c’est une attitude catastrophique dans la conduite normale des affaires comme nous l’avions identifi\u00e9e \u00e0 l’origine<\/a>, mais dans le cas qui nous occupe il peut avoir des effets objectivement positifs pour nos conceptions et le but que nous jugeons n\u00e9cessaire d’atteindre (la destruction du Syst\u00e8me : Delenda Est Systemum<\/em>). Ainsi, lorsqu’il emp\u00eache de vraiment chercher la signification des crises au profit d’un \u00ab\u00a0pr\u00e9sum\u00e9 inconscient d’un contenu uniforme\u00a0\u00bb, et surtout (ceci expliquant cela) \u00e0 r\u00e9agir massivement \u00e0 leur rythme et \u00e0 leur vitesse ; donc, c’est une r\u00e9action affective au \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb, qui ne suscite pas la compr\u00e9hension du ph\u00e9nom\u00e8ne mais subit l’effet de la puissance et de la rapidit\u00e9 en constante augmentation<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Devant un tel ph\u00e9nom\u00e8ne qui imprime une tr\u00e8s forte tension affective \u00e0 la psychologie, l’esprit, qui cherche toujours des conclusions \u00e0 caract\u00e8re logique, est pouss\u00e9 \u00e0 l’extr\u00eame de la conclusion possible. De plus en plus, il parvient \u00e0 la conclusion que le cadre qui produit ce ph\u00e9nom\u00e8ne devient non seulement inad\u00e9quat mais extr\u00eamement dangereux, et m\u00eame au point qu’il faudrait absolument envisager de le d\u00e9truire, ou dans tous les cas souhaiter et accepter sa destruction. Or, le cadre c’est le Syst\u00e8me<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n C’est \u00e0 ce point que l’observation devient int\u00e9ressante, en nous sugg\u00e9rant des effets, ou plut\u00f4t un effet majeur du plus haut int\u00e9r\u00eat. Dans tous les cas crisiques que nous avons cit\u00e9s, – comme dans tous les cas crisiques que nous pouvons trouver dans le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb<\/strong>, – le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne se reproduit. Dans tous les cas, nous sommes conduits selon le processus d\u00e9crit \u00e0 accepter \u00ab\u00a0la signification des crises au profit du ‘pr\u00e9sum\u00e9 inconscient d’un contenu uniforme'\u00a0\u00bb. Et chaque fois, ce \u00ab\u00a0contenu uniforme\u00a0\u00bb ne peut \u00eatre que la crise conduit \u00e0 son paroxysme absolu parce qu’il n’existe aucune autre possibilit\u00e9 pour des crises dont il est impossible de sortir ; et ce \u00ab\u00a0paroxysme absolu\u00a0\u00bb, c’est l’explication et le d\u00e9nouement de la crise dans la destruction de sa cause fondamentale, unique et absolue, c’est-\u00e0-dire le Syst\u00e8me<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n • Cela vaut pour l’Iran, dont la crise dans sa s\u00e9quence actuelle dure depuis bient\u00f4t 15 ans (depuis f\u00e9vrier 2005)<\/strong>, avec de multiples s\u00e9quences paroxystiques ponctu\u00e9es de menaces et de pr\u00e9parations \u00e0 la guerre. Aujourd’hui, les USA sont plus que jamais encalmin\u00e9s dans une haine anti-iranienne insondable et \u00e0 un nœud gordien que m\u00eame le Grand Alexandre ne saurait trancher de sanctions impossibles techniquement \u00e0 lever. Devant cette situation, l’Iran s’est fix\u00e9 et affirm\u00e9 dans une posture inflexible, il a fait la d\u00e9monstration de sa puissance militaire et ne veut plus rien entendre des États-Unis qu’une impossible lev\u00e9e de toutes les sanctions, et il montre par tous les signes possibles qu’il est pr\u00eat \u00e0 la guerre. Cette crise ne peut plus se comprendre que par un enjeu civilisationnel dont l’effondrement du Syst\u00e8me est le seul moteur possible<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n • Cela vaut \u00e9videmment pour \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, bien entendu, qui atteint d\u00e9sormais des paroxysmes qui mettent en cause directement les structures m\u00eames du pouvoir de l’am\u00e9ricanisme. On ne s’attardera pas sur ce cas, dont on voit qu’il est entr\u00e9 dans un nouveau paroxysme, puisqu’on en expose l’importance fondamentale depuis 2015-2016 pour son r\u00f4le de repr\u00e9sentation op\u00e9rationnelle du Syst\u00e8me, dans le Delenda Est Systemum<\/em>que susciterait l’effondrement de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n • Cela vaut pour la ch\u00e8re Greta et sa crise environnementale (de pr\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la crise climatique). Son intervention grotesque et l’accueil \u00e9chevel\u00e9 et en tous sens qui lui est fait, tout cela incroyable bouffonnerie d’affectivisme et d’\u00e9motion presque d\u00e9mente, poussent \u00e0 leur paroxysme les passions des uns et des autres, et au-del\u00e0 poussent les arguments de la lutte contre cette crise du monde vers la mise en cause g\u00e9n\u00e9rale du Syst\u00e8me<\/strong>. A c\u00f4t\u00e9 de cela, la pol\u00e9mique lanc\u00e9e par les \u00ab\u00a0climatosceptiques\u00a0\u00bb qui se voudraient fort curieusement antiSyst\u00e8me est absolument d\u00e9risoire. (Voir deux bons articles d’Él\u00e9ments<\/a> <\/em>sur ce sujet, n°180 d’octobre-novembre 2019.) Comme il a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 dit \u00e0 plusieurs reprises sur ce site (en 2002<\/a>, en 2011<\/a>, en 2019<\/a>), r\u00e9p\u00e9tons pr\u00e9cis\u00e9ment qu’\u00e0 c\u00f4t\u00e9 de cette querelle path\u00e9tique et totalement accessoire du climatosceptisme, on trouve la r\u00e9alit\u00e9 de la destruction du monde par l’action du Syst\u00e8me sur l’environnement et, dans ce cas \u00e9galement, on est irr\u00e9sistiblement conduit par cette \u00e9crasante \u00e9vidence de la \u00ab\u00a0crise environnementale\u00a0\u00bb<\/strong> (où la crise climatique n\u00e9cessairement r\u00e9elle a n\u00e9cessairement sa place, \u00e9videmment) \u00e0 la conclusion du Delenda Est Systemum<\/em><\/strong>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Qu’a-t-on retenu de nouveau de ces trois crises qui se chevauchent et naviguent d’un paroxysme \u00e0 l’autre, – exemples de circonstance de toutes les crises composant le T.C. ? Rien sur le fond, et elles durent depuis des ann\u00e9es. Ce qui nous retient, c’est que leur rythme, leur puissance et leur absence de nouveaut\u00e9, produisent \u00e0 cause de leur tension extraordinaire un effet explosif qui se transforme en une dynamique dont l’effet est d’infiltrer irr\u00e9sistiblement les psychologies<\/strong> avec comme r\u00e9elle nouveaut\u00e9, peu \u00e0 peu insinu\u00e9e, peu \u00e0 peu insistante, – et un jour, bient\u00f4t irr\u00e9sistible, – cette \u00ab\u00a0nouveaut\u00e9\u00a0\u00bb du Delenda Est Systemum<\/em><\/strong>.<\/p>\n<\/p>\nGloire \u00e0 la terrorisante-Greta !<\/h3>\n<\/p>\n