{"id":78872,"date":"2019-09-28T12:20:24","date_gmt":"2019-09-28T12:20:24","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/09\/28\/entre-amis-1\/"},"modified":"2019-09-28T12:20:24","modified_gmt":"2019-09-28T12:20:24","slug":"entre-amis-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/09\/28\/entre-amis-1\/","title":{"rendered":"Entre amis"},"content":{"rendered":"

Entre amis<\/h2>\n<\/p>\n

28 septembre 2019 – On a beaucoup discouru et publi\u00e9, certes, \u00e0 propos de la conversation Trump-Zelenski, dont un Memorandum<\/a> <\/em>a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le 24 septembre, et bien sûr \u00e0 propos de ce qui concerne dans cet entretien l’argument d\u00e9mocrate pour une destitution. Un passage, sur un tout autre sujet, doit retenir l’attention, \u00e0 mon sens et parce qu’il est lourd de sens<\/strong>. Il concerne les relations des Europ\u00e9ens, et particuli\u00e8rement Merkel avec l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

Je vous donne le passage, – une r\u00e9plique Trump-Zelenski, – traduit \u00e0 mes risques et p\u00e9rils… <\/p>\n<\/p>\n

Ainsi, la conversation se poursuit apr\u00e8s que Zelenski ait lanc\u00e9 un de ses multiples bouquets de fleurs qu’il garde en r\u00e9serve, par simple amabilit\u00e9 rien de plus, pour le pr\u00e9sident des États-Unis lorsqu’il l’a au bout du fil. <\/p>\n<\/p>\n

\n

Le Pr\u00e9sident <\/em><\/strong>[Trump]<\/strong>: « C’est tr\u00e8s gentil \u00e0 vous de dire \u00e7a. Je dirai que nous faisons beaucoup pour l’Ukraine. Nous consacrons beaucoup d’efforts et de temps. Beaucoup plus que ce que font les pays europ\u00e9ens et ils devraient vous aider plus qu’ils ne le font. L’Allemagne ne fait presque rien pour vous. Quand j’ai parl\u00e9 avec Angela Merkel, elle parle de l’Ukraine, mais elle ne fait rien du tout. Beaucoup de pays europ\u00e9ens sont dans la m\u00eame situation<\/strong>, alors je pense que c’est quelque chose que vous devriez examiner, mais les États-Unis ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s bons pour l’Ukraine. Je ne dirais pas que c’est n\u00e9cessairement r\u00e9ciproque parce qu’il se passe des choses qui ne sont pas bonnes, mais les États-Unis ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s tr\u00e8s bons avec l’Ukraine.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Pr\u00e9sident Zelenski<\/em><\/strong>: « Oui, vous avez tout \u00e0 fait raison. Non seulement 100 %, mais en fait 1000% et je peux vous dire ce qui suit : j’ai parl\u00e9 \u00e0 Angela Merkel et je l’ai rencontr\u00e9e. J’ai aussi rencontr\u00e9 Macron et je lui ai dit qu’ils ne font pas tout ce qu’ils devraient faire, en ce qui concerne les sanctions. Ils n’appliquent pas les sanctions. Ils ne travaillent pas autant qu’ils le devraient pour l’Ukraine. Il s’av\u00e8re que m\u00eame si, logiquement, l’Union europ\u00e9enne devrait \u00eatre notre principal partenaire, techniquement, les États-Unis sont un partenaire beaucoup plus important que l’Union europ\u00e9enne et je vous en suis tr\u00e8s reconnaissant, car les États-Unis font beaucoup pour l’Ukraine. Bien plus que l’Union europ\u00e9enne, surtout lorsqu’il s’agit de sanctions contre la F\u00e9d\u00e9ration de Russie…<\/em> » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

(En passant, mais aussi pour entretenir la m\u00e8che qu’on pourrait avoir allum\u00e9e, j’ai trouv\u00e9 charmant et m\u00eame candide de la part de France-Inter<\/a> de nous donner en toute objectivit\u00e9 la \u00ab\u00a0retranscription<\/em>\u00a0\u00bb [pourquoi ce \u00ab\u00a0re<\/em>–\u00a0\u00bb ?] de cette conversation avec le passage ci-dessus ainsi \u00ab\u00a0nettoy\u00e9\u00a0\u00bb pour \u00e9pargner la susceptibilit\u00e9 du bon public franco- europ\u00e9iste et les jugements un peu trop rapides qu’ils pourraient porter, \u00e0 la fois sur nos ind\u00e9fectibles alli\u00e9s am\u00e9ricanistes et sur l’ami ukrainien :<\/p>\n<\/p>\n

\n

Le Pr\u00e9sident <\/em><\/strong>[Trump<\/strong>]: « C’est tr\u00e8s gentil. Nous faisons beaucoup pour l’Ukraine. Nous y consacrons beaucoup d’\u00e9nergie et de temps. Bien plus que les pays d’Europe, alors qu’ils devraient vous aider davantage. Ils ne font que parler <\/em>[…]alors que les États-Unis ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s tr\u00e8s bienveillants envers l’Ukraine. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Pr\u00e9sident Zelenski<\/em><\/strong>: « Vous avez raison \u00e0 1000%. J’ai rencontr\u00e9 Angela Merkel, j’ai rencontr\u00e9 Macron. Et je leur ai dit qu’ils n’en faisaient pas assez avec les sanctions. Ils ne font pas autant qu’ils le devraient sur le sujet…<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cet \u00e9change ainsi que les conditions où il a \u00e9t\u00e9 rendu public m’inspirent quelques r\u00e9flexions qui valent d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale pour les formes actuelles de la \u00ab\u00a0diplomatie\u00a0\u00bb transform\u00e9e purement et simplement en communication<\/strong>, où la franchise du parti-pris est brutale, où l’argumentation est primaire et dit des ans des termes tels qu’elle implique une pression g\u00e9n\u00e9rale, où la confidentialit\u00e9 n’existe plus et où le secret n’est plus qu’une disposition accessoire et sans aucune garantie<\/strong>. (Bien entendu, le reste de la \u00ab\u00a0conversation\u00a0\u00bb sur d’autres sujets concernant moins les relations internationales en g\u00e9n\u00e9ral, n’en confirment pas moins tous les constats qu’appelle cet extrait.)<\/p>\n<\/p>\n

• Le \u00ab\u00a0style\u00a0\u00bb Trump, apparent\u00e9 \u00e0 celui d’un bulldozer et ennemi de toute nuance, ne dissimule absolument rien des int\u00e9r\u00eats politiques US et du fait qu’ils sont exclusifs de tous les autres. Aucune alliance, aucun engagement pouvant impliquer des int\u00e9r\u00eats autres que ceux des USA, et notamment ceux des \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb europ\u00e9ens, n’est pris en compte. Trump appuie toute sa dialectique sur une violente attaque des pays europ\u00e9ens de l’UE<\/strong>, sans aucune consid\u00e9ration pour leur (soi-disant) communaut\u00e9 d’int\u00e9r\u00eats avec les USA, notamment au sein de l’OTAN. Trump n’a ici qu’un but : \u00e9carter l’Ukraine de toute tentation de coop\u00e9ration avec l’UE ; et il faut pr\u00e9ciser avec force : y compris et particuli\u00e8rement l’Allemagne, y compris dans la personne de Merkel<\/strong>, pour lesquelles (l’Allemagne et Merkel) Trump entretient une haine f\u00e9roce.<\/p>\n<\/p>\n

• Trump ne dit pas un mot de la question des sanctions \u00e0 l’encontre de la Russie, alors que c’est sur ce terrain que Zelenski tente de lui r\u00e9pondre pour ne pas trop sembler partager l’hostilit\u00e9 de Trump concernant les relations directes de l’Ukraine avec les autres pays de l’UE, ignorant comment son interlocuteur voudrait le voir r\u00e9agir (ignorant d’ailleurs que Trump se fout bien de la fa\u00e7on dont il r\u00e9agira sur ce point). Le nouveau pr\u00e9sident ukrainien, tout comique de cabaret qu’il soit, ne peut que tenter d’adoucir le discours de Trump dans la perception tr\u00e8s prudente qu’il doit en avoir. Il n’y a aucune chance pour lui qu’il y parvienne : l’hostilit\u00e9 de Trump vis-\u00e0-vis de l’UE est tr\u00e8s certainement sup\u00e9rieure \u00e0 l’hostilit\u00e9 que Trump pourrait avoir (s’il en a, ce qui reste \u00e0 d\u00e9montrer) \u00e0 l’encontre de la Russie<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

• Il est tr\u00e8s probable que Trump parle de la m\u00eame fa\u00e7on avec les anciens pays de l’Est communiste dans l’UE (comme ceux qui n’y sont pas encore), et sans doute \u00e9galement avec les pays plus ou moins \u00e0 tendance populidste et qui sont en d\u00e9saccord plus ou moins affich\u00e9 avec Bruxelles. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, on peut avancer que le d\u00e9membrement de l’UE et l’affaiblissement du pouvoir europ\u00e9en, et surtout de certaines puissances europ\u00e9ennes (l’Allemagne) restent la principale d\u00e9marche d’hostilit\u00e9 de Trump dans sa politique \u00e9trang\u00e8re<\/strong>, \u00e0 mettre sur un pied d’\u00e9galit\u00e9, voire sup\u00e9rieur, quoique sous une autre forme, avec l’hostilit\u00e9 qu’il entretient essentiellement \u00e0 l’encontre de la Chine (et aussi de l’Iran et du Venezuela, mais selon des protocoles incertains). Il nous apparaît tr\u00e8s probable que Merkel est, dans l’esprit de Trump où l’irrationalit\u00e9 a une tr\u00e8s grande part, l’adversaire la plus d\u00e9testable, voire la plus dangereuse dans le champ de la politique \u00e9trang\u00e8re<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

• Comme il s’entend naturellement, ce type de conversation, dont il existe des traces \u00e9crites, sont confidentielles (\u00ab\u00a0classified<\/em>\u00ab\u00a0, comme il est primitivement inscrit sur le document). Mais Trump montre l\u00e0 qu’il n’h\u00e9site pas \u00e0 d\u00e9cider \u00e0 les d\u00e9classifier et \u00e0 les rendre compl\u00e8tement publics si les avatars de politique int\u00e9rieure l’exigent, en omettant compl\u00e8tement de garder confidentielles certaines parties (au besoin en les \u00ab\u00a0classifiant\u00a0\u00bb d’une fa\u00e7on visible, par surlignage de noir opaque, en transmettant le document complet aux autorit\u00e9s impliqu\u00e9es, les parlementaires US dans ce cas). C’est un avertissement extr\u00eamement s\u00e9rieux pour tous les dirigeants \u00e9trangers s’entretenant avec le pr\u00e9sident des USA : rien de ce qu’ils disent n’est \u00e0 l’abri d’une d\u00e9classification totale <\/strong>(publication sans restriction), surtout d’une \u00ab\u00a0d\u00e9classification accidentelle\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0collat\u00e9rale\u00a0\u00bb si l’on veut<\/strong>, comme c’est le cas ici où le sujet est la question de l’enqu\u00eate de corruption de Ukrainiens.<\/p>\n<\/p>\n

C’est l’\u00e9poque de la \u00ab\u00a0transparence\u00a0\u00bb compl\u00e8te et chaotique<\/strong>, et le cas envisag\u00e9 ici pour une conversation de pr\u00e9sident \u00e0 pr\u00e9sident r\u00e9pond \u00e0 la m\u00e9thode de Trump d’annoncer ses grandes d\u00e9cisions, y compris \u00ab\u00a0secr\u00e8tes\u00a0\u00bb, par tweets. On peut faire l’hypoth\u00e8se, – c’est dans tous les cas ma conviction, – que c’est sans aucun doute le domaine, cette communication \u00ab\u00a0transparente\u00a0\u00bb par indiff\u00e9rence et inattention naturelle, voire par narcissisme, voire \u00e9galement bien sûr par calcul de provocation ou de tactique politique<\/strong>, – tout cela en m\u00eame temps mais \u00e0 diff\u00e9rents degr\u00e9s selon les cas, – qui constitue pour le Syst\u00e8me le principal travers et le plus grand danger de l’actuel pr\u00e9sident US, ce qui le rend absolument insupportable<\/strong>. C’est une \u00e9volution qui va compl\u00e8tement \u00e0 l’inverse de la tendance du Syst\u00e8me \u00e0 chercher \u00e0 tout contr\u00f4ler, \u00e0 tout dissimuler, \u00e0 tout restreindre, etc., bref \u00e0 tout r\u00e9duire jusqu’\u00e0 l’entropisation<\/strong>. C’est le domaine du d\u00e9sordre pur, où Trump excelle par sa nature m\u00eame, où il est le plus compl\u00e8tement antiSyst\u00e8me <\/strong>sans calcul ni m\u00eame conscience de la chose. Il ne calcule qu’une chose, la trajectoire la plus tendue possible, il fonce et il se fout du reste<\/strong>.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entre amis 28 septembre 2019 – On a beaucoup discouru et publi\u00e9, certes, \u00e0 propos de la conversation Trump-Zelenski, dont un Memorandum a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le 24 septembre, et bien sûr \u00e0 propos de ce qui concerne dans cet entretien l’argument d\u00e9mocrate pour une destitution. Un passage, sur un tout autre sujet, doit retenir l’attention,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[1235,19380,19379,10864,3858,3079,4633,9894,2639,12567,1296,4935,2829],"class_list":["post-78872","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-biden","tag-classification","tag-confidentialite","tag-conversation","tag-corruption","tag-europeenne","tag-merkel","tag-transparence","tag-trump","tag-tweet","tag-ukraine","tag-union","tag-zelenski"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78872"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78872\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}