30 septembre 2019 – La situation dans ce lieu de pouvoir que nous baptisons de l’expression \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb ne cesse de nous r\u00e9server des surprises dans une occurrence où nous ne croyions plus les surprises possibles tant les extravagances et les bouffonneries ont \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9es \u00e0 des extr\u00eames semblant ind\u00e9passables. \u00ab\u00a0Cette fois\u00a0\u00bb (combien de fois avons-nous commenc\u00e9 une phrase par ces mots assur\u00e9s ?), l’affaire est s\u00e9rieuse, bien qu’insaisissable sinon simplement vide sur le fond : le simulacre est puissant, au moins autant qu’il est vide, car plus un simulacre est vide plus il est puissant en un sens<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n (Mais ce d\u00e9fil\u00e9 de convictions que nous nous trouvons dans la \u00ab\u00a0phase finale\u00a0\u00bb, jusqu’\u00e0 la preuve qu’une autre phase, \u00ab\u00a0finale\u00a0\u00bb \u00e9galement, ne d\u00e9samorce nullement le potentiel explosif ; au contraire, il ne cesse de l’augmenter…)<\/p>\n<\/p>\n Un autre sujet de stup\u00e9faction pour notre compte est la compl\u00e8te ignorance <\/strong>dans laquelle se trouvent les autorit\u00e9s et la \u00ab\u00a0grande presse\u00a0\u00bb [presseSyst\u00e8me] des diverses puissances, – essentiellement europ\u00e9ennes, avec la Russie (et sans doute la Chine) mises \u00e0 part, – de cette v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a><\/strong>. Pour elles, d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, il y a un \u00ab\u00a0accident\u00a0\u00bb affreusement \u00ab\u00a0deplorable<\/a>\u00a0\u00bb \u00e0 Washington, et c’est Donald Trump ; le reste, et notamment l’opposition d\u00e9mocrate consid\u00e9r\u00e9e comme vertueuse selon les canons postmodernes (progressiste-soci\u00e9tale, LGTBQ), montre un comportement normal et certes tr\u00e8s-moral et fait ce qu’il est possible constitutionnellement de faire avec l'\u00a0\u00bbaccident\u00a0\u00bb-Trump<\/strong>. Essentiellement, il y a une ignorance compl\u00e8te du ph\u00e9nom\u00e8ne que constituent la pr\u00e9sence, l’activisme et m\u00eame la pr\u00e9pond\u00e9rance d’influence d’une aile d’extr\u00eame-gauche <\/strong>(symbolis\u00e9e par les jeunes femmes du Squad<\/a><\/em>) au sein du parti d\u00e9mocrate.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi, l’initiative de lancement d’une proc\u00e9dure de destitution a-t-elle \u00e9t\u00e9 accueillie dans le monde de la communication du bloc-BAO comme une sorte d'\u00a0\u00bbextr\u00eame\u00a0\u00bb sinon d'\u00a0\u00bbexcellence\u00a0\u00bb de cette \u00ab\u00a0attitude normale\u00a0\u00bb des d\u00e9mocrates<\/strong>, culpabilit\u00e9 de Trump assum\u00e9e sans le moindre int\u00e9r\u00eat en g\u00e9n\u00e9rai pour ce qu’ont pu faire Biden et son fils en Ukraine, avec le r\u00e9alisme finaud des commentateurs-Syst\u00e8me estimant que, malheureusement, cette proc\u00e9dure n’a gu\u00e8re de chance d’aboutir (et de nous d\u00e9barrasser de l'\u00a0\u00bbaccident\u00a0\u00bb-Trump pour que tout redevienne conforme \u00e0 l’American Dream<\/em>), \u00e0 cause de la majorit\u00e9 r\u00e9publicaine au S\u00e9nat, – ce qui n’est d’ailleurs nullement assur\u00e9<\/strong>… Les d\u00e9l\u00e9gations \u00e9trang\u00e8res diverses \u00e0 Washington, sont nourries, – portion intellectuelle fort congrue, – \u00e0 la presseSyst\u00e8me et aux contacts habituels m\u00eame informels au cours desquels leurs interlocuteurs US (qui font partie de l’establishment <\/em>et du DeepState<\/em>)leur dissimulent tout d’une situation<\/strong>qu’eux-m\u00eames peinent \u00e0 se d\u00e9crire \u00e0 eux-m\u00eames, tant ils sont victimes de leur propre simulacre<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n La v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>est toute autre. On pourra en avoir une id\u00e9e indirecte et par d\u00e9flection \u00e0 peine imaginative avec ce texte que le site SouthFront.org<\/a><\/em> a publi\u00e9 le 28 septembre 2019<\/a> sous le titre « Des parlementaires r\u00e9publicains pr\u00e9tendent que la destitution de Trump est exactement ce que veut le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n De quoi s’agit-il ? Suivez l’imbroglio, mais la conclusion est effectivement que tout \u00ab\u00a0joue dans la main de Poutine\u00a0\u00bb<\/strong>, – si effectivement Poutine veut un affaiblissement de la puissance et de l’influence US. Pour le moins, cela n’est pas tout \u00e0 fait \u00e9vident, malgr\u00e9 l’\u00e9vidence du raisonnement montrant \u00e9galement que ces parlementaires r\u00e9publicains \u00e0 l’attitude qu’on voudrait nous faire prendre, dans le camp de Trump, comme en apparence raisonnable (r\u00e9aliste ?),sont eux aussi compl\u00e8tement immerg\u00e9s dans le simulacre g\u00e9n\u00e9ral où r\u00e8gne \u00ab\u00a0la main de Poutine\u00a0\u00bb<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n « Il s’agit d’un avertissement lanc\u00e9 dans un article d’opinion, publi\u00e9<\/a> dans le WSJ le 25 septembre, sign\u00e9 par le repr\u00e9sentant Michael McCaul, membre de la commission des affaires \u00e9trang\u00e8res de la Chambre, et 18 autres membres r\u00e9publicains de cette commission.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les parlementaires r\u00e9publicains ont affirm\u00e9 qu’avant m\u00eame que les documents ne leur parviennent, les d\u00e9mocrates, dirig\u00e9s par le pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants, Nancy Pelosi, accusaient d\u00e9j\u00e0 Trump de \u00ab\u00a0crime et d\u00e9lit graves\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Intentionnellement ou non, les d\u00e9mocrates suivent litt\u00e9ralement le plan du pr\u00e9sident russe. Son objectif, aujourd’hui comme avant les \u00e9lections de 2016, a toujours \u00e9t\u00e9 de monter les Am\u00e9ricains les uns contre les autres et de miner la confiance dans notre processus d\u00e9mocratique. Le monde, qui devrait se concentrer sur l’annexion ill\u00e9gitime de la Crim\u00e9e par M. Poutine et l’agression continue ailleurs en Ukraine, est ainsi obs\u00e9d\u00e9 par ce th\u00e9\u00e2tre int\u00e9rieur de notre affrontement partisan.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Et c’est tout \u00e0 fait vrai, non pas parce que les d\u00e9mocrates suivent \u00ab\u00a0l’agenda de Poutine\u00a0\u00bb, mais plut\u00f4t parce que la premi\u00e8re \u00ab\u00a0campagne d’ing\u00e9rence\u00a0\u00bb du Russiagate et maintenant les tentatives de destitution jouent sp\u00e9cifiquement \u00ab\u00a0dans la main de Poutine\u00a0\u00bb. Les d\u00e9mocrates pr\u00e9tendent qu’ils luttent contre la \u00ab\u00a0Russie mal\u00e9fique\u00a0\u00bb et son \u00ab\u00a0repr\u00e9sentant\u00a0\u00bb<\/em>[\u00e0 la Maison-Blanche]mais en m\u00eame temps ils aident la Russie avec des campagnes discr\u00e9dit\u00e9es par l’absence compl\u00e8te de preuve.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Trump a attaqu\u00e9 la Speaker de la Chambre des Repr\u00e9sentants Nancy Pelosi pour pers\u00e9cution politique et a publi\u00e9 un m\u00e9mo de sa conversation avec le pr\u00e9sident ukrainien Zelenski. Il en est ressorti clairement qu’il n’y avait pas eu de chantage \u00e0 l’encontre du pr\u00e9sident ukrainien. Mais les d\u00e9mocrates ne peuvent plus s’arr\u00eater dans leur \u00ab\u00a0croisade\u00a0\u00bb. Ils continueront de lancer leurs accusations dans une sorte de suicide politique<\/strong>, non seulement pour le candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence Joe Biden mais aussi pour la position de leur parti dans la campagne \u00e9lectorale du Congr\u00e8s \u00e0 cause de la tentative de destitution de Trump suivant l’\u00e9chec complet de Russiagate.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Trump peut maintenant passer \u00e0 l’offensive et accuser les d\u00e9mocrates d’une v\u00e9ritable chasse aux sorci\u00e8res. De toute fa\u00e7on, Biden n’\u00e9tait pas son adversaire : il n’y avait pratiquement aucune chance que l’ancien vice-pr\u00e9sident remporte les \u00e9lections primaires du Parti d\u00e9mocrate. D\u00e9sormais, avec la \u00ab\u00a0r\u00e9surrection\u00a0\u00bb <\/em>[ou plut\u00f4t la r\u00e9v\u00e9lation]du scandale de corruption entourant les activit\u00e9s de son fils Hunter Biden en Ukraine, la nomination de Joe peut \u00eatre compl\u00e8tement oubli\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Essentiellement, Trump sera forc\u00e9 d'\u00a0\u00bbattaquer\u00a0\u00bb maintenant tout le parti d\u00e9mocrate, et il cela joue \u00ab\u00a0dans la main de Poutine\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cet affrontement affaiblit les États-Unis sur la sc\u00e8ne mondiale, et la situation \u00e0 l’int\u00e9rieur \u00e9galement. Elle entrave ses tentatives de freiner l’expansion de l’influence russe dans le monde, mettant fin \u00e0 sa capacit\u00e9 de \u00ab\u00a0prot\u00e9ger\u00a0\u00bb pleinement l’Ukraine. La narrative de l'\u00a0\u00bbing\u00e9rence russe\u00a0\u00bb est si imp\u00e9rative <\/em>[pour tout le monde]\u00e0 l’heure actuelle que si les d\u00e9mocrates mettaient fin \u00e0 leurs tentatives de destitution, ils seraient tr\u00e8s probablement consid\u00e9r\u00e9s comme des \u00ab\u00a0agents russes\u00a0\u00bb<\/strong>, alors qu’ils sont d’autre part incapables de mener \u00e0 bien la destitution.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le parti d\u00e9mocrate donne \u00e9galement \u00e0 Trump une certaine cr\u00e9dibilit\u00e9, car son z\u00e8le devient trop apparent et il devient trop difficile de dissimuler ce que son action a d’une chasse aux sorci\u00e8res.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Certains des partisans de Trump vont plus loin et jubilent d’ores et d\u00e9j\u00e0. Pour eux, la partie USA-2020 est jou\u00e9e, par exemple selon Brian Cates, de The Epoch Times<\/a><\/em>, repris par ZeroHedge.com <\/em>le 29 septembre<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n « Mais nous avons d\u00e9pass\u00e9 ce stade maintenant.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Vous \u00eates sur le point de voir une campagne pr\u00e9sidentielle se d\u00e9rouler au cours de la prochaine ann\u00e9e comme vous n’en avez jamais vue auparavant.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » [La presseSyst\u00e8me] va essayer soit de faire gonfler le simulacre soit d’enterrer le nouveau Spygate d’Ukraine au cours de l’ann\u00e9e prochaine, ce qui est dommageable pour elle-m\u00eame et pour les d\u00e9mocrates <\/em>[dans les deux cas]. Voici comment Trump va contrecarrer cela : les plus de 100 meetings qu’il va organiser d’ici le 3 novembre 2020.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Trump sait exactement quels boutons pousser avec ces gens des m\u00e9dias pour les d\u00e9molir. Il les \u00e9tudie avec soin et diligence depuis plus de cinquante ans, tout le temps où ils pensaient qu’il n’\u00e9tait qu’un fanfaron macho qui se pavanait<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n C’est ce qui va \u00eatre tent\u00e9 par Trump sans aucun doute, mais nous doutons fortement que cela sera aussi simple que cela<\/strong>… L’essentiel est plut\u00f4t cette observation manifeste : il est manifeste que \u00ab\u00a0Washington D.C.\u00a0\u00bb m\u00e9rite plus que jamais notre surnom de \u00ab\u00a0D.C.- la-folle\u00a0\u00bb, et que les r\u00e9publicains, qui devraient en principe soutenir Trump par r\u00e9flexe partisan, ne sont pas plus \u00ab\u00a0raisonnables\u00a0\u00bb que leur propre Trump, ou que leurs adversaires d\u00e9mocrates. On voit bien, dans le texte ci-dessus, qu’ils acceptent implicitement le fondement de la fable du Russiagate<\/em>qui est la duplicit\u00e9 et les manœuvres de Poutine ; tandis que les d\u00e9mocrates, eux, sont oblig\u00e9s d’aller jusqu’au bout sinon ils seront accus\u00e9s de travailler\/d’\u00eatre manipul\u00e9s par les Russes<\/strong>, – toujours les Russes, toujours Poutine !<\/p>\n<\/p>\n Ici, puisqu’il est question pleinement et absolument de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, on pourrait citer Martin Sieff<\/a>, ce vieux briscard de la presseSyst\u00e8me (UPI) pass\u00e9 \u00e0 la dissidence, qui a enfin d\u00e9couvert le pot-aux-roses et la dimension \u00ab\u00a0pleinement et absolument\u00a0\u00bb marxienne de cette aventure : <\/p>\n<\/p>\n « Washington est devenu le th\u00e9\u00e2tre bouffon de l’absurde. C’est de la politique selon Marx, – mais pas Karl Marx. Le dernier scandale est le pur Groucho Marx. C’est tout droit sorti de la bande dessin\u00e9e des Marx Brothers de 1933, le chef-d’œuvre du cin\u00e9ma qu’est \u00ab\u00a0La Soupe au Canard<\/a>\u00ab\u00a0.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Freedonia est une caricature chaotique et insens\u00e9e d’une nation qui vient de faire faillite. Bien sûr, cela correspond parfaitement \u00e0 l’Am\u00e9rique moderne. La bienfaitrice financi\u00e8re du pays, Mme Teasdale (de toute \u00e9vidence une repr\u00e9sentante du Fonds mon\u00e9taire international qui n’avait pas encore \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9), insiste alors pour que son favori, le sauvage et ridicule Rufus T. Firefly, un escroc sans aucune dignit\u00e9 mais avec une \u00e9tonnante dose d’esprit et de flair, devienne son pr\u00e9sident.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cependant, Firefly, – un pr\u00e9sage \u00e9vident de Trump – doit alors survivre \u00e0 un plan machiav\u00e9lique apr\u00e8s l’autre pour le renverser. Ils ont tous \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9s avec maladresse.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Russiagate \u00e9tait un tel plan. Un gros mensonge d’une absurdit\u00e9 si stup\u00e9fiante qu’il n’y a aucune preuve tangible qu’un enfant de six ans atteint du syndrome de Downs aurait pu croire. Mais environ la moiti\u00e9 de la population adulte des États-Unis l’a apparemment fait<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n La folie r\u00e8gne, et rien d’assur\u00e9 ne peut sortir de la folie<\/strong>, quels que soient les arguments rationnels et logiques que l’on peut d\u00e9velopper pour tenter de d\u00e9nouer ce qui est en train de devenir un \u00e9cheveau con\u00e7u et d\u00e9velopp\u00e9 dans un h\u00f4pital psychiatrique. En d’autres termes, et pour poursuivre notre enqu\u00eate au lieu de nous en remettre \u00e0 l’automatisme pavlovien de nos r\u00e9seaux de communication de la presseSyst\u00e8me, nous devons entrer dans la \u00ab\u00a0logique du fou\u00a0\u00bb<\/strong>. Notre but est d’essayer de mieux appr\u00e9hender la possibilit\u00e9 de l’\u00e9volution de la situation, sans nous occuper ni du sens ni de la validit\u00e9 des arguments, – aussi inexistants l’un et l’autre, d’un c\u00f4t\u00e9 comme de l’autre.<\/p>\n<\/p>\n Une question int\u00e9ressante \u00e0 explorer est celle-ci : comment les acteurs d’un camp (les d\u00e9mocrates et la partie du DeepState <\/em>antiTrump) ont-ils fait pour en arriver jusque-l\u00e0, c’est-\u00e0-dire esp\u00e9rer enfin r\u00e9ussir leur \u00ab\u00a0coup\u00a0\u00bb l\u00e0 où il semblerait d\u00e9cisivemet n’y avoir aucun espoir de le r\u00e9ussir apr\u00e8s le piteux \u00e9chec de Mueller <\/strong>? L’image mille fois r\u00e9p\u00e9t\u00e9 de Cortez brûlant ses vaisseaux<\/strong>pour forcer ses compagnons et lui-m\u00eame \u00e0 lutter jusqu’au bout est \u00e0 nouveau, exactement cinq si\u00e8cles plus tard, compl\u00e8tement d’actualit\u00e9. Cette fois il s’agit de citer cette source tout \u00e0 fait exotique et largement suspect\u00e9e de tous les maux qu’est le site WhatDoesItMeans <\/em>(WDIM) dont nous avons d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 \u00e0 plus d’une reprise ; tant il est vrai qu’\u00e0 force d’excentricit\u00e9s d’interpr\u00e9tation de la situation \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, ce site finirait bien, ici ou l\u00e0, \u00e0 faire un bout de chemin avec une v\u00e9rit\u00e9-de-situation, dans tous les cas pour l’interpr\u00e9tation de la situation.<\/p>\n<\/p>\n Aussi Sister Sorcha Feal, qui veille \u00e0 la destin\u00e9e de WDIM, nous avertit-elle<\/a>que nous en sommes effectivement \u00e0 la fameuse tactique Cortez<\/strong>, \u00e0 part que le conquistador<\/em> Hernan Cortez qui lan\u00e7a cette fameuse trouvaille du \u00ab\u00a0brûlez nos vaisseaux\u00a0\u00bb (ainsi vous ne pourrez pas revenir en arri\u00e8re) il y a exactement un demi-mill\u00e9naire, en 1519, est aujourd’hui figur\u00e9 par cette conquistador<\/em>postmoderne et homonymique, la fameuse Alexandria Ocasio-Cortez (AOC)<\/strong>… Quoi qu’il en soit, l’on reste dans la famille, sort of…<\/em><\/p>\n<\/p>\n AOC est-elle une r\u00e9incarnation du Hernan Cortez de 1519 ? Dans l’univers compl\u00e8tement fou et inverti où nous vivons, l’hypoth\u00e8se a sa plac<\/strong>e et alors l’on dirait aussi bien que Cortez-II, r\u00e9incarnation de Cortez-I, a tout simplement envoût\u00e9 Washington D.C.<\/strong>Ainsi WDIM pr\u00e9sente-t-il l’action de AOC, r\u00e9incarnation ou bien apr\u00e8s tout prog\u00e9niture lointaine du Cortez du XVI\u00e8me si\u00e8cle :<\/p>\n<\/p>\n « Exactement 500 ans apr\u00e8s que le conquistador espagnol Hernán Cort\u00e9s eut ordonn\u00e9 \u00ab\u00a0Brûlez nos vaisseaux !\u00a0\u00bb, ne laissant d’autre choix que de le suivre ou de mourir, on ne peut s’emp\u00eacher de remarquer l’ironie que cette strat\u00e9gie soit utilis\u00e9e \u00e0 nouveau, aujourd’hui en 2019, par l’une de ses homonymes, Alexandria Ocasio-Cortez, ancienne barmaid de 29 ans devenue communiste socialiste radicale et d\u00e9sormais de facto leader du parti d\u00e9mocrate, qui a lanc\u00e9 avec ses forces socialistes radicales une \u00ab\u00a0offensive pour la destitution\u00a0\u00bb \u00e0 bord des \u00ab\u00a0navires politiques d\u00e9mocrates\u00a0\u00bb ainsi investis \u00e0 son avantage. Elle les a conduits aux portes de la Maison-Blanche du pr\u00e9sident Donald Trump, les a brûl\u00e9s pour ne laisser \u00e0 tous d’autre choix que de la suivre. Mais la victoire est loin d’\u00eatre assur\u00e9e<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Bien entendu, il s’agit d’une image symbolis\u00e9e car AOC ne dispose formellement d’aucune autorit\u00e9 de cette sorte, qui lui donnerait le leadership du parti d\u00e9mocrate. Elle symbolise, au contraire, l’immense influence que l’extr\u00e9misme qu’elle repr\u00e9sente (notamment avec les trois autres filles de Squad<\/em>) a acquis sur le parti d\u00e9mocrate<\/strong>. De ce point de vue, elle en est l’inspiratrice instinctive et dynamique, sans autre plan que de ne cesser de pousser \u00e0 l’extr\u00eame, et dans ce cas de tout faire et dans tous les sens pour d\u00e9truire la pr\u00e9sidence Trump<\/strong>. Elle ne se pr\u00e9occupe ni des modalit\u00e9s, ni des cons\u00e9quences, ni de l’incontr\u00f4labilit\u00e9 de la situation qu’elle cr\u00e9e. Un peu, non m\u00eame exactement comme Trump<\/a>dans son domaine et \u00e0 sa fa\u00e7on, « [elle<\/strong>] ne calcule qu’une chose, la trajectoire la plus tendue possible, <\/em><\/strong>[elle<\/strong>] fonce et <\/em>[elle]se fout du reste<\/em><\/strong>. »<\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n
\n
Tout est \u00ab\u00a0\u00e9trange\u00a0\u00bb dans ce \u00ab\u00a0destin suicidaire\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n