Le premier texte ci-dessous, apr\u00e8s notre pr\u00e9sentation et nos commentaires, nous dit des choses int\u00e9ressantes. Apr\u00e8s tout lorsque l’auteur nous parle, \u00e0 propos des gens (en g\u00e9n\u00e9ral de confession musulmane, mais n’en parlons pas trop) qui avaient rejoint Daesh-1 <\/em>et qui rejoindront Daesh-2 <\/em>(puisqu’il s’agit bien de cela), de tels opprim\u00e9s rejoignant ce qui est d\u00e9fini en th\u00e9orie comme « un projet de r\u00e9sistance et de vengeance pour des milliers d’individus humili\u00e9s, d\u00e9truits, lessiv\u00e9s dans un monde uniformis\u00e9 et occidentalo-centr\u00e9 devant l’\u00e9ternel <\/em>», ce n’est pas si mal parl\u00e9. Cela pourrait m\u00eame s’appliquer au Gilets-Jaunes (qui ne sont pas tous de confession musulmane, mais n’en parlons pas trop). Enfin, il y a des choses de ce genre dans ce texte, qui m\u00e9ritent consid\u00e9ration et m\u00eame approbation.<\/p>\n<\/p>\n On retiendra la fa\u00e7on tranch\u00e9e et justifi\u00e9e avec laquelle est condamn\u00e9e l’interventionnisme am\u00e9ricaniste (et cela en pleine activit\u00e9 avant Trump, – soit GW Bush et Obama, – Trump montrant d\u00e9sormais plut\u00f4t une tendance au freinage sinon au d\u00e9sengagement). Notons les phrases significatives : <\/p>\n<\/p>\n « L’ing\u00e9rence am\u00e9ricaine et ses retraits successifs inconscients des territoires investis sont les deux mamelles de la diplomatie am\u00e9ricaine et n’ont eu de cesse de provoquer le chaos<\/em>. » […]<\/p>\n « Et force est de constater que les annonces successives, depuis des ann\u00e9es, du d\u00e9part des soldats am\u00e9ricains de zones de conflit perp\u00e9tuelles, cycliques ou ponctuelles, de l’Afghanistan \u00e0 l’Irak en passant par la Syrie ou la Libye, ne font que favoriser le retour de la menace puissance dix<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Tout cela, pour nourrir un texte qui nous annonce :<\/p>\n<\/p>\n 1) le chaos total dans la zone kurde qui est l’objectif de l’invasion turque, avec la suggestion qu’il pourrait bien y avoir un massacre des Kurdes en cons\u00e9quence ;<\/p>\n<\/p>\n 2) l’\u00e9mergence tr\u00e8s probable sinon acquise d’un Daesh-2<\/em>, puisque les Kurdes ne pourront plus remplir leur « r\u00f4le de ge\u00f4liers bien confortables pour nous. Mais sans moyen et abandonn\u00e9s par les Occidentaux, les camps de combattants \u00e9trangers, comme de femmes et d’enfants et mineurs livr\u00e9s \u00e0 eux-m\u00eames, venus rejoindre la terre de Chams depuis cinq ans \u00e9taient devenus des mourroirs. Ils pourraient devenir des acc\u00e9l\u00e9rateurs pour acc\u00e9der au paradis<\/em>. <\/p>\n<\/p>\n Or, que se passe-t-il d’autre qui aurait dû \u00eatre mentionn\u00e9 et analys\u00e9 dans dans ce m\u00eame texte, et qui ne l’est pas ?<\/p>\n<\/p>\n 1) Pas un seul mot des Russes, qui ont tout r\u00e9gl\u00e9 dans cette affaire comme la chose apparaît de plus en plus \u00e9vidente, qui p\u00e9n\u00e8trent dans la zone kurde avec b\u00e9n\u00e9diction sinon pri\u00e8re des forces US qu’ils remplacent, qui sont pr\u00eats \u00e0 soutenir les forces syriennes et kurdes avec un appui-air si n\u00e9cessaire, qui ont d\u00e9j\u00e0 mis en place un syst\u00e8me de contr\u00f4le a\u00e9rien (sorte de \u00ab\u00a0no-fly-zone<\/em>\u00ab\u00a0) avec un premier F-16 turc qui, aventur\u00e9 dans ces airs contr\u00f4l\u00e9s, a dû prendre la fuite devant l’arriv\u00e9e d’un patrouille de Su-27 russes. <\/p>\n<\/p>\n 2) Quelques mots sont dit des forces syriennes, sous la forme d’expression englobant les lettres \u00ab\u00a0b-a-c-h-a-r\u00a0\u00bb sous la forme d’un nom ou d’un compos\u00e9, et dans les quatre cas suivants qui sugg\u00e8rent que ces forces pourraient bien \u00eatre des massacreuses en puissance des Kurdes : <\/p>\n • « Les Kurdes syriens des YPG sont dans une mauvaise passe et les sacrifi\u00e9s de l’histoire imm\u00e9diate, coinc\u00e9s entre le marteau turc et l’enclume bachariste<\/strong>, leur ancien ennemi avec qui ils viennent toutefois de conclure un accord pour survivre<\/em> » ;<\/p>\n • « Car non seulement, c’est faire le jeu d’une Turquie, d\u00e9j\u00e0 accus\u00e9e depuis 2014 de faciliter les choses \u00e0 l’État islamique, pendant que nous nous battions \u00e0 la fois contre lui <\/em>[l’EI] malgr\u00e9 l’\u00e9cran de fum\u00e9e bachariste <\/strong>qui commettait tout autant de crimes humains contre sa propre population<\/em> » ;<\/p>\n • « Deuxi\u00e8mement, la d\u00e9stabilisation du nord de la Syrie renvoie autant la question du sort non r\u00e9gl\u00e9 de Bachar el Assad <\/strong>que l’agressivit\u00e9 sans limite de la politique n\u00e9o-ottomane d’Erdogan<\/em> » ;<\/p>\n • « Pourquoi ne doit-il plus rester comme seul alli\u00e9s des Kurdes que l’arm\u00e9e de Bachar el Assad, leur ancien ennemi<\/strong>, avec qui ils viennent de conclure un accord de protection ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n … Peut-on justifier s\u00e9rieusement un tel jugement, sur la situation syrienne : « La Syrie, restabilis\u00e9e apr\u00e8s l’effondrement de Daech 1 en 2018, pourrait, avec la nouvelle d\u00e9cision suicidaire du pr\u00e9sident am\u00e9ricain, rebasculer dans le chaos. Et le Rojava, pour les Kurdes des YPG qui ont \u00e9t\u00e9 nos alli\u00e9s ind\u00e9fectibles dans ce combat contre l’hydre djihadiste, disparaître purement et simplement, abandonn\u00e9 par les Occidentaux, les Nations unies, les Am\u00e9ricains et le monde<\/em> » ? L’auteur, sp\u00e9cialiste des questions de terrorisme, et Daesh <\/em>pr\u00e9cis\u00e9ment, a-t-il examin\u00e9 cet aspect des choses ci-apr\u00e8s, ou bien les a-t-il seulement \u00e0 l’esprit ?<\/p>\n<\/p>\n 1) l’action contre Daesh <\/em>et les autres djihadistes, exceptionnellement efficace, des Russes (depuis septembre 2015) et de l’arm\u00e9e syrienne (Assad, please<\/em>) r\u00e9tablie dans des capacit\u00e9s op\u00e9rationnelles \u00e9galement exceptionnelles d\u00e8s cette \u00e9poque ; et aussi, l’action des Iraniens, nullement mentionn\u00e9s dans le texte, et du groupe Hezbollah<\/em>, inscrit aux abonn\u00e9s absents sinon pour \u00eatre qualifi\u00e9 de terroriste par les États-Unis et leurs suiveurs-zombies du bloc-BAO. Tout le monde inform\u00e9, et notre auteur par cons\u00e9quent, ne devrait-il pas savoir que ces diverses forces ont assur\u00e9 largement, disons 80% de la destruction de Daesh<\/em>, tandis que la \u00ab\u00a0coalition\u00a0\u00bb, essentiellement au service des USA, ne semblait avoir comme mission essentielle que de contrecarrer l’action des susdites diverses forces ci-dessus, et de r\u00e9p\u00e9ter en chœur \u00ab\u00a0Assad Must Go<\/em>\u00a0\u00bb ?<\/p>\n 2) la situation des Kurdes aujourd’hui, « abandonn\u00e9 par les Occidentaux, les Nations unies, les Am\u00e9ricains et le monde<\/em> » ? Comment peut-on \u00e9mettre une telle affirmation, tout comme de qualifier de \u00ab\u00a0suicidaire\u00a0\u00bb la d\u00e9cision de Trump, dont le contingent n’avait aucune capacit\u00e9 de r\u00e9sister aux Turcs, ses alli\u00e9s de l’OTAN, et de trancher que tout va \u00ab\u00a0rebasculer dans le chaos\u00a0\u00bb ? Comment peut-on avancer que « l’arm\u00e9e turque <\/em>[va] r\u00e9gler le sort des Kurdes<\/em> » alors que les Kurdes sont d\u00e9sormais sous la protection de l’arm\u00e9e syrienne et sous l’ombrelle a\u00e9rienne des Russes ? N’y a-t-il pas une certaine contradiction, n\u00e9e d’une passion outranci\u00e8re qui brouille le jugement et cloisonne les choses pour vous prot\u00e9ger des contradictions, entre \u00ab\u00a0massacre\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0protection\u00a0\u00bb, dans ces deux phrases successives : « Que dire aussi de ceux qui vont regarder inconscients le massacre des Kurdes par un pays non arabe et indirectement complice des Occidentaux ? Pourquoi ne doit-il plus rester comme seul alli\u00e9s des Kurdes que l’arm\u00e9e de Bachar el Assad, leur ancien ennemi, avec qui ils viennent de conclure un accord de protection<\/em> ? »<\/p>\n 3) La phrase de conclusion, qui suit les deux phrases pr\u00e9c\u00e9dentes, – « Merci, Monsieur Trump, pour l’apocalypse annonc\u00e9e<\/em> », – nous paraît un peu courte et un peu leste. Il y aurait d’autres personnes \u00e0 consulter, de Bush \u00e0 Obama, de Blair \u00e0 Fabius, de madame Clinton \u00e0 la maison des Saoud, et tant d’autres, et tant d’autres, qui firent bien mieux que The-Donald.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Et ainsi de suite… Certes, ce texte, r\u00e9p\u00e9tons-le, a des aspects int\u00e9ressants, et il en aurait encore bien plus s’il s’\u00e9tait attard\u00e9 \u00e0 la phrase cit\u00e9 en premier lieu. Ce « projet de r\u00e9sistance et de vengeance pour des milliers d’individus humili\u00e9s, d\u00e9truits, lessiv\u00e9s dans un monde uniformis\u00e9 et occidentalo-centr\u00e9 devant l’\u00e9ternel <\/em>», ce n’est certainement pas Daesh<\/em>, que ce soit le n°1 ou le n°999 ; parce que, d’une part, Daesh <\/em>est essentiellement une cr\u00e9ation financ\u00e9e et arm\u00e9e du conglom\u00e9rat USA-Arabie, champion de ce « monde uniformis\u00e9 et occidentalo-centr\u00e9 »<\/em>, comme toutes les activit\u00e9s djihadistes depuis la lumineuse id\u00e9e de Brzezinski<\/a>, de juillet 1979, d’activer contre l’URSS en Afghanistan une gu\u00e9rilla djihadiste (c’\u00e9tait alors les moudjahidine<\/em>, ou \u00ab\u00a0freedom fighter<\/em>\u00a0\u00bb selon la traduction-Reagan, financ\u00e9s et \u00e9quip\u00e9s par la CIA et l’Arabie) ; parce que, d’autre part, il n’y a pas que les musulmans-djihadis\u00e9s \u00e0 \u00eatre ces « individus humili\u00e9s, d\u00e9truits, lessiv\u00e9s dans un monde uniformis\u00e9 et occidentalo-centr\u00e9 devant l’\u00e9ternel <\/em>», – il existe m\u00eame nombre de \u00ab\u00a0m\u00e2les blancs de plus de 50 ans\u00a0\u00bb qui sont dans ce cas…<\/p>\n<\/p>\n Mais nous comprenons fort bien ce qui se passe. Les phrases employ\u00e9es dans le texte pour d\u00e9signer le gouvernement l\u00e9gal de la Syrie, son pr\u00e9sident et son arm\u00e9e (\u00ab\u00a0enclume\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0\u00e9cran de fum\u00e9e\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0sort non r\u00e9gl\u00e9\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0seul alli\u00e9… ancien ennemi\u00a0\u00bb) ressortent totalement du langage PC (Politiquement-Correct, et non Parti-Communiste, quoique…). Ces expressions, employ\u00e9es par un universitaire, pourraient l’\u00eatre par une Catherine Fourest, un Cyril Hanouna<\/a>, un Romain Goupil, un Laurent Fabius, c’est-\u00e0-dire tous ces personnages du show-business <\/em>et de l’entertainment <\/em>touch\u00e9s par l’affectivisme<\/a> et par le goût de marcher droit comme d’autres le sont par la Gr\u00e2ce. Elles le sont aussi par des personnalit\u00e9s qui font œuvre s\u00e9rieuses et m\u00eame \u00ab\u00a0scientifiques\u00a0\u00bb, où paraît-il l’objectivit\u00e9 est de rigueur, – mais la rigueur \u00ab\u00a0objective\u00a0\u00bb dans ce cas est bien celle des exigences-PC, qu’elles soient consciemment assum\u00e9es ou inconsciemment accept\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n Outre ce que ces expressions \u00ab\u00a0fortes\u00a0\u00bb nous disent de la force de caract\u00e8re des personnes en question, de leur probit\u00e9 intellectuelle et de quelques autres traits de cette sorte, elles conduisent n\u00e9cessairement \u00e0 des analyses compl\u00e8tement faussaires \u00e0 partir de probl\u00e8mes fondamentaux qui sont souvent correctement identifi\u00e9s, en faisant de leurs utilisateurs m\u00eame de tr\u00e8s haute comp\u00e9tence technique des complices av\u00e9r\u00e9s m\u00eame si inconscients pour certains. Elles sont des constituants puissants de la trag\u00e9die d’inversion qui affecte l’intelligence occidentale et, d’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, la modernit\u00e9 et la civilisation qui s’en r\u00e9clame. Elles sont des signaux tr\u00e8s-forts (au contraire des \u00ab\u00a0signaux-faibles\u00a0\u00bb par quoi on reconnaît la possibilit\u00e9 d’une radicalisation d’un individu plus ou moins barbu et ainsi de suite) qui indiquent la certitude de la mont\u00e9e au paroxysme de la GCES, cette crise de l’effondrement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 du Syst\u00e8me qui s’est fond\u00e9 sur l’outil du supr\u00e9macisme anglo-saxon, qui s’alimente \u00e0 l’utilisation extensive du simulacre, et qui entend embrigader sous ses couleurs arc-en-ciel toutes les communaut\u00e9s de toutes les couleurs possibles dans le but d’une homog\u00e9n\u00e9isation g\u00e9n\u00e9rale, ce fameux « monde uniformis\u00e9 et occidentalo-centr\u00e9 devant l’\u00e9ternel <\/em>» dont nous \u00e9tions avertis bien des d\u00e9cennies avant l’apparition fantomatique et programm\u00e9 de Daesh-1<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Apr\u00e8s le texte (sur RT-fran\u00e7ais le 14 octobre<\/a>), qui a \u00e9t\u00e9 l’objet du commentaire ci-dessus, de S\u00e9bastien Boussois<\/a>, docteur en sciences politiques, chercheur Moyen-Orient relations euro-arabes\/terrorisme et radicalisation, enseignant en relations internationales, auteur de Daech la suite <\/em>(\u00e9ditions de l’Aube), nous pla\u00e7ons le texte de The Moon of Alabama <\/em>(MoA) du 16 octobre 2019<\/a> (voir une version fran\u00e7aise sur Le Sakerfrancophone<\/em><\/a>) donnant un compte-rendu complet de la situation dans la r\u00e9gion kurde de Syrie. Le titre original de Boussois est : « La mal\u00e9diction kurde et le sacrifice de l’Histoire : Daesh 2 est en marche<\/em> » ; le titre original de MoA est : « How The Win-Win-Win-Win Plan For Syria’s Northeast Succeeds<\/em> ». On mesurera le contraste entre les deux.<\/p>\n<\/p>\n _________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Les Kurdes syriens des YPG sont dans une mauvaise passe et les sacrifi\u00e9s de l’histoire imm\u00e9diate, coinc\u00e9s entre le marteau turc et l’enclume bachariste, leur ancien ennemi avec qui ils viennent toutefois de conclure un accord pour survivre. L’ing\u00e9rence am\u00e9ricaine et ses retraits successifs inconscients des territoires investis sont les deux mamelles de la diplomatie am\u00e9ricaine et n’ont eu de cesse de provoquer le chaos.<\/p>\n<\/p>\n La m\u00e9taphore pourrait faire sourire, si elle n’avait pas des cons\u00e9quences dramatiques dans les terrains que les Am\u00e9ricains, lass\u00e9s de situations inextricables, pr\u00e9f\u00e8rent d\u00e9serter militairement que trouver des solutions politiques durables. Et force est de constater que les annonces successives, depuis des ann\u00e9es, du d\u00e9part des soldats am\u00e9ricains de zones de conflit perp\u00e9tuelles, cycliques ou ponctuelles, de l’Afghanistan \u00e0 l’Irak en passant par la Syrie ou la Libye, ne font que favoriser le retour de la menace puissance dix.<\/p>\n<\/p>\n Et les Kurdes sont bien les sacrifi\u00e9s de la grande Histoire. Car la nature a horreur du vide et l’internationale djihadiste, m\u00eame affaiblie, va ressurgir avec plus de violence encore et de d\u00e9termination. Damas et Ankara auront au moins un temps un ennemi commun. L’histoire du djihadisme depuis quarante ans l’a prouv\u00e9 : il profite des failles identitaires et des dissensions g\u00e9opolitiques r\u00e9gionales des États. Nous finissons parfois par ne m\u00eame plus savoir qui doivent \u00eatre nos alli\u00e9s pour d\u00e9faire nos ennemis, \u00e0 supposer que les premiers ne soient pas aussi finalement les seconds. Maintenant ou demain. Apr\u00e8s 18 ans de guerre, et le d\u00e9placement de GI’s am\u00e9ricains sous Obama, l’Afghanistan n’a jamais \u00e9t\u00e9 autant sous contr\u00f4le des Talibans, et les n\u00e9gociations et discussions r\u00e9centes sous \u00e9gide qatarie entre Am\u00e9ricains et islamistes ont une fois encore achopp\u00e9. L’Irak n’est pas \u00e0 l’abri d’un nouveau basculement et la force des milices chiites pro-iraniennes n’a pas fini de jouer la carte de la d\u00e9stabilisation, soutenu par un Iran en crise. La Syrie, restabilis\u00e9e apr\u00e8s l’effondrement de Daech 1 en 2018, pourrait, avec la nouvelle d\u00e9cision suicidaire du pr\u00e9sident am\u00e9ricain, rebasculer dans le chaos. Et le Rojava, pour les Kurdes des YPG qui ont \u00e9t\u00e9 nos alli\u00e9s ind\u00e9fectibles dans ce combat contre l’hydre djihadiste, disparaître purement et simplement, abandonn\u00e9 par les Occidentaux, les Nations unies, les Am\u00e9ricains et le monde. Un communiqu\u00e9 laconique du 7 octobre du coordinateur humanitaire de l’ONU pour la Syrie se contentait de constater : «Nous nous pr\u00e9parons au pire. Nous ne savons pas ce qu’il va se passer.» <\/p>\n<\/p>\n Aur\u00e9ol\u00e9e d’un fort prestige \u00e0 l’international, la cause kurde a toujours touch\u00e9 le monde pour sa r\u00e9silience unique. Particuli\u00e8rement celle des combattants r\u00e9volutionnaires kurdes de Turquie qui se battent depuis des d\u00e9cennies pour leur ind\u00e9pendance alors que l’\u00e9tiquette de terroristes n’a de cesse de leur coller \u00e0 la peau depuis qu’Ankara les as estampill\u00e9s comme tels et enferm\u00e9 en prison leur leader charismatique Abdullah Öcallan. Par peur de la contagion, Ankara s’est toujours m\u00e9fi\u00e9 des Kurdes syriens \u00e0 ses fronti\u00e8res. Malgr\u00e9 tout, et alors que leurs voisins ont obtenu davantage d’autonomie, ils ont r\u00e9sist\u00e9 coûte que coûte et continuent \u00e0 repr\u00e9senter pour la Turquie une menace existentielle. Alors qu’ils disposent d’une certaine autonomie dans le nord de la Syrie et au Kurdistan irakien, la peur d’une cr\u00e9ation ex-nihilo d’une zone internationale kurde pouvant regrouper les trois entit\u00e9s auto-proclam\u00e9es ind\u00e9pendantes n’a jamais \u00e9t\u00e9 tol\u00e9r\u00e9 par le pouvoir turc. Or, l’invasion du nord de la Syrie, \u00e9vacu\u00e9 des Am\u00e9ricains, par l’arm\u00e9e turque repr\u00e9sente un danger bien plus grand pour la r\u00e9gion que pour la simple Turquie erdoganiste. Et pour le monde.<\/p>\n<\/p>\n Car premi\u00e8rement, c’est lancer un bien mauvais signe \u00e0 des alli\u00e9s qui nous ont aid\u00e9 par la force et la d\u00e9termination des Pechmergas \u00e0 \u00e9radiquer Daech 1 et ne favoriser que l’\u00e9mergence d’un Daech 2. La r\u00e9action de Donald Trump minorant le r\u00f4le des Kurdes dans l’effondrement de l’Etat islamique et surjouant le g\u00e9nie am\u00e9ricain et l’excellence et satisfaction du travail bien accompli est la preuve que ces derniers n’\u00e9taient que des pions coinc\u00e9s entre des int\u00e9r\u00eats imp\u00e9riaux divergents : «We did our job perfectly», tweetait le pr\u00e9sident am\u00e9ricain le 10 octobre 2019. Dans le m\u00eame temps, laisser l’arm\u00e9e turque r\u00e9gler le sort des Kurdes pose un cas de conscience universelle que les Nations unies porteront longtemps comme un fardeau de complicit\u00e9 et de l\u00e2chet\u00e9 dans un monde ou le multilat\u00e9ralisme s’effondre. Car non seulement, c’est faire le jeu d’une Turquie, d\u00e9j\u00e0 accus\u00e9e depuis 2014 de faciliter les choses \u00e0 l’Etat islamique, pendant que nous nous battions \u00e0 la fois contre lui malgr\u00e9 l’\u00e9cran de fum\u00e9e bachariste qui commettait tout autant de crimes humains contre sa propre population.<\/p>\n<\/p>\n Deuxi\u00e8mement, la d\u00e9stabilisation du nord de la Syrie renvoie autant la question du sort non r\u00e9gl\u00e9 de Bachar el Assad que l’agressivit\u00e9 sans limite de la politique n\u00e9o-ottomane d’Erdogan. Turquie toujours membre de l’OTAN donc manifestement alli\u00e9e tout de m\u00eame \u00e0 l’administration am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n Troisi\u00e8mement, les Kurdes jouaient le r\u00f4le de ge\u00f4liers bien confortables pour nous. Mais sans moyen et abandonn\u00e9s par les Occidentaux, les camps de combattants \u00e9trangers, comme de femmes et d’enfants et mineurs livr\u00e9s \u00e0 eux-m\u00eames, venus rejoindre la terre de Chams depuis cinq ans \u00e9taient devenus des mourroirs. Ils pourraient devenir des acc\u00e9l\u00e9rateurs pour acc\u00e9der au paradis. Les camp d’Al Hol et de Derik, sont devenus le symbole et un exutoire confortable, notamment pour les gouvernements europ\u00e9ens incapables de prendre leurs responsabilit\u00e9s afin de rapatrier leurs concitoyens radicalis\u00e9s pour les juger sur leurs propres sols. Sans compter les centaines d’enfants n\u00e9s en Syrie dans le malheur, qui n’ont rien demand\u00e9 \u00e0 personne et qui sont \u00e9lev\u00e9s dans la haine des m\u00e9cr\u00e9ants d\u00e8s leur plus jeune \u00e2ge. Tant de familles europ\u00e9ennes ont exig\u00e9 en vain leur retour pour essayer de les sauver. Au pire, les plus faibles, femmes et enfants, risquent la mort face aux attaques turques. Au mieux, les plus vaillants des camps de Roj, A\u00efn Issa et Qamishli s’enfuiront pour poursuivre leur combat et essayer de rejoindre Idlib, l’actuel bastion d’irr\u00e9ductibles djihadistes.<\/p>\n<\/p>\n Quatri\u00e8mement, la d\u00e9stabilisation en cours dans le nord de la Syrie renvoie d\u00e9sormais aussi \u00e0 ceux qui se satisfaisaient de la chute de Rakka le parfum d’un doute sur leurs profondes convictions matin\u00e9es de na\u00efvet\u00e9 lorsqu’ils brandissaient le drapeau de la libert\u00e9 pendant que le noir et blanc \u00e9tait enterr\u00e9… provisoirement. Alors Daech est mort, vive Daech ? Non puisque le Rojava kurde sur le point de s’effondrer va rouvrir une br\u00e8che, que le chercheur belge Rik Coolsaet consid\u00e8re comme une fen\u00eatre d’opportunit\u00e9 pour reprendre la lutte.<\/p>\n<\/p>\n Un rapport du conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies estimait d\u00e9j\u00e0 le 15 juillet 2019, que, en tout et pour tout, pr\u00e8s de 30 000 combattants de Daech 1 \u00e9taient emprisonn\u00e9s ou s’\u00e9taient \u00e9vapor\u00e9s dans la nature en Syrie et en Irak : «Parmi ceux qui se sont rendus au pr\u00e9tendu "califat", 30 000 pourraient \u00eatre encore en vie et leurs projets resteront une pr\u00e9occupation au niveau international dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. Certains rejoindront peut-\u00eatre Al-Qa\u00efda ou d’autres groupes terroristes qui pourraient apparaître. D’autres deviendront des dirigeants ou des agents de radicalisation, notamment dans les prisons s’ils sont effectivement poursuivis en justice par des États membres qui ne sont pas en mesure de faire face \u00e0 ce probl\u00e8me dans leur syst\u00e8me p\u00e9nal.» Voil\u00e0 qui est prometteur pour notre s\u00e9curit\u00e9, alors m\u00eame qu’une bonne partie d’entre eux pourraient au moins croupir dans nos prisons plut\u00f4t que d’\u00eatre dispers\u00e9s. Or, depuis la chute de Rakka le 18 octobre dernier 2018, les app\u00e9tits comme la d\u00e9termination des djihadistes enferm\u00e9s dans les camps tenus par les Kurdes n’attendaient que la fuite pour reprendre les armes ou la mort en martyrs. Les camps du Kurdistan syrien n’\u00e9taient qu’une zone de transit pour des milliers de combattants qui r\u00eavaient aussi de rejoindre d’autres terres de djihad.<\/p>\n<\/p>\n Enfin, de nouvelles vocations sont d\u00e9j\u00e0 en train d’\u00e9merger dans l’inconscient djihadiste universel. Car certains n’osaient franchir le cap et il est plus que probable que dans la t\u00eate de milliers de jeunes \u00e0 la d\u00e9rive, un fort sentiment de frustration, de haine et de d\u00e9ception se soit empar\u00e9 de leur esprit depuis la chute de Daech 1, a eu le temps d’essaimer par un ph\u00e9nom\u00e8ne de franchises dans plus de 40 pays. Pire : l’Etat islamique, qui a surv\u00e9cu plus que v\u00e9cu trois ans, pourrait rapidement basculer dans le registre des grands mythes du monde arabo musulman qu’il faut ressusciter \u00e0 tout prix contre l’arrogance et la folie occidentale. Quels que soient les moyens, quelle que soit la dur\u00e9e. Car une id\u00e9ologie ne meurt jamais. Elle se diffuse de mani\u00e8re insidieuse et ne peut plus \u00eatre arr\u00eat\u00e9e. Comme un virus sans rem\u00e8de ad\u00e9quat. Le projet de Califat sur la Syrie et l’Irak n’\u00e9tait pas un projet nihiliste. C’\u00e9tait un projet effroyable, mais c’\u00e9tait un projet de r\u00e9sistance et de vengeance pour des milliers d’individus humili\u00e9s, d\u00e9truits, lessiv\u00e9s dans un monde uniformis\u00e9 et occidentalo-centr\u00e9 devant l’\u00e9ternel : pour le moment on parle d’une arm\u00e9e potentielle de 12 000 \u00e2mes et … 120 000 sympathisants pr\u00eat \u00e0 ressusciter le califat. Que dire aussi de ceux qui vont regarder inconscients le massacre des Kurdes par un pays non arabe et indirectement complice des Occidentaux ? Pourquoi ne doit-il plus rester comme seul alli\u00e9s des Kurdes que l’arm\u00e9e de Bachar el Assad, leur ancien ennemi, avec qui ils viennent de conclure un accord de protection ? Merci, Monsieur Trump, pour l’apocalypse annonc\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n _________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n The Syrian and Russian operations in the northeast of Syria are going well.<\/p>\n<\/p>\n Russian troops prevented attempts by Turkish supported Jihadis to attack Manbij. Russian and Syrian units now also entered Ayn al-Arab\/Kobani. Syrian government troops took control of the electricity producing dam in Tabqah and some units set up posts in Raqqa. Other units entered the Conoco and Al-Umar oil fields north of Abu Kahmal and east of Deir Ezzor. Some local tribe which profited from the oil explorations there held a small protest against the return of government control.<\/p>\n<\/p>\n The Turkish controlled Jihadis made little progress. Mostly Kurdish fighters are preventing them from expanding from the area they are informally allowed to hold. The Turkish command has called up more irregular ‘rebel’ troops including Jihadis from Jaish al-Islam who had once controlled Ghouta in the east of Damascus. They had been transported to Idleb after their defeat. A video<\/a> shows them on a bus traveling through Turkey to reinforce the Turkish attack.<\/p>\n<\/p>\n The Russian air force in Syria is preventing the use of the Turkish air-force in support of the Turkish attacks. Yesterday a Turkish F-16 entered Syrian air space but retreated when some Russian fighters appeared to hunt for it.<\/p>\n<\/p>\n The U.S. is continuing its retreat from northeast Syria. Yesterday a video by a Russian journalist showed the inside of one of a camps<\/a> that U.S. troops had hastily left. There was still food on the table and the Cokes in the fridge were still cold. The view was a bit embarrassing. Today the U.S. bombed a U.S.\/French military base in Kharab’ Ashaq near the Lafarge cement factory shortly after its troops had left it. The likely intent was to prevent more embarrassing pictures.<\/p>\n<\/p>\n Turkey still insists on a corridor of some 20 kilometers depth to prevent a PKK build up in the area near its border. At that depth Turkey would occupy the M4 highway which is a main economic corridor in the northern area. Under the Adana agreement<\/a> from 1998 Turkey is allowed to make temporary incursions at the border up to a depth of 5 kilometer to fight any PKK concentration. Anything beyond that infringes on Syria’s sovereignty and can not be tolerated.<\/p>\n<\/p>\n Under the same treaty Syria is obligated to prevent any PKK camps or training areas in Syria. The U.S built ‘Syrian Democratic Forces’ are nothing but the PKK with a few drafted Arabs mixed in. The SNC will soon be dissolved into the Syrian Arab Army and the autonomous Kurdish administration will be removed. All that will alleviate the Turkish concerns and remove its justification for any occupation of Syrian land.<\/p>\n<\/p>\n The mainstream borg is up in arms that Turkey uses Jihadis to attack their beloved anarcho-marxist PKK terrorists group. They have conveniently forgotten the history of the U.S. war on Syria, its arming of those Jihadis<\/a> and its pampering of al-Qaeda<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n The U.S. did not betray the Kurds any more than it betrayed Turkey and the Jihadis which the Obama administration armed throughout the war. Those were also U.S. ‘allies’ that were left hanging. Raina Khalek made a good video narrative<\/a> that debunks much of the false Syria narrative the main stream media is now using.<\/p>\n<\/p>\n To prevent Congress from putting harsh sanctions on Turkey, President Trump issued his own milder ones that will not do any harm to Turkey’s economy. He has also sent Vice President Pence to talk with President Erdogan. It is just a bit of show to limit the fall out from the Turkish operation.<\/p>\n<\/p>\n Everyone involved recognizes that this is a win-win-win-win situation. Erdogan could show that he was fighting against the PKK terrorists and prevented their attempts to become a proto-state. Trump could hold his campaign promise of removing U.S. troops from useless foreign interventions. Syria regained its northeast and the important economic resources of that area. Russia gained global prestige and additional influence in the Middle East.<\/p>\n<\/p>\ndedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Daesh-2 <\/em>est en marche<\/h2>\n<\/p>\n
S\u00e9bastien Boussois<\/h4>\n<\/p>\n
How The Win-Win-Win-Win Plan Succeeds <\/h2>\n<\/p>\n