Lors de la r\u00e9cente Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies, il y avait une personne qui paraissait plus heureuse que les autres, surtout en comparaison des Europ\u00e9ens, aux mines plut\u00f4t sombres. C’\u00e9tait le pr\u00e9sident iranien Hassan Rouhani. Il rayonnait positivement de plaisir et de bonne humeur. Bien que son discours ait \u00e9t\u00e9 dur, contenant des termes tels que \u00ab\u00a0terrorisme \u00e9conomique\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0piraterie internationale\u00a0\u00bb, dont il accusait le r\u00e9gime de Washington, son comportement n’\u00e9tait que joie. En passant, il a an\u00e9anti les espoirs de Boris Johnson de n\u00e9gocier un rapprochement entre l’Iran et les Washingtoniens, estimant clairement que toute nouvelle tentative de n\u00e9gociation avec eux \u00e9tait tout \u00e0 fait inutile.<\/p>\n<\/p>\n
Rohani n’est certainement pas le seul \u00e0 adopter cette position, m\u00eame s’il est peut-\u00eatre le seul parmi les dirigeants nationaux \u00e0 le faire ouvertement. Les Chinois ont fait traîner les n\u00e9gociations commerciales sans aucune intention de parvenir \u00e0 un accord. Les Russes consid\u00e8rent les n\u00e9gociations de maîtrise des armements avec les Washingtoniens comme plut\u00f4t inutiles, promettant une r\u00e9ponse sym\u00e9trique (mais beaucoup moins coûteuse) \u00e0 toute escalade am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n
En effet, \u00e0 quoi bon n\u00e9gocier avec les Am\u00e9ricains si, comme l’exp\u00e9rience l’a montr\u00e9, ils peuvent par la suite revenir \u00e0 l’improviste sur un accord conclu ? Ils le font soit sans aucune justification (comme ce fut le cas r\u00e9cemment avec les Kurdes syriens), soit sur la base d’un quelconque caprice du moment (comme l’abandon du trait\u00e9 FNI entre les États-Unis et la Russie).<\/p>\n<\/p>\n
Ce point semble encore m\u00e9rit\u00e9 d’\u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9 quelques fois, bien qu’il ait \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9 \u00e0 maintes reprises par de nombreux analystes et qu’il devienne de plus en plus flagrant. (Les Russes ont m\u00eame invent\u00e9 un nouveau mot pour d\u00e9crire cette condition : (\u00ab\u00a0nedogovorosposóbny\u00a0\u00bb<\/em>, litt\u00e9ralement \u00ab\u00a0incapable-de-passer-un-accord\u00a0\u00bb].) Mais il y a un autre point \u00e0 faire valoir et la plupart des observateurs g\u00e9opolitiques semblent passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9 jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. Soit dit en passant, cela explique l’humeur joyeuse de Rohani \u00e0 l’ONU, et je suis \u00e9galement heureux de le partager avec vous.<\/p>\n<\/p>\n N\u00e9gocier des accords avec le r\u00e9gime de Washington n’est pas seulement inutile, c’est aussi sans la moindre n\u00e9cessit\u00e9 car il est d\u00e9sormais possible pour tous les grands acteurs g\u00e9opolitiques d’atteindre leurs objectifs strat\u00e9giques sans aucun accord avec les États-Unis, et parfois m\u00eame sans avoir \u00e0 engager un dialogue s\u00e9rieux avec eux. Les exceptions sont le Japon et l’UE, dont la capacit\u00e9 d’affirmer leur volont\u00e9 souveraine est tr\u00e8s limit\u00e9e, ayant c\u00e9d\u00e9 une grande partie de leur souverainet\u00e9 aux États-Unis au lendemain de la Seconde Guerre mondiale et pendant la guerre froide.<\/p>\n<\/p>\n M\u00eame des joueurs mineurs, comme la Cor\u00e9e du Nord, ont appris cette le\u00e7on. Apr\u00e8s avoir tent\u00e9 de n\u00e9gocier avec les États-Unis, les Nord-Cor\u00e9ens ont rapidement d\u00e9couvert que les Am\u00e9ricains venaient souvent les mains vides, essayant d’obtenir des concessions sans rien donner en retour, et qu’ils se livraient \u00e0 des effets de manche, comme les commentaires spectaculaires et contre-productifs de John Bolton sur l’application du \u00ab\u00a0mod\u00e8le libyen\u00a0\u00bb en Cor\u00e9e du Nord. (Le dirigeant libyen, si vous vous souvenez, a \u00e9t\u00e9 sauvagement assassin\u00e9 par des forces soutenues par les États-Unis.)<\/p>\n<\/p>\n Mais en ne parvenant pas \u00e0 un accord avec les États-Unis, les Nord-Cor\u00e9ens ont obtenu quelque chose de pr\u00e9cieux : la reconnaissance universelle que les États-Unis sont militairement impuissants \u00e0 s’y opposer. Oui, ils peuvent les d\u00e9truire, mais la Cor\u00e9e du Sud et le Japon seraient \u00e9galement d\u00e9truits, et comme il s’agit de deux nations que les États-Unis sont tenus de d\u00e9fendre en vertu d’un trait\u00e9, prendre des mesures qui entraînent leur destruction n’est pas exactement une strat\u00e9gie. Ainsi, les États-Unis sont pass\u00e9s d’une position bellig\u00e9rante contre la Cor\u00e9e du Nord, la mena\u00e7ant militairement, \u00e0 devoir se contenter d’appliquer des sanctions \u00e9conomiques presque totalement impuissantes \u00e9tant donn\u00e9 la nature largement autarcique de l’État nord-cor\u00e9en et son absence de commerce avec les États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n C’est un exemple int\u00e9ressant, parce qu’il montre que m\u00eame des acteurs relativement faibles et mineurs peuvent maintenant obtenir des Am\u00e9ricains qu’ils fassent ce qu’ils veulent sans n\u00e9gocier aucun accord avec eux. Mais cette m\u00eame logique s’applique encore plus aux grandes entit\u00e9s g\u00e9opolitiques, comme la Chine, la Russie et l’Iran. Pour reprendre quelques m\u00e9taphores religieuses, ces trois pays forment la Sainte Trinit\u00e9 que le destin a d\u00e9sign\u00e9e pour vaincre le Grand Satan (les États-Unis, du moins dans le langage politique iranien). Chacun d’eux joue un r\u00f4le essentiel.<\/p>\n<\/p>\n La fonction de la Russie est de tirer parti de sa technologie militaire sup\u00e9rieure pour contrecarrer militairement les États-Unis et de rendre tout son complexe militaro-industriel fantastiquement sur\u00e9valu\u00e9, impuissant et obsol\u00e8te, avant de le faire disparaître dans l’oubli. La R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine imprime maintenant $60 milliards par mois, un chiffre qui correspond \u00e0 peu pr\u00e8s au coût mensuel du budget de la d\u00e9fense am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n La technologie russe a d\u00e9j\u00e0 transform\u00e9 toute la flotte des porte-avions am\u00e9ricains en une pile de d\u00e9chets flottants inutiles. La Russie a mis au point des armes qui peuvent d\u00e9truire des porte-avions \u00e0 une distance de s\u00e9curit\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 la port\u00e9e utile de leurs jets. Les missiles hypersoniques russes ont fait la m\u00eame chose pour l’ensemble des syst\u00e8mes de d\u00e9fense antimissile am\u00e9ricains. De m\u00eame, tout l’argent que les États-Unis ont d\u00e9pens\u00e9 pour d\u00e9velopper des avions \u00ab\u00a0stealth\u00a0\u00bb<\/em>($1 500 milliards pour le seul programme de l’avion de combat F-35) a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 par les nouveaux syst\u00e8mes radar russes qui peuvent parfaitement bien voir ces avions suppos\u00e9s invisibles. Ironiquement, le d\u00e9veloppement de la stealth technology <\/em>\u00e9tait bas\u00e9 sur les travaux d’un scientifique sovi\u00e9tique, Peter Ufimtsev<\/a>, qui a \u00e9migr\u00e9 aux États-Unis apr\u00e8s l’effondrement de l’URSS : ce que la Russie donne, la Russie le reprend aussi.<\/p>\n<\/p>\n La Russie a \u00e9galement mis sa technologie de d\u00e9fense \u00e0 la disposition d’autres pays, notamment les deux autres membres de la Sainte Trinit\u00e9. À la surprise g\u00e9n\u00e9rale, Vladimir Poutine a annonc\u00e9 r\u00e9cemment que la Chine sera en mesure d’utiliser le syst\u00e8me russe d’alerte rapide en cas d’attaque nucl\u00e9aire pour d\u00e9tecter les attaques lanc\u00e9es contre le territoire chinois. Cela \u00e9tendra effectivement les capacit\u00e9s de dissuasion nucl\u00e9aire de la Russie \u00e0 la Chine. Et l’Iran a achet\u00e9 des syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne russes S-300 et discute activement de l’achat du S-400 encore plus perfectionn\u00e9. Ces syst\u00e8mes feront de l’espace a\u00e9rien au-dessus de l’Iran et de certaines parties de la Syrie des zones d’interdiction de vol pour les avions am\u00e9ricains et de l’OTAN, [et isra\u00e9liens].<\/p>\n<\/p>\n Si les objectifs de la Russie sont de pousser doucement les États-Unis vers l’oubli dans une tentative futile de les suivre dans le d\u00e9veloppement de nouveaux syst\u00e8mes d’armes (les syst\u00e8mes russes ont tendance \u00e0 \u00eatre non seulement plus efficaces mais aussi moins chers) tout en r\u00e9alisant un profit en vendant leurs armes aux pays qui cherchent \u00e0 s’assurer contre l’agression am\u00e9ricaine, les objectifs chinois sont plus ambitieux encore. Au cours des cinquante derni\u00e8res ann\u00e9es, la Chine, qui \u00e9tait un pays agraire rustique, est devenue la plus grande superpuissance industrielle du monde. Entre-temps, aux États-Unis, le segment industriel s’est r\u00e9duit \u00e0 environ un dixi\u00e8me de l’ensemble de l’\u00e9conomie, le reste \u00e9tant maintenant compos\u00e9 de baristas<\/a>, de toiletteurs de chiens, de moniteurs de yoga et d’autres types de gratte-dos mutuels.<\/p>\n<\/p>\n En raison de ce changement spectaculaire, les États-Unis enregistrent un important d\u00e9ficit commercial structurel avec la Chine. Alors qu’auparavant la Chine finan\u00e7ait ce d\u00e9ficit commercial en achetant de la dette am\u00e9ricaine sous forme de bons du Tr\u00e9sor, elle a cess\u00e9 de le faire il y a quelque temps et vend maintenant des bons du Tr\u00e9sor et ach\u00e8te de l’or. Elle n’est pas la seule \u00e0 le faire (par exemple, la Russie a d\u00e9j\u00e0 vendu toutes ses obligations du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain), ce qui provoque d’importantes perturbations financi\u00e8res aux États-Unis, au point où les institutions financi\u00e8res refusent d’accepter des titres de cr\u00e9ances am\u00e9ricains en garantie de pr\u00eats \u00e0 un jour [March\u00e9Repo<\/em>].<\/em>C’est cette \u00e9volution qui a forc\u00e9 la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale \u00e0 imprimer $60 milliards par mois tout en empilant dans son bilan les titres de cr\u00e9ances am\u00e9ricains d\u00e9sormais boud\u00e9s. La tendance \u00e0 long terme est indubitable : au cours des 77 derniers mois, les banques centrales \u00e9trang\u00e8res ont vendu les deux tiers des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain qu’elles avaient accumul\u00e9s au cours des 35 derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n Il est curieux de constater que, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine n’a fait qu’aggraver le d\u00e9ficit commercial. Ainsi, la tactique de n\u00e9gociation non-n\u00e9gociatrice de la Chine semble fonctionner brillamment. Les États-Unis n’ont que deux moyens de financer leur d\u00e9ficit commercial : 1). vendre des d\u00e9chets financiers ; et 2). vendre des terres, des usines et du mat\u00e9riel, la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et tout ce qui a de la valeur. Il n’y a vraiment pas d’autres options. Et comme la vente de d\u00e9chets financiers ne fonctionne plus, l’option-2 est tout ce qui reste. Cela rappelle le d\u00e9membrement d’actifs qui a eu lieu dans l’ex-URSS apr\u00e8s son effondrement (et qui se poursuit toujours en Ukraine, pays qui se pr\u00e9pare \u00e0 commencer \u00e0 vendre ses terres aux soci\u00e9t\u00e9s transnationales).<\/p>\n<\/p>\n Certains pourraient penser qu’il existe \u00e9galement une option-3 : ramener l’industrie aux États-Unis. Mais il a fallu 50 ans \u00e0 la Chine pour devenir une puissance industrielle, avec des taux de croissance r\u00e9guliers \u00e0 deux chiffres. Aux États-Unis, le taux de croissance jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent au cours de ce si\u00e8cle, si l’on ne tient pas compte de l’effet du gonflement de la dette, a en fait \u00e9t\u00e9 n\u00e9gatif. Les États-Unis n’ont pas 50 ans devant eux, m\u00eame pas 10 ans. Et si au cours d’une telle hypoth\u00e9tique transformation, elle devait financer son d\u00e9ficit commercial en vendant les usines et les \u00e9quipements dont elle aurait besoin pour se r\u00e9industrialiser, elle n’y parviendra jamais.<\/p>\n<\/p>\n Et cela nous am\u00e8ne en Iran avec ses ayatollahs rieurs et souriants. La qu\u00eate sacr\u00e9e de l’Iran en tant que partie int\u00e9grante de la Sainte Trinit\u00e9 consiste \u00e0 paralyser les États-Unis et leurs mandataires au Moyen-Orient, rendant la r\u00e9gion sûre pour une th\u00e9ocratie d\u00e9mocratique (ou peut \u00eatre autre chose). Il y a deux proxys am\u00e9ricains sur place : l’Arabie Saoudite et Isra\u00ebl. Cette attrition finira sans doute aussi par se produire pour eux, dans le cas de l’Arabie saoudite, lorsque ses plus anciens et plus grands gisements p\u00e9troliers, comme celui de Ghawar, cesseront finalement de produire ; dans le cas d’Isra\u00ebl, cela arrivera lorsque le flux d’argent du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain vers ce pays cessera en raison des difficult\u00e9s financi\u00e8res mentionn\u00e9es ci-dessus, malgr\u00e9 le pouvoir consid\u00e9rable du lobby pro-isra\u00e9lien aux États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n Mais c’est une vision \u00e0 long terme ; dans le cas pr\u00e9sent, ce qui fait sourire les ayatollahs, c’est que la s\u00e9quence r\u00e9cente des \u00e9v\u00e9nements est une com\u00e9die. Les Am\u00e9ricains ont reni\u00e9 l’accord avec l’Iran laborieusement n\u00e9goci\u00e9 sous l’administration Obama et r\u00e9imposent des sanctions unilat\u00e9rales (et essentiellement ill\u00e9gales) contre l’Iran. En r\u00e9ponse, la Chine continue d’acheter du p\u00e9trole iranien, tout comme la Turquie et plusieurs autres pays.<\/p>\n<\/p>\n Pendant ce temps, l’UE regroupe et forme l’INSTEX<\/a>, – un syst\u00e8me commercial qui \u00e9vite le dollar am\u00e9ricain et le syst\u00e8me de virements \u00e9lectroniques SWIFT et qui est sp\u00e9cialement con\u00e7u pour contourner les sanctions commerciales unilat\u00e9rales am\u00e9ricaines, en particulier dans le cas de l’Iran. Ensuite, les Am\u00e9ricains se sont lanc\u00e9s dans une guerre de p\u00e9troliers – et l’ont perdue rapidement de la fa\u00e7on la plus humiliante possible, car il devient clair qu’ils sont militairement impuissants \u00e0 patrouiller dans le si important d\u00e9troit d’Ormuz. Et puis deux \u00e9v\u00e9nements vraiment ridicules ont eu lieu.<\/p>\n<\/p>\n Premi\u00e8rement, les Y\u00e9m\u00e9nites, qui ont \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9s par une coalition dirig\u00e9e par les Saoudiens pendant plusieurs ann\u00e9es et qui ont subi d’horribles privations, sont parvenus \u00e0 bloquer la moiti\u00e9 de la production p\u00e9troli\u00e8re de l’Arabie saoudite avec des roquettes et des drones. Les États-Unis ont imm\u00e9diatement bl\u00e2m\u00e9 l’Iran… sauf que cela implique que les batteries de d\u00e9fense a\u00e9rienne saoudiennes fabriqu\u00e9es par les États-Unis, dont la plupart sont dirig\u00e9es contre l’Iran, sont des tas de ferraille inutiles incapables d’arr\u00eater de petits drones lents, et volant bas. Pour ajouter \u00e0 l’humour de la situation, les Am\u00e9ricains ont d\u00e9cid\u00e9 alors d’exp\u00e9dier en Arabie Saoudite encore plus de ces m\u00eames batteries Patriot inutiles.<\/p>\n<\/p>\n Deuxi\u00e8mement, les Y\u00e9m\u00e9nites ont reconquis une parcelle de territoire frontalier que l’Arabie saoudite leur a confisqu\u00e9e il y a plusieurs d\u00e9cennies, d\u00e9truisant ainsi pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de la partie relativement fonctionnelle de l’arm\u00e9e saoudienne, avec des soldats r\u00e9ellement Saoudiens (le reste \u00e9tant essentiellement compos\u00e9 de mercenaires provenant de tout le Proche-Orient). Les Am\u00e9ricains, qui ont r\u00e9cemment vendu aux Saoudiens pour $100 milliards de syst\u00e8mes d’armement devenus manifestement inutiles, refusent de lever le petit doigt pour les aider.<\/p>\n<\/p>\n Pour faire monter l’hilarit\u00e9 d’un cran, Vladimir Poutine, lors d’une conf\u00e9rence de presse conjointe avec le turc Erdoan et notre vieil ami Rohani, a propos\u00e9 de vendre des syst\u00e8mes russes de d\u00e9fense a\u00e9rienne \u00e0 l’Arabie Saoudite. Ceux-ci ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s au combat sur des drones lanc\u00e9s contre la base a\u00e9rienne russe de Hmeimimim, en Syrie, par ce qui reste de l’EI. Peu ont pu passer au travers, donc arr\u00eater les drones n’est pas un probl\u00e8me pour les Russes. Il ne fait aucun doute que cela coûterait aux Saoudiens un peu moins cher que les 100 milliards de dollars qu’ils ont donn\u00e9s aux Am\u00e9ricains – et dont ils n’ont rien obtenu d’efficace en retour.<\/p>\n<\/p>\n À la lumi\u00e8re de tout cela, ma nouvelle et importante th\u00e8se est que les nations souveraines du monde entier, grandes et petites, mais surtout la Sainte Trinit\u00e9 de la Chine, la Russie et l’Iran, peuvent amener les États-Unis \u00e0 faire ce qu’ils veulent sans n\u00e9gocier avec elle.<\/p>\n<\/p>\n Le 15 octobre 2019, Club Orlov<\/a>, – traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les Ayatollahs sautent de joie Lors de la r\u00e9cente Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies, il y avait une personne qui paraissait plus heureuse que les autres, surtout en comparaison des Europ\u00e9ens, aux mines plut\u00f4t sombres. C’\u00e9tait le pr\u00e9sident iranien Hassan Rouhani. Il rayonnait positivement de plaisir et de bonne humeur. Bien que son discours ait… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[3259,2767,2773,13516,2913,2697,2668,2804],"class_list":["post-78914","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-arabie","tag-avec","tag-iran","tag-jcpoa","tag-les","tag-negociations","tag-orlov","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78914"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78914\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}