Dans son texte ci-dessous, Tom Luongo s’attaque \u00e0 George Soros qui vient, dans une interview au New York Times <\/em>nous annoncer que la vague du populisme est arriv\u00e9e \u00e0 son sommet et, par cons\u00e9quent, qu’elle reflue d\u00e9sormais. Bien entendu, Luongo n’est pas vraiment d’accord et il expose sa position avec une certaine v\u00e9h\u00e9mence, justifi\u00e9e par les \u00e9tonnantes affirmations de Soros.<\/p>\n<\/p>\n … \u00ab\u00a0Étonnantes affirmations\u00a0\u00bb, notamment au vu de deux votes du week-end qui sembleraient nous indiquer que le sp\u00e9culateur-philanthrope-globaliste d’origine hongroise et notamment citoyens des États-Unis, fermement install\u00e9 dans son simulacre, son grand \u00e2ge et un entourage inclin\u00e9 \u00e0 aller au-devant de ses jugements, – bref, que Soros va un peu vite dans ses jugements justement. Il s’agit des r\u00e9sultats dans une r\u00e9gion d’Italie et d’Allemagne respectivement. Dans ces deux grands pays de l’UE, les partis populistes s’affirment comme jamais auparavant, malgr\u00e9 les campagnes furieuses de communication du type-lynchage et les diverses mesures r\u00e9pressives prises contre eux. <\/p>\n<\/p>\n Ce sont ces campagnes antipopulistes qui font dire \u00e0 Bj\u00f6rn H\u00f6cke, qui a men\u00e9 l’AfD \u00e0 un r\u00e9sultat brillant en Thuringe et qui est un des dirigeants les plus extr\u00e9mistes de l’AfD et un critique de la culture de repentance pour les crimes nazis, que son \u00e9lectorat ne le c\u00e8de pas \u00ab\u00a0aux campagnes de diffamation\u00a0\u00bb et \u00e0 \u00ab\u00a0la culture de la repentance\u00a0\u00bb. En face, la pr\u00e9sidente du SPD par int\u00e9rim, Malu Dreyer, s’est dite \u00ab\u00a0choqu\u00e9e\u00a0\u00bb qu’un tenant de la droite la plus ultra obtienne pareil succ\u00e8s, – car effectivement, c’est la droite \u00ab\u00a0la plus ultra\u00a0\u00bb [la droite de l’AfD] qui sort renforc\u00e9e de ces campagnes antipopulistes. Peut-\u00eatre ce fait m\u00e9rite-t-il quelques instants de m\u00e9ditation de la part des zombieSyst\u00e8me. (M\u00eame chose, – nous parlons de la m\u00e9ditation, – pour les soi-disant antiSyst\u00e8me qui vouent aux g\u00e9monies la servitude volontaire <\/em>des peuples et leur pr\u00e9tendue fascination pour la m\u00e9thode moutonni\u00e8re.)<\/p>\n<\/p>\n Voyons ces deux r\u00e9sultats du week-end…<\/p>\n<\/p>\n • D’abord en Italie, où il est de bonne coutume pour le Syst\u00e8me de porter des cierges pour le repos de l’\u00e2me du mouvement de Salvini depuis la fin du gouvernement qu’il dominait, et fin qu’il a lui-m\u00eame provoqu\u00e9e. Au contraire, les r\u00e9sultats r\u00e9gionaux des \u00e9lections dans la petite r\u00e9gion de l’Ombrie ont montr\u00e9 une puissance d\u00e9cupl\u00e9e de ce parti. L’Ombrie est certes une tr\u00e8s petite r\u00e9gion en Italie (900 000 habitants) mais elle a toujours \u00e9t\u00e9 un fief de la gauche. Cette fois, la candidate de la Liga<\/em>, la dynamique avocate Donatella Tesei, avec son parti soutenu par deux autres partis de droite,Fratelli d’Italia<\/a> <\/em>(FI) et Forza Italia <\/em>de Berlusconi, l’a emport\u00e9 d’une fa\u00e7on irr\u00e9sistible. La coalition a fait 57,55% des voix, r\u00e9sultat donc tout \u00e0 fait remarquable, avec la FI, parti nationaliste-populiste marqu\u00e9, recevant 10% des voix tandis que Forza Italia <\/em>en recevait 7,5%. En face, la \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb refl\u00e9tait l’alliance au pouvoir PD-M5S et recevait 37,5% des voix. La d\u00e9gringolade du M5S est impressionnante : 7,4% des voix contre 32% aux l\u00e9gislatives de 2018.<\/p>\n<\/p>\n Quelques mots<\/a>sur cette \u00e9lection :<\/p>\n<\/p>\n « L’avocate Donatella Tesei, candidate du parti de droite anti-immigration Lega de Matteo Salvini, soutenue aussi par les nationalistes de Fratelli d’Italia et la centre droit de Forza Italia de Silvio Berlusconi, a obtenu le 27 octobre une majorit\u00e9 \u00e9crasante de 57,55% aux \u00e9lections r\u00e9gionales en Ombrie<\/em>.<\/p>\n » Dans le camp d’en face, Vincenzo Bianconi, issu de la soci\u00e9t\u00e9 civile et soutenu par une alliance – in\u00e9dite au niveau local – entre le Parti D\u00e9mocrate (PD, centre gauche) et le Mouvement Cinq Etoiles (anti-syst\u00e8me) a, elle, recueilli 37,5% des voix<\/em>.<\/p>\n » M\u00eame si l’Ombrie, au centre du pays, ne compte qu’environ 900 000 habitants, il s’agissait d’un test pour l’attelage PD-M5S au pouvoir depuis moins de deux mois. Un gouvernement penchant \u00e0 gauche et pro-europ\u00e9en a remplac\u00e9 la coalition populiste Ligue-M5S qui a gouvern\u00e9 l’Italie entre juin 2018 et août 2019<\/em>.<\/p>\n » Matteo Salvini, venu \u00e0 P\u00e9rouse \u00ab\u00a0f\u00eater la victoire\u00a0\u00bb au c\u00f4t\u00e9 de Donatella Tesei, s’est r\u00e9joui de \u00ab\u00a0r\u00e9sultats extraordinaires\u00a0\u00bb. Il a f\u00e9licit\u00e9 les habitants de l’Ombrie \u00ab\u00a0pour avoir choisi la libert\u00e9 au nom de 60 millions d’Italiens\u00a0\u00bb, dans une allusion aux l\u00e9gislatives qu’il r\u00e9clame sur tous les tons depuis qu’il a fait exploser le 8 août son pacte instable avec le M5S. \u00ab\u00a0Vos jours sont compt\u00e9s\u00a0\u00bb, a lanc\u00e9 Matteo Salvini \u00e0 l’adresse du pr\u00e9sident du Conseil Giuseppe Conte, du chef du M5S Luigi di Maio, et de son alli\u00e9 Nicola Zingaretti, patron du PD<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n • Ensuite en Allemagne<\/a>, avec les \u00e9lections r\u00e9gionales en Thuringe. Le sch\u00e9ma d\u00e9sormais habituel s’est renouvel\u00e9 en s’accentuant. Les deux partis de l’establishment<\/em>-Syst\u00e8me s’effondrent tandis que les deux partis \u00e0 l’extr\u00eame se renforcent tr\u00e8s fortement. L’AfD d’extr\u00eame-droite double son \u00e9lectorat tandis que le parti de Merkel recule de 12 points de pourcentage, de 31% \u00e0 21,8%. Le SPD et les \u00e9colos sont \u00e0 8,2% et 5,1% respectivement : ils ne pourront pas fournir l’appoint dont aurait besoin le vainqueur, le parti de gauche tr\u00e8s marqu\u00e9 Der Linke<\/em>, d\u00e9sormais premier parti de Thuringe avec une belle progression alors qu’il n’\u00e9tait dans la pr\u00e9c\u00e9dente l\u00e9gislature qu’un appoint pour le SPD. La situation est plus que complexe, quasiment ind\u00e9m\u00ealable pour former un gouvernement du Land<\/em>, avec toutes les exclusives d’alliance jet\u00e9es les unes contre les autres, par les uns et les autres.<\/p>\n<\/p>\n « Selon les projections des chaînes de t\u00e9l\u00e9vision publique, l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) est avec 23,5% arriv\u00e9e en deuxi\u00e8me position lors de l’\u00e9lection r\u00e9gionale en Thuringe, dans l’ancienne Allemagne de l’est communiste, faisant plus que doubler son score du pr\u00e9c\u00e9dent scrutin, en 2014.<\/em><\/p>\n » Derri\u00e8re ce mouvement anti-migrants et eurosceptique, l’Union chr\u00e9tienne-d\u00e9mocrate (CDU) d’Angela Merkel termine \u00e0 21,8%, soit un repli de pr\u00e8s de 12 points en cinq ans dans cet Etat qu’elle dominait jadis sans partage.<\/em><\/p>\n » C’est un autre parti class\u00e9 aux extr\u00eames du paysage politique qui l’a emport\u00e9, celui de gauche radicale Die Linke, h\u00e9riti\u00e8re du parti communiste est-allemand. Son porte-drapeau, l’actuel chef du gouvernement r\u00e9gional Bodo Ramelow, est arriv\u00e9 en t\u00eate avec 31%, un score en progression.<\/em>[…]<\/p>\n » L’est de l’Allemagne confirme avec la Thuringe son statut de bastion du parti<\/a>. En septembre d\u00e9j\u00e0, l’AfD y avait d\u00e9pass\u00e9 \u00e0 l’Est la barre des 20% dans deux scrutins, en Saxe et dans le Brandebourg. Elle est plus faible dans l’ouest du pays et est cr\u00e9dit\u00e9e au plan national d’environ 15% des suffrages.<\/em><\/p>\n » La figure de proue du parti dans cette r\u00e9gion, Bj\u00f6rn H\u00f6cke, tenant de l’aile plus droiti\u00e8re du mouvement, a estim\u00e9 que l’AfD, en progression constante depuis 2015<\/a> et l’arriv\u00e9e d’environ un million de migrants dans le pays, \u00e9tait \u00ab\u00a0en train de devenir un grand parti populaire national\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Ci-dessous, le texte de Tom Luongo, du 28 octobre 2019<\/a>, sur son site Gold Goats ‘n Guns.<\/em><\/p>\n<\/p>\n ________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Last week George Soros rose from his casket to give an interview with, of course, The New York Times to pronounce<\/a> that we’ve reached peak populism. <\/p>\n<\/p>\n Anne Rice would have been proud of the whitewash.<\/p>\n<\/p>\n The anomalies of Brexit and Donald Trump’s election were about to be reversed by the force of his beloved open society.<\/p>\n<\/p>\n But is that the case? <\/p>\n<\/p>\n If so why can’t Brexit be betrayed once and for all? <\/p>\n<\/p>\n Why can’t Trump be removed from office for all of his crimes against decency?<\/p>\n<\/p>\n Why can’t Open Society Foundation operate in places like Hungary, Turkey and Russia? <\/p>\n<\/p>\n Why are populist, anti-immigration parties like Alternative for Germany (AfD) surging, frustrating Soros’ ideal centrist coalitions that have ruled post-war Europe (and nearly destroyed it) for the past seventy years?<\/p>\n<\/p>\n Why are the Gilet Jaunes, nearly a year-old, continuing to protest hand-picked neoliberal flunkie Emmanuel Macron?<\/p>\n<\/p>\n Why is Syria being returned to control under Assad?<\/p>\n<\/p>\n Why am I long guillotines?<\/p>\n<\/p>\n Nearly a year ago I published a piece called, \u00ab\u00a0Have We Reached Peak Soros<\/a>?\u00a0\u00bb in which I outline the hurdles that Soros and his co-conspirators in The Davos Crowd <\/em>face over the next two generations.<\/p>\n<\/p>\ndde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Peak Populism or Peak Globalism?<\/h2>\n<\/p>\n