{"id":78926,"date":"2019-11-01T11:18:18","date_gmt":"2019-11-01T11:18:18","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/11\/01\/kunstler-usa-2020-empechee-par-le-desordre\/"},"modified":"2019-11-01T11:18:18","modified_gmt":"2019-11-01T11:18:18","slug":"kunstler-usa-2020-empechee-par-le-desordre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/11\/01\/kunstler-usa-2020-empechee-par-le-desordre\/","title":{"rendered":"Kunstler\u00a0: USA-2020 emp\u00each\u00e9e par le d\u00e9sordre\u00a0?"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Kunstler : USA-2020 emp\u00each\u00e9e par le d\u00e9sordre ?<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Pour une fois, nous \u00e9coutons James Howard Kunstler hors du cadre habituel de ses billets bihebdomadaires. Les probl\u00e8mes \u00e9voqu\u00e9s par Greg Hunter, du site <em><a href=\"https:\/\/usawatchdog.com\/msm-co-conspirators-with-deep-state-treason-james-howard-kunstler\/\">USA Watchdog<\/a> <\/em>(reprise par <em><a href=\"https:\/\/www.zerohedge.com\/geopolitical\/jim-kunstler-we-may-not-have-2020-election\">ZeroHedge.com<\/a><\/em>) sont d\u00e9cisifs et d\u00e9finitifs, et appellent chez Kunstler des r\u00e9ponses qui le sont autant. Plac\u00e9s devant cette directivit\u00e9, notre brillant commentateur ne s&#8217;embarrasse plus de ses effets de style ou de son ironie si s\u00e9duisante, mais va droit au but dans ses \u00e9vocations.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les extraits ci-dessous- sont repris d&rsquo;une transcription de certains passages de l&rsquo;interview sur une vid\u00e9o qui est jointe \u00e0 l&rsquo;article. Ils \u00e9clairent les points principaux de la pens\u00e9e de Kunstler. Nous les avons plac\u00e9s dans un ordre qui n&rsquo;est pas celui de l&rsquo;interview, mais qui permet de tracer mieux la perspective g\u00e9n\u00e9rale que Kunstler envisage pour les USA. C&rsquo;est peu de dire, bien entendu, qu&rsquo;elle est catastrophique, sinon apocalyptique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; D&rsquo;abord, on pr\u00e9sente les consid\u00e9rations de Kunstler sur la possible action de l&rsquo;administration Trump contre la coalition m\u00e9diatique (presseSyst\u00e8me) qui s&rsquo;est d\u00e9cha&icirc;n\u00e9e contre lui depuis son \u00e9lection et son installation \u00e0 la Maison-Blanche. Kunstler pense \u00e0 des mesures l\u00e9gales qui, tout en ne censurant pas cette presse par interdiction ou mesures p\u00e9nales, devraient l&rsquo;inciter \u00e0 adopter une autre attitude&#8230; Ainsi pourrait-on comprendre son propos, qui renvoie \u00e0 une juridiction tr\u00e8s complexe dont dispose le minist\u00e8re de la justice. En effet, Kunstler estime que l&rsquo;<em>Attorney General <\/em>Barr (le ministre de la justice) et son procureur Durham vont lancer des mises en accusation qui ne seront pas n\u00e9cessairement des inculpations. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>Je me demande si les r\u00e9dacteurs en chef et les \u00e9diteurs du Washington Post et du New York Times, ainsi que les producteurs de CNN et de MSNBC, ne vont pas \u00eatre d\u00e9sign\u00e9s comme &lsquo;co-conspirateurs non-accus\u00e9s&rsquo; rassembl\u00e9s dans un effort visant \u00e0 tromper le pays et \u00e0 organiser un v\u00e9ritable coup d&rsquo;&Eacute;tat pour destituer le pr\u00e9sident et annuler les \u00e9lections de 2016. Je le dis en tant que personne qui n&rsquo;est pas n\u00e9cessairement un partisan de Trump. Je n&rsquo;ai pas vot\u00e9 pour lui. Je ne suis pas une pom-pom girl pour ce type, mais je pense que le comportement de ses antagonistes a \u00e9t\u00e9 bien pire et beaucoup plus dangereux pour la nation et le projet am\u00e9ricain \u00e0 long terme <\/em>[que ce que lui-m\u00eame a fait]<em>. Je pense qu&rsquo;il est vraiment n\u00e9cessaire que des mesures soient prises pour que les responsables r\u00e9pondent des actes qu&rsquo;ils ont commis<\/em>&#8230;<\/p>\n<p>&raquo; <em>Je ne suis pas avocat et je n&rsquo;ai jamais travaill\u00e9 pour le minist\u00e8re de la Justice, mais il me semble qu&rsquo;en nommant les \u00e9diteurs et les r\u00e9dacteurs en chef de ces entreprises comme &lsquo;co-conspirateurs non accus\u00e9s&rsquo;, on \u00e9vite de donner l&rsquo;impression de vouloir censurer ou d&rsquo;interdire la presse parce qu&rsquo;on ne va pas les mettre en prison, mais on va les mettre en difficult\u00e9. Cela pourrait inciter leurs conseils d&rsquo;administration \u00e0 cong\u00e9dier quelques personnes et peut-\u00eatre changer leur fa\u00e7on de faire leur travail d&rsquo;information<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Cette observation concernant de possibles actions de justice implique \u00e9videmment des r\u00e9actions extr\u00eamement violentes de la part de la gauche radicale, des progressistes-soci\u00e9taux, des d\u00e9mocrates, etc. Kunstler semble assez convaincu qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas assez dans les accusations qui sont en train d&rsquo;\u00eatre mont\u00e9es contre le pr\u00e9sident Trump pour le destituer.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>(La Chambre des Repr\u00e9sentants <a href=\"https:\/\/www.zerohedge.com\/political\/watch-house-democrats-debate-vote-formal-impeachment-procedures\">a vot\u00e9 hier<\/a> l&rsquo;ouverture officielle du processus pour r\u00e9diger l&rsquo;acte de mise en accusation contre Trump, par 232 voix contre 196. Pendant ce temps, alors que les sondages g\u00e9n\u00e9raux du public donnent une faible majorit\u00e9 favorable \u00e0 la destitution, les r\u00e9sultats par &Eacute;tats sont tr\u00e8s diversifi\u00e9s, notamment <a href=\"https:\/\/www.zerohedge.com\/political\/support-impeachment-weaker-key-battleground-states-polls\">dans les &Eacute;tats-clef<\/a> de l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle qui sont assez anti-destitution, ce qui sugg\u00e8re des possibilit\u00e9s extr\u00eames d&rsquo;affrontements internes, de contestations juridiques et \u00e9lectorales, sinon populaires.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le sentiment g\u00e9n\u00e9ral de Kunstler est ainsi, plus encore que celui d&rsquo;une potentialit\u00e9 de guerre civile ou d&rsquo;actes politiques nettement tranch\u00e9s, celui de la possibilit\u00e9 de d\u00e9sordres consid\u00e9rables au niveau institutionnel et jusqu&rsquo;au public lui-m\u00eame. Dans ces conditions, juge-t-il, il est tr\u00e8s envisageable que l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 (USA-2020) ne puisse avoir lieu et soit retard\u00e9e&#8230; Jusqu&rsquo;\u00e0 quand, et comment, et avec quelles r\u00e9actions, etc. ? <em>Terra <\/em>parfaitement et compl\u00e8tement <em>incognita&#8230;<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; &#8230; <em>Il va probablement y avoir beaucoup d&rsquo;actions en justice intent\u00e9es contre les personnes qui ont commenc\u00e9 ce coup d&rsquo;&Eacute;tat contre <\/em>[Trump]<em>, et cela va \u00eatre extr\u00eamement inqui\u00e9tant pour la gauche <\/em>[dans la perspective de l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, avec par cons\u00e9quent un d\u00e9sordre \u00e0 mesure]&#8230;.<\/p>\n<p>&raquo; <em>Je pense que l&rsquo;une des fortes possibilit\u00e9s est que nous n&rsquo;ayons pas d&rsquo;\u00e9lections en 2020. D&rsquo;une fa\u00e7on ou d&rsquo;une autre, le pays peut de trouver dans un \u00e9tat de si grand d\u00e9sordre que nous ne pourrons pas tenir d&rsquo;\u00e9lections. Il peut y avoir tellement de conflits que nous ne pourrons pas r\u00e9gler les questions juridiques li\u00e9es \u00e0 la tenue des \u00e9lections, et il se peut qu&rsquo;elle soit suspendue. Je ne sais pas ce que cela signifie <\/em>[comme perspectives politiques et pour les \u00e9v\u00e9nements \u00e0 venir]<em>, mais je suis tr\u00e8s impressionn\u00e9 par le d\u00e9sordre dans lequel nous nous trouvons d\u00e9j\u00e0. C&rsquo;est plut\u00f4t une sorte de trouble mental <\/em>[d&rsquo;incompr\u00e9hension et d&rsquo;incommunicabilit\u00e9]<em> qui existe entre les deux parties qui s&rsquo;affrontent, et cela pourrait <\/em>[\u00e9voluer tr\u00e8s rapidement et] <em>se transformer en nombre de violences publiques et en nombre d&rsquo;impasses institutionnelles.\u00a0\u00bb<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; C&rsquo;est dans ce cadre politique absolument sans pr\u00e9c\u00e9dent et sans aucune possibilit\u00e9 d&rsquo;envisager rationnellement aucune pr\u00e9vision qu&rsquo;il faut placer les appr\u00e9ciations de Kunstler concernant l&rsquo;\u00e9volution catastrophique des situations financi\u00e8res et \u00e9conomiques aux USA. Il voit une \u00e9volution vers une situation de blocage et de faillite du fait notamment des dettes ; il affirme que les choses ne ressemblent \u00e0 rien de ce que nous avons vu dans le pass\u00e9 parce que nous approchons d&rsquo;un jour o&ugrave; notre syst\u00e8me mon\u00e9taire fond\u00e9 sur l&rsquo;endettement sera pris en compte.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Kunstler dit que l&rsquo;on peut distinguer cette perspective, d\u00e9sormais&#8230; Et, dans ce cas, l&rsquo;effet pourrait \u00eatre un repli vers des \u00e9conomies locales, une sorte de vague de localisme aux USA, actant la d\u00e9sint\u00e9gration compl\u00e8te du pays,<em>de facto <\/em>plut\u00f4t que par le haut, par des processus politiques de s\u00e9cession, une \u00ab\u00a0dissolution\u00a0\u00bb de l&rsquo;entit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale par le bas, \u00e9videmment suscit\u00e9e et acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e par la paralysie et l&rsquo;impuissance totales du syst\u00e8me institutionnel&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>Ce qui semble se dessiner, c&rsquo;est un mouvement vers une sorte de d\u00e9mant\u00e8lement du syst\u00e8me bancaire. En r\u00e9alit\u00e9, nous sommes coinc\u00e9s dans une situation o&ugrave; nous avons trop d&rsquo;obligations que nous ne pouvons pas respecter et trop de dettes qui ne seront jamais rembours\u00e9es. Nous essayons de diriger le pays depuis quinze ou vingt ans en nous endettant parce que nous ne pouvons plus assurer la croissance industrielle \u00e0 laquelle nous \u00e9tions habitu\u00e9s et que nous n&rsquo;avons plus l&rsquo;appui des d\u00e9penses de l&rsquo;\u00e9norme &lsquo;industrie de consommation&rsquo;. Nous avons emprunt\u00e9 sur l&rsquo;avenir pour payer nos factures courantes et aujourd&rsquo;hui, et nous n&rsquo;avons plus les moyens d&#8217;emprunter davantage<\/em>&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Je pense que nous allons perdre la capacit\u00e9 d&rsquo;assurer un grand nombre d&rsquo;activit\u00e9s que nous avons entreprises. Cela commence par l&rsquo;\u00e9nergie et sa relation avec les services bancaires et notre capacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer le genre de croissance dont vous avez besoin pour continuer \u00e0 rembourser vos dettes. La raison pour laquelle la dette ne sera jamais rembours\u00e9e et les obligations ne seront jamais respect\u00e9es, c&rsquo;est que nous ne g\u00e9n\u00e9rons pas ce genre de croissance. Nous ne faisons que g\u00e9n\u00e9rer des fraudes et des escroqueries. Les fraudes et les escroqueries sont amusantes pendant que vous les commettez et elles semblent produire beaucoup de profits sur papier, mais apr\u00e8s un certain temps, elles s&rsquo;av\u00e8rent compl\u00e8tement \u00eatre des simulacres. Alors vous devez faire autre chose. Finalement, beaucoup de choses dans notre \u00e9conomie et notre mode de vie sont des simulacres et vont \u00e9chouer puis dispara&icirc;tre. Alors, nous devrons prendre d&rsquo;autres dispositions pour la vie quotidienne. Cela signifiera probablement que nous organiserons nos affaires \u00e0 une \u00e9chelle beaucoup plus locale<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On notera, &ndash; et ce sera notre observation centrale et notre commentaire essentiel, &ndash; que Kunstler est beaucoup plus frapp\u00e9 par l&rsquo;imbroglio institutionnel, les paralysies des institutions et l&rsquo;impuissance g\u00e9n\u00e9rale du syst\u00e8me de l&rsquo;am\u00e9ricanisme, et aussi les blocages psychologiques avec des attitudes frisant la d\u00e9mence collective, notamment chez les propagateurs des conceptions soci\u00e9tales allant jusqu&rsquo;aux extr\u00eames de l&rsquo;absurde dans tous les domaines LGTBQ. Ce qu&rsquo;il tend \u00e0 nous montrer, beaucoup plus qu&rsquo;une menace insurrectionnelle majeure ou, \u00e0 l&rsquo;inverse, une menace dictatoriale ou totalitaire, c&rsquo;est une perspective d&rsquo;un extraordinaire d\u00e9sordre dont on admettra que les pr\u00e9misses que nous vivons depuis quatre ans sont notablement convaincants.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>Dans ce cas, la suppression ou le report de USA-2020 ne serait pas le spectre du fascisme que ne cessent de brandir <em>WSWS.org <\/em>et les foules diverses de la postmodernit\u00e9 \u00e9chevel\u00e9e, mais le r\u00e9sultat direct de la dissolution compl\u00e8te du syst\u00e8me dans l&rsquo;impuissance et la paralysie g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par le d\u00e9sordre et \u00e0 leur tour impuissance et paralysie g\u00e9n\u00e9ratrices de d\u00e9sordre. Nous serions parfaitement sur la voie de l&rsquo;autodestruction apr\u00e8s avoir subi la pression effroyable de la surpuissance.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Nous serions alors plac\u00e9s devant un \u00ab\u00a0mod\u00e8le am\u00e9ricain\u00a0\u00bb tout \u00e0 fait in\u00e9dit, un <em>American Dream <\/em>tout \u00e0 fait original, compl\u00e8tement parfaitement inverti en un pimpant <em>American Nightmare<\/em>. C&rsquo;est alors le monde entier qui devrait se red\u00e9finir autour de ce \u00ab\u00a0mod\u00e8le\u00a0\u00bb qui, \u00e9videmment, aurait toutes les tendances du monde (le m\u00eame) \u00e0 se r\u00e9pandre, &ndash; notre fascination pour l&rsquo;Am\u00e9rique en un sens, qui est celui de l&rsquo;inversion, notre fascination jusqu&rsquo;au bout, jusqu&rsquo;aux abysses, &ndash; pour liquider enfin cette contre-civilisation satanique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>R\u00eavons un peu<\/em> &raquo;, disait Sacha&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mis en ligne le 1<sup>er<\/sup>novembre 2019 \u00e0 11H37<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kunstler : USA-2020 emp\u00each\u00e9e par le d\u00e9sordre ? Pour une fois, nous \u00e9coutons James Howard Kunstler hors du cadre habituel de ses billets bihebdomadaires. Les probl\u00e8mes \u00e9voqu\u00e9s par Greg Hunter, du site USA Watchdog (reprise par ZeroHedge.com) sont d\u00e9cisifs et d\u00e9finitifs, et appellent chez Kunstler des r\u00e9ponses qui le sont autant. Plac\u00e9s devant cette directivit\u00e9,&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[19450,4186,19283,3356,5252,10119,4390,3283,5616,9199,19449,6680,4608,8225],"class_list":["post-78926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-attorney","tag-au","tag-barr","tag-desordre","tag-dette","tag-dissolution","tag-et","tag-general","tag-impuissance","tag-institutionnel","tag-institutionnelles","tag-localisme","tag-paralysie","tag-retour"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78926\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}