{"id":78951,"date":"2019-11-14T11:56:52","date_gmt":"2019-11-14T11:56:52","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/11\/14\/destitution-grand-spectacle\/"},"modified":"2019-11-14T11:56:52","modified_gmt":"2019-11-14T11:56:52","slug":"destitution-grand-spectacle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/11\/14\/destitution-grand-spectacle\/","title":{"rendered":"Destitution, grand spectacle"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d;font-size:1.65em;font-variant:small-caps;\">Destitution, grand spectacle<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>On trouvera dans ce texte de <em>WSWS.org<\/em>, du <a href=\"https:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2019\/11\/14\/burp-n14.html\">14 novembre 2019<\/a> un r\u00e9cit analytique complet de la situation au Congr\u00e8s alors que commencent les audiences publiques du processus de mise en accusation du pr\u00e9sident Trump. Cette mise en accusation \u00e0 la Chambre est acquise, au contraire de sa destitution par le S\u00e9nat, o&ugrave; les r\u00e9publicains majoritaires feront sans doute en sorte de la refuser.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mis \u00e0 part les habituels \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e9ments de langage\u00a0\u00bb trotskistes, ais\u00e9ment rep\u00e9rables et qui doivent \u00eatre laiss\u00e9s \u00e0 leur place, le texte permet d&rsquo;avoir un aper\u00e7u assez instructif, sinon pr\u00e9cis parce qu&rsquo;il est difficile de ranger pr\u00e9cis\u00e9ment un tel d\u00e9sordre. L&rsquo;essentiel est n\u00e9anmoins expos\u00e9 : \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb est r\u00e9ellement entr\u00e9e dans sa ophase institutionnelle en lan\u00e7ant ce processus l\u00e9gal dans une atmosph\u00e8re de compl\u00e8te ill\u00e9galit\u00e9 des formes, des jugements et des appr\u00e9ciations.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4><em>dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n<p><p>_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<p><h2 class=\"titleset_a.deepgreen\" style=\"color:#75714d;font-size:2em;\">L&rsquo;enqu\u00eate sur la destitution devient publique <\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Hier marquait le d\u00e9but de la phase publique de l&rsquo;enqu\u00eate du Parti d\u00e9mocrate sur la destitution de Donald Trump. Le Comit\u00e9 du renseignement de la Chambre des repr\u00e9sentants, qui dirige l&rsquo;enqu\u00eate, recueillera cette semaine les t\u00e9moignages de trois fonctionnaires du d\u00e9partement d&rsquo;&Eacute;tat encore en poste qui ont d\u00e9fi\u00e9 l&rsquo;interdiction de la Maison-Blanche de coop\u00e9rer \u00e0 l&rsquo;enqu\u00eate et qui ont t\u00e9moign\u00e9 \u00e0 huis clos le mois dernier.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ces trois personnes ont largement soutenu les all\u00e9gations des d\u00e9mocrates selon lesquelles Trump aurait abus\u00e9 des pouvoirs de son bureau et min\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 nationale en retenant l&rsquo;aide militaire destin\u00e9e \u00e0 l&rsquo;Ukraine et en repoussant une r\u00e9union de la Maison-Blanche avec le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky dans le but de forcer Kiev \u00e0 lancer une enqu\u00eate sur la corruption de l&rsquo;ancien vice-pr\u00e9sident Joe Biden et son fils Hunter. Elles ont aussi appuy\u00e9 une enqu\u00eate sur l&rsquo;ing\u00e9rence pr\u00e9sum\u00e9e de l&rsquo;Ukraine lors des \u00e9lections am\u00e9ricaines de 2016. L&rsquo;all\u00e9gation est que Trump a sollicit\u00e9 illicitement une intervention de Zelensky lors des \u00e9lections de 2020 contre Biden, son adversaire d\u00e9mocrate potentiel.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le jeune Biden recevait 50.000 dollars par mois pour si\u00e9ger au conseil d&rsquo;administration de la grande compagnie gazi\u00e8re ukrainienne Burisma pendant que son p\u00e8re \u00e9tait responsable de la politique ukrainienne pour l&rsquo;administration Obama.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>William Taylor, le plus haut diplomate am\u00e9ricain en Ukraine, et George Kent, sous-secr\u00e9taire d&rsquo;&Eacute;tat adjoint aux Affaires europ\u00e9ennes et eurasiennes, devaient t\u00e9moigner hier. Vendredi, Marie Yovanovitch, l&rsquo;ancienne ambassadrice des &Eacute;tats-Unis en Ukraine, t\u00e9moignera.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Dans leurs d\u00e9positions \u00e0 huis clos, Taylor et Kent ont soutenu l&rsquo;accusation selon laquelle Trump avait ordonn\u00e9 le gel d&rsquo;une aide militaire mandat\u00e9e par le Congr\u00e8s \u00e0 l&rsquo;Ukraine pour faire pression sur Kiev et forcer une enqu\u00eate sur les d\u00e9mocrates. Yovanovitch t\u00e9moignera vendredi de la campagne men\u00e9e par l&rsquo;avocat personnel de Trump, l&rsquo;ancien maire de New York Rudy Giuliani, pour obtenir son rappel \u00e0 Washington, qui a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 sur ordre de Trump et du secr\u00e9taire d&rsquo;&Eacute;tat Mike Pompeo en avril dernier.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;intensit\u00e9 du conflit de destitution est indiqu\u00e9e par la d\u00e9cision des r\u00e9seaux de c\u00e2blodistribution et de radiodiffusion de suspendre leur programmation r\u00e9guli\u00e8re et de t\u00e9l\u00e9viser les audiences du d\u00e9but \u00e0 la fin. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un conflit amer au sein de la classe dirigeante et de l&rsquo;&Eacute;tat entre deux factions de droite qui s&rsquo;affrontent sur des questions de politique \u00e9trang\u00e8re depuis la nomination de Trump comme candidat r\u00e9publicain \u00e0 la pr\u00e9sidence \u00e0 l&rsquo;\u00e9t\u00e9 2016.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La campagne de destitution des d\u00e9mocrates n&rsquo;a aucun contenu d\u00e9mocratique ou progressiste. Ils ne s&rsquo;adressent pas \u00e0 l&rsquo;opposition populaire g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 l&rsquo;administration fasciste de Trump, mais plut\u00f4t \u00e0 des sections puissantes de l&rsquo;establishment du renseignement, de l&rsquo;arm\u00e9e et de la politique \u00e9trang\u00e8re qui s&rsquo;opposent \u00e0 Trump parce qu&rsquo;il n&rsquo;est pas suffisamment bellig\u00e9rant envers la Russie et r\u00e9fractaire au maintien et au d\u00e9veloppement des op\u00e9rations militaires am\u00e9ricaines en Syrie et en Afghanistan.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les trois questions publi\u00e9es la semaine derni\u00e8re par le pr\u00e9sident du Comit\u00e9 du renseignement de la Chambre, Adam Schiff, pour servir de base aux audiences t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es le confirment: est-ce que Trump a demand\u00e9, lors d&rsquo;un appel t\u00e9l\u00e9phonique avec le pr\u00e9sident Zelensky le 25 juillet, que le gouvernement ukrainien ouvre une enqu\u00eate sur ses rivaux politiques aux &Eacute;tats-Unis; est-ce que Trump a utilis\u00e9 ses pouvoirs de pr\u00e9sident pour inciter l&rsquo;Ukraine \u00e0 lancer les enqu\u00eates; et est-ce que Trump et ses principaux collaborateurs ont tent\u00e9 d&rsquo;entraver, de supprimer ou de dissimuler des informations relatives aux deux premi\u00e8res questions?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les attaques r\u00e9elles de Trump contre les droits d\u00e9mocratiques et les int\u00e9r\u00eats sociaux des travailleurs sont exclues de l&rsquo;enqu\u00eate de destitution, y compris sa pers\u00e9cution des immigrants, ses appels aux forces racistes et fascistes, son opposition \u00e0 un contr\u00f4le de l&rsquo;ex\u00e9cutif par le Congr\u00e8s et le fait de s&rsquo;arroger des pouvoirs quasi dictatoriaux.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;enqu\u00eate de destitution a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e par une plainte adress\u00e9e \u00e0 l&rsquo;inspecteur g\u00e9n\u00e9ral des services de renseignement au sujet de l&rsquo;appel t\u00e9l\u00e9phonique du 25 juillet d&rsquo;un soi-disant d\u00e9nonciateur, un analyste de la CIA qui travaillait alors au bureau ukrainien du Conseil national de s\u00e9curit\u00e9 de la Maison-Blanche, alors dirig\u00e9 par le faucon de guerre John Bolton, cong\u00e9di\u00e9 depuis. Le nom d&rsquo;Eric Ciaramella a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par les m\u00e9dias de droite.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mardi, les r\u00e9publicains de la Chambre ont publi\u00e9 une note de service de 18 pages d\u00e9crivant leur strat\u00e9gie pour s&rsquo;opposer \u00e0 la destitution et intervenir dans les audiences publiques. Elle \u00e9num\u00e8re quatre points qui &laquo;contredisent le r\u00e9cit de la destitution d\u00e9mocrate selon lequel le pr\u00e9sident Trump a mis \u00e0 profit l&rsquo;aide am\u00e9ricaine en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et une r\u00e9union pr\u00e9sidentielle pour forcer l&rsquo;Ukraine \u00e0 enqu\u00eater sur ses rivaux politiques&raquo;.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Premi\u00e8rement, l&rsquo;appel du 25 juillet &laquo;ne montre aucune preuve de conditionnalit\u00e9 ou de pression&raquo;.<\/p>\n<p>&bull; Deuxi\u00e8mement, &laquo;Le pr\u00e9sident Zelensky et le pr\u00e9sident Trump ont dit qu&rsquo;aucune pression n&rsquo;avait \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e durant l&rsquo;appel.&raquo;<\/p>\n<p>&bull; Troisi\u00e8mement, &laquo;le gouvernement ukrainien n&rsquo;\u00e9tait pas au courant de la suspension de l&rsquo;aide am\u00e9ricaine&raquo; au moment de l&rsquo;appel du 25 juillet.<\/p>\n<p>&bull; Quatri\u00e8mement, &laquo;le gel de l&rsquo;aide \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lev\u00e9 le 11 septembre&raquo; sans que le gouvernement ukrainien n&rsquo;ait annonc\u00e9 les enqu\u00eates.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En plus de r\u00e9it\u00e9rer les all\u00e9gations r\u00e9publicaines selon lesquelles le processus d&rsquo;enqu\u00eate sur la destitution est antid\u00e9mocratique et une attaque ill\u00e9gitime contre les pr\u00e9rogatives du pouvoir ex\u00e9cutif, le m\u00e9mo r\u00e9it\u00e8re les accusations de corruption li\u00e9es \u00e0 Hunter Biden et cite des articles de presse sur la collaboration entre le gouvernement ukrainien et la campagne Clinton lors des \u00e9lections de 2016.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo;Les d\u00e9mocrates veulent destituer le pr\u00e9sident Trump parce que des bureaucrates anonymes et non \u00e9lus n&rsquo;\u00e9taient pas d&rsquo;accord avec les d\u00e9cisions du pr\u00e9sident et \u00e9taient g\u00ean\u00e9s par sa conversation t\u00e9l\u00e9phonique avec le pr\u00e9sident Zelensky&raquo;, affirme la note.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Au cours du week-end, le r\u00e9publicain Devin Nunes, membre de la Commission de renseignement de la Chambre des repr\u00e9sentants, a envoy\u00e9 une lettre au pr\u00e9sident Schiff lui demandant de convoquer un certain nombre de t\u00e9moins suppl\u00e9mentaires pour t\u00e9moigner en public, dont Hunter Biden, le d\u00e9nonciateur, Nellie Ohr, chercheur pour Fusion GPS, engag\u00e9 par le Comit\u00e9 national d\u00e9mocrate pour mener une recherche sur Trump, avec un accent sur la Russie et Alexandra Chalupa, une militante ukrainienne qui a travaill\u00e9 pour le gouvernement Obama et le Comit\u00e9 national d\u00e9mocrate.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Schiff a refus\u00e9 d&rsquo;appeler Biden ou le d\u00e9nonciateur et a d\u00e9clar\u00e9 que le comit\u00e9 examinerait les autres demandes r\u00e9publicaines.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;alignement de d\u00e9mocrates et de leurs alli\u00e9s des m\u00e9dias &ndash; tels que le <em>New York Times<\/em>, le <em>Washington Post<\/em>, CNN et NBC &ndash; avec des faucons de guerre n\u00e9oconservateurs s&rsquo;est refl\u00e9t\u00e9 dans la r\u00e9ponse du sp\u00e9cialiste de droite Max Boot au document strat\u00e9gique r\u00e9publicain.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo;Il ne reste que la loyaut\u00e9 tribale que les r\u00e9publicains, y compris les intellectuels r\u00e9publicains, \u00e9prouvent envers un pr\u00e9sident r\u00e9publicain. Ils ne trouveraient jamais de telles excuses pour un d\u00e9mocrate&raquo;, a-t-il \u00e9crit dans une chronique du<em> Washington Post<\/em> mardi.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Jennifer Rubin s&rsquo;est fait l&rsquo;\u00e9cho de la m\u00eame ligne dans une chronique du<em> Post <\/em>publi\u00e9e mardi: &laquo;Enfin, le fait que l&rsquo;aide soit finalement all\u00e9e \u00e0 l&rsquo;Ukraine parce que l&rsquo;incident a \u00e9t\u00e9 mis au jour dans les m\u00e9dias n&rsquo;est pas une d\u00e9fense. La tentative de meurtre est toujours un crime; solliciter un pot-de-vin ne signifie pas que le pot-de-vin a fonctionn\u00e9.&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les trois responsables du d\u00e9partement d&rsquo;&Eacute;tat qui t\u00e9moignent cette semaine sont de fervents partisans du r\u00e9gime nationaliste de droite de Kiev, qui a \u00e9t\u00e9 install\u00e9 lors d&rsquo;un coup d&rsquo;&Eacute;tat soutenu par les &Eacute;tats-Unis et dirig\u00e9 par des fascistes en 2014, men\u00e9 dans le cadre d&rsquo;une campagne pour isoler la Russie et la r\u00e9duire au statut de semi-colonie de l&rsquo;imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain. Au fond, la campagne de destitution des d\u00e9mocrates s&rsquo;inscrit dans la continuit\u00e9 de l&rsquo;hyst\u00e9rie anti-Russie qui sous-tend l&rsquo;enqu\u00eate Mueller sur la collusion pr\u00e9sum\u00e9e de la campagne Trump avec Moscou, et qui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour justifier la censure sur Internet au nom de la lutte contre les &laquo;fausses nouvelles&raquo;.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les d\u00e9mocrates n&rsquo;appellent pas \u00e0 t\u00e9moigner les parents d&rsquo;enfants emprisonn\u00e9s dans le cadre de la guerre contre les immigr\u00e9s \u00e0 la Gestapo de Trump. Ils ne tiennent pas non plus Trump responsable des milliers de membres de famille ouvri\u00e8res et des jeunes tu\u00e9s par la police, dont Trump fait r\u00e9guli\u00e8rement l&rsquo;\u00e9loge. Ou ceux touch\u00e9s par les coupures de Trump dans les coupons alimentaires et autres prestations sociales, effectu\u00e9es en partie pour pouvoir offrir des billions de dollars en r\u00e9ductions d&rsquo;imp\u00f4ts pour les riches.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Au contraire, ils cherchent \u00e0 mener ce qui \u00e9quivaut \u00e0 r\u00e9volution de palais de mani\u00e8re \u00e0 \u00e9viter d&rsquo;encourager une opposition croissante de la classe ouvri\u00e8re aux in\u00e9galit\u00e9s sociales, \u00e0 la guerre et aux atteintes aux droits d\u00e9mocratiques. Ils sont p\u00e9trifi\u00e9s par la propagation des gr\u00e8ves et des protestations et par le soutien croissant au socialisme, en particulier chez les jeunes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Leur objectif est d&rsquo;achever les auditions publiques et de l\u00e9guer l&rsquo;enqu\u00eate \u00e0 la Commission judiciaire de la Chambre, qui devrait r\u00e9diger des articles de destitution d&rsquo;ici la fin de ce mois ou d\u00e9but d\u00e9cembre. Les d\u00e9mocrates veulent tenir un vote en pl\u00e9ni\u00e8re sur la destitution et ouvrir la voie \u00e0 un proc\u00e8s au S\u00e9nat sous contr\u00f4le r\u00e9publicain, o&ugrave; une majorit\u00e9 des deux tiers est requise pour condamner et destituer le repr\u00e9sentant cibl\u00e9. Une condamnation \u00e9tant improbable, les d\u00e9mocrates veulent en finir avec le processus avant le premier scrutin des primaires d\u00e9mocrates, le 3 f\u00e9vrier en Iowa.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il n&rsquo;est pas surprenant que la destitution men\u00e9e sur une base aussi \u00e0 droite et proguerre ait suscit\u00e9 peu d&rsquo;enthousiasme ou d&rsquo;engagement populaire. Un sondage de CBS News publi\u00e9 mardi montre que le pays est essentiellement divis\u00e9 sur la destitution. Une majorit\u00e9 d&rsquo;Am\u00e9ricains, selon le sondage, a des sentiments n\u00e9gatifs \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de la conduite des d\u00e9mocrates et des r\u00e9publicains dans la crise de destitution.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4>Barry Grey<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Destitution, grand spectacle On trouvera dans ce texte de WSWS.org, du 14 novembre 2019 un r\u00e9cit analytique complet de la situation au Congr\u00e8s alors que commencent les audiences publiques du processus de mise en accusation du pr\u00e9sident Trump. Cette mise en accusation \u00e0 la Chambre est acquise, au contraire de sa destitution par le S\u00e9nat,&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[5763,3359,3104,13231,2604,6381,15073,2639,5169,18970],"class_list":["post-78951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-adam","tag-chambre","tag-cia","tag-d-c-la-folle","tag-des","tag-representants","tag-schiff","tag-trump","tag-wsws-org","tag-zelensky"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78951\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}