14 novembre 2019 – Les audiences publiques, et grandement t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es pour se r\u00e9f\u00e9rer dans l’inconscient arc-en-ciel d’un parti d\u00e9mocrate devenu fou aux heures glorieuses du Watergate<\/em>, ont commenc\u00e9 hier \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants du Congr\u00e8s des États-Unis. Cette digne institution, pilier absolument et quasiment transcendantal de la Grande R\u00e9publique, est en train de s’installer dans un acte d\u00e9cisif d’institutionnalisation de la d\u00e9mence et du d\u00e9sordre, conjointement d\u00e9sormais mais avec la d\u00e9mence comme cause originelle.<\/p>\n<\/p>\n Voil\u00e0 pour le fond des choses, pour la strat\u00e9gie si vous voulez. Pour la tactique, c’est-\u00e0-dire la manœuvre courante pour mettre tout cela en, place, on prendra les deux premiers paragraphes du texte de ce jour<\/a> de WSWS.org<\/em>, site auquel nous faisons dans cette circonstance grande r\u00e9f\u00e9rence pour ses qualit\u00e9s d’analyse et sa fureur contre les deux constituants du Parti unique US (d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains) qui conviennent parfaitement \u00e0 notre approche tactique de l’\u00e9v\u00e9nement. <\/p>\n<\/p>\n (Quant \u00e0 la strat\u00e9gie de WSWS.org<\/em>, \u00e0 finalit\u00e9 strat\u00e9gique, elle nous fait grandement sourire par son ent\u00eatement dans une conception pu\u00e9rile et compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9e de la Grande Crise pr\u00e9sente, tant elle est d’un autre univers, notamment et entre autres jugements, en identifiant le pr\u00e9sident Trump comme \u00ab\u00a0raciste\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0fasciste\u00a0\u00bb. Passons outre tant cela est totalement et absolument hors de propos et ridicule. Cette mise au point suffit.)<\/p>\n<\/p>\n Les deux paragraphes en question :<\/p>\n<\/p>\n « Le premier jour des audiences publiques t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es sur la destitution \u00e9ventuelle du pr\u00e9sident Trump a \u00e9t\u00e9 domin\u00e9 par les d\u00e9nonciations de la Russie par Adam Schiff, pr\u00e9sident du House Intelligence Committee, et les deux premiers t\u00e9moins, George Kent et William Taylor, fonctionnaires actuels du d\u00e9partement d’État<\/em>.<\/p>\n » Ces d\u00e9clarations soulignent la nature r\u00e9elle de la campagne de destitution : les d\u00e9mocrates ne ciblent pas Trump pour ses crimes contre les immigr\u00e9s, ses attaques contre les droits d\u00e9mocratiques ou ses efforts pour construire un mouvement raciste et fasciste en Am\u00e9rique. Au lieu de cela, ils agissent en tant que repr\u00e9sentants et avocats politiques d’une puissante faction de l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale qui s’oppose fermement \u00e0 Trump sur les questions de politique \u00e9trang\u00e8re concernant la Russie, l’Ukraine et le Moyen-Orient<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Un autre texte du m\u00eame site, pr\u00e9sent\u00e9 le 13 novembre (14 novembre en version fran\u00e7aise) nous a sembl\u00e9 int\u00e9ressant dans la mesure où, annon\u00e7ant le d\u00e9but des auditions publiques, il faisait du m\u00eame coup une analyse g\u00e9n\u00e9rale de la crise de la destitution, \u00e0 quel stade elle se trouve, quelles sont les positions des uns et des autres, les possibilit\u00e9s d’\u00e9volution, etc. (On le trouvera par ailleurs sur ce site, ce m\u00eame jour<\/a>, pr\u00e9sent\u00e9 sous forme de \u00ab\u00a0grand spectacle\u00a0\u00bb.) Il montre bien ce qui finalement domine le d\u00e9bat sur la destitution du pr\u00e9sident Trump, qui se trouve r\u00e9uni en plusieurs aspects qui sont tous caract\u00e9ris\u00e9s par le terme d'\u00a0\u00bbinversion\u00a0\u00bb qu’on trouvera dans ces quelques remarques.<\/p>\n<\/p>\n • Il est de bon ton aujourd’hui, dans la presse US (presseSyst\u00e8me en t\u00eate) et dans les commentaires de minimiser la proc\u00e9dure de destitution comme \u00e9tant une proc\u00e9dure assez banale du combat politique. Cette id\u00e9e a certainement \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e par la com\u00e9die grossi\u00e8re, l\u00e9g\u00e8re et crade \u00e0 la fois de la crise de destitution de Bill Clinton de 1998 autour d’un aspect sp\u00e9cifique relativement mineur (Clinton a-t-il menti en disant qu’il n’avait pas eu de relations sexuelles avec sa partenaire compte tenu du fait strat\u00e9gique fondamental qu’une fellation n’est pas consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00ab\u00a0acte sexuel\u00a0\u00bb [lequel acte, citoyens, doit n\u00e9cessairement impliquer une p\u00e9n\u00e9tration en un lieu bien pr\u00e9cis] ?) ; cela, indirectement li\u00e9 \u00e0 l’aspect lui-m\u00eame mineur d’une aventure de passage d’un pr\u00e9sident connu pour ses frasques, avec une stagiaires de la Maison-Blanche (Monica Lewinsky). <\/p>\n<\/p>\n Toute personne qui a v\u00e9cu au temps du Watergate <\/em>et suivi cette affaire qui devait mener \u00e0 la destitution s’il n’y avait pas eu d\u00e9mission du pr\u00e9sident Nixon devra ais\u00e9ment convenir qu’au contraire de ce qu’on en dit aujourd’hui, l’acte de la destitution constitue une crise institutionnelle majeure. Au contraire de la destitution-bouffe Clinton-Lewinsky, le Watergate <\/em>constituait la repr\u00e9sentation ext\u00e9rieure d’une crise profonde du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, reposant sur la terrible d\u00e9route de la guerre du Vietnam, et d\u00e9clench\u00e9e en 1970 par un complot<\/a> (effectivement, il s’agit de \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb) contre Nixon dans le chef du chef d’\u00e9tat-major des arm\u00e9es, l’amiral Moorer, avec l’aide d’un officier du renseignement naval, Bob Woodward, bient\u00f4t engag\u00e9 par un hasard bienheureux par le Washington Post<\/em>. Les suites de la d\u00e9mission de Nixon ont montr\u00e9 combien cette enjeu d’une destitution exprimait une tr\u00e8s profonde crise du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, laquelle dura jusqu’\u00e0 l’\u00e9lection de Reagan en novembre 1980, \u00e9lection par ailleurs truqu\u00e9e. (L’excellent Robert Parry, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 l’ann\u00e9e derni\u00e8re, a montr\u00e9 comment cette victoire \u00e9tait bas\u00e9e sur un arrangement secret avec les dirigeants de la R\u00e9publique Islamique d’Iran sur le sort des 59 otages US de l’ambassade de Teheran emprisonn\u00e9s en novembre 1979.)<\/p>\n<\/p>\n • Le processus actuel de destitution est remarquablement paradoxal en ce qu’il r\u00e9unit les deux aspects pr\u00e9c\u00e9dents en un cocktail explosif. D’une certaine fa\u00e7on, le point de d\u00e9part pr\u00e9cis de la mise en accusation est au moins aussi l\u00e9ger, sinon plus que ce qu’on trouve dans l’affaire Clinton-Lewinsky, quoique dans un autre domaine moins courtelinesque. En effet, l’accusation de d\u00e9part est bas\u00e9 sur une conversation t\u00e9l\u00e9phonique dont la transcription montre que ce dont est accus\u00e9 Trump n’existe pas. Les conditions dans lesquelles \u00e9volue l’enqu\u00eate sont sur plus d’un point scandaleusement inconstitutionnelles, notamment dans le chef du comportement des d\u00e9mocrates, de la pression faussaire extraordinaire de la presseSyst\u00e8me, de l’amoncellement de faux-t\u00e9moignage (sous serment) de fonctionnaires en \u00e9tat de r\u00e9bellion vis-\u00e0-vis de la pr\u00e9sidence. De ces faits, l’ensemble tend alors \u00e0 confirmer qu’effectivement le processus de destitution est une pi\u00e8ce sans importance soumise \u00e0 toutes les intrigues et manœuvres du dispositif constitutionnel US, et qu’on peut d\u00e9former \u00e0 volont\u00e9 selon les int\u00e9r\u00eats politiciens.<\/p>\n<\/p>\n Mais \u00e0 la compl\u00e8te diff\u00e9rence du cas Clinton-Lewinsky, ce qu’exprime cette affaire b\u00e2cl\u00e9e du processus de destitution en cours est une repr\u00e9sentation-bouffe d’une profonde trag\u00e9die d’une crise sans pr\u00e9c\u00e9dent du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, d\u00e9passant tr\u00e8s largement en gravit\u00e9 le Watergate. <\/em>Nous sommes ainsi dans l’arch\u00e9type de la \u00ab\u00a0trag\u00e9die-bouffe<\/a>\u00ab\u00a0, comme nous nommons un aspect si sp\u00e9cifique de notre \u00e9poque ; où l’aspect bouffe est \u00ab\u00a0h\u00e9naurme<\/a>\u00a0\u00bb jusqu’\u00e0 la d\u00e9mence dans la narrative <\/em>et par cons\u00e9quent l’\u00e9norme entrave du d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>où il faut poursuivre sa perception et son intervention dans la logique des mensonges fondamentaux et \u00e9normes de l’origine ; où l’aspect tragique pur est d’une profondeur sans pr\u00e9c\u00e9dent puisque c’est l’\u00e9quilibre, sinon l’existence m\u00eame du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme dans le chef des composants de son pouvoir qui sont menac\u00e9s de destruction, de dissolution et m\u00eame d’entropisation. <\/p>\n<\/p>\n • Dans cet expos\u00e9 se trouve justifi\u00e9 le mot d'\u00a0\u00bbinversion\u00a0\u00bb, qui est d’ailleurs lui-m\u00eame une forme de d\u00e9finition de l’expression \u00ab\u00a0trag\u00e9die-bouffe\u00a0\u00bb. Il y a inversion compl\u00e8te dans l’importance accord\u00e9e \u00e0 la cause pr\u00e9tendue de la mise en accusation. Il y a inversion compl\u00e8te dans la gravit\u00e9 extraordinaire que recouvre ce montage-bouffe qui conduit la mise en accusation. Une autre inversion est apparue d\u00e8s le premier jour des auditions avec la r\u00e9apparition de l’\u00e9norme bidouillerie nomm\u00e9e Russiagate <\/em>pour attaquer Trump \u00e0 partir d’accusations martel\u00e9es depuis 2016, et compl\u00e8tement d\u00e9menties par l’enqu\u00eate de deux ann\u00e9es conduite par un procureur compl\u00e8tement s\u00e9nile nomm\u00e9 Mueller.. Cette nomination du s\u00e9nile Mueller, autre signe d’inversion dans le choix par le Syst\u00e8me des personnes charg\u00e9es des missions les plus importantes dans cette entreprise \u00e9galement de compl\u00e8te inversion de destruction du pr\u00e9sident Trump, jusqu’ici sans la moindre amorce de r\u00e9ussite au contraire des habitudes du Syst\u00e8me dans ce genre d’entreprise.<\/p>\n<\/p>\n … Mais il est vrai que nous sommes, alors pour le coup sans aucun doute, dans la dynamique de l’inversion supr\u00eame. Jamais le Syst\u00e8me, dans sa repr\u00e9sentation op\u00e9rationnelle qu’est le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, n’a aussi compl\u00e8tement pr\u00e9sent\u00e9 son caract\u00e8re fondamental d’inversion. Sa marche en avant si imp\u00e9tueuse, que nous nommons \u00ab\u00a0surpuissance\u00a0\u00bb, engendre une production tout aussi \u00e9bouriffante d'\u00a0\u00bbautodestruction\u00a0\u00bb. C’est l’\u00e9quation invertie par excellence : surpuissance = autodestruction.<\/p>\n<\/p>\n Nous \u00e9crivons plus haut, dans le dernier point consacr\u00e9 \u00e0 une appr\u00e9ciation plus nette de l'\u00a0\u00bbinversion\u00a0\u00bb qui m\u00e8ne toute cette aventure, et tous les actes du Syst\u00e8me, \u00e0 propos de la nomination du procureur Mueller pour conduire l’enqu\u00eate sur l’Objet-Simulacre-Terriblement-Identifi\u00e9 qu’est Russiagate<\/em> : \u00ab\u00a0…autre signe d’inversion dans le choix par le Syst\u00e8me des personnes charg\u00e9es des missions les plus importantes dans cette entreprise \u00e9galement de compl\u00e8te inversion de destruction du pr\u00e9sident Trump, jusqu’ici sans la moindre amorce de r\u00e9ussite au contraire des habitudes du Syst\u00e8me dans ce genre d’entreprise.\u00a0\u00bb Il est vrai en effet que le Syst\u00e8me n’a plus du tout a aujourd’hui l’habilet\u00e9, l’\u00e0-propos et l’efficacit\u00e9 qu’il a toujours montr\u00e9es pour l’\u00e9limination sous diverses formes de personnalit\u00e9 pr\u00e9tendant ou assumant la fonction supr\u00eame, et qu’il (le Syst\u00e8me) jugeait g\u00eanantes ou trop peu sûres…<\/p>\n<\/p>\n (Cette habilet\u00e9 qu’il montra en 1944 pour \u00e9carter le vice-pr\u00e9sident Wallace promis \u00e0 remplacer Roosevelt mourant, en 1963 pour pulv\u00e9riser radicalement le pr\u00e9sident Kennedy, en 1974 pour chasser le pr\u00e9sident Nixon, en 1980 pour interdire un deuxi\u00e8me mandat au pr\u00e9sident Carter, en 2000 pour pi\u00e9ger le vice-pr\u00e9sident Gore au profit de GW Bush… Où l’on voit que les \u00e9tiquettes et les orientations politiques de convenance [conservateurs, progressistes, etc.] ne comptent gu\u00e8re, ce sont des personnalit\u00e9s identifi\u00e9es comme g\u00eanantes en fonction de crit\u00e8res-Syst\u00e8me et de la logique-Syst\u00e8me et rien que cela qu’on exp\u00e9die et \u00e9limine tous ces personnages, – sans le moindre souci d’id\u00e9ologie ou d’orientation politique.)<\/p>\n<\/p>\n Au contraire de cette habilet\u00e9, nous voyons depuis quatre ans un extraordinaire manque d’habilet\u00e9, presque jusqu’\u00e0 la perfection, d\u00e9ploy\u00e9 par le Syst\u00e8me vis-\u00e0-vis de Trump. Ce candidat aurait dû \u00eatre \u00eatre \u00ab\u00a0trait\u00e9\u00a0\u00bb d’une fa\u00e7on ou l’autre, avec un moyen ou l’autre, selon la logique du Syst\u00e8me d\u00e8s juillet 2016 et sa nomination comme candidat, et bien plus encore en novembre 2016 avec sa victoire. L’extraordinaire incomp\u00e9tence des \u00ab\u00a0grrrrands\u00a0\u00bb services, FBI, CIA et leur comp\u00e8re MI6, sortant des rapports bidonn\u00e9s, des accusations mal fagot\u00e9es, des t\u00e9moignages \u00e0 mourir de rire de diverses escort girls<\/em>pour crocheter Trump, a \u00e9t\u00e9 l’une des grandes marques de l’effondrement grotesque des capacit\u00e9s du Syst\u00e8me affubl\u00e9 de son tr\u00e8s-seyant masque de DeepState <\/em>(pourquoi pas celui du Joker<\/a> <\/em>?)<\/p>\n<\/p>\n Il \u00e9tait alors \u00e9vident, en fonction du personnage que paraissait \u00eatre Trump, que cette fameuse habilet\u00e9-Syst\u00e8me pouvait \u00eatre utilis\u00e9e avec bonheur pour en faire un parfait ex\u00e9cutant du Syst\u00e8me. Le narcissisme de Trump et sa vanit\u00e9 proverbiale, et puis ses faiblesses devant les apparences et ses incomp\u00e9tences politiques, etc., tout cela laissait toutes les possibilit\u00e9s pour trouver des arrangements. On pouvait ais\u00e9ment envisager des arrangements où l’aspect central de la personnalit\u00e9 de Trump pouvait \u00eatre satisfait sans compromettre les grandes lignes d’action du Syst\u00e8me, et surtout, – c’est la principale de ces \u00ab\u00a0lignes d’action\u00a0\u00bb, – en conservant la stabilit\u00e9 du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme et du pouvoir qui sont la condition de l’efficacit\u00e9 de l’action.<\/p>\n<\/p>\n Ce modus operandi <\/em>\u00e9tait d’autant plus concevable que l’on sait tr\u00e8s bien que nombre de politiques de Trump r\u00e9pondent parfaitement aux vœux du Syst\u00e8me, notamment sa politique commerciale agressive, son m\u00e9pris des normes internationales ; ses habitudes de pression sans la moindre retenue sur nombre de pays souverains ; ses initiatives de \u00ab\u00a0d\u00e9sengagement\u00a0\u00bb qui ne sont que des simulacres de communication et n’emp\u00eachent en rien l’interventionnisme de se poursuivre partout ; son soutien \u00e0 des d\u00e9penses d’armement renforc\u00e9es et augment\u00e9es, etc. On comprend comment un peu d’habilet\u00e9 et de contr\u00f4le de la situation et du personnage aurait pu en faire un parfait ex\u00e9cutant du Syst\u00e8me tout en conservant intactes les structures fondamentales du pouvoir \u00e0 Washington D.C.<\/p>\n<\/p>\n …Mais entretemps, Washington D.C. \u00e9tait devenu \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb. C’\u00e9tait le \u00ab\u00a0grain de sable divin\u00a0\u00bb que le Syst\u00e8me n’avait pas pr\u00e9vu.<\/p>\n<\/p>\n L’on peut alors se demander si Trump lui-m\u00eame n’est pas, sans qu’il le sache, sans qu’il le veuille, sans qu’il l’imagine une seconde, – Grand Dieu, non ! – si Trump n’est pas, lui, ce \u00ab\u00a0grain de sable divin\u00a0\u00bb. Cela ne lui vaudra ni consid\u00e9ration particuli\u00e8re de notre part, ni reconnaissance de la m\u00e9tahistoire dans ce sens, mais le simple constat une fois de plus que, vraiment, \u00ab\u00a0les voies du seigneur sont imp\u00e9n\u00e9trables\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce qu’a r\u00e9alis\u00e9 Trump sans le vouloir une seconde ni conduire une strat\u00e9gie \u00e0 ce propos, c’est de semer un incendie extraordinaire de puissance, de rancune, de col\u00e8re, de m\u00e9pris, de haine, de fureur aveugles \u00e0 son encontre, \u00f4tant \u00e0 ses adversaires qui auraient dû tenir en substance leur r\u00f4le des zombieSyst\u00e8me ex\u00e9cutant les consignes de Syst\u00e8me, – cette habilet\u00e9 justement, – toute capacit\u00e9 de le faire, se laissant emporter temp\u00eatueusement par un affectivisme<\/a>pouss\u00e9e jusqu’\u00e0 la d\u00e9mence, jusqu’\u00e0 l’irresponsabilit\u00e9 totale, jusqu’\u00e0 la fantasmagorie dans leur perception de leur politique et des int\u00e9r\u00eats du Syst\u00e8me qu’il faut savoir d\u00e9fendre.<\/p>\n<\/p>\n Il faut bien avoir \u00e0 l’esprit que ce n’est pas Trump qui a suscit\u00e9 tout cela, comme on \u00e9labore une strat\u00e9gie voulons-nous dire (Trump est incapable d’\u00e9laborer une strat\u00e9gie). C’est la r\u00e9action des zombieSyst\u00e8me, et finalement du Syst\u00e8me lui-m\u00eame, avant m\u00eame que Trump ne les justifi\u00e2t, qui est cause du d\u00e9sordre ; tout cela fut pris d’une compl\u00e8te d\u00e9mence, hybris<\/em>-Syst\u00e8mene supportant pas l’hybris <\/em>suppos\u00e9 de Trump, qui enferma Trump dans son r\u00f4le de producteur de haine et de fureur contre lui-m\u00eame, provoquant en retour chez lui-m\u00eame des r\u00e9actions extr\u00eames, irrationnelles. Ainsi Trump devint-il r\u00e9tif \u00e0 tout contr\u00f4le, devenu \u00e9l\u00e9ment totalement incontr\u00f4lable, un antiSyst\u00e8me sans le savoir et en s’en fichant compl\u00e8tement.<\/p>\n<\/p>\n Le r\u00e9sultat est un formidable champ de ruines que constitue le mandat de Trump, – et champ de ruines pour le Syst\u00e8me d’abord ; bien plus que pour Trump qui d\u00e9sormais vit dans le d\u00e9sordre comme un tr\u00e8s gros poisson dans l’eau saum\u00e2tre du marigot de Washington. Au-del\u00e0, sur ce champ de ruines fumant et p\u00e9taradant des folies humaines, avec cette pantomime de la destitution enchaînant sinon interf\u00e9rant sur les pr\u00e9sidentielles (USA-2020) les plus folles, et de tr\u00e8s loin, qu’aient jamais connues les États-Unis, on voit s’esquisser la perspective d’une bataille encore plus titanesque, de la sorte où des empires parmi les plus grands qu’on ait vus se sont effondr\u00e9s dans la d\u00e9rision, la n\u00e9antisation et le ricanement d’une m\u00e9tahistoire qui n’en attendait pas tant, et si vite.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Institutionnalisation de l’inversion 14 novembre 2019 – Les audiences publiques, et grandement t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es pour se r\u00e9f\u00e9rer dans l’inconscient arc-en-ciel d’un parti d\u00e9mocrate devenu fou aux heures glorieuses du Watergate, ont commenc\u00e9 hier \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants du Congr\u00e8s des États-Unis. Cette digne institution, pilier absolument et quasiment transcendantal de la Grande R\u00e9publique, est en… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[12672,4911,9565,3602,9278,3014,2639,12538,18828],"class_list":["post-78952","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-affectivisme","tag-destitution","tag-habilete","tag-haine","tag-narcissisme","tag-systeme","tag-trump","tag-usa-2016","tag-usa-2020"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78952\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Le Syst\u00e8me et les d\u00e9lices de l’autodestruction<\/h3>\n<\/p>\n
\n