15 novembre 2019 – Assad c’est d’abord \u00ab\u00a0le boucher de Damas\u00a0\u00bb, nul ne peut en disconvenir, ni dans nos salons où tr\u00f4nent nos Philaminte, B\u00e9lise et autre Armande, ni sur nos plateaux-r\u00e9seaux où tr\u00f4ne le reste de nos jacassiers-morali(n)ateur. Cela est dit et maintenant, passons outre et \u00e0 autre chose…<\/p>\n<\/p>\n
Je veux parler ici d’une interview, – il en donne fort peu et s’en explique au d\u00e9but de l’entretien, – qu’Assad a donn\u00e9 \u00e0 Afshin Rattansi, de RT.com. (Dit entre parenth\u00e8ses comme s’en aper\u00e7oit le lecteur, l’auditeur constatera que Rattansi, c’est-\u00e0-dire RT.com, ne m\u00e9nage pas le pr\u00e9sident syrien.) L’interview est int\u00e9ressante parce que Assad, alias \u00ab\u00a0le boucher de Damas\u00a0\u00bb-Rive Gauche, n’est pas inint\u00e9ressant. Tenir huit ans comme il l’a fait, dans les conditions où il l’a fait, vous donne une exp\u00e9rience qui permet de parler des choses.<\/p>\n<\/p>\n
… Ainsi en est-il de ces quelques phrases (autour de 29’30\u00a0\u00bb-29’45\u00a0\u00bb sur la vid\u00e9o<\/a>), apr\u00e8s qu’Assad ait \u00e9voqu\u00e9 les USA \u00ab\u00a0en guerre contre le reste du monde\u00a0\u00bb : « Les USA n’acceptent pas de partenaire<\/em>[dans leur lutte pour conserver leur h\u00e9g\u00e9monie]. C’est pourquoi ils se battent aujourd’hui <\/em>[en Syrie]. Ainsi, vous pouvez consid\u00e9rer que la Syrie est comme une sorte de microcosme de la Troisi\u00e8me Guerre Mondiale<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n Le texte RT.com qui rend compte de cet aspect de l’interview est pr\u00e9sent\u00e9 par un titre que l’on pourrait traduire en l’explicitant comme un r\u00e9sum\u00e9 du propos qui nous int\u00e9resse, selon l’id\u00e9e que \u00ab\u00a0les États-Unis attaqueront leurs amis comme leurs ennemis s’il le faut, pour prot\u00e9ger leur h\u00e9g\u00e9monie, et ils n’h\u00e9siteront pas \u00e0 utiliser des terroristes comme mandataires\u00a0\u00bb. Dans le texte de RT.com<\/a>, on rel\u00e8ve ces citations qui pr\u00e9cisent toutes les id\u00e9es avanc\u00e9es ci-dessus :<\/p>\n<\/p>\n « La Syrie est devenue un terrain d’essai pour les États-Unis alors qu’ils affinent leurs outils pour sauvegarder leur h\u00e9g\u00e9monie mondiale<\/em>… […]<\/p>\n » \u00ab\u00a0Les USA voient leur ancienne position h\u00e9g\u00e9monique s’effacer et ils tentent de la pr\u00e9server par tous les moyens disponibles\u00a0\u00bb, estime le dirigeant syrien. \u00ab\u00a0Ainsi, ils sont pr\u00eats \u00e0 combattre les Russes, les Iraniens, les Syriens, tous ceux qui disent ‘non’, et ils sont pr\u00eats \u00e0 combattre m\u00eame leurs alli\u00e9s s’ils disent ‘non’, et m\u00eame les pays de l’Europe occidentale s’il le faut<\/em>… » <\/p>\n<\/p>\n … Cela me rapproche dans mon esprit d’une confidence faite par une \u00ab\u00a0source\u00a0\u00bb amie et exp\u00e9riment\u00e9e que j’informais de mon sentiment sur ces d\u00e9claration d’Assad, \u00e0 propos d’une tr\u00e8s-r\u00e9cente r\u00e9union semi-confidentielle, \u00e0 l’UE, entre fonctionnaires europ\u00e9ens de s\u00e9curit\u00e9 nationale, et cette r\u00e9union avec la participation d’un d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 US, comme l’on dirait \u00ab\u00a0l’ami am\u00e9ricain\u00a0\u00bb de service. Peu importe le sujet, la forme, les habituelle remarques qui vous viennent \u00e0 l’esprit (que faisait donc ce yankee chez les Europ\u00e9ens, etc.). L’important est dans ceci que l’intervention de ce yankee-l\u00e0, \u00e0 cet instant-l\u00e0, fut d’une violence extr\u00eame et mena\u00e7ante contre les Europ\u00e9ens, une violence compl\u00e8tement extraordinaire : « Comme jamais je n’avais entendu, ni m\u00eame pu imaginer que cela pouvait \u00eatre dit<\/em> », me pr\u00e9cisa cette \u00ab\u00a0source\u00a0\u00bb. (Dieu sait si elle en avait entendu dans ce sens.) Certes, comment ne pas songer \u00e0 ce que dit Assad ?<\/p>\n<\/p>\n Les mots dits par Assad sont d’une force singuli\u00e8re qui nous donnent la pleine conscience d’une possibilit\u00e9 si grande qu’elle en est d\u00e9j\u00e0, dans l’esprit de la chose, une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>.<\/em>Effectivement, la Syrie actuelle montre cette effervescence am\u00e9ricaniste tournoyante et erratique, extr\u00eamement exacerb\u00e9e, où chaque repli est suivi d’un red\u00e9ploiement, chaque base abandonn\u00e9e suivie de l’installation d’une nouvelle base, tout cela selon les motifs de circonstance les plus incoh\u00e9rents les uns par rapport aux autres sinon par rapport \u00e0 la situation int\u00e9rieure de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb et aux d\u00e9clarations swingu\u00e9es des tweets de Trump.<\/p>\n<\/p>\n Certes la cause essentielle et fondamentale de cette agitation est \u00e0 mon sens le refus, l’impossibilit\u00e9 quasiment inconsciente et pathologique d’agir dans un sens qui donnerait \u00e0 la perception des autres et \u00e0 la communication du monde une impression de repli, m\u00eame d’une centaine ou de quelques dizaines d’hommes. Le moteur est psychologique et pathologique plut\u00f4t que pseudo-strat\u00e9gique, une sorte de simulacre psycho-pathologique : l’impuissance totale des USA \u00e0 poser un acte qui semblerait pouvoir \u00eatre assimil\u00e9 \u00e0 un repli, c’est-\u00e0-dire pour eux \u00e0 un acquiescement d’un affaiblissement de ce qu’ils jugent \u00eatre leur h\u00e9g\u00e9monie mondiale ; de ce qu’ils jugent \u00eatre leur droit et leur devoir, et l’absolue l\u00e9galit\u00e9 de leur h\u00e9g\u00e9monie mondiale, hors de toute r\u00e8gle, de toute notion de droit qui ne soit immanente d’eux-m\u00eames. Effectivement, la Syrie est le microcosme de cette psychopathologie, et l’on en retrouvera le tourbillon partout où se posera le m\u00eame probl\u00e8me, – c’est-\u00e0-dire \u00e0 peu pr\u00e8s partout, pour faire court et d\u00e9cisif.<\/p>\n<\/p>\n Les fortes paroles d’Assad concr\u00e9tisent ce qui se chuchote depuis un temps d\u00e9j\u00e0 assez long, depuis que la puissance US a entam\u00e9 la pente d\u00e9clinante de sa d\u00e9cadence, et nous convainquent que cette d\u00e9cadence ne peut qu’acc\u00e9l\u00e9rer, en m\u00eame temps qu’elle doit n\u00e9cessairement provoquer des r\u00e9actions de plus en plus brutale d’un syst\u00e8me, – le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme dans le chef de son bras arm\u00e9 de ses forces arm\u00e9es, – qui, en m\u00eame temps qu’il exacerbe ses pr\u00e9tentions dans un \u00e9tat d’excitation affectiviste<\/a> consid\u00e9rable, dispose de moins en moins de moyens pour les justifie, les affirmer, les d\u00e9fendre ou les imposer. Difficile de trouver enchaînement plus net pour de possibles\/probables catastrophes. Rien, aucun argument rationnel ne peut aller l\u00e0-contre, et surtout celui d’alli\u00e9s (les Europ\u00e9ens) que le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme m\u00e9prise depuis toujours et d\u00e9teste de plus en plus ; Assad n’a pas tort : si besoin est, les forces de l’am\u00e9ricanisme consid\u00e9reront ces \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb comme des ennemis et les traiteront en cons\u00e9quence… <\/p>\n<\/p>\n C’est une chose instructive que ces possibilit\u00e9s se concr\u00e9tisent par la voix d’un homme exp\u00e9riment\u00e9 dans le contexte de la guerre postmoderne la plus sauvage et la plus complexe, la plus singuli\u00e8rement \u00ab\u00a0hybride\u00a0\u00bb en un sens où chacun des participants m\u00e8ne sa propre \u00ab\u00a0guerre hybride<\/a>\u00ab\u00a0, de ce d\u00e9but de si\u00e8cle. On pourrait alors en d\u00e9duire tout aussi concr\u00e8tement que la catastrophe d’un affrontement avec les USA est in\u00e9vitable, et qu’\u00e0 la question de savoir si les USA accepteront leur d\u00e9cadence et leur repli d’une fa\u00e7on ordonn\u00e9e est tranch\u00e9e d’avance par la n\u00e9gative. Mais il faut aussit\u00f4t apporter \u00e0 ces constats effectivement catastrophiques une r\u00e9serve de la plus grande importance, qui est la situation politique \u00e0 Washington D.C. devenu \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, dont Assad ne dit pas un mot simplement parce que ce n’est pas pour lui le propos.<\/p>\n<\/p>\n Il y a tr\u00e8s longtemps que cette id\u00e9e de la connexion de la stabilit\u00e9 interne du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme et de la stabilit\u00e9 externe de l’h\u00e9g\u00e9monie du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme est r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans ce site. Elle l’est d’une fa\u00e7on explicite et directe au moins depuis 2010, et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e encore sous cette forme en août 2017<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Cela, en n’oubliant pas que l’un peut interf\u00e9rer sur l’autre, qu’une politique ext\u00e9rieure catastrophique peut parall\u00e8lement provoquer des troubles int\u00e9rieurs, ce qui est un sc\u00e9nario soutenu par certains depuis longtemps d\u00e9j\u00e0, bien avant qu’il soit question de Trump. Nous le rappelions le 24 octobre 2015<\/a> :<\/em>\u00ab\u00a0La perspective apparaît alors, du point de vue de la communication, extr\u00eamement importante et s\u00e9rieuse, et elle rejoint une possibilit\u00e9 qu’avait \u00e9voqu\u00e9e un n\u00e9o-s\u00e9cessionniste du Vermont, Thomas Naylor, en 2010<\/a>, \u00e0 propos de la crise iranienne : ‘Il y a trois ou quatre sc\u00e9narios possibles de l’effondrement de l’empire <\/em>[les USA]. Une possibilit\u00e9 est une guerre avec l’Iran’<\/em>…\u00a0\u00bb »<\/p>\n<\/p>\n A la lumi\u00e8re des appr\u00e9ciations d’Assad et en consid\u00e9rant le d\u00e9sordre toujours grandissant \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, en voit qu’il existe d\u00e9sormais d’une fa\u00e7on structur\u00e9e et affirm\u00e9e la possibilit\u00e9 de situations explosives suscitant des catastrophes, en m\u00eame temps \u00e0 l’ext\u00e9rieur et \u00e0 l’int\u00e9rieur des USA. En effet, ce qu’Assad affirme, c’est qu’il n’y a pas, du point de vue US, une \u00e9volution lin\u00e9aire normale (soit offensive, soit n\u00e9gative) des USA en Syrie, mais bien plut\u00f4t une situation tourbillonnaire des forces US plac\u00e9es devant la n\u00e9cessit\u00e9 d’une mission \u00ab\u00a0non-\u00e9crite\u00a0\u00bb mais bien comprise par tous, et avec des aspects de plus en plus d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s, de prot\u00e9ger l’h\u00e9g\u00e9monie agonisante US un peu comme l’on bouche les trous d’une coque d’un bateau, une sorte de Titanic <\/em>si vous voulez, coque de plus en plus endommag\u00e9e. Pendant ce temps, \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb s’affrontent des courants de d\u00e9sordre divers, contradictoires, souvent incoh\u00e9rents, qui r\u00e9pondent comme en un effet mim\u00e9tique aux situations ext\u00e9rieures, en agissant sans aucun sens des n\u00e9cessit\u00e9s solidaires du maintien des structures du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n (Inutile de d\u00e9tailler ma conviction \u00e0 ce propos que toute cette agitation, que toutes ces forces ne r\u00e9pondent \u00e0 aucun plan, aucune strat\u00e9gie, aucune direction coh\u00e9rente, encore moins une direction humaine. Ma conviction \u00e0 cet \u00e9gard ne cesse de se renforcer, pour \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb certes, mais aussi bien pour les forces ext\u00e9rieures dont un certain nombre d\u00e9pendent de commandements sp\u00e9cifiques qui en prennent \u00e0 leur aise, quand elles n’\u00e9voluent pas elles-m\u00eames de leur propre initiative. Cette conviction s’ins\u00e8re dans le sch\u00e9ma g\u00e9n\u00e9ral que je per\u00e7ois de la situation des diff\u00e9rents composants du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le plus remarquable, comme l’on dirait d’une œuvre d’art, c’est la rapidit\u00e9 de d\u00e9veloppement ces deux sources mim\u00e9tiques de d\u00e9sordre, donc la possibilit\u00e9 de plus en plus grande de leurs interf\u00e9rences avec effets \u00e0 mesure. J’ai toujours cru, depuis que les choses se sont mises en place pour la pouss\u00e9e finale, que le d\u00e9sordre de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb finirait par l’emporter dans la course au d\u00e9sordre d\u00e9cisif, tandis que la bataille pour la survivance de l’h\u00e9g\u00e9monie se liqu\u00e9fierait dans son propre d\u00e9sordre, avec ou non quelques mauvaises rencontres sold\u00e9es par l’une ou l’autre d\u00e9rouill\u00e9e. Dans tous les cas, le passage de nos \u00ab\u00a0colonnes d’Hercule\u00a0\u00bb, de l’American Century <\/em>prolong\u00e9 style-Hollywood vers la faillite de l’American Dream<\/em>, sera aussi l\u00e9gendaire et terrible que le passage du Cap Horn le fut toujours, m\u00eame avant qu’il n’exist\u00e2t sur nos cartes, pour les marins des grandes entreprises, – le Cap Horn<\/a> de la Fin des Temps.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’avertissement d’Assad 15 novembre 2019 – Assad c’est d’abord \u00ab\u00a0le boucher de Damas\u00a0\u00bb, nul ne peut en disconvenir, ni dans nos salons où tr\u00f4nent nos Philaminte, B\u00e9lise et autre Armande, ni sur nos plateaux-r\u00e9seaux où tr\u00f4ne le reste de nos jacassiers-morali(n)ateur. Cela est dit et maintenant, passons outre et \u00e0 autre chose… Je veux parler… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[5884,10025,12206,2631,2604,2985,2645,3650,19489,3058,2622,19488,3851,9542,19487,3867,6750,5630,2671,4462],"class_list":["post-78955","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-boucher","tag-cap","tag-damas","tag-de","tag-des","tag-fin","tag-guerre","tag-hegemonie","tag-horn","tag-hybride","tag-la","tag-microcosme","tag-mondiale","tag-neo-secessionniste","tag-psychopathologie","tag-syrie","tag-temps","tag-troisieme","tag-us","tag-vermont"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78955"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78955\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n