Tout se passe comme si Barack Obama annon\u00e7ait sa candidature pour USA-2020, mais \u00e0 sa fa\u00e7on, c’est-\u00e0-dire en n’\u00e9tant pas candidat comme tout le monde et dans le flot de la politique r\u00e9elle, en d\u00e9non\u00e7ant les programmes extr\u00e9mistes un peu, avec une douceur-cool<\/em>, et en ne prenant aucune position dans la course \u00e0 la d\u00e9signation d\u00e9mocrate. Obama est donc candidat \u00e0 une \u00e9lection USA-2020 qui n’existe pas sinon pour lui seul, et il conseille aux candidats de la vraie pr\u00e9sidentielle-2020, sans \u00ab\u00a0prendre parti\u00a0\u00bb, de faire comme si chacun d’entre eux \u00e9tait lui-m\u00eame. L’intervention de l’ancien pr\u00e9sident a donc constitu\u00e9 un \u00e9v\u00e9nement extraordinaire qui aura pour effet 1) de compliquer extraordinairement les choses, et 2) de mettre en \u00e9vidence que personne chez les d\u00e9mocrates ne peut trancher le nœud gordien, et m\u00eame d’ailleurs que personne n’y songe, comme si le nœud gordien arrangeait tout le monde… <\/p>\n<\/p>\n (A moins, \u00e0 moins, – \u00ab\u00a0R\u00eavons un peu\u00a0\u00bb, – qu’Hillary, qui est certainement une concurrente de taille d’Obama en fait d’arrogance et de sûret\u00e9 de soi, ne surgisse au milieu du circuit et annonce que, c\u00e9dant aux sollicitations de Dieu, elle fait don \u00e0 la \u00ab\u00a0nation exceptionnelle\u00a0\u00bb de sa personne et est \u00e0 nouveau candidate… Ainsi ZeroHedge.com <\/em>nous en instruisait \u00e0 la fin octobre<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Il n’y a pas de plus grande joie dans la politique am\u00e9ricaine moderne que d’\u00e9couter un ancien alli\u00e9 des Clinton parler crûment des illusions de grandeur qui ont conduit Hillary \u00e0 mener deux campagnes pr\u00e9sidentielles catastrophiques, profond\u00e9ment ancr\u00e9e dans sa certitude arrogante qu’elle et elle seule peut et doit occuper l’une des plus puissantes fonctions sur terre.<\/em><\/p>\n » Cette semaine, cet ancien alli\u00e9 est Dick Morris, qui a \u00e9t\u00e9 conseiller du pr\u00e9sident Clinton \u00e0 la Maison-Blanche. En fait, les liens de Morris avec les Clinton remontent \u00e0 la candidature de Clinton au poste de gouverneur de l’Arkansas en 1978.<\/em><\/p>\n » Ainsi, lorsqu’il dit qu’Hillary Clinton veut tr\u00e8s probablement trouver une raison de se lancer dans la course de 2020 parce qu’elle pense que \u00ab\u00a0Dieu l’a mise sur la terre pour \u00eatre pr\u00e9sidente\u00a0\u00bb, les lecteurs savent que cela doit \u00eatre pris au s\u00e9rieux<\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit et pour en venir au vif du propos, il se trouve qu’il y a eu, jeudi dernier, un \u00e9v\u00e9nement extraordinaire qui s’est d\u00e9roul\u00e9 tout en douceur, entre un Obama plus super-cool <\/em>proph\u00e9tique que jamais et une assembl\u00e9e de milliardaires progressistes, accoutum\u00e9s \u00e0 tenir leur r\u00f4le de riches donateurs du parti d\u00e9mocrate. Obama leur tint un discours de sagesse qui \u00e9tait fait pour tenter de les rassurer quant \u00e0 leurs placements, autant que pour donner indirectement leur feuille de route intenable et leurs \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e9ments de langage\u00a0\u00bb d’un autre temps aux candidats en lice pour les primaires d\u00e9mocrates. C’est le fid\u00e8le New York Times<\/em><\/a> qui a rendu compte de la fiesta<\/em>, notant apr\u00e8s avoir cit\u00e9 Obama (voir plus loin) :<\/p>\n<\/p>\n « Ces propos marquent une incursion extraordinaire dans la course aux primaire d\u00e9mocrates de l’ancien pr\u00e9sident, qui a pris soin d’\u00e9viter m\u00eame de donner l’impression d’influencer l’\u00e9volution de la comp\u00e9tition.<\/em><\/p>\n » Il a critiqu\u00e9 implicitement les s\u00e9nateurs Bernie Sanders et Elizabeth Warren, qui pressent les \u00e9lecteurs de soutenir une \u00ab\u00a0r\u00e9volution politique\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0grands changements structurels\u00a0\u00bb, ainsi que des propositions autrefois largement consid\u00e9r\u00e9es comme le fait des extr\u00eames progressistes du parti, notamment le noyautage des tribunaux et la d\u00e9criminalisation du passage ill\u00e9gal des fronti\u00e8res<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Quels sont donc les propos d’Obama dont il est question ? Des citations sont donn\u00e9es, qui montrent une position mod\u00e9r\u00e9e, nettement critiques de la d\u00e9rive progressiste, sinon gauchiste, de l’ensemble du parti d\u00e9mocrate, justement avec les positions en t\u00eate dans nombre de sondages pour la d\u00e9signation du candidat d\u00e9mocrate des s\u00e9nateurs Sanders et Warren, tandis que la tendance mod\u00e9r\u00e9e du parti tend \u00e0 devenir minoritaire, repr\u00e9sent\u00e9e par des brontosaures du type Biden et Pelosi.<\/p>\n<\/p>\n « M\u00eame si nous repoussons les limites et si nous sommes audacieux dans notre vision politiques, nous devons aussi rester enracin\u00e9s dans la r\u00e9alit\u00e9. <\/em>[…]<\/p>\n » L’Am\u00e9ricain moyen ne pense pas qu’on doive compl\u00e8tement d\u00e9molir le syst\u00e8me et le refaire.<\/em><\/p>\n » Je ne pense pas qu’il faille se leurrer en pensant que la r\u00e9sistance \u00e0 certaines approches vient du fait les propositions n’ont pas \u00e9t\u00e9 assez audacieuses et que si les \u00e9lecteurs entendaient quelque chose d’encore plus audacieux cela les d\u00e9ciderait \u00e0 voter dans ce sens… Il y a beaucoup d’\u00e9lecteurs ind\u00e9cis et beaucoup de d\u00e9mocrates qui veulent simplement que les choses aient un sens. Ils ne veulent pas de trucs dingues. Ils veulent des choses un peu plus \u00e9quitables, un peu plus justes. Je pense que la fa\u00e7on dont nous aborderons ce probl\u00e8me jouera un r\u00f4le tr\u00e8s important<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n On a donc compris ce qu’Obama veut nous dire, et l’on a aussit\u00f4t remarqu\u00e9 avec quelle \u00e9l\u00e9gance il enfonce les portes ouvertes des lieux communs, ainsi que son maniement avec brio du flou g\u00e9n\u00e9ral et de l’absence d’engagement qui ont caract\u00e9ris\u00e9 le propos. Ainsi, plaidant ouvertement pour une candidature mod\u00e9r\u00e9e alors qu’il n’y en a qu’une qui ait encore une petite chance, il s’est bien gard\u00e9 de prendre officiellement position pour Biden. D’autre part soyons juste et alors on le comprend : la candidature Biden a du plomb dans l’aile et ne cesse de perdre l’ascendant qu’elle avait au d\u00e9but, et Biden lui-m\u00eame est d\u00e9j\u00e0 encadr\u00e9 de missiles divers autour des affaires de corruption en Ukraine de son fils et de lui-m\u00eame, dont l’un ou l’autre finira bien par exploser.<\/p>\n<\/p>\n Au reste, tout cela pr\u00e9occupe-t-il Obama ? On connaît sa personnalit\u00e9, et ce qui compte pour lui d\u00e9sormais c’est l’image qu’il laissera dans l’histoire de la Grande R\u00e9publique : premier pr\u00e9sident Africain-Am\u00e9ricain devenu \u00ab\u00a0le sage du parti d\u00e9mocrate\u00a0\u00bb… Que le parti d\u00e9mocrate devienne fou apr\u00e8s lui, notamment en ne suivant pas ses conseils, que lui importe au fond ? Il reste plus que jamais \u00ab\u00a0le sage\u00a0\u00bb, et il se pourrait bien qu’il devienne pour l’histoire \u00ab\u00a0le sage\u00a0\u00bb que le parti d\u00e9mocrate, dans sa folie, n’a pas voulu ou n’a pas pu \u00e9couter, – pour l’histoire, plus \u00ab\u00a0sage\u00a0\u00bb que jamais, – et \u00ab\u00a0apr\u00e8s lui le d\u00e9luge\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n Par cons\u00e9quent et pour redevenir plus concret, l’intervention d’Obama n’a fait que mettre en lumi\u00e8re la crise terrible que traverse le parti d\u00e9mocrate. Mais ce parti lui-m\u00eame est fautif, c’est lui-m\u00eame qui entretient cette \u00ab\u00a0crise terrible\u00a0\u00bb en alimentant une atmosph\u00e8re de haine et d’extr\u00e9misme contre le pr\u00e9sident en fonction ; cette atmosph\u00e8re fait bien entendu sentir constamment ses effets sur les dirigeants, les \u00e9lus, les candidats et les militants d\u00e9mocrates dont tant de c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s \u00e9chevel\u00e9es, dans le sens \u00e9galement d’une extr\u00eame radicalisation. Les conseils de mod\u00e9ration du \u00ab\u00a0sage\u00a0\u00bb Obama tombent au milieu d’une fournaise, d’un \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb institutionnalis\u00e9 avec la crise de la destitution, et l’on voit mal qu’ils puissent avoir quelque effet d’importance dans une telle situation où domine ce qu’on pourrait nommer une \u00ab\u00a0culture de haine\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n\n