{"id":78958,"date":"2025-08-09T06:29:03","date_gmt":"2025-08-09T06:29:03","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/08\/09\/the-fog-of-the-sommet\/"},"modified":"2025-08-09T06:29:03","modified_gmt":"2025-08-09T06:29:03","slug":"the-fog-of-the-sommet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/08\/09\/the-fog-of-the-sommet\/","title":{"rendered":"\u2018The fog of the<\/em>‘ sommet"},"content":{"rendered":"

‘The fog of the<\/em>‘ sommet<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

9 août 2025 (06H30) – En d’autres temps, l’annonce d’un sommet des \u00ab\u00a0grands\u00a0\u00bb (France, UK, URSS, USA) puis des sommet des \u00ab\u00a0super-grands\u00a0\u00bb (URSS-USA) \u00e9tait l’annonce de temps enfin devenus plus heureux. C’\u00e9tait le signe que l’essentiel \u00e9tait boucle, relu, approuv\u00e9, et qu’il n’y manquait que les signatures et les embrassades. C’\u00e9tait in illo tempore<\/em>, vous dis-je et, franchement, je ne crois pas que nous y soyons revenus.<\/p>\n<\/p>\n

Par cons\u00e9quent et compte-tenu du poids qui p\u00e8se sur ma m\u00e9moire sans n\u00e9cessit\u00e9 de convoquer la conscience,, – entre un monde \u00e0 peu pr\u00e8s sens\u00e9 et un monde compl\u00e8tement fou, – je pr\u00e9f\u00e8re m’abstenir d’un jugement structur\u00e9 et d\u00e9cisif pour l’instant jug\u00e9 qui commence \u00e0 la rencontre Poutine-Witkoff et qui est loin d’\u00eatre clos. Certains qualifieront de \u00ab\u00a0pleutrerie intellectuelle\u00a0\u00bb l\u00e0 où il n’y a que la prudence qui attend la lucidit\u00e9 pour avancer un jugement.<\/p>\n<\/p>\n

… Enfin, pour ne pas en rester l\u00e0 et fournir \u00e0 nos lecteur un travail essentiellement factuel mais notablement engag\u00e9 contre Trump le faussaire et aussi contre Poutine le na\u00eff. Je reprends le texte du 7 août<\/a> de Larry S. Johnson, que je trouve le plus \u00e9largi (aux \u00e9v\u00e9nements accompagnant le sommet) et le plus pr\u00e9cis parmi quelques autres que j’ai parcourus ou entendus. Je pense qu’on trouve chez Johnson, sur le fond de son analyse la qualit\u00e9 du travail d’un bon (tr\u00e8s-bon) analyste de la CIA. Je tends \u00e0 partager certaines de ses appr\u00e9ciations, mais tiens \u00e0 pr\u00e9ciser avec r\u00e9solution que je suis bien loin de les soutenir vigoureusement et cat\u00e9goriquement.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Trump Is Not Serious About Peace in Ukraine<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

» Vous vous demandez peut-\u00eatre : « Quel est le rapport entre la publication de Trump sur Truth Social et la guerre en Ukraine ? » La c\u00e9r\u00e9monie de vendredi \u00e0 Washington n’a rien \u00e0 voir avec la tentative de Trump de r\u00e9gler un conflit opposant les Arm\u00e9niens chr\u00e9tiens aux musulmans chiites en Azerba\u00efdjan. Il s’agit d’une mascarade malveillante, \u00e0 laquelle participent activement les dirigeants arm\u00e9niens et azerba\u00efdjanais. Les États-Unis ont un objectif plus sombre et plus dangereux : prendre le contr\u00f4le de la r\u00e9gion du Caucase du Sud afin d’affaiblir et, \u00e0 terme, de renverser les gouvernements russe et iranien. Il s’agit d’une manœuvre de pouvoir d\u00e9guis\u00e9e en initiative de paix.<\/p>\n<\/p>\n

» L’intervention am\u00e9ricaine dans le Caucase du Sud a lieu alors que Trump pr\u00e9tend, \u00e0 tort \u00e0 mon avis, vouloir sinc\u00e8rement conclure un accord avec Poutine. La Russie me fait penser \u00e0 Charlie Brown, le personnage de dessin anim\u00e9 devenu un idiot pour avoir \u00e9t\u00e9 incit\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises par Lucy \u00e0 taper dans un ballon de football, avant que Lucy ne subtilise le ballon au moment où il frappe, Charlie Brown s’agite dans le vide et retombe sur ses fesses.<\/p>\n<\/p>\n

» Vladimir Poutine est r\u00e9guli\u00e8rement pr\u00e9sent\u00e9 dans les m\u00e9dias am\u00e9ricains comme un autoritaire mal\u00e9fique. Ils se trompent vraiment ! Si Poutine est tr\u00e8s intelligent et a brillamment reconstruit la Russie pour en faire une grande puissance, je pense qu’il a plus en commun avec Charlie Brown lorsqu’il s’agit de forger une relation avec les États-Unis. Il est trop confiant. J’ai un message simple pour mes amis russes : on ne peut pas faire confiance aux États-Unis. Nous sommes pires que Lucy. Nos v\u00eatements sont macul\u00e9s du sang de millions de personnes… en Ukraine, \u00e0 Gaza et en Iran. Ignorez nos paroles. Regardez ce que nous faisons.<\/p>\n<\/p>\n

» Hier, Trump a d\u00e9clar\u00e9 que la Russie constituait une menace pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale… C’est du jargon bureaucratique pour d\u00e9signer un ennemi. Trump a agi ainsi alors que Steve Witkoff persuadait le pr\u00e9sident Poutine de rencontrer Donald Trump en personne. Pourtant, quelques heures apr\u00e8s la conclusion de cet accord, les États-Unis en ont modifi\u00e9 les termes et ont insist\u00e9 – du moins selon certains m\u00e9dias – pour que le pr\u00e9sident ukrainien Zelenski participe aux n\u00e9gociations.<\/p>\n<\/p>\n

» Le pr\u00e9sident Poutine a-t-il oubli\u00e9 la trahison des États-Unis, qui ont aid\u00e9 l’Ukraine dans sa tentative avort\u00e9e de l’assassiner fin mai alors qu’il se rendait \u00e0 Koursk ? A-t-il oubli\u00e9 l’op\u00e9ration Spiderweb, au cours de laquelle des drones dissimul\u00e9s dans des semi-remorques ont lanc\u00e9 une attaque surprise contre les moyens a\u00e9riens strat\u00e9giques russes, deux jours seulement avant la rencontre russo-ukrainienne \u00e0 Istanbul pour des n\u00e9gociations ? Les États-Unis y ont \u00e9galement contribu\u00e9 en fournissant des renseignements \u00e0 l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

» Si le gouvernement russe continue d’afficher une attitude positive \u00e0 l’\u00e9gard de la rencontre imminente, l’\u00e9quipe de Trump alimente les doutes quant \u00e0 sa tenue. Selon le Washington Post :<\/p>\n<\/p>\n

» Le brusque changement de position du pr\u00e9sident Donald Trump, passant de la frustration face \u00e0 l’intransigeance du pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine \u00e0 la perspective d’une rencontre en t\u00eate-\u00e0-t\u00eate prochaine – malgr\u00e9 le refus de Poutine de cesser ses attaques contre l’Ukraine ou de renoncer aux principaux objectifs de guerre de la Russie – a offert au dirigeant russe un coup diplomatique, que le Kremlin a salu\u00e9 jeudi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Apr\u00e8s des signaux contradictoires : l’envoy\u00e9 sp\u00e9cial des États-Unis, Steve Witkoff, a rencontr\u00e9 Poutine pendant trois heures mercredi \u00e0 Moscou, puis la Maison-Blanche a impos\u00e9 de nouveaux droits de douane \u00e9lev\u00e9s \u00e0 l’Inde, invoquant son soutien \u00e0 l’\u00e9conomie de guerre russe. Trump a soudainement annonc\u00e9 son intention de rencontrer Poutine « tr\u00e8s prochainement » et qu’il y avait « de tr\u00e8s bonnes chances » de parvenir \u00e0 un accord sur le conflit en Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Un responsable de la Maison-Blanche, qui, comme d’autres personnes dans cet article, s’est exprim\u00e9 sous couvert d’anonymat pour \u00e9voquer des sujets diplomatiques sensibles, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi apr\u00e8s-midi que Trump ne rencontrerait Poutine que si ce dernier acceptait \u00e9galement de rencontrer le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelenski – une \u00e9ventualit\u00e9 que le dirigeant russe a qualifi\u00e9e jeudi de pr\u00e9matur\u00e9e \u00e0 ce stade.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Mais la Maison-Blanche a ensuite assoupli sa position, soulignant que Trump souhaitait rencontrer les deux dirigeants, mais que d’autres options restaient envisageables.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

» Trump et les n\u00e9oconservateurs qui l’entourent pensent que Poutine est faible et d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9. C’est une fabulation. Ils croient sinc\u00e8rement \u00e0 ce mensonge. La position russe sur la mani\u00e8re de mettre fin \u00e0 ce conflit a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises depuis le discours de Poutine au minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res en juin 2024 .[…]<\/p>\n<\/p>\n

» Si je salue la volont\u00e9 du pr\u00e9sident Poutine de parvenir \u00e0 un r\u00e8glement diplomatique du conflit plut\u00f4t que de devoir r\u00e9gler la question sur le champ de bataille, la r\u00e9alit\u00e9 est que l’Occident n’a aucune envie d’un accord qui laisserait \u00e0 Poutine le contr\u00f4le des quatre anciens oblasts d’Ukraine et de Crim\u00e9e. Il ne s’agit pas d’une guerre entre la Russie et l’Ukraine. Il s’agit d’une guerre entre la Russie et l’OTAN, l’Ukraine \u00e9tant rel\u00e9gu\u00e9e au rang de pion mortel. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bouillonnement dans le Sud-Caucase et en Moldavie<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Il me semble qu’on doit \u00eatre sensible, dans ce texte de Johnson \u00e0 ce qui est dit de l’activisme US entre l’Azerba\u00efdjan et l’Arm\u00e9nie<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Vous vous demandez peut-\u00eatre : \u00ab\u00a0Quel est le rapport entre la publication de Trump sur Truth Social et la guerre en Ukraine ?\u00a0\u00bb La c\u00e9r\u00e9monie de vendredi \u00e0 Washington n’a rien \u00e0 voir avec la tentative de Trump de r\u00e9gler un conflit opposant les Arm\u00e9niens chr\u00e9tiens aux musulmans chiites en Azerba\u00efdjan. Il s’agit d’une mascarade malveillante, \u00e0 laquelle participent activement les dirigeants arm\u00e9niens et azerba\u00efdjanais. Les États-Unis ont un objectif plus sombre et plus dangereux : prendre le contr\u00f4le de la r\u00e9gion du Caucase du Sud afin d’affaiblir et, \u00e0 terme, de renverser les gouvernements russe et iranien. Il s’agit d’une manœuvre de pouvoir d\u00e9guis\u00e9e en initiative de paix<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il faut ajouter, dans la m\u00eame domaine qui marque le Sud de la crise assaillant la Russie, les \u00e9v\u00e9nements de Moldavie, ce pays situ\u00e9 entre la Roumanie et l’Ukraine. Bien qu’il ne s’agisse pas du Caucase du Sud, la dynamique d\u00e9stabilisatrice qui touche ce pays fait partie du m\u00eame \u00ab\u00a0arc de crise\u00a0\u00bb qui touche ces pays.<\/p>\n<\/p>\n

Les plus r\u00e9cents \u00e9v\u00e9nements de Moldavie vont effectivement dans ce sens avec notamment et successivement :<\/p>\n<\/p>\n

• La condamnation de Evgenia Gutsul (ravissante jeune femme, leader de la r\u00e9gion pro-russe autonome de Gagaouzie et victime d’un vol extraordinaire d’impudence de son \u00e9lection \u00e0 la pr\u00e9sidence, par les autorit\u00e9s inspir\u00e9e par l’UE \u00e0 150%) \u00e0 sept ans de prison par les instances du pouvoir central. Andrew Korybko<\/a> place cet acte dans la perspectives des pr\u00e9sidentielles de 2028 en Moldavie, mais nous jugeons qu’il y a plus de coh\u00e9rence et d’urgence \u00e0 la placer dans le cadre de la crise uranienne actuellement en coiurs.<\/p>\n<\/p>\n

• Hier, le Parlement de Gagaouzie a r\u00e9agi en rejetant cette condamnation<\/a> et en la tenant comme nulle et non avenue. Quelques mots sur cette p\u00e9rip\u00e9tie qui aggrave consid\u00e9rablement la situation :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le parlement de Gagaouzie, r\u00e9gion autonome de Moldavie \u00e0 majorit\u00e9 russophone, a rejet\u00e9 la condamnation du leader eurosceptique local \u00e0 sept ans de prison, la qualifiant d’ill\u00e9gale et de politiquement motiv\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Gutsul, \u00e9lue en 2023 et ardente d\u00e9fenseur de liens \u00e9troits avec la Russie, a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d’avoir achemin\u00e9 des fonds ill\u00e9gaux d’un groupe criminel organis\u00e9 vers le parti eurosceptique interdit SOR et d’avoir financ\u00e9 des manifestations contre le gouvernement moldave<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• C’est aussi \u00e0 cet \u00e9gard, je veux dire dans cette circonstance g\u00e9opolitique et d’imposture politique absolue qu’on jugera si Poutine se conduit na\u00efvement vis-\u00e0-vis des USA en n’\u00e9voquant pas ces diff\u00e9rentes affaires où l’action washingtoniennes est \u00e9vidente, ou s’il l’introduit au contraire dans le d\u00e9bat entre les USA et la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

D’autre part, si la situation devait continuer \u00e0 se d\u00e9t\u00e9riorer sous l’action des neocon <\/em>alli\u00e9s \u00e9videmment \u00e0 la Turquie aux multiples trahisons, un nouveau front devrait s’ouvrir du c\u00f4t\u00e9 russe. Cues les contraintes diverses pesant d\u00e9j\u00e0 sur les forces arm\u00e9es russes, on estimera qu’une telle \u00e9volution passera cette fois par rien moins qu’une mobilisation g\u00e9n\u00e9rale pour tenir le rythme de la guerre, et l\u00e0 aussi un danger de conflit nucl\u00e9aire.<\/p>\n<\/p>\n

La bataille sur le terrain r\u00e8gne et r\u00e8gle tout<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Il y a enfin une autre th\u00e8se, une autre dimension, qu’il n’est pas question de n\u00e9gliger et que je ne veux pas n\u00e9gliger une seule seconde, et pour cause ! La possibilit\u00e9 d’une d\u00e9faite compl\u00e8te de l’Ukraine et la crainte des USA devant cette perspective.<\/p>\n<\/p>\n

On peut lire dans le dernier duo Mercouris-Christoforou hiet matin<\/a> une analyse de la situation militaire selon laquelle les forces russes sont en train d’achever, au travers de plusieurs encerclements (\u00ab\u00a0chaudrons\u00a0\u00bb), d’\u00e9tablir la possibilit\u00e9 de l’encerclement complet de la derni\u00e8re ligne de d\u00e9fense ukrainienne du Donbass. Cette op\u00e9ration conduit \u00e0 la possibilit\u00e9 de perc\u00e9e conduisant \u00e0 la possibilit\u00e9 de l’invasion quasi-compl\u00e8te de l’Ukraine, avec l’effondrement des structures des forces qui l’accoilmpagnerait. D’où le titre de l’intervention des deux commentateurs :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Les encerclements dans le Donbass forcent les USA \u00e0 traiter avec la Russie<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

A l’une des derni\u00e8res questions \u00e0 ce propos de Christoforou, la r\u00e9ponse de Mercouris est paradoxalement cat\u00e9gorique et sans appel tout en restant extr\u00eamement ambigue sur le fond, – comme la situation elle-m\u00eame, avec la position d’un Trump \u00e9tant litt\u00e9ralement liquide ou glissante, allant dons un sens diff\u00e9rent de celui du jugement implicite de Johnson. On trouve en effet introduite l’importante notion du temps, – entre l’annonce du sommet, la tenue, ses cons\u00e9quences imm\u00e9diates, – et le fait fondamental qu’il ne saurait y avoir quelque chose qui ressemble \u00e0 un cessez-le-feu avant une avanc\u00e9e ultimement d\u00e9cisive sur le terrain et un accord circonstanci\u00e9 dont le cessez-le-feu serait chronologiquement le premier but, mais d\u00e9pendant absolument d’autres accords sur les exigences russes, – notamment un \u00ab\u00a0r\u00e9armement\u00a0\u00bb ukrainien , que les forces russes contrecarreraient imm\u00e9diatement, – avec clause d’annulation si quelque chose vient entravere leur application.<\/p>\n<\/p>\n

Si Poutine n’impose pas de telles conditions, son pouvoir en Russie deviendra totalement incertain \u00e0 l’heure où, – signal important, – Medvedev, silencieux depuis quelques jours, r\u00e9agit indirectement<\/a> en signalant au s\u00e9nateur Graham que ce n’est pas aux USA « de dicter quand Moscou doit n\u00e9gocier avec Kiev un accord de paix »<\/em>. Il signifie que Moscou doit rester maître du calendrier (\u00ab\u00a0maître des horloges\u00a0\u00bb, dirait l’autre), et que cela commence par le cas de la fixation du cessez-le-feu. Medvedev, dans ce cas, parle au nom de la majorit\u00e9 de la direction de s\u00e9curit\u00e9 nationale de la Russie, – Poutine le sait et Washington devrait le savoir. En d\u00e9mentant sans la moindre restriction<\/a> toutes les rumeurs (New York ‘Post<\/em>‘) venues de son entourage neocon <\/em>sur une rencontre Poutine-Zelenski conditionnelle au sommet Trump-Poutine, Trump a indirectement confirm\u00e9 la position de maîtrise de Poutine.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi<\/a>, revenant au dialogue Christoforou-Mercouris…<\/p>\n<\/p>\n

\n

Christoforou<\/em><\/strong> : « Étant donn\u00e9 que cette guerre dure depuis trois ans et demi, presque quatre ans, Poutine pourrait-il d\u00e9cider de n\u00e9gocier un accord sachant qu’il est si proche d’une perc\u00e9e ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Mercouris<\/em><\/strong> : « Non, je ne peux pas imaginer qu’il le fasse. Si par accord on entend geler le conflit <\/em>[l\u00e0 où les Russes veulent le mener], oui. Mais n’importe quoi, m\u00eame Istanbul plus, et encore plus qu’Istanbul plus <\/em>[ne convient plus]. Je veux dire, Poutine est dans une position d’avantage militaire \u00e9crasant. Je ne peux pas imaginer qu’apr\u00e8s trois ans et demi, il envisagera de n\u00e9gocier cet avantage<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Comme Mercouris dit si souvent et fameusement : ‘Just Saying<\/em>‘. Pour nous, je dirais que c’est plut\u00f4t, dans mon magnifique anglais : ‘Just Waiting<\/em>‘.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

‘The fog of the‘ sommet 9 août 2025 (06H30) – En d’autres temps, l’annonce d’un sommet des \u00ab\u00a0grands\u00a0\u00bb (France, UK, URSS, USA) puis des sommet des \u00ab\u00a0super-grands\u00a0\u00bb (URSS-USA) \u00e9tait l’annonce de temps enfin devenus plus heureux. C’\u00e9tait le signe que l’essentiel \u00e9tait boucle, relu, approuv\u00e9, et qu’il n’y manquait que les signatures et les embrassades.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[19493,2631,2866,2906,2667,15790,6705,916,3866,3045,2698],"class_list":["post-78958","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-cocase-sud","tag-de","tag-johnson","tag-larry","tag-mercouris","tag-moldavie","tag-naivete","tag-poutine","tag-s","tag-sommet","tag-trump-poutine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78958"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78958\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}