La proc\u00e9dure engag\u00e9e par le Pari d\u00e9mocrate en vue de destituer Trump passe par une premi\u00e8re \u00e9tape, celle de la mise en accusation. Elle se d\u00e9roule publiquement selon le vœu des R\u00e9publicains, appuy\u00e9 par leurs interventions muscl\u00e9es lors des d\u00e9lib\u00e9rations pr\u00e9alables et contre le souhait de la Pr\u00e9sidente de la Chambre des Repr\u00e9sentants, domin\u00e9e par les d\u00e9mocrates. Malgr\u00e9 la complexit\u00e9 du m\u00e9canisme d’une destitution, difficile \u00e0 comprendre pour qui n’est pas vers\u00e9 dans les institutions des Usa, il semble \u00e9vident que le jugement qui revient au S\u00e9nat innocentera Trump pour la simple raison que les R\u00e9publicains, tous unis pour la d\u00e9fense du Pr\u00e9sident, chacun esp\u00e9rant y trouver un b\u00e9n\u00e9fice, y ont la main. <\/p>\n<\/p>\n
Revenons bri\u00e8vement \u00e0 la gen\u00e8se de l’affaire.<\/p>\n<\/p>\n
Elle survient pr\u00e8s de trois ans apr\u00e8s un Russiagate<\/em> riche en confusions, qui a donn\u00e9 toute sa couleur \u00e0 la vie publique \u00e9tasunienne et a fini par s’\u00e9teindre sans preuve convaincante. Voil\u00e0 un Pr\u00e9sident qui fut accus\u00e9 \u00e0 longueur de temps m\u00e9diatique d’\u00eatre d’intelligence avec l’ennemi, la Russie. Poutine aurait r\u00e9ussi \u00e0 manipuler les \u00e9lecteurs en sa faveur en usant de moyens technologiques que la NSA est fortement dot\u00e9e pour les contr\u00f4ler. Un jour peut-\u00eatre seront d\u00e9cortiqu\u00e9s les m\u00e9canismes qui ont \u00e9t\u00e9 mis en jeu pour que dans la ‘plus grande d\u00e9mocratie au monde’ son chef d’Etat aura \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 par une bonne moiti\u00e9 de la classe politique – et la quasi-totalit\u00e9 des m\u00e9dias – comme un traître au pays qu’il \u00e9tait cens\u00e9 gouverner. <\/p>\n<\/p>\n Un lanceur d’alerte avertit non l’opinion publique mais son sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique. Lors d’une conversation t\u00e9l\u00e9phonique \u00e0 laquelle il a eu acc\u00e8s, Trump aurait conditionn\u00e9 l’octroi d’une aide militaire \u00e0 l’Ukraine – un pr\u00eat qui devait \u00eatre employ\u00e9 \u00e0 acheter des armes am\u00e9ricaines – \u00e0 une enqu\u00eate que le Pr\u00e9sident Zelensky, acteur de profession, devrait engager. Elle concernerait les modalit\u00e9s de recrutement de Hunter Biden, fils de Joe Biden, ancien vice-pr\u00e9sident d’Obama, dans le conseil d’administration de Burisma, un holding de prospection et d’exploitation d’hydrocarbures qui doit ses succ\u00e8s gr\u00e2ce \u00e0 ses liens avec des politiciens corrompus<\/a> et l’\u00e9ventuel financement par l’Etat ukrainien de la campagne \u00e9lectorale de Hillary Clinton en 2016.<\/p>\n<\/p>\n Une observation pr\u00e9liminaire permet de noter que des lanceurs d’alerte qui espionnent un Pr\u00e9sident en exercice et divulguent le contenu de ses conversations avec des chefs d’Etat, sont tout \u00e0 fait bien venus alors m\u00eame qu’ils d\u00e9voilent des donn\u00e9es prot\u00e9g\u00e9es par le secret. Leurs all\u00e9gations sont prises en compte sans qu’ils soient contraints de r\u00e9v\u00e9ler leur identit\u00e9 et donc sans n\u00e9cessit\u00e9 pour eux de t\u00e9moigner en cas d’audition. Le contraste est saisissant avec le sort r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 Assange qui est en train de p\u00e9rir lentement et sûrement de torture psychologique dans une prison de haute s\u00e9curit\u00e9 britannique sur ordre de l’ex\u00e9cutif \u00e9tasunien. Un officier de la CIA a donc remis un rapport \u00e0 l’inspecteur g\u00e9n\u00e9ral de la Communaut\u00e9 du Renseignement, les 17 agences dont la CIA, lequel l’a assur\u00e9 de lui conserver son anonymat<\/a>. En r\u00e9alit\u00e9 son nom a amplement circul\u00e9 et ses liens avec les D\u00e9mocrates ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tay\u00e9s. L’arriv\u00e9e au pouvoir de l’acteur de t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9, un homme qui n’appartient pas au s\u00e9rail politique traditionnel, a fait craindre pour sa vie. Trump entendait mettre en application sa doctrine isolationniste qui consistait \u00e0 recentrer les efforts des Usa sur leur sc\u00e8ne int\u00e9rieure et ainsi les d\u00e9sengager des op\u00e9rations militaires ext\u00e9rieures. JFK aurait \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 entre autres raisons pour avoir sign\u00e9 un M\u00e9morandum qui commandait le retrait de 1000 soldats du Sud Vietnam. Quelques jours apr\u00e8s sa mort, le nouveau Pr\u00e9sident annula ces directives, ce qui relan\u00e7a la guerre de la CIA en Asie du Sud Est.<\/p>\n<\/p>\n Trump a cependant augment\u00e9 le budget du Pentagone mais sa r\u00e9sistance malgr\u00e9 tout soutenue \u00e0 ne pas ouvrir de nouveaux fronts le met malgr\u00e9 tout en danger.<\/p>\n<\/p>\n Ici, clairement, les hauts responsables du Renseignement \u00e9tasunien (100 000 salari\u00e9s, soit une arm\u00e9e de comploteurs d’une taille appr\u00e9ciable) occupent une place \u00e9minente et ostensible dans la perp\u00e9tuation du ternissement de l’image de Trump qui de traître devient celui qui abuse de ses pouvoirs pour se donner des avantages \u00e9lectoraux. Plut\u00f4t qu’un assassinat odieux, peut-\u00eatre par manque de temps, c’est la mise \u00e0 mort symbolique qui fut choisie par l’une des instances qui fonde la structure politique du pouvoir \u00e9tasunien en tant que puissance h\u00e9g\u00e9monique. Dans cette \u00e9quation relativement simple, le Pentagone est le faiseur de Roi et le Renseignement le d\u00e9faiseur.<\/p>\n<\/p>\n Deuxi\u00e8me observation, l’int\u00e9gralit\u00e9 de l’\u00e9change entre Zelenski et Trump a aussit\u00f4t \u00e9t\u00e9 d\u00e9classifi\u00e9 par ce dernier et, ainsi expos\u00e9, livr\u00e9 \u00e0 l’appr\u00e9ciation de chacun. On n’y trouve pas de trace consistante d’un deal qui assujettit le transfert effectif du cr\u00e9dit militaire \u00e0 un \u00e9change de service, le d\u00e9clenchement d’une enqu\u00eate sur la corruption qui entoure Burisma et Biden. Les audiences des t\u00e9moins, \u00e0 charge et \u00e0 d\u00e9charge, sont d’une qualit\u00e9 comme savent en produire les avocats aux Usa, un \u00e9chafaudage de sophismes qui ont l’efficacit\u00e9 de l’ « embrouille ». On croirait assister \u00e0 une version anglophone actualis\u00e9e des Plaideurs. La quasi-totalit\u00e9 des journaux titrent que l’ambassadeur des Usa aupr\u00e8s de l’Union europ\u00e9enne aurait confirm\u00e9 l’existence de ce deal, enqu\u00eate sur la corruption contre le d\u00e9gel du cr\u00e9dit. Gordon Sondland, devenu diplomate car donateur r\u00e9gulier pour les R\u00e9publicains, n’a pourtant pas confirm\u00e9<\/a> que Trump l’aurait instruit d’une telle directive. Sondland a d\u00e9clar\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 au courant qu’une visite de Zelensky \u00e0 la Maison-Blanche \u00e9tait en effet conditionn\u00e9e par l’ouverture d’une enqu\u00eate sur la corruption. Ensuite, il a simplement pr\u00e9sum\u00e9 que le retard \u00e0 lib\u00e9rer les fonds d’aide devait \u00eatre li\u00e9s \u00e0 cette enqu\u00eate. Tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment, il a fait part \u00e0 la Commission qu’il avait « presumed <\/em>», pr\u00e9sum\u00e9 donc des raisons de ce gel. Or le fond de l’accusation lie l’enqu\u00eate au d\u00e9gel des fonds pour l’armement. <\/p>\n<\/p>\n Mise \u00e0 mort <\/h3>\n<\/p>\n
Pr\u00e9somption<\/h3>\n<\/p>\n
Le CMI, encore et toujours<\/h3>\n<\/p>\n